編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) 市值觀察(ID:shizhiguancha),作者:市值觀察,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
近期,家庭電器品牌奧克斯在香港聯(lián)交所提交了招股書(shū),擬于主板掛牌上市。
作為昔日空調(diào)行業(yè)前三甲,奧克斯在業(yè)內(nèi)有“價(jià)格殺手”之稱(chēng),但當(dāng)前在內(nèi)卷加劇之下已淡出前五。同時(shí)較高的資產(chǎn)負(fù)債率和上市前的大額分紅舉動(dòng)也引發(fā)了市場(chǎng)的關(guān)注和質(zhì)疑,能否順利上市仍存在變數(shù)。
格力“老對(duì)手”要上市了
談起奧克斯,一定會(huì)談起與格力電器多年來(lái)的專(zhuān)利糾葛,而“專(zhuān)利戰(zhàn)”“價(jià)格戰(zhàn)”恰恰是國(guó)內(nèi)空調(diào)行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的縮影。
作為家用電器的老品牌廠(chǎng)商,奧克斯成立于1994年,主營(yíng)的空調(diào)業(yè)務(wù)收入占比在95%以上。在國(guó)內(nèi)的空調(diào)行業(yè)中,奧克斯曾以“價(jià)格殺手”聞名,依靠低價(jià)策略在巨頭林立的格局下一度做到了線(xiàn)上第一,行業(yè)第三的地位,躋身二線(xiàn)品牌頭部陣營(yíng)。
正因如此,在盈利能力層面奧克斯的毛利率低于其他頭部廠(chǎng)商,2024年前三季度為21.5%,低于格力電器和美的集團(tuán)的30.21%和26.76%。
從業(yè)績(jī)的角度看,報(bào)告期內(nèi)奧克斯雖保持著中高增速,卻出現(xiàn)了減緩。2023年和2024年前三季度奧克斯實(shí)現(xiàn)營(yíng)收248.32億和242.78億,同比增長(zhǎng)27.2%和15.4%;凈利潤(rùn)24.87億和27.16億,同比分別增長(zhǎng)72.5%和17.8%。
即便增速回落,奧克斯的表現(xiàn)依舊高于整個(gè)白色家電板塊。據(jù)光大證券研究,2024年前三季度白電板塊的收入增速為4%。
相比于業(yè)務(wù)上的突破,奧克斯的上市進(jìn)程并不順利。
早在2016年奧克斯的中央空調(diào)業(yè)務(wù)曾在新三板掛牌,但一年后便宣布退市,此后奧克斯將空調(diào)業(yè)務(wù)進(jìn)行了整合,統(tǒng)一到奧克斯電氣并籌劃A股的上市進(jìn)程,在2018年底開(kāi)始接受券商的上市輔導(dǎo),于2023年中完成輔導(dǎo)工作。
但在此之后奧克斯的上市計(jì)劃再次擱淺,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,自輔導(dǎo)開(kāi)始至今已接近7年。
奧克斯上市之所以出現(xiàn)波折,一個(gè)重要原因是國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)上市門(mén)檻的提高,更側(cè)重于科技類(lèi)、獨(dú)角獸等類(lèi)型企業(yè),而港股上市條件則相對(duì)寬松。同時(shí)香港作為全球金融中心,掛牌港交所更有助于提升國(guó)際影響力,便于開(kāi)拓海外市場(chǎng)。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)A股上市企業(yè)掀起了新一輪的“A+H”上市潮,將香港作為出海的重要跳板。比如家電巨頭美的集團(tuán)和海爾智家已相繼登陸港交所,此外寧德時(shí)代、海天味業(yè)、恒瑞醫(yī)藥等其他產(chǎn)業(yè)巨頭也在沖擊港交所上市的路上。
在IPO前夕,奧克斯的大手筆分紅也成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
大額分紅引質(zhì)疑
招股書(shū)顯示,2024年內(nèi)奧克斯派發(fā)了高達(dá)37.9億的股息紅利,要知道其2022年和2023年2年的凈利潤(rùn)之和也僅為39.29億。
可以說(shuō),奧克斯一次性就將近乎2年的凈利潤(rùn)進(jìn)行了分紅,這樣的分紅比例無(wú)疑偏高。
值得一提的是,奧克斯作為家族企業(yè),實(shí)控人鄭堅(jiān)江通過(guò)Ze Hui、China Prosper及奧克斯控股擁有公司96.36%的投票權(quán),其中奧克斯控股是奧克斯的控股公司,持有公司96.36%的股權(quán),而奧克斯控股由China Prosper全資持有,鄭堅(jiān)江通過(guò)Ze Hui持有China Prosper85%的股份。
此外,家族成員鄭江與何錫萬(wàn)分別持有China Prosper10%和5%的股份,分紅中的絕大部分進(jìn)入了鄭堅(jiān)江及其家族成員的腰包。
更為要緊的是,奧克斯的債務(wù)狀況并不樂(lè)觀。2022年至2024年前三季度的資產(chǎn)負(fù)債率分別為88.3%、78.8%和84.6%,由此也帶來(lái)了較大的融資和償債壓力。
截至2024年前三季度,奧克斯的負(fù)債總額為192.69億,其中一年內(nèi)到期的流動(dòng)負(fù)債就高達(dá)172.84億。
為補(bǔ)充流動(dòng)性?shī)W克斯只能持續(xù)進(jìn)行融資,在融資活動(dòng)中多為銀行貸款,并不斷進(jìn)行借新還舊的滾動(dòng)操作。其中2024年前三季度新增借款66.96億,償還了已有借款51.51億。
而當(dāng)下奧克斯賬上可支配的現(xiàn)金遠(yuǎn)不足以覆蓋流動(dòng)借款。2022年至2024年前三季度奧克斯的現(xiàn)金及等價(jià)物分別為21.31億、51.02億和28.95億,可以看出2024年在分紅之后賬上資金明顯下滑,加劇了現(xiàn)金流的緊張情況。
奧克斯一邊在高負(fù)債的情況下持續(xù)融資獲得現(xiàn)金流,一邊卻在大手筆進(jìn)行分紅,其上市融資動(dòng)機(jī)不免讓人質(zhì)疑。
此外,一旦奧克斯的上市計(jì)劃遇阻,大筆分紅在激烈的行業(yè)內(nèi)卷下一定程度上削弱了自身的競(jìng)爭(zhēng)力,這也是市場(chǎng)的擔(dān)憂(yōu)因素之一。
“價(jià)格殺手”讓位了
盡管低價(jià)策略曾是奧克斯的“殺手锏”,但當(dāng)下這一效應(yīng)正在弱化,因?yàn)橐浴靶詢(xún)r(jià)比”著稱(chēng)的小米空調(diào)已成為異軍突起的黑馬。
近些年隨著線(xiàn)上平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的崛起,家電行業(yè)也進(jìn)入到渠道變革之中,再疊加國(guó)家補(bǔ)貼的推動(dòng),線(xiàn)上渠道逐漸取代線(xiàn)下成為行業(yè)角逐的主戰(zhàn)場(chǎng)。
據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2025年第3周小米已躋身空調(diào)行業(yè)線(xiàn)上渠道前三甲,市場(chǎng)份額達(dá)13.42%,排在格力和美的之后。
就在2023年底,小米還以7.49%的市場(chǎng)份額排在第4位,也就是說(shuō)一年時(shí)間內(nèi)份額提升了5.93%。
反觀奧克斯,2025年第3周以5.02%的市場(chǎng)份額排名第6,相比2023年的5.61%下降了0.59%。在線(xiàn)下渠道奧克斯更是跌出前十,排在第11位。
而早在2018年,奧克斯還高居線(xiàn)上零售排行榜首,市場(chǎng)份額更是超過(guò)了28%。
在國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)放緩,巨頭間博弈激烈的環(huán)境下,小米憑借超高性?xún)r(jià)比、AIoT生態(tài)圈搭建及良好的用戶(hù)體驗(yàn)快速崛起,并取代后者成為新的“價(jià)格殺手”。
據(jù)國(guó)聯(lián)證券研究,小米74%的零售量來(lái)自2400元以下價(jià)格帶,遠(yuǎn)高于行業(yè)整體的53%數(shù)據(jù),且自2018年以來(lái)多數(shù)年份的平均售價(jià)要低于奧克斯。
從排名變化來(lái)看,小米的快速崛起也擠占了其他品牌的市場(chǎng)份額,不僅奧克斯的市占率在下滑,其他包括華凌、科龍、康佳等品牌也出現(xiàn)了下降。
雖然空調(diào)行業(yè)呈現(xiàn)巨頭博弈的格局,但頭部效應(yīng)越發(fā)明顯。據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù),2025年第3周線(xiàn)上CR5的份額達(dá)73.01%,而前十名中后五位占比為16.69%,第10名科龍電器僅1.67%。
需要注意的是,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)內(nèi)卷加劇之余,海外市場(chǎng)正成為各大家電廠(chǎng)商爭(zhēng)奪的新戰(zhàn)場(chǎng)。2024年全年實(shí)現(xiàn)空調(diào)出口9326萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)了40.4%;而國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量9652萬(wàn)臺(tái),同比僅增長(zhǎng)了6.6%。
對(duì)于奧克斯,海外市場(chǎng)已成為第二增長(zhǎng)引擎,2023年和2024年前三季度業(yè)務(wù)收入為104.12億和111.36億,同比分別增長(zhǎng)了19.46%和27.58%,占總收入比重超40%,是決定其未來(lái)能否彎道超車(chē)的重要變量。
除了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)維度,奧克斯的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也一直受到市場(chǎng)關(guān)注。
早在2019年,格力電器就曾公開(kāi)舉報(bào)奧克斯多款空調(diào)產(chǎn)品的能效值與宣傳不符,對(duì)此寧波市監(jiān)管部門(mén)對(duì)奧克斯14個(gè)型號(hào)的空調(diào)產(chǎn)品進(jìn)行了抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有兩款產(chǎn)品的能耗功率與標(biāo)注有出入,并做出了責(zé)令改正和罰款10萬(wàn)元的處罰決定。
同時(shí),還有多位消費(fèi)者反映奧克斯空調(diào)存在質(zhì)量和售后問(wèn)題,在黑貓投訴平臺(tái)上有關(guān)奧克斯的投訴超1700條,其中空調(diào)方面的問(wèn)題包括不制熱、售后服務(wù)差、安裝延誤、噪音大等。
在當(dāng)前越發(fā)內(nèi)卷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,奧克斯不能僅靠低價(jià)策略來(lái)應(yīng)對(duì),還需要在研發(fā)創(chuàng)新和用戶(hù)體驗(yàn)上不斷加力,走出差異化路徑,否則要想打破份額下滑的局面難度依然很大。
本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。