編者按：本文來自微信公眾號 “雷科技”，作者：雷科技，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
這下小米真把小折疊做成旗艦手機了。
圖片來源：小米手機微博
2025 年 9 月 16 日上午，小米手機微博公布了即將發(fā)布的小米 17 Pro、Pro Max 手機的最新設(shè)計細(xì)節(jié)：兩款手機的后置相機模組將采用全新的「妙享背屏」方案。
簡單來說，這個「妙享背屏」就是把后置相機模組區(qū)域的黑色飾面改為一塊有兩個挖孔的屏幕，讓直板手機的背面也能像小折疊手機展開后那樣，擁有一定的交互能力。
圖片來源：小米手機微博
就小米在宣傳片中展示的用法來看，這塊「妙享背屏」的用法和小折疊手機的外屏用法基本一致：待機時可以用來顯示時鐘、照片或小組件，在拍照時也可以使用「妙享背屏」來取景。
不過話又說回來，在手機背面加屏幕，這還真不是小米「靈光一閃」的首創(chuàng)。
手機「背屏」發(fā)展史
事實上，手機品牌在手機背面加屏幕的做法「由來已久」，而且每一代「背屏」都有著各自的目標(biāo)和困境。
最早被人們熟知的背屏設(shè)計是魅族在魅族 Pro 7 上推出的「畫屏」副屏。彼時智能手機尚未卷到全面屏，前臉空間還足夠容納傳感器和按鍵，背面副屏的存在主要是為了功能補充：它可以顯示通知、天氣、步數(shù)，還能在自拍時作為取景器。
圖片來源：魅族
對當(dāng)時注重設(shè)計感和小眾差異化的魅族來說，這塊副屏是一步「險棋」——從好的方面看，「畫屏」的成功讓魅族 Pro 7 從一眾國產(chǎn)手機中脫穎而出，有著極高的品牌、機型辨識度。
但從另一個角度看，魅族顯然沒有想過這個「畫屏」能為手機交互做什么：「畫屏」的系統(tǒng)適配相當(dāng)有限，體驗也非常割裂，用起來的感覺和手機背后綁一個智能手環(huán)沒什么區(qū)別，實用性大打折扣。
再加上當(dāng)時用戶社群給「畫屏」起了一個不太利于價值傳播的「諢號」，「畫屏」的嘗試很快就無疾而終，主流手機品牌也不再愿做「背屏」這種吃力不討好的嘗試。
2018 年，智能手機全面屏浪潮席卷而來，正面屏占比的競爭讓廠商們開始思考如何「讓出」前攝空間，于是誕生了另一種類型的背屏方案：正反雙屏手機。而 vivo NEX 雙屏版，就是這類雙屏手機的代表作。
圖片來源：vivo
為了保證極致的屏占比，vivo 在機身背面塞進了一塊「主屏級」AMOLED 屏幕，讓用戶在自拍、視頻通話時完全依賴后置主攝拍攝，從而實現(xiàn)手機正面「無劉海真全面」。
這種思路在硬件工程上頗為激進，也帶來了極高的屏占比視覺沖擊，但高昂的成本、笨重的機身、以及實際使用中頻率不高的副屏體驗，讓雙屏手機很快淡出了市場。消費者逐漸意識到，把一整塊主屏規(guī)格的屏幕放在背面，其實遠(yuǎn)沒有想象中那么必要。
在那之后，手機廠商們的背屏嘗試開始趨于保守，回歸為小尺寸的「裝飾屏」。比如小米就在小米 11 Ultra 上加入了一塊嵌在攝像模組旁的小副屏，主要用來顯示時間、通知或自拍取景，實用性有限。至此，關(guān)于手機「背屏」的討論也暫告一段落。
讓創(chuàng)新不再止步于設(shè)計
直到小折疊手機興起，背屏的概念才重新被帶回了主流視野。從功能性的角度看，外屏在小巧機身合蓋狀態(tài)下承擔(dān)了相當(dāng)豐富的交互任務(wù)，而這種「外屏」與主屏之間的協(xié)同關(guān)系，某種程度上打破了過去背屏「可有可無」的印象，也讓消費者重新接受了「在手機背面放一塊屏」這件事的合理性。
畢竟小折疊手機主打便攜場景，而外屏交互顯著降低了喚醒主屏的頻率，提升了小折疊手機單手交互的易用性。不過，這類外屏的普及并非完全依賴功能剛需：幾乎所有小折疊手機都將為外屏設(shè)計了互動壁紙等裝飾性、主打情緒價值的內(nèi)容。
圖片來源：雷科技
可以說，小折疊的外屏一方面補足了機身結(jié)構(gòu)帶來的交互缺口，另一方面也推動了「背屏」設(shè)計的審美回潮。
如今小米推出的「妙享背屏」，正是在這種審美與功能兩頭并進的背景下出現(xiàn)的。它雖然形態(tài)上接近小米 11 Ultra 那類「裝飾屏」，但在宣傳中主打的是與主屏聯(lián)動的交互邏輯，更接近小折疊的外屏定位。
圖片來源：雷科技
回顧手機背屏的發(fā)展，雷科技認(rèn)為，全新的「妙享背屏」應(yīng)該會是一次基于人機交互的「功能創(chuàng)新」，而不再是「設(shè)計創(chuàng)新」。而在手機交互的發(fā)展史上，上一次大規(guī)模普及的「功能創(chuàng)新」已經(jīng)是 3 年前由 iPhone 14 Pro 提出的靈動島了。
那么即將登場的「妙享背屏」，有能力開創(chuàng)繼靈動島后的下一個「交互新時代」嗎？
背屏能成為下一個靈動島嗎？
從交互形態(tài)的角度看，背屏和靈動島其實有一定的共通之處——它們都重新分配了已有屏幕區(qū)域，把原本被忽略的空間變成了一個信息和操作的「中轉(zhuǎn)樞紐」：靈動島在屏幕頂端動態(tài)聚合系統(tǒng)信息；而背屏把直板手機背后原本只作為裝飾的區(qū)域，升級為一個可操作的次級交互區(qū)。
這種「重新劃分交互版圖」的思路，本身就具備潛在的突破性。但在雷科技看來，要讓背屏真正走向主流，手機行業(yè)必須同時解決三個關(guān)鍵問題。
首先是背屏交互的必要性。手機交互之所以幾乎全部集中在主屏，是因為主屏幾乎能完成一切操作，用戶沒有理由「繞到背面」去完成任務(wù)。小折疊之所以讓外屏流行，是因為合蓋狀態(tài)下無法使用主屏，外屏才有了天然剛需。而在直板手機上，沒有「打不開主屏」的強制條件，如何為背屏創(chuàng)造足夠高頻的使用場景，將成為決定背屏概念「生死」的關(guān)鍵。
圖片來源：魅族
解決了背屏交互的必要性，手機品牌還必須做好背屏的系統(tǒng)適配。靈動島之所以能成功，離不開手機品牌和第三方 App 的系統(tǒng)級信息共享和適配。如果「妙享背屏」仍只是一塊「小組件展示區(qū)」，那注定只會成為曇花一現(xiàn)的無用創(chuàng)新。
最后是交互邏輯的問題。主屏的交互是正面面對用戶的，而背屏需要用戶翻轉(zhuǎn)手機、改變握持姿勢才能操作。只要這種姿勢轉(zhuǎn)換的成本高于它帶來的效率提升，用戶就不會愿意使用它。
這也意味著「妙享背屏」必須承擔(dān)的是那種「不翻手機也要特意去用」的任務(wù)，比如拍攝構(gòu)圖輔助、便捷支付認(rèn)證、快速查看重要狀態(tài)等高價值功能。也只有這樣，才能成為用戶「翻轉(zhuǎn)手機」的動力。
換句話說，只有小米愿意在「妙享背屏」上投放人力物力，像當(dāng)年推廣「超級島」那樣推廣「妙享背屏」，再加上第三方開發(fā)者的配合，這套基于背屏的交互方案才有可能迎來真正的未來。
硬件限制激發(fā)出的軟件創(chuàng)新
不過在我看來，背屏的回歸，從某種程度上依舊是用設(shè)計給硬件技術(shù)「找補」的做法。
當(dāng)前手機影像系統(tǒng)早已卷到極限，體積和重量也成為進一步升級的最大障礙。以不久前發(fā)布的 iPhone 17 Pro 系列為例：極度凸起的相機模組成為了手機背后的視覺中心，蘋果甚至需要把閃光燈和 LiDAR 模塊放在相機模組的另一端來實現(xiàn)「視覺平衡」。
圖片來源：蘋果
只不過和粗暴對齊的 iPhone 17 Pro 系列相比，小米在同樣凸起的相機模塊上加入了「妙享背屏」，用交互價值來沖淡相機模組突起帶來的突兀感。
正因如此，背屏與其說是一項自下而上的功能創(chuàng)新，其實更像是相機堆疊所引發(fā)「設(shè)計瓶頸」后的一次設(shè)計性補償。只不過和 iPhone 17 Pro 系列的「擺爛」相比，小米這種找補方式有著將「設(shè)計」轉(zhuǎn)化為長期價值的可能性。
可以肯定的是，「妙享背屏」的出現(xiàn)不會立刻顛覆手機的使用方式。但從手機發(fā)展的角度，它的出現(xiàn)仍為這個已經(jīng)固化許久的品類，打開了一扇還未被充分利用的窗口。至于背屏的理念能否在「前輩」的基礎(chǔ)上走得更遠(yuǎn)，這個問題還需要時間來回答。但這場關(guān)于手機「背面空間」的探索，絕對不會就此結(jié)束。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
