編者按：本文為專欄作者藏丁格授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。

創(chuàng)業(yè)合作，不要只看表象；

少談人品，多談人性；

人品可能會偽裝，但人性卻是真實的；

少談道德，多談規(guī)則；

道德是自律用的，但制度的底層是人性！

上一篇復(fù)盤，有寫到創(chuàng)業(yè)八年過程中，一路上遇到的坑。而復(fù)盤到最后，最大的坑竟然是被“風險控制”，相信很多創(chuàng)業(yè)的朋友，都有遇到過類似現(xiàn)象。

圖示：復(fù)盤：創(chuàng)業(yè)八年、深刻反思，談?wù)剟?chuàng)業(yè)路上那些坑！創(chuàng)業(yè)邦 3月30日

預(yù)警機制，本意指預(yù)先發(fā)布警告制度，通過及時提供警示機構(gòu)、制度、網(wǎng)絡(luò)、舉措等構(gòu)成的預(yù)警系統(tǒng)，實現(xiàn)信息超前反饋，為及時布置、防風險于未然奠定基礎(chǔ)。

只有將風險提前做好評估，并做好應(yīng)急預(yù)案，才能有條不紊迎接風險和挑戰(zhàn)，而不至于依靠后期控制來彌補前期風險，

只能解決眼前問題，那永遠都是“拆東墻補西墻”的救火隊長，疲于奔命。

創(chuàng)業(yè)是做事情，不是談感情

創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)者往往習(xí)慣于熟人圈子交易，依賴個人信用關(guān)系進行合作。這樣就帶來了兩大風險：

一、是可能“知人知面不知心”，因為對人的認知錯誤，或者對方因情勢變化而信用發(fā)生變化，導(dǎo)致“君子協(xié)定”和朋友關(guān)系一同被踐踏；

二、是沒有書面對各自權(quán)利義務(wù)的具體約定，時間一久，雙方對最初的細節(jié)問題產(chǎn)生誤會，各自認知不同、理解不同，兩個原本交情很好的交易伙伴和事業(yè)盟友發(fā)生糾紛。

以上情況，如果放到團隊內(nèi)部，且在沒有法律防范及預(yù)警機制的情況下。

真當企業(yè)經(jīng)營風險發(fā)生，雙方該談事情的時候沒有談清楚，不該談感情的時候談感情，這對創(chuàng)業(yè)成員之間的信任則是毀滅性打擊，“友誼的小船說翻就翻”。

公司潛在風險，看你中招沒？

1、合伙企業(yè)需要承擔無限責任

企業(yè)組織形式有很多：有限責任公司、股份有限公司、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)等，不同組織形式所帶來的法律風險也不一樣。

如果你參與設(shè)立和經(jīng)營的是合伙企業(yè)而不是有限責任公司。那么合伙人將需要對企業(yè)對外承擔無限責任，這會追索到自己的個人財產(chǎn)。

而創(chuàng)業(yè)者誤以為“公司是自己的，公司財產(chǎn)也就是自己的”，經(jīng)營中將公司財產(chǎn)與家庭、個人財產(chǎn)混為一體，則對外發(fā)生糾紛時也可能招致公司人格的喪失，失去“有限責任”的保護，

比如一人有限責任公司股東如不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任，仍舊會追索到股東個人財產(chǎn)。

而大部分創(chuàng)業(yè)者對合伙企業(yè)、有限責任公司的權(quán)利認知都不清晰，風險也就顯而易見了。

2、認繳出資是股東對公司的負債

公司章程是公司的“憲法”，公司設(shè)立時就應(yīng)在公司章程中明確設(shè)計好未來公司的治理結(jié)構(gòu)。

但很多創(chuàng)業(yè)者甚至都沒仔細看過自己公司的章程。企業(yè)不重視公司章程設(shè)計，不重視公司治理結(jié)構(gòu)，經(jīng)營中就往往會出現(xiàn)小股東權(quán)益得不到保護，或大股東管理意圖得不到貫徹，甚至陷入公司僵局等。

而公司注冊資本采取認繳制，可以“實際不出資”，因此，很多創(chuàng)業(yè)者為展示公司實力，會超出需要和能力提高“注冊資本”。

但按照法律規(guī)定，股東認繳出資屬公司財產(chǎn)，股東沒有繳納的出資是股東對公司的負債，當公司資不抵債時，股東是必須將欠繳的出資繳納到位以清償公司的債務(wù)。

即便公司采取減資，也必須在減資前確保公司債務(wù)得到充分清償。

一旦企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)危機，法律風險就驟然而至。

3、人情擔保的潛在風險

企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)資金不足，是多數(shù)企業(yè)都會遇到的情形，常見的融資方式由銀行借貸、民間借貸、股東追加投資、吸收新股東增資擴股、引進戰(zhàn)略投資者、發(fā)行公司債券、上市融資（IPO或增發(fā)股票）等。

但不同融資方式存在不同法律風險，一次融資在不同環(huán)節(jié)也有不同的法律風險。

比如銀行借貸，可能陷入“高利轉(zhuǎn)貸”、“違法發(fā)放貸款”、“貸款詐騙”及其他金融詐騙的法律風險黑洞；

民間借貸，可能遭遇“非法吸收公眾存款”、“集資詐騙”、“票據(jù)詐騙”或其他金融憑證詐騙等法律風險。

企業(yè)在融資過程中，法律風險的防范起著至關(guān)重要的作用。

而在企業(yè)日常經(jīng)營中，還會遇到朋友或熟人貸款需要擔保人，在“這只是規(guī)定要求，走一下程序”、“一定會按時還錢，肯定不會讓朋友吃虧”等說辭下，出于友情、關(guān)系等在相關(guān)擔保文件上簽字蓋章。

然而一旦逾期還款，根據(jù)法律和現(xiàn)實，擔保人都要承擔代為清償債務(wù)的責任和義務(wù)；

因此，一定要慎重對待對外提供擔保的事情，包括股東或老板對公司提供擔?！蓶|本來以出資為限對公司承擔有限責任，

輕率地對公司提供擔保，可能使股東或老板對公司壓上全部身家，進而喪失“有限責任”這個對股東或老板的保護墻。

4、合同簽署、履行及終止

很多時候，正因為對合同的法律屬性重視不足，對外簽署協(xié)議時能夠保持冷靜和法務(wù)審核，

但在內(nèi)部簽署協(xié)議的時候，因為互為朋友或熟人，礙于雙方信任和情分，很多事情都沒有講清楚。

針對合同要點沒有做好信息備份和雙方書面確認；雙方都抱著一絲僥幸心理，想象風險不一定會發(fā)生，放棄對可能造成麻煩情形的預(yù)防，我們會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的情況：

（1）、因為互為熟人或者朋友，出于情面或者信任，認為合同只是走形式，而不對合同內(nèi)容進行仔細推敲；

（2）、由于不好意思公開談利弊，急于快速簽下合同，套用合同模版，放棄對明顯不公平或可能造成重大不利的條款談判；

（3）、先簽下合同，又期待危險的事情不一定會發(fā)生，等發(fā)生時再處理的僥幸心理，放棄對可能造成麻煩情形的預(yù)防；

所以在簽署法律文件時，認為一紙協(xié)議只是走走形式，沒有對內(nèi)容進行仔細推敲；

后續(xù)一旦發(fā)生紛爭而無法協(xié)調(diào)時，白紙黑字的協(xié)議就成為證據(jù)，情面、信任、僥幸等就變得無能為力。

5、股東糾紛及公章管理

很多創(chuàng)業(yè)公司在注冊成立時，使用的是格式公司章程，格式章程又大多只是簡單抄列了法律法規(guī)對公司的基本規(guī)定；

而法律法規(guī)對公司實行股東自治原則，對股東關(guān)系協(xié)調(diào)規(guī)定的不是很多，且主要體現(xiàn)在股東會、董事會、監(jiān)事會構(gòu)成與工作機制及訴訟權(quán)利方面，完全不能滿足現(xiàn)實需要。

一旦出現(xiàn)公司因為股東矛盾、股東拒不參加表決、股東失聯(lián)等無法做出有效表決，從而讓公司陷入困境而束手無策，對公司和其他股東造成傷害。

而公章（包括法人章、財務(wù)專用章、合同專用章、法定代表人私章等）代表公司對權(quán)利義務(wù)的行使和認可，一旦蓋章，就被視為是公司行為，公司要為此承擔責任。

重要印章，一定要遵循保管人與使用人分離、蓋章前要審核確認或批準、蓋章登記留底等基本規(guī)定。

6、工商變更及清算、注銷

很多企業(yè)對實繳注冊資本、股權(quán)變更及其他重大事項沒有進行及時的變更登記，這會造成很大的麻煩。因為根據(jù)法律，只有進行工商登記了，這些變更才能對股東之外的人生效。

以實繳注冊資本為例，一些股東實際、且本意是“出資”，將自己的資金交給公司占有使用，但未進行實繳出資登記，

那么一旦公司資不抵債或進行清算，如果沒有證據(jù)證明，那么這部分“出資”在法律是不被承認的，股東還要再次出資以履行股東的出資義務(wù)。

再如如股東因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致持有股份的減少，但沒有進行工商登記，這種情形下，法律會要求該股東按照原來的股權(quán)比例而不是減少后的股權(quán)比例承擔股東責任；

至于該股東多承擔的責任，則由該股東向受讓股東另行主張。

因此，當工商登記事項發(fā)生變更時，尤其是注冊資本、股東、股權(quán)、法定代表人的變更等，務(wù)必要及時進行工商變更登記，唯有如此，才能對第三人生效，保障公司和當事人的權(quán)利。

當出現(xiàn)公司需要停止經(jīng)營、需要解散的情形時，股東應(yīng)該及時對公司進行清算，并辦理注銷公司的相關(guān)手續(xù)。

清算的目的主要是為了防止虧損的進一步擴大，從而損害公司債權(quán)人和股東的利益；

其次是為了清償公司債務(wù)，保護公司債權(quán)人的權(quán)益；

再次是某些情形下，可以將剩余財產(chǎn)（即清償完所有債務(wù)后，還有剩余財產(chǎn)）分配給股東，以保護股東權(quán)益。

而注銷的目的是為了徹底清除公司作為民事責任主體的資格，如同一個人消亡后就不再從事任何行為、承擔任何責任一樣。

雖然這個過程會比較麻煩和漫長，且會花費一定費用（公司承擔），但只有這樣，股東才完全履行了其職責，徹底將公司的經(jīng)營風險與自己隔離開，從而對公司以出資為限承擔有限責任；

否則，長期停止經(jīng)營，不僅可能被吊銷營業(yè)執(zhí)照，還可能因為放任公司損失的擴大或未經(jīng)清償公司債務(wù)、股東私分公司財產(chǎn)而承擔責任。

控制風險，而不是被風險控制

從法律層面上來看，除非有相反證據(jù)證明合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定而無效，否則合同約定就是法院判定輸贏的主要依據(jù)。

簽署一份含糊不清、漏洞百出、隱含風險的合作協(xié)議，對于全心全意投入全部精力的創(chuàng)業(yè)者而言，無異于在地雷陣上起舞，遲早被炸。

因此，務(wù)必要對合同的這一法律屬性給予足夠的重視。

所謂“諸惡莫作、眾善奉行”，越是朋友或熟人越應(yīng)該“親兄弟明算賬”。

只有將最差的結(jié)果考慮到位，對風險預(yù)判足夠準確，而不是一味的自我打雞血，

并針對“風險”的可能性做好防范機制和應(yīng)急預(yù)案，才能夠在穩(wěn)固的基礎(chǔ)上踏踏實實做事情！

文：藏丁格

參考資料：

1、《『復(fù)盤』創(chuàng)業(yè)八年，深刻反思，談?wù)剟?chuàng)業(yè)路上那些坑！》創(chuàng)業(yè)邦 2021年3月

2、《初創(chuàng)企業(yè)將會面臨哪些法律風險？》知乎 法律人lawyer 2019年10月

3、《企業(yè)常見法律風險及解決之道！》知乎昆山律師 2019年7月

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。