近日，讀懂新金融發(fā)現(xiàn)：輕松籌正在招聘公關負責人崗位，月薪2.5萬~5萬元/月，以其標明的14薪計算，年薪最高為70萬元，該崗位要求之一為：全面參與上市籌備公關工作，參與制定整體方案，并負責推進實施。

圖片來源：智聯(lián)招聘App

輕松籌官網(wǎng)顯示，輕松籌目前有大病救助、輕松互助、輕松保三大主營業(yè)務。

此前有消息指出，輕松籌尋求新一輪融資，融資額約為5000萬—1億美元，公司估值將為10億美元。

目前，輕松籌共完成了四輪融資：2014年12月，獲得IDG100萬美元A輪投資；2015年12月，獲1000萬美元B輪融資，新增投資者德同資本；半年后，輕松籌再獲2000萬美元的B+輪投資，騰訊投資和同道資本為新增投資方；2017年1月，輕松籌獲得2800萬美元的C輪投資，IDG旗下成長基金、德同資本、騰訊投資、同道資本為投資方，估值為4億美元。

輕松籌的競品水滴籌此前也被曝出：尋求約40億美元估值進行IPO，正與美國銀行和高盛集團洽談合作，上市計劃包含水滴籌、水滴互助和水滴保險商城三大業(yè)務線。

對此，水滴公司回應“目前沒有明確的IPO計劃，但公司會保持探索資本市場各種可能性”。

愛心與商業(yè)聚焦于刷樓？

二者重合的業(yè)務，令兩家公司的矛盾變得尖銳，甚至雙方員工還曾爆發(fā)肢體沖突。

今年4月，“輕松籌”和“水滴籌”員工在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院大打出手，場面一度混亂。經(jīng)了解后得知，原來當天水滴籌員工在醫(yī)院里掃樓勸病人使用水滴籌進行立項，但被人舉報。水滴籌員工隨即揪出舉報人，被對其實施毆打，后來有網(wǎng)友爆料稱，“舉報人”是輕松籌員工。

后期雙方就此事件的責任發(fā)表了各自的回應，但更多人關心的不是雙方的責任問題，而是掃樓這個操作，有大量網(wǎng)友質(zhì)疑：都在諷刺雙方硬是把公益事業(yè)做成了一門生意。

作為C端市場的經(jīng)營者，二者都面臨著公信力危機。事實上兩家公司在過去多次因掃樓、籌款問題爆發(fā)丑聞：

上次肢體沖突的一個月后，水滴籌、輕松籌員工又在重慶腫瘤醫(yī)院內(nèi)，因掃樓立項起沖突，幾人互毆。

2019年11月，《臥底實拍醫(yī)院掃樓式籌款，審核漏洞多》一文引爆輿論，報道稱水滴籌大量招募籌款顧問，這些顧問以“志愿者”的身份在醫(yī)院“掃樓”。若患者有意向發(fā)起籌款，顧問們就開始幫患者撰寫求助人的故事，地推員們對募捐金額填寫隨意，對求助者財產(chǎn)狀況不加審核甚至有所隱瞞；并且，籌款顧問宣稱在籌到錢之后，公司不會調(diào)查籌款去向。

而在更早的2018年，央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上只需幾百元就可以從一些中介機構那里購買來虛假的醫(yī)療證明等資料，利用這些虛假資料竟能在輕松籌平臺上注冊和發(fā)起救助。

這幾次丑聞爆發(fā)后，輕松籌和水滴籌一定做出了相應的調(diào)整，但能否挽回失去的公信力，還是未知數(shù)。

需要注意的是，輕松籌和水滴籌二者具備很大的社會價值，可以幫助很多需要救助的人；但兩家機構的本質(zhì)是企業(yè)而非慈善機構，為擴大市場規(guī)模展開推廣無可厚非，但兩家公司做的是一門“經(jīng)營愛心”的生意，這讓愛心與商業(yè)的邊界變得模糊，如何平衡二者關系很微妙。

可以預見的是：二者幾乎步調(diào)一致的上市動作，會讓二者的競爭白熱化，上市后受業(yè)績壓力，二者的商業(yè)化步伐只會更快。在這種背景下，如何才能重拾公信力？是二者共同要攻克的課題。

對此，讀懂新金融將持續(xù)關注。