編者按：本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄一起拍電影，作者呂世明。

“我記得上一次有如此集中的攝屏還是在《復(fù)聯(lián)4》零點的時候吧，不過那次還是會有很多漫威的粉絲勸阻攝屏者，但這次似乎全場觀眾在一起拿起手機(jī)拍拍拍，我監(jiān)場的時候，一到易烊千璽特寫鏡頭，影廳里面好像在發(fā)布會現(xiàn)場?！币晃挥霸汗ぷ魅藛T如是說道。

話題之作《少年的你》終于在千紙鶴（易烊千璽的粉絲）和影迷翹首以盼中登場，首周5.77億的票房成績成為繼《后來的我們》之后，最成功的國產(chǎn)青春片，且收獲難以想象的好口碑。

與之不那么協(xié)調(diào)的，《少年的你》出現(xiàn)了頻次極高的“攝屏”行為，且這個行為密集分布在一二三四線的各級院線影城之中，相信不少網(wǎng)友和觀眾都會在自己朋友圈看到影片的攝屏。這也導(dǎo)致了官方微博直接開始呼吁大家冷靜。

在今年平遙電影節(jié)上，著名導(dǎo)演賈樟柯開宗明義的勸阻大家不要攝屏，要尊重電影工作者的勞動成果，即便如此，在本屆電影節(jié)期間，仍然有部分觀眾舉起手機(jī)，攝屏并傳播到朋友圈。

攝屏（或者說屏攝），已經(jīng)被無數(shù)人無數(shù)次談及并反對的時期，這次頻現(xiàn)攝屏的《少年的你》，千紙鶴的興奮其實已經(jīng)給影片帶來了一些”潛移默化“的影響。

攝屏的罪，更多是道德而非違法

以目前中國國內(nèi)的實際國情和特殊情況來看，攝屏的確是一個較難解決的問題，它極難用法律法規(guī)和行政規(guī)范去約束和處罰，盡管這一點在很多國家和地區(qū)是一種“違法”行為，但目前國內(nèi)還處于空白。

豆瓣關(guān)于《少年的你》一條差評可能很好的說明了攝屏對于普通觀眾和非粉絲影迷的影響，雖然該條評論略顯極端，但還是可以看出攝屏的惡劣影響。

關(guān)于攝屏是是非非和法理法規(guī)已經(jīng)不斷的被很多人和很多組織科普，國內(nèi)目前幾乎所有的觀影團(tuán)和一些影院，都會把“杜絕攝屏”列為團(tuán)體條例的首要和觀影的素質(zhì)要求，同時幾乎所有的影院在開映前的“溫馨提示”都會會文明觀影的宣傳片。

但即便如此，仍然會有很多觀眾“樂此不彼”舉起手機(jī)，拍攝畫面、甚至錄制小視頻轉(zhuǎn)發(fā)的社交媒體之上。

但幾乎所有人不會在一些特定場所拿起手機(jī)拍攝。

比如，殯儀館！

其實這個道理很簡單，因為大家普遍會認(rèn)知，在殯儀館莊嚴(yán)肅穆的場所，拿起手機(jī)是對逝者的“大不敬”和極度不尊重，中國人歷來以死者為大，這是所有人都會默認(rèn)的道德行為規(guī)則。

▲鄭愷曾在電影院拍攝獅子王預(yù)告片畫面

如果說還是有人在電影院攝屏，只能說明我們目前并沒有形成足夠強(qiáng)烈的道德行為規(guī)范來約束這種行為，很多違規(guī)者并沒有從心底和認(rèn)識上了解攝屏的危害和影響。

同時，在普遍的公眾認(rèn)知上，在公共場所遇到突發(fā)事件，大家拿起手機(jī)拍攝是目前的常態(tài)，沒有人會對此行為表示質(zhì)疑，最多是一種”鄙視“，我們都知道這種圍觀心態(tài)不好，這種拍攝并不道德，但極少會把這種行為視為違法。

在觀看高雅音樂會，盛裝出席的我們，也幾乎不會拿出手機(jī)拍攝，這也是一種公眾認(rèn)知，當(dāng)然也會存在一些實在素質(zhì)底下的觀眾拍攝畫面，此時一般劇場的工作人員和保安會直接勸退這位觀眾。

體育比賽同樣會面臨此情況，這里尤其以斯諾克比賽為最有代表性，經(jīng)?？此怪Z克的直播的觀眾不難發(fā)現(xiàn)，無論是在國內(nèi)還是在國外比賽，都會有不文明的觀眾拿起手機(jī)拍攝，手機(jī)的閃光燈和拍攝聲音雖然不會對其他觀眾有影響，但對于球員是非常致命。

這里面大部分的解決方式，仍然是需要依靠勸導(dǎo)和督促，目前中國電影的觀眾，同樣也有類似的問題和缺點，只不過這一切更容易發(fā)生在電影院里面。

杜絕攝屏更需觀眾自覺

但攝屏的確無法完全避免

“我們能咋辦，我們也有相應(yīng)的規(guī)定，只要是顧客不惡意拿手機(jī)或者其他攝錄設(shè)備拍全片，對于大部分拍幾張的觀眾，我們是既沒有時間也沒有精力去監(jiān)管，畢竟現(xiàn)在大部分影城的人手都很緊縮?！?/p>

拍sir問詢到一位影城經(jīng)理時，他很無奈的表示目前對于攝屏的監(jiān)管，從影城角度極難去實施，一般一年下來真正觀眾來投訴其他觀眾攝屏的只是極少數(shù)，畢竟投訴注定要影響到自己觀影，這一點在很多觀眾看起來有點得不償失。

目前的狀態(tài)是，很多觀眾無法意識到攝屏對于其他觀眾的影響和對于影片版權(quán)的危害，在他們看來，自己攝屏只是出于好玩，出于一種炫耀和虛榮心，大部分并不是抱著“危害電影”和“影響電影”的心理。

如果我們單把在電影院攝屏，并散播到個人朋友圈和其他一些社交媒體上定義為危害行為和違法行為，那么我們又如何去界定一些沒有散播行為、在家里拍攝電視畫面、拍攝映前廣告和預(yù)告片等相關(guān)舉動，目前的確缺乏很多細(xì)則和條款，觀眾本身的漠視和懶散也多少助長大部分觀眾的攝屏行為。

話說回來，所有的攝屏行為都是違法嗎？

▲《小時代3》誤用路人手機(jī)號

如果有相關(guān)利益人，或者影片拍攝對于一些人、一些單位和部門有影響，并未取得這些人和單位的許可和認(rèn)同，用了私自拍攝的手段和手法，這些人可能會因為影片的放映受到影響和干擾。

這種影響可能在影片上映期間就造成了，如果沒有取證，又如何去判斷這種影響對相關(guān)利益人的損害呢，這些問題可不是把攝屏杜絕了就能夠解決的。

當(dāng)然我們肯定不會支持和鼓勵攝屏來維權(quán)，但是又必須承認(rèn)無論從其他觀眾角度和影城方面，攝屏對大家都或多或少有影響，大家相互之間的勸阻也是目前較好的解決方式。

當(dāng)然，直接讓違規(guī)者停止，勢必會帶來對方情緒上的反彈和抵觸，這里拍sir把個人的勸阻方式分享給大家。

通常拍sir會和攝屏者說，“您的手機(jī)屏幕太亮了，” “拍兩張就夠了吧?！?“拍歸拍，您能把閃光燈關(guān)了嗎?！?/p>

有正常思維邏輯的人，都會知道您其實是勸解其不讓繼續(xù)拍攝，但這種能夠讓雙方都舒服、都接受的勸解方式會是非常好的溝通和解決問題的方式。

放下手機(jī)

請珍惜自己偶像大銀幕的表演

“我覺得千紙鶴們太幸運了，比起其他流量明星，易烊千璽的首次真正大銀幕的秀是如此驚艷和嘆為觀止，其他粉絲估計要羨慕死吧?！?/p>

和一位年輕的小影迷聊到了四字少年的首次演出，不難看出大家對易烊千璽本次優(yōu)秀表現(xiàn)的贊譽，比起他的兩位兄弟起點已經(jīng)非常之高。

他的驚艷表現(xiàn)對于其粉絲而言，不亞于六七零后看到《紅高粱》《芙蓉鎮(zhèn)》里面的姜文、七八零后看到《霸王別姬》里面的張國榮、八九零后看到《大話西游》里面的周星馳。

四字少年對于很多95和00后觀眾，《少年的你》對于她們的沖擊可能是巨大且難以忘懷的。

▲來自朋友圈的攝屏截圖

不幸也不那么美好的是，這些小影迷并沒有用更職業(yè)的行為來應(yīng)對從天而降的驚喜，她們的攝屏行為遭到了資深影迷的鄙視和路人觀眾的反感。

承接之前的《七月與安生》，這次《少年的你》影片本身前期的物料、宣傳文案都非常出彩，同時資深千紙鶴團(tuán)體也為影片制作了大量的適合在朋友圈、微信、抖音、微博發(fā)布的宣傳品。

這里面有大量的不會涉及到版權(quán)和劇透的GIF圖片，這些比起大家在電影院里面攝屏和錄制的效果不知道好多少倍，他們的宣傳效果肯定要比朋友圈灰暗的攝屏更具有傳播性。

必須承認(rèn)，目前飯圈的文化異常強(qiáng)大，她們的組織性和紀(jì)律性和團(tuán)體團(tuán)結(jié)性要比很多單位和公司還要厲害，幾乎可以做到一呼百應(yīng)，同時大家的分工也非常明確，可以做到命令下達(dá)、及時執(zhí)行、責(zé)無旁貸、有效反饋。

當(dāng)然，不能把本次過于頻繁的攝屏行為全部歸結(jié)和按在“千紙鶴”頭上，但相比其他影片而言，《少年的你》被“攝屏”頻次明顯增多，這又不能不問責(zé)到部分觀影經(jīng)歷較少的粉絲和影迷身上。

看完這部電影，拍sir由衷感嘆的是年輕真好，現(xiàn)在年輕的演員他們的機(jī)會和平臺一點不比前輩差，他們所受到的關(guān)注和支持，甚至要比數(shù)十年前的演員更有優(yōu)勢。

如何真正運用好的現(xiàn)代化的傳播手段和方式，把自己愛豆的優(yōu)秀作品有效且正規(guī)的傳播出去，并不是僅僅處于自己好玩、自己開心，這對于目前影迷，不僅限于易烊千璽的粉絲，都是非常重要的。

讓我們所有人（包括少年的你、青年的他、中年的我）都放下手機(jī)，盡情的投入電影吧！

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。