編者按:本文來自微信公眾號(hào) 新消費(fèi)101(ID:xinxiaofei101),作者:響馬,編輯:小魚,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
作為“超級(jí)網(wǎng)紅”,雷軍一言一行都廣受關(guān)注,比如,近期,多名大V提到雷軍布局100吋電視及其售賣策略。
其中,一位大V寫道:“小米決定以十分之一的震撼價(jià)格進(jìn)入100 吋(“吋”是英寸的中文表達(dá)方式,兩者為同一個(gè)單位)電視市場,直接定價(jià)2萬,當(dāng)時(shí)肯定是巨額虧損,但是篤定相信經(jīng)過一定時(shí)間,規(guī)模做起來了,現(xiàn)在小米已經(jīng)占據(jù)了100吋電視里80%的份額!”
大V這番話中的主要信息,源自雷軍本人?!感孪M(fèi)101」查看發(fā)現(xiàn),2022年9月,接受央視網(wǎng)《云頂對(duì)話》專訪時(shí),雷軍透露,“我們?cè)?00英寸電視里面應(yīng)該占了百分之七八十的份額”。
然而,時(shí)移勢(shì)易,問題來了:在百吋電視排位賽中,小米2022年9月以“百分之七八十的份額”領(lǐng)跑,但這一勢(shì)頭并未持續(xù),行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2024年,領(lǐng)跑的是海信和創(chuàng)維。
換言之,雷軍笑得太早。
01買小米大電視,當(dāng)小區(qū)名人
探究小米百吋電視之前,首先得說,近些年,超大尺寸電視的消費(fèi)需求不斷攀升。
遙想2017年,王思聰在微博曬出自家花50萬元買下的100吋索尼Z9D電視,迅速?zèng)_上熱搜,引起各路網(wǎng)友羨慕嫉妒恨。
值得注意的是,這并非王思聰?shù)谝淮钨I百吋大電視,前一年,他還買過另一個(gè)品牌的120吋電視,定價(jià)也是50萬元。
對(duì)普通消費(fèi)者來說,沒有王思聰?shù)膶?shí)力,能不能享受超大尺寸的電視?顯然,這是部分消費(fèi)者對(duì)電視揮之不去的需求與渴望。
之所以說是“揮之不去的需求與渴望”,一是超大尺寸和高對(duì)比度、高色域、高刷新率等先進(jìn)技術(shù)結(jié)合,帶給觀眾更震撼、更沉浸的體驗(yàn),二是市場已經(jīng)給出了明確的數(shù)據(jù)。
根據(jù)洛圖科技發(fā)布的零售監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2024年,100英寸的電視銷量同比增長高達(dá)184.7%。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Omdia則預(yù)判,100英寸及以上的LCD電視顯示屏出貨量將在2025年首次超過100萬臺(tái)。
消費(fèi)者有需求,企業(yè)就有著力點(diǎn),用雷軍上述專訪中的話來說:“我就是篤定了,這個(gè)東西一定有規(guī)模,做到一定的時(shí)間是一定能掙錢的?!?/p>
回頭看,為了有力、有效地承接消費(fèi)者需求,小米采用漸進(jìn)式打法。
2020年,小米發(fā)布了價(jià)格19999元的98英寸Redmi MAX電視,將接近100英寸的大電視拉入2萬元價(jià)位段。
這是向百吋電視沖鋒的號(hào)角,中國家電網(wǎng)發(fā)文點(diǎn)贊稱:“在短短三年的時(shí)間里,帶領(lǐng)98英寸電視產(chǎn)品的出貨量增長近150倍,可以說,小米再次憑借一款產(chǎn)品開辟了一塊全新的市場?!?/p>
接著,2022年3月,小米發(fā)布Redmi MAX 100" 巨屏電視,將超大尺寸電視“正式拓展到100英寸”,價(jià)格也是19999元。發(fā)布會(huì)上,小米喊出了“開啟電視百英寸巨屏?xí)r代”的口號(hào)。
百吋電視價(jià)格從50萬元砍到2萬元,足以吸引部分消費(fèi)者,但雷軍直言,“其實(shí)賣2萬,初期我們是巨額虧損”。
怎么辦?正如前文所涉及的,用性價(jià)比的產(chǎn)品和周到的服務(wù)來吸引更多消費(fèi)者,不斷做大規(guī)模,憑借規(guī)模效應(yīng)賺錢。
具體來說,在大部分小區(qū),百吋電視往往進(jìn)不了電梯,針對(duì)這一痛點(diǎn),小米采取“包送入戶”的服務(wù)策略,吊車進(jìn)場,拆窗戶玻璃,吊裝入戶。動(dòng)靜大,排場大,“你買了個(gè)100吋電視,從此你成了小區(qū)名人”。
對(duì)于小米這套打法,數(shù)天前,微博大V“秦祎墨”發(fā)帖直呼震撼:“這里面的訣竅,不是簡單的‘便宜’,最關(guān)鍵的是,他要讓他的小米用戶‘成為明星’——從而潛在地幫他打開整個(gè)市場。”
整體而言,從漸進(jìn)式做產(chǎn)品,到拿出腰斬般的價(jià)格,再到包送入戶,在百吋電視這條征途上,小米走得很穩(wěn),也很務(wù)實(shí)。
只是,電視行業(yè)快速變化的背景下,小米不得不做出調(diào)整。
02老玩家奪走頭把交椅
2022年3月,小米真正殺入百吋電視賽道,可以說是小米電視努力近十年的水到渠成。
彼時(shí),正是小米電視的“巔峰時(shí)刻”。
洛圖科技發(fā)布的中國電視市場品牌出貨總結(jié)報(bào)告顯示,2022年上半年,在出貨量達(dá)200萬臺(tái)以上規(guī)模的第一陣營中,小米(含紅米)自2019年開始已連續(xù)14個(gè)季度出貨量位居行業(yè)首位,期內(nèi)出貨量近400萬臺(tái),同比增長7%,市占率近23%。
遺憾的是,接下來,不是再上層樓,而是走“下坡路”。
進(jìn)入2022年第三季度,小米電視出貨量和排名有所下滑,也是從這個(gè)季度開始,小米逐漸改變策略,開始更多考慮利潤。
這一舉措,是為了應(yīng)對(duì)行業(yè)變化。從中國電視整個(gè)行業(yè)來看,2021年創(chuàng)下近5年的最低出貨量和最大整體跌幅后,2022年并沒有迎來像樣的反彈,市場低迷,賺取更多利潤,獲得更多生存、發(fā)展的籌碼,無疑更為重要。
2023年,中國電視市場出貨量創(chuàng)下十年來新低,小米電視延續(xù)了上述策略。
當(dāng)年,小米進(jìn)一步從市占率導(dǎo)向朝高端化和利潤導(dǎo)向轉(zhuǎn)變,聚焦75、86和98寸等巨幕產(chǎn)品推廣之余,推動(dòng)MiniLED等技術(shù)的配備,加速從“量”到“利”的轉(zhuǎn)變。
在此過程中,小米電視的市占率隨之下滑,從2022年的22.2%,位居中國電視市場第一,到2023年的21.2%,位列中國電視市場第二。
這時(shí)候,努力進(jìn)擊的是電視行業(yè)的老玩家海信、創(chuàng)維。
2023年海信系奪中國電視市場出貨量第一,也是當(dāng)年出貨量唯一站上800萬臺(tái)的電視品牌群,市占率為23%;同一年,創(chuàng)維(含子品牌)出貨量約600萬臺(tái),市占率較2022年提升了3個(gè)百分點(diǎn)。
為什么海信、創(chuàng)維能夠抓住機(jī)遇,逆勢(shì)而行?
結(jié)合洛圖科技、Omdia等行業(yè)研究機(jī)構(gòu)的洞察,「新消費(fèi)101」認(rèn)為,首先是二者都有數(shù)十年的技術(shù)積累和品牌影響力;其次,與小米電視相比,老玩家的硬件利潤率更高;第三,二者都針對(duì)不同用戶對(duì)顯示產(chǎn)品的需求,推出了游戲電視、藝術(shù)電視等細(xì)分產(chǎn)品,滿足了消費(fèi)者多元化的需求。
更引人注目的是,在百吋電視賽道,這些表現(xiàn)同樣得到落實(shí)。
從全球看,根據(jù)Omdia披露的數(shù)據(jù),2024年第三季度,海信100吋電視全球出貨量占比為63.4%,位居第一;從國內(nèi)市場看,奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2024年,創(chuàng)維百吋電視全渠道銷額占比39.4%,位居全國第一。
反觀小米,2024年,市占率下滑至19.9%,只能眼睜睜看著海信系蟬聯(lián)中國電視市場榜首,自己繼續(xù)坐在第二的位置。
問題是,小米究竟做錯(cuò)了什么?
客觀來說,小米并沒有做錯(cuò),只是面對(duì)行業(yè)形勢(shì)做出務(wù)實(shí)的選擇,“利”先于“量”,但無論如何,兩年多后的今天,雷軍專訪中“在100英寸電視里面應(yīng)該占了百分之七八十的份額”之類的豪情已經(jīng)杳然難尋了。
03挖掘新一波“紅利”
在百吋電視賽道你追我趕的背后,是中國電視品牌的整體崛起。
2024年,中國電視出貨量首次超過韓國。Omdia數(shù)據(jù)顯示,中國三大電視品牌TCL、海信和小米的出貨量份額之和達(dá)到了31.3%,一舉超過三星電子和LG電子的28.4%。
中國品牌之所以能趕超韓國,高端產(chǎn)品的路線選擇不容忽視。
據(jù)調(diào)研公司奧維睿沃(AVCRevo)分析師李愛平介紹,韓國品牌更看重OLED技術(shù),2024年OLED電視全球出貨量中,韓國品牌占比53%,而中國品牌在這一技術(shù)路線上探索多年,市場規(guī)模難有突破,技術(shù)追求逐漸淡化。
在高端市場,中國品牌更偏重MiniLED背光與超大尺寸電視。
需要說明的是,MiniLED背光、超大尺寸電視是相輔相成的,在行業(yè),二者被結(jié)合起來稱為“超大尺寸+MiniLED背光”路線。
而在國內(nèi),市面上OLED電視的主流最大尺寸為83英寸,難以滿足98英寸、100英寸以及更大尺寸的消費(fèi)需求。
不只尺寸限制,成本也有顯著差異。據(jù)第一財(cái)經(jīng)近日?qǐng)?bào)道,OLED電視價(jià)格偏高,55英寸OLED電視為8000元左右,約為同尺寸MiniLED電視價(jià)格的四倍之多。
反過來,MiniLED背光優(yōu)勢(shì)較多,成為中國電視品牌爭奪全球市場的一大推力,用群智咨詢大尺寸事業(yè)部副總經(jīng)理張虹的話來說:“在‘超大尺寸+MiniLED背光’的產(chǎn)品路線下,MiniLED背光電視全球出貨量迎來高速增長。TCL和海信的出貨表現(xiàn)尤為搶眼,它們?cè)谌虻腗iniLED背光液晶電視的出貨量在2025年有機(jī)會(huì)超越三星?!?/p>
前文提到,2023年,小米加碼MiniLED等技術(shù)的配備,換句話說,在這一領(lǐng)域,小米也有一定的實(shí)力。
3月17日15時(shí),在天貓“8000元以上電視機(jī)熱銷榜”上,「新消費(fèi)101」看到,小米三款電視分別拿下熱銷榜前三,其中,位居第二的是85英寸電視,位居第三的是100英寸電視,二者均為MiniLED產(chǎn)品。
或許,運(yùn)用MiniLED等技術(shù),繼續(xù)挖掘不同尺寸的消費(fèi)需求,吃到屬于自己的新一波“紅利”,小米電視有可能再次重塑行業(yè)格局?
就看雷軍和小米電視如何在實(shí)戰(zhàn)中“解答”了。
參考新聞:
1. 文中數(shù)據(jù),主要來自洛圖科技、Omdia等行業(yè)研究機(jī)構(gòu)
2.云頂對(duì)話雷軍,央視網(wǎng)財(cái)經(jīng)
3.《雷軍透露小米策略:在100吋電視市場賣30萬的時(shí)候,小米賣2萬,現(xiàn)占據(jù)80%的市場!你買個(gè)100吋電視,就成了小區(qū)名人》,大白聊IT
4.《銷量一年暴漲三倍,是誰引爆了百吋電視?》,財(cái)經(jīng)故事薈
5.《中國雙雄改變?nèi)虿孰姼窬郑喝掌蟊凰υ谏砗箜n企感到危機(jī)》,第一財(cái)經(jīng)
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。