編者按：本文來自微信公眾號(hào) “金錯(cuò)刀”（ID：ijincuodao），作者：祥燎，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

很多年前，李嘉誠(chéng)戲言自己不是經(jīng)商的料，因?yàn)樗X得自己不會(huì)騙人，不符合中國(guó)人所說的“無商不奸”的標(biāo)準(zhǔn)。

但如今在不少人眼里，他卻是個(gè)徹頭徹尾的商人，甚至精明過頭了。

3月初，李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán)發(fā)布公告稱，決定將43個(gè)全球港口控股權(quán)，以228億美元的價(jià)格賣給美國(guó)公司貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)。

從商業(yè)角度看，李嘉誠(chéng)似乎大賺特賺。

經(jīng)過少數(shù)股東權(quán)益調(diào)整后，李嘉誠(chéng)家族能有約190億美元的現(xiàn)金收入。并且隨后兩天，長(zhǎng)和股價(jià)還上漲了33%。

但沒過多久，香港媒體紛紛發(fā)文譴責(zé)。

有的發(fā)出靈魂拷問：為什么要轉(zhuǎn)讓給美國(guó)勢(shì)力？有沒有考慮國(guó)民利益，是否在助紂為虐、貽害中國(guó)和世界？

有的引述網(wǎng)友言論，質(zhì)疑“這是沒有腰骨的跪低”。

有的發(fā)文提醒，文章標(biāo)題為《停止交割，切勿因小失大》。

被圍攻之后，此前大漲的股價(jià)迎來連日下跌，原本計(jì)劃舉行的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)也被取消。

李嘉誠(chéng)此前就搖搖欲墜的名聲，這下徹底晚節(jié)不保了。

20年前買的搖錢樹，砸毀李嘉誠(chéng)的晚節(jié)

李嘉誠(chéng)賣港口為何被國(guó)內(nèi)痛批，還要從1994年說起。

那一年，李嘉誠(chéng)正式成立和記港口，專門管理其全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)。

經(jīng)過多年發(fā)展，截至2023年，和記港口在全球擁有53個(gè)港口，前十大港口里，有5個(gè)都是他的，是全球第六大航運(yùn)公司，也是最大的私營(yíng)航運(yùn)公司。

這次賣掉的43個(gè)港口、199個(gè)碼頭，分布在全球23個(gè)國(guó)家，大多都是好位置。

比如巴拿馬運(yùn)河，對(duì)中美都有很大的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

根據(jù)2023年10月至2024年9月的數(shù)據(jù)，中國(guó)貨物運(yùn)量占巴拿馬運(yùn)河總運(yùn)量的21.4%，是運(yùn)河的第二大使用者，僅次于美國(guó)。

另外，有不少中國(guó)企業(yè)也都對(duì)巴拿馬運(yùn)河進(jìn)行了大量周邊投資。

巴拿馬運(yùn)河的這副繁榮景象，和李嘉誠(chéng)不無關(guān)系。

1997年，也就是美國(guó)歸還巴拿馬運(yùn)河的前兩年，李嘉誠(chéng)通過國(guó)際競(jìng)標(biāo)，獲得了對(duì)巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口長(zhǎng)達(dá)25年的管理權(quán)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)人慌了，不斷向李嘉誠(chéng)施壓，要求其澄清在巴拿馬運(yùn)河的業(yè)務(wù)范圍。李嘉誠(chéng)只好不厭其煩地重復(fù)表示，公司只是管理巴拿馬運(yùn)河裝卸貨物的集裝箱碼頭，無權(quán)負(fù)責(zé)開閘關(guān)閘，所以也就不存在控制巴拿馬運(yùn)河一說。

后來巴拿馬政府為李嘉誠(chéng)站臺(tái)，打包票說這是“一家純粹的商業(yè)公司”，才算敲定下來。

巴拿馬為李嘉誠(chéng)撐腰，也為自己帶來了20多年的潑天富貴。

李嘉誠(chéng)一上來，就和巴拿馬政府一起開始了運(yùn)河改造工程，總耗資55億美元，李嘉誠(chéng)投資超過10億美元，歷時(shí)9年才大功告成。

合作多年，雙方對(duì)彼此都很滿意。

巴拿馬主流媒體《星報(bào)》在2021年報(bào)道：李嘉誠(chéng)旗下的巴拿馬港口公司，是巴拿馬最大的港口投資者，是為巴拿馬貢獻(xiàn)最多外匯、創(chuàng)造最多就業(yè)崗位的企業(yè)之一。

因?yàn)楹献饔淇?，雙方在2021年又續(xù)約了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)定，2047年到期。

李嘉誠(chéng)沒料到，短短幾年后，這棵搖錢樹會(huì)給自己招來無數(shù)罵名。

至于原因，也不僅僅是因?yàn)閷⒏劭谫u給了海外財(cái)團(tuán)。

2015年，李嘉誠(chéng)就被港媒爆料，要出售40%的港口資產(chǎn)，彼時(shí)內(nèi)地財(cái)團(tuán)就已經(jīng)表示有濃厚興趣。結(jié)果李嘉誠(chéng)出價(jià)高得離譜，交易沒成。

而如今，他卻出價(jià)合理地賣給了海外財(cái)團(tuán)。

另外根據(jù)官方的憤怒反應(yīng)，不少人推斷：在這過程中，李嘉誠(chéng)應(yīng)該是進(jìn)行了秘密談判，快速交易，連報(bào)價(jià)的機(jī)會(huì)都沒給內(nèi)資。

這也是為什么，各方會(huì)紛紛譴責(zé)他。

10年前還只是說“別讓李嘉誠(chéng)跑了”，現(xiàn)在換成了更直白、更刺激的問候。

“不要拿空洞的道德衡量我”

對(duì)于現(xiàn)在從民間到官方的言論，李嘉誠(chéng)會(huì)怎么看？

也許不會(huì)有太大觸動(dòng)。

縱橫商海數(shù)十年，李嘉誠(chéng)遭受的爭(zhēng)議數(shù)不勝數(shù)，他對(duì)此曾直言不諱：“我是一個(gè)純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我。”“商業(yè)的歸商業(yè)，政治的歸政治?！?/p>

過去，他說的這些話還沒有太多人當(dāng)真。

特別是他極其熱衷慈善事業(yè)，完全不像“無情”的人。

他上一次公開露面是在去年8月，也是為了慈善——李嘉誠(chéng)基金會(huì)向香港大學(xué)捐贈(zèng)亞洲首部用于治療肝癌的新醫(yī)學(xué)儀器。

早在1980年，他就成立了自稱是“第三個(gè)兒子”的李嘉誠(chéng)基金會(huì)，并將三分之一的資產(chǎn)投入其中。他還表示：基金會(huì)的八成捐款會(huì)用在大中華地區(qū)。

光是汕頭大學(xué)，他的捐款超過了120億。

而且，他捐建的學(xué)校、醫(yī)院、體育館、橋梁等等建筑，都沒有以他的名字命名，頗有“做好事不留名”的傳統(tǒng)美德。

2013年，李嘉誠(chéng)更是在接受《南方周末》采訪時(shí)說：“如果是為對(duì)國(guó)家民族和人類有益的事，即使卑躬屈膝我也在所不辭。”

那時(shí)候的李嘉誠(chéng)，還是“李超人”。

但當(dāng)他開始展示“純粹的商人”這一面之后，口碑急轉(zhuǎn)直下。

一方面，他從香港和大陸撤資，跑到海外買買買。

打臉的是，十幾年前，李嘉誠(chéng)還曾對(duì)香港群眾信誓旦旦地說：“我對(duì)這片土地有特別的感情，自己身為中國(guó)人，永遠(yuǎn)都是中國(guó)人。我絕對(duì)不會(huì)從香港撤資?！?/p>

結(jié)果沒多久，他大手一揮，將香港、廣州、上海等地的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目逐漸出清，轉(zhuǎn)頭投入到英國(guó)當(dāng)?shù)毓迷O(shè)施和酒店。巔峰時(shí)，英國(guó)約30%的電力、7%的自來水供應(yīng)、25%的天然氣供給，都被他收歸囊中，導(dǎo)致外媒直呼：李嘉誠(chéng)要買下整個(gè)英國(guó)！

另一方面，是他高明但不光彩的商業(yè)手法。

在大陸，李嘉誠(chéng)的房地產(chǎn)事業(yè)頗受照顧，拿下不少黃金地段。

但有不少項(xiàng)目，李嘉誠(chéng)拿下地皮之后選擇龜速施工，等著坐地漲價(jià)。

比如去年10月，李嘉誠(chéng)在北京的最后一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目“御翠園”開盤，但相關(guān)地塊在2001年就被李嘉誠(chéng)買下，當(dāng)時(shí)樓面價(jià)僅1750元/平米。二十多年，他的公司遲遲沒有動(dòng)工。

這樣的例子還有不少，甚至逼急官方。2020年9月，成都高新區(qū)局直接發(fā)出公函，指責(zé)李嘉誠(chéng)的地產(chǎn)公司捂地16年，怒賺幾十倍的騷操作，決定對(duì)其進(jìn)行拉黑。

在商海沉浮，李嘉誠(chéng)少不了要會(huì)說漂亮話，但看他所作所為，自稱是“純粹的商人”，大概真是心里話。

精明一生的李嘉誠(chéng)，為何被批“天真”？

“純粹商人”李嘉誠(chéng)，在每個(gè)時(shí)期都拿出了商人的精明本色。

不僅抓住了時(shí)代紅利，他也安然度過了各種金融危機(jī)或行業(yè)危機(jī)，還留下了許多經(jīng)營(yíng)金句：

“如果一單生意只有自己賺，而對(duì)方一點(diǎn)不賺，這樣的生意絕對(duì)不能干?！?/p>

“我在做任何項(xiàng)目時(shí)，都會(huì)要用99%的時(shí)間去考慮失敗，用1%的時(shí)間去考慮收益?！?/p>

“我不會(huì)賺最后一個(gè)銅板?！?/p>

但就是這樣精明的人，現(xiàn)在香港媒體卻發(fā)文讓他“莫天真，勿糊涂”。

天真背后，可能是出于商業(yè)考量。

按長(zhǎng)和最新財(cái)報(bào)顯示，2024年上半年歐洲地區(qū)營(yíng)收占比達(dá)50%，而內(nèi)地和香港營(yíng)收分別只占據(jù)5%和7%，歐洲是李嘉誠(chéng)商業(yè)帝國(guó)最重要的版圖。

商業(yè)上，能看出李嘉誠(chéng)和哪邊走得更近。所以，他賣港口給外國(guó)財(cái)團(tuán)，只是又發(fā)揮了一次“純粹商人”的本色。

一直“純粹”，不顧其他，口碑不保也就不奇怪了。

現(xiàn)在一些網(wǎng)友，已經(jīng)開始挖苦他是“無國(guó)籍肥羊”了。

商業(yè)利益和家國(guó)情懷，難道不能兼顧嗎？

答案肯定是否定的。

在香港大佬中，與李嘉誠(chéng)走上相反道路但又收獲巨大成功的人不在少數(shù)。

3月17日，香港地產(chǎn)巨頭恒基兆業(yè)的創(chuàng)始人李兆基離世。正巧李嘉誠(chéng)身處輿論風(fēng)暴之中，很多人對(duì)比起了兩人，發(fā)現(xiàn)李兆基和李嘉誠(chéng)不同，他從始至終一直堅(jiān)定投資大陸。

在北京、上海、沈陽(yáng)、長(zhǎng)沙、成都等重點(diǎn)城市，他都有布局，而且沒有像李嘉誠(chéng)那樣囤地坐等漲價(jià)。

當(dāng)李嘉誠(chéng)的地產(chǎn)公司被一些地方拉入黑名單時(shí)，恒基中國(guó)在2019年還以30.2億元的總價(jià)拿下北京朝陽(yáng)區(qū)孫河地塊，溢價(jià)率23.3%。

還有在建設(shè)港珠澳大橋前，兩個(gè)人直接正面沖突。

李嘉誠(chéng)因?yàn)橛懈劭跇I(yè)務(wù)，堅(jiān)決反對(duì)建設(shè)大橋。李兆基則聯(lián)合鄭裕彤、何鴻燊等組成“反李聯(lián)盟”，推動(dòng)大橋于2018年通車。

雖然走的路不一樣，但比起商業(yè)成就，李兆基不比李嘉誠(chéng)弱。他曾經(jīng)連續(xù)三年成為華人首富，并高居全球第四，是迄今為止全球財(cái)富排行中站位最高的華人企業(yè)家。

商業(yè)利益和家國(guó)情懷，絕不是對(duì)立的關(guān)系。

巴菲特在2015年致股東信里說：“過去238年，沒有人因?yàn)樽隹彰绹?guó)而受益?！焙髞肀灰恍┤艘隇椤皼]有人可以靠做空自己的祖國(guó)而成功?！?/p>

這對(duì)純粹和精明了一輩子的商人李嘉誠(chéng)，也是一個(gè)提醒。

純粹過頭、精明過頭，有時(shí)就是一種天真。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。