編者按：本文來自微信公眾號 游戲葡萄（ID：youxiputao），作者：秋秋&托馬斯之顱&電了個教&以撒&梁子&九蓮寶燈，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
我在想，Deepseek到底對游戲行業(yè)的影響有多大。
你看，這款工具在年前火得一塌糊涂，被《黑神話：悟空》制作人稱為“國運級科技成果”。
一段時間內(nèi)，Deepseek本身就成了流量密碼、潑天富貴。大到概念股暴漲，各領(lǐng)域大廠下場接入Deepseek、小到零基礎(chǔ)用Deepseek做游戲……沿著這個趨勢，說不定蔡浩宇說的“99%的開發(fā)者”真的要被迫提前轉(zhuǎn)行了。
《逆水寒》《和平精英》接入Deepseek
可事實真的是這樣嗎？跟多位不同崗位的游戲從業(yè)者聊過后，葡萄君卻得出了不太一樣的結(jié)論。
以下為這些從業(yè)者的經(jīng)歷自述：
01策劃：腦暴參與者、協(xié)作提效工具、搜索引擎——某上海四小龍游戲關(guān)卡策劃
我身邊有關(guān)卡同事做Demo的時候，會利用自己的需求內(nèi)容，先讓Deepseek寫一份代碼，然后給技術(shù)同事進行效果演示，這種操作方式會讓技術(shù)同學(xué)更好地理解策劃需求。
通過需求內(nèi)容，利用Deepseek直接生成對應(yīng)的關(guān)卡切片
圖片素材來源葡萄君模擬，僅供演示
另外就是把Deepseek當搜索引擎，比如問它某種玩法機制哪些游戲用過。
最近我也在想怎么擴展Deepseek的應(yīng)用，因為這款工具特別大的好處是會給參考文獻和推理過程，這樣它給的結(jié)果準確與否其實沒有關(guān)系——我自己能看出來，并基于這些中間結(jié)果進行二次搜索。
這種特性特別適合個人跨行學(xué)習(xí)和發(fā)展：
再比如幫我梳理策劃文檔的邏輯，查漏補缺，這對我個人發(fā)展來說很有意義。
我感覺Deepseek可能類似當年的“隨機”，沒有人想象到“隨機”能產(chǎn)生“Roguelike”，那也沒有人能想象到AI對游戲玩法有多大的潛力。
——某單機游戲文案策劃
Deepseek上次對工作有幫助的時候，應(yīng)該還是輔助我找資料。
在聯(lián)網(wǎng)和深度思考模式下，讓它給出某一時代適合作為英雄進行二度包裝的歷史人物的姓名、資料、選取原因、包裝方案、包裝邏輯說明，人工再對其二次篩選修改，作為供上級選擇的材料。
圖片素材來源葡萄君模擬，僅供演示
但我認為Deepseek暫時沒辦法真正加入研發(fā)核心工作流，它的確在靈感和包裝層面會提供一定幫助，但成品轉(zhuǎn)化的效率并沒有想象中那么高。一個是胡編亂造的原因，你需要花精力交叉驗證；另一個是它自己的模型語料風(fēng)格鮮明（比如科幻味），很難掰成你想要的風(fēng)格，頂多給到一些Prompt，但這就會導(dǎo)致產(chǎn)出結(jié)果很一般。
在我看來，它最多只能承擔(dān)個腦暴搭子的職能，我平常拿它算卦更多一點。
——某獨立游戲制作人
我們在策劃過程中，會對一些碰到的問題跟Deepseek交流，它會給出一些建議和方向，尤其是推理問題的過程，能夠幫我們查漏補缺，或者提供一些新的思考方向：
——某上海四小龍游戲玩法策劃
我也經(jīng)常將Deepseek等工具作為搜索引擎，或者自我審查的工具。
比如在寫好策劃案后，跟它說“你現(xiàn)在扮演一個測試工程師來檢查一下，看有哪些邊緣條件我沒有想到，來質(zhì)疑一下我?！?/p>
然后它就開始被我忽悠著“打工”了。
圖片素材來源葡萄君模擬，游戲為虛構(gòu)，僅供演示
我覺得AI查漏補缺對個人的好處大于對項目，因為這個環(huán)節(jié)在你跟其他同事對接協(xié)作時，也都會對出來，只不過用了這些AI工具后，你在大家眼里就會更“細心、靠譜”起來。
除此之外，我個人對AI工具和應(yīng)用主要是兩方面：制作業(yè)務(wù)工具、搭建玩法原型。
對于前者來說，雖然我們公司有專門的技術(shù)中臺幫策劃研發(fā)各種工具，但從提需求、排期、溝通、執(zhí)行到落地，中間可能會耗費大量的成本，用Deepseek、GPT等AI工具研發(fā)，會節(jié)省大量時間精力。
比如上次我花了1個小時寫了個相對復(fù)雜的業(yè)務(wù)工具，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化和驗證。在沒有這個工具前，我審查這些編輯器導(dǎo)出的表格數(shù)據(jù)可能需要一兩天，現(xiàn)在基本只要5分鐘。
數(shù)據(jù)驗證工具
搭建玩法原型的情況類似，因為不少廠商的立項自下至上，我們需要給老板審查我們做的東西好不好，過去做這些東西可能需要一個方案、一個PPT，但這樣哪怕你說得天花亂墜，沒法驗證，大家還是不知道好不好玩。
因此我們策劃需要簡單出個玩法原型，可能不需要很完善、不用打包，能看起來像回事、達到演示效果就行。
這時如果你按原來的模式和開發(fā)周期，可能需要一兩周的時間和人力成本，還需要擔(dān)心做出來之后沒過評審，來回拉扯修改；但隨著GPT等AI工具的迭代進化，我們只需要拆分這個玩法原型需要什么功能，然后逐一跟AI工具對話、優(yōu)化、組合……最終可能只需要一天就能做出玩法原型。
做這些東西的時候我也在想：這算不算“偷工資”？因為我周圍的人確實很少有意識地用AI工具提效。
但回頭想想，哪怕真是手打代碼，那其實也會有類似Copilot這類預(yù)測輸入工具進行20%-30%的提效，我這應(yīng)該算是另一種“技術(shù)紅利”了。
Copilot根據(jù)注釋進行預(yù)測，圖源知乎@Jayden
02程序：胡編亂造也要把事情辦成——某大廠敘事策劃（技術(shù)向）
我目前的編程工作中不太用DeepSeek，因為它太發(fā)散了，喜歡提醒我注意一些我不需要注意的問題。
首先，我的工作分兩個部分，一是找到解決方案，二是落實解決方案。
在前者上我會問：有什么方法，能實現(xiàn)怎樣的一個功能？這個時候得到的基本都是啟發(fā)性回答，還是有用的；但當我說，我認為其中一個方案不錯后，它會一直圍著這個方案轉(zhuǎn)，出不去了。
比如我先問：在虛幻引擎的GAS中，通常如何判斷一個Gameplay Ability是否可以觸發(fā)（比如血量低于 90%時可觸發(fā)）？它會給我一些有價值的參考；
圖片素材來源葡萄君模擬，僅供演示
我的第二個問題是：假設(shè)現(xiàn)在有一個源對象和一個目標對象，我需要同時依賴源對象和目標對象的狀態(tài)作為Ability可用條件（比如需要雙方血量均低于90%），我是否可以利用Gameplay Ability System做到這個判斷？
DeepSeek給了我一個完整的方案：結(jié)合屬性監(jiān)聽、條件檢查邏輯和網(wǎng)絡(luò)驗證來實現(xiàn)。
圖片素材來源葡萄君模擬，僅供演示
但你知道我第二個問題最需要的答案是什么嗎？
是“不能”。Ability在激活前沒有辦法得到Target的信息，只要知道這個，我就可以放棄這個方向，去尋找別的方法了。
也就是說，針對一個具體問題，有時我問“能不能”，它會想著辦法給我“能”的答案。但如果事實上確實不能，它想的辦法可能就會變成胡編亂造，或者至少也會浪費時間。所以DeepSeek基本只能在方案選型上用，進入一個方案后就跳不出來了。
但是在學(xué)習(xí)、輔助理解、故事創(chuàng)意上，DeepSeek的效果還不錯，可能創(chuàng)意端會用得比較多。
03美術(shù)：提示詞優(yōu)化大師和創(chuàng)意落地工具——某游戲美術(shù)外包商技術(shù)美術(shù)（TA）
我主要在三個方面使用Deepseek:
首先是生成圖片提示詞，它能準確理解我的創(chuàng)意需求，并轉(zhuǎn)化為專業(yè)的Prompt。在跟Claude、Imagefx等其他AI工具組合的情況下，可以只用5分鐘就生成一張標準的宣傳海報。
Claude生成海報建議
Deepseek進行分析優(yōu)化，并生成準確的文生圖提示詞
IMAGEFX通過提示詞生成圖片
人工篩選、細節(jié)調(diào)整
其次，我會利用Deepseek做一些創(chuàng)意延伸，比如讓它生成一些供參考的游戲世界觀與核心玩法架構(gòu)。
以及該框架下的場景設(shè)計、戰(zhàn)斗細節(jié)：
基于該提示詞，利用Recraft生成的卡牌概念圖：
第三是滿足自身的橫向發(fā)展和創(chuàng)意落地。
我是個十足的文科生。不過在AI的助力下，我自己開發(fā)了網(wǎng)頁、小程序，甚至APP，還做了些小工具，讓工作更高效。有意思的是，我現(xiàn)在工作的地方有自己的IT部門，他們比我專業(yè)多了?？芍牢視嗀I編程后，他們有時還來問我一些專業(yè)知識。
比如我曾用三天的空余時間，利用Deepseek、Windsurf和Cursor成功開發(fā)出了一款解壓小程序。在開發(fā)過程中，通過與AI進行對話，它能精準地實現(xiàn)我所期望的一系列功能。最終，小程序擁有記錄打工人的心情、給予打工人鼓勵和提醒、呼吸冥想、鼓勵扭蛋等有趣的功能。
當然，我也知道上面三種AI工作流，可能在GPT時代就已經(jīng)存在了。但Deepseek的優(yōu)勢在于能在中文語境下充分理解我的語境和需求，降低了反復(fù)溝通成本和使用門檻，特別是在處理一些稍微復(fù)雜的任務(wù)時，它的推理能力和聯(lián)網(wǎng)功可以提供很多思路拓展。
——某廣州大廠美術(shù)設(shè)計
我們公司的策劃同事已經(jīng)比較經(jīng)常地拿AI生成效果圖，然后請美術(shù)同事往效果圖的方向貼靠。
圖片素材來源葡萄君模擬，僅供演示
有時候AI出的圖離我們想要的方向差別很大，人物比例都不對，所以更具體的一些角色、裝飾設(shè)計還需要我們美術(shù)來琢磨；但如果這個AI效果圖對上了策劃的“感覺”，我們就可以直接模仿，基本不用修改、細化這些人工操作了，相對省力一些。
但我總感覺這樣工作不太對勁。
04音頻：競爭對手、提效腳本——小旭音樂創(chuàng)始人、CEO盧小旭
國外音頻音樂生成主要用兩個軟件，Suno和Udio，去年Suno v3.5、今年v4版本推出后，它在AI音樂創(chuàng)作這塊的成熟度已經(jīng)很高了。
但它仍有兩個硬傷：一是生成音頻的音質(zhì)較低，在手機上聽還可以，但主機游戲使用，或放在高保真音響上就能聽出明顯差異；二是Suno還不能精準控制和修改，一次性生成的音樂是怎么樣就定下了，如果你說第幾秒的鋼琴要改成吉他，它就改不了。
因此Suno對我們游戲音頻音樂等業(yè)務(wù)的影響不大，我們接到的需求還是100%由人工制作，AI最多可能做一些方向上的參考。
至于Deepseek，去年我們一直在研究AI音樂的提示詞，研究如何跟AI工具進行對話，但Deepseek出來后我們一試，它寫的提示詞比我們自己研究的還精準，前面半年的活都白干了。
不止這一塊兒，AI切入后，音頻音樂業(yè)務(wù)的很多工種都不太需要了。比如游戲配音需要錄音棚，我們之前在北京有4個錄音棚，配備4名錄音師，但現(xiàn)在TTS（Text-to-Speech，文本轉(zhuǎn)語音）成熟后很多廠商都不過來錄制了；再比如現(xiàn)在很多游戲歌曲的制作、演唱，都被AI代替了，歌手、CV的工作量也會很快減少，然后人才數(shù)量也會對應(yīng)減少。
網(wǎng)易伏羲的AI配音，
已在《逆水寒》手游、《永劫無間》手游中實裝
這種情況下，我預(yù)計我們的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)可能會在三年之內(nèi)縮減80%，如果等到AI創(chuàng)作真正成熟、可以商業(yè)化落地的時候，也絕對不是落在專業(yè)領(lǐng)域、某些專家頭上——人家游戲公司自己就可以用AI生成任何音樂了，為什么還要花錢找別人做？AI代替的不是人力成本，而是一整套業(yè)務(wù)流程。
所以我們也在需求改變，比如做一些AI音頻和視頻結(jié)合的內(nèi)容，降低可替代性；再比如嘗試一些現(xiàn)場演奏和AI互動演出的內(nèi)容；同時我也在要求團隊的綜合能力，比如作曲師要有樂器演奏的能力，畢竟未來現(xiàn)場演出可能會比音樂制作更值錢。
至于說你說焦慮的問題，可能去年我會著急一些，今年就比較平靜了，畢竟AI大勢是全人類的焦慮，不是我們一家的課題。
——上海大廠音頻策劃
我認為在創(chuàng)作工具中掛載接入Deepseek等AI工具會有一些前景。
我曾利用Deepseek，為音頻編輯軟件Reaper編寫了一個提效腳本，簡單來說就是把一些軟件常用的插件集成到額外界面，點擊按鈕就能載入對應(yīng)插件，省下了在插件列表逐一查閱的時間成本這。
個提效腳本的98%的代碼都是我用Deepseek直接生成的，并通過跟AI對話進行調(diào)試修改：
這其中也出現(xiàn)了一些問題，在跟Deepseek對話到一定輪數(shù)后，它開始胡編亂造了，輸出的代碼變得完全不可用。好在之前它已經(jīng)給到了一份相對完整、基本可用的代碼，我在這份代碼的基礎(chǔ)上，根據(jù)Deepseek推理內(nèi)容進行了人工微調(diào)，最終實現(xiàn)了這個小型腳本的落地運行。
后期Deepseek混亂狀態(tài)下，重新復(fù)制
完整代碼給它也不行
05運營：比ChatGPT更好的輔助——北極光游戲運營
我在尋找推廣文案、短信等內(nèi)容創(chuàng)意時，會用到Deepseek，而且感覺它要比當時的ChatGPT好用很多。但像運營公告這些直接面向玩家的東西，一發(fā)出去幾百萬人看，肯定必須親自上手，一點也不能出錯。
Deepseek直接生成情人節(jié)推廣短信
（游戲信息為虛構(gòu)，僅供演示）
——天美游戲運營
我們內(nèi)部有不少AI工具。但用的不算多，會拿來查資料，但也就是看一看，輔助一下。我倒是前段時間拿它來算命...…正兒八經(jīng)干活很難滿足需求。
06結(jié)語
從上述從業(yè)者的實操來看，Deepseek以及其他AI工具，更多是給個人工作提供了一些幫助，遠沒有給傳統(tǒng)的游戲研發(fā)流程帶來一些革命性變化。
這樣結(jié)論也在預(yù)料之內(nèi)。就像盧小旭所說的，AI是一個平權(quán)的工具，它的初衷可能就不是讓專業(yè)的人使用，而是讓外行人無門檻地做專業(yè)的事情。
某游戲美術(shù)外包老板
這么說，AI對游戲行業(yè)的實際影響沒那么大？
似乎也不太對，青庖網(wǎng)絡(luò)的CTO晨超認為，他覺得大家對Deepseek的理解，和之前其他AI工具剛出來時差不多：高估了其短期作用，低估了其長期作用——AI工作流對游戲行業(yè)的影響，與其說是革命，倒不如說是滲透。
這些“滲透”就像是上述從業(yè)者的實操探索，看似不太正經(jīng)，但可能會成為AI變革游戲行業(yè)的前期積累。青庖網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人曹瀟文也表示，很多廠商早早就用AIGC代替人工生產(chǎn)美術(shù)資產(chǎn)，他們可能還沒跑正ROI，但卻通過早期積累，拔升了AI在游戲行業(yè)的水位。
“如果說游戲行業(yè)的人力結(jié)構(gòu)是一座金字塔，那AI就是一個初級的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，它會像海水一樣自下而上地淹沒上來，最先被替代的可能只是一些邊角料，但在AI不斷發(fā)展，以及金字塔結(jié)構(gòu)特性的影響下，海水的淹沒速度會越來越快，甚至?xí)鑫覀兊南胂?；這種淹沒也不只是一對一的置換，很有可能把工作結(jié)構(gòu)、模式、文化一齊改變?！?/p>
“當AI的海水沒過行業(yè)中游，更大的拐點或許就將到來?！?/p>
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
