編者按：本文來自微信公眾號 新硅NewGeek（ID:XinguiNewgeek），作者：葉子凌，編輯：張澤一，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

上個月的WWDC大會上，蘋果重磅推出Apple Intelligence，本來打算在全球手機(jī)市場上演一出熹妃回宮，好好教教各大手機(jī)品牌什么叫AI手機(jī)。

這還沒落地呢，歐盟反倒先給蘋果上了一課：經(jīng)調(diào)查初步認(rèn)定，美國蘋果公司的應(yīng)用商店涉嫌違反歐盟的《數(shù)字市場法案》（下文簡稱DMA）。

如果蘋果最終被判定違規(guī)，最高將面臨全球年?duì)I收10%的罰款；在累犯的情況下，這一罰款的最高比例可達(dá)20%。

也就是說，蘋果去年?duì)I收3830億美元，要向歐盟繳納383億美元的罰款，也可能是766億美元。

乍一看這事和蘋果AI沒什么關(guān)系，但蘋果說了：“我們擔(dān)心，DMA的互操作性要求可能會迫使我們，以危及用戶隱私和數(shù)據(jù)安全的方式損害產(chǎn)品的完整性?！?/p>

一大堆看不懂的詞，但是不重要，其實(shí)就是表達(dá)一個態(tài)度：咱達(dá)不到DMA的要求，咱蘋果AI大概率不會進(jìn)歐洲了！

好家伙，中國都有辦法進(jìn)，反倒是歐盟搞不定了。

這DMA到底規(guī)定了什么東西讓蘋果這么難受？硅基君倒是認(rèn)真讀了下這個法案給大家說道說道。

總的來說，這法案主打一個挑刺。

首先，歐盟表示這個法案只針對一種特定公司，即提供平臺服務(wù)的大型科技公司，例如谷歌的搜索引擎、蘋果的app store、Facebook的廣告等等都包含在內(nèi)，同時給他們?nèi)×藗€名字：

Gatekeepers（守門人）。

大概就是想表達(dá)，這些科技公司在自己的平臺上實(shí)際上扮演了一個守門人的角色，只允許他們認(rèn)可的東西通過，從而形成了壟斷的效果。

而這個法案就是明確規(guī)定，這些守門人能做什么不能做什么，從而防止壟斷現(xiàn)象，影響競爭者的加入。

舉個例子，蘋果向來只允許用戶從Apple Store里下載應(yīng)用，不允許用戶安裝第三方應(yīng)用商城，而且蘋果對應(yīng)用內(nèi)發(fā)生的數(shù)字消費(fèi)，會抽取最高情況下30%的傭金，這是被外界詬病已久的“蘋果稅”，就被歐盟認(rèn)定為違反了DMA。

又比如說Meta也違規(guī)了，理由是Meta讓用戶在“付費(fèi)去廣告”和“免費(fèi)但接受個性化廣告”的選項(xiàng)中二選一，實(shí)際上這兩個選項(xiàng)都能讓Meta賺錢，從而導(dǎo)致“平臺自己提供的服務(wù)優(yōu)先級大于其它服務(wù)”。

同時，由于Meta用戶基數(shù)過大，因此其提供的“免費(fèi)用戶專享廣告服務(wù)”對于廣告主來說極具性價比，而這又導(dǎo)致了可能存在的壟斷現(xiàn)象，這也算違反了DMA。

你細(xì)品，這意思就是，你怎么能考100分呢？你這樣其他同學(xué)還怎么超過你？

然而，受到監(jiān)管的科技公司在歐洲市場早就生米煮成熟飯，已經(jīng)有成熟的業(yè)務(wù)生態(tài)和牢固的競爭壁壘，所謂“防止”，無非是秋后算帳，也就是——

罰款，罰款，或者罰款。

不罰款也行，分拆業(yè)務(wù)吧。

當(dāng)然，想被歐盟盯上也沒那么簡單，該法案指名道姓點(diǎn)出了七個“看門人”：Alphabet（谷歌母公司）、亞馬遜、蘋果、Booking、字節(jié)跳動、Meta和微軟。

這幾家公司都有個共同特點(diǎn)——

外國的、在歐盟用天量用戶基數(shù)的、收入超高的平臺。

也就是說，這些公司賺著歐洲人的錢，卻把稅收貢獻(xiàn)給了其它國家，這跟國有資產(chǎn)流失有什么區(qū)別？

所以要么罰款（納稅），要么拆分，把歐洲業(yè)務(wù)老老實(shí)實(shí)做個分公司放在歐洲。

這不，今年3月DMA法案剛剛生效，就逮住蘋果狠狠來了一出殺雞儆猴：歐盟宣布因?yàn)樘O果常年征收的“蘋果稅”，打算向蘋果罰款其全球總收入的10%。

這算盤聲響的硅基君遠(yuǎn)在中國都聽到了，哪怕在歐洲地區(qū)的收入沒有變化，蘋果但凡在中國多賺100塊錢，其中就有10塊錢要孝敬給歐盟。

然而歐盟還說，這只算個“警告處分”，如果第二次犯罪，罰款可能會提升到20%。

雖說這一罰款還沒有最終決定，不過在人家地盤上賺錢，硅基君也只能祝蘋果good luck。

歐洲人還挺懂陰陽怪氣的，談到蘋果，歐盟領(lǐng)導(dǎo)上來就是一頓彩虹屁：“我們正在與地球上最大和最有價值的公司打交道。DMA 并不是一個過分的要求?！?/p>

然而話鋒一轉(zhuǎn)，故作可惜地說：“我發(fā)現(xiàn)令人驚訝的是，這個星球上一些最有價值、最受尊敬的大公司并沒有將合規(guī)視為榮譽(yù)徽章?！?/p>

歐盟想要罰款總有辦法，比如說就在這次處罰的前幾天，蘋果還被歐盟開出一張18.4億歐元的罰單，理由是蘋果在流媒體音樂業(yè)務(wù)的壟斷行為。

注意，這張罰單并不是根據(jù)上文所說的那個法案所處罰的。

這也就算了，歐盟新搞的這個DMA還只是各種監(jiān)管法案的其中之一，比如還有個叫DSA的，全稱《數(shù)字服務(wù)法案》。

簡單來說，DMA管的是一家公司在市場上的競爭行為，有沒有欺負(fù)同行。DSA則監(jiān)管一款大型平臺或搜索引擎產(chǎn)品提供服務(wù)過程中，有沒有傳播虛假信息，觸犯用戶隱私之類的違規(guī)操作。

和DMA一樣，DSA也圈定了重點(diǎn)監(jiān)管對象，范圍甚至更大：一共17個大型平臺和2個搜索引擎被重點(diǎn)觀察。

硅基君仔細(xì)看了一下，發(fā)現(xiàn)DMA圈定的七家公司，居然都沒逃出DSA的手掌心，每家公司至少有一項(xiàng)產(chǎn)品，在DSA榜上有名。

也就是說DMA罰過一遍錢，DSA還能找出不同的理由再罰你一遍——

它們只罰全球年收入的6%。

可憐的谷歌，一大堆產(chǎn)品在這兩個法案里占了五個坑位，翻來覆去能給歐盟整上個一魚五吃。

更搞笑的是，DSA還要向這些大公司征收執(zhí)法費(fèi)用，以Meta為例，就算2024年啥事兒也沒犯，也要向歐盟繳納1100萬歐元的保護(hù)費(fèi)，以犒勞歐盟領(lǐng)導(dǎo)們費(fèi)心費(fèi)力，監(jiān)督管理Meta的合法合規(guī)行為。

為了確定DSA有足夠強(qiáng)的威懾力，歐洲人還找了個比蘋果輿論效應(yīng)還大的靶子——

馬斯克。

去年6月，距離DSA正式生效還有8個月的時間（今年2月17日生效），一位名叫蒂埃里·布雷頓的歐盟領(lǐng)導(dǎo)專赴舊金山，向包括馬斯克在內(nèi)的一圈科技公司老板，挨個傳達(dá)了監(jiān)管指示。

甚至還提出了在法案正式生效前，事先“演習(xí)”一遍的想法。

硅基君也是頭一次聽說，這判刑還要走彩排流程的。

按照報道來說，馬斯克的配合態(tài)度那是一等一的積極，轉(zhuǎn)眼就收到了布雷頓的公開表揚(yáng)信：Twitter是第一個接受“壓力測試”的平臺，公司非常嚴(yán)肅認(rèn)真地對待這場“演習(xí)”。

這“頭號模范生”的待遇確實(shí)非同一般——

推特第一個收到了訴訟狀。

去年12月，DSA洋洋灑灑地列出了X（推特）的一連串罪狀，包括：

內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)人手過少，導(dǎo)致內(nèi)容安全風(fēng)險大；可能受到外部團(tuán)體進(jìn)行信息操縱；縱容虛假信息橫行；使用欺騙性設(shè)計引導(dǎo)用戶付款；研究人員數(shù)據(jù)訪問權(quán)限問題等。

今年2月19日，DSA生效后的僅僅兩天。歐盟就向推特啟動了正式的調(diào)查程序，這一次還帶上了Tik-Tok。

硅基君鉆進(jìn)歐盟網(wǎng)站里看了一下，這倆法案的專欄，現(xiàn)在基本上就是一個通緝令公告欄。

兩個法案都是今年生效的，但是歐盟利用壟斷、信息安全等罪名罰款，實(shí)則向國外科技公司“征收數(shù)據(jù)稅”的操作，已經(jīng)運(yùn)行多年了。

歐盟另一個讓各大科技巨頭聞風(fēng)喪膽的政策《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），自從2018年生效以來，已經(jīng)累計開出2000多張罰單，罰款超過45億歐元，光是Meta一家就貢獻(xiàn)了20多億歐元。

谷歌零零總總被歐盟以各種反壟斷為由，罰款金額超過80億歐元。

畢竟美國科技巨頭們主要提供的都是基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件服務(wù)，很有可能是由美國員工在舊金山的總部辦公室里開發(fā)著新產(chǎn)品，歐洲既沒有工廠，也沒有流水線工人，只有一個規(guī)模不大的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。

也就是說這些公司既沒給歐洲政府帶來多少稅收和就業(yè)，反倒從歐洲網(wǎng)民身上賺到不少錢。

早在2013年，路透社就揭露了美國大型科技公司的避稅行為，在當(dāng)時美國最大的50家科技公司中，有37家在歐洲市場沒有申報稅收居所。

還有些小花招，比如將公司設(shè)立在稅率相對較低的愛爾蘭。2017年，Meta在英國銷售額達(dá)到13億英鎊，繳納的稅款只有740萬英鎊，還不到銷售額的0.006%。

老實(shí)人被逼急了也是有脾氣的，更何況人家手里還提著刀呢。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。