編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 金錯(cuò)刀（ID：ijincuodao），作者：張一弛，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
如果一家公司開(kāi)局就手握100億融資，3000多項(xiàng)專(zhuān)利和尖端科技，會(huì)是什么樣子？
柔宇科技在2024年給出的答案，只有兩個(gè)字：
破產(chǎn)。
葉檀財(cái)經(jīng)用了“2024 年最嚴(yán)重的一次失敗”來(lái)形容柔宇破產(chǎn)，投資人徐小平當(dāng)年是這么稱(chēng)贊柔宇的——“世界頂級(jí)的科學(xué)家，中國(guó)最優(yōu)秀的人才”。
柔宇科技已貼上“被執(zhí)行人”標(biāo)簽，涉及超200條重要風(fēng)險(xiǎn)，超100條司法訴訟。
創(chuàng)始人劉自鴻個(gè)人“限高”，涉及司法案件78個(gè)，就連深圳機(jī)場(chǎng)掛滿(mǎn)柔宇屏幕的科技樹(shù)，也變成了無(wú)人問(wèn)津的電子垃圾。
一個(gè)據(jù)說(shuō)打破韓國(guó)技術(shù)壟斷的明星企業(yè)，卻“離奇”破產(chǎn)，無(wú)法逃脫失敗的命運(yùn)。
而更值得反思的一個(gè)問(wèn)題是：
柔宇到破產(chǎn)最后一刻也沒(méi)有人來(lái)救，到底是為什么？
天才公司，竟成了深圳“四大忽悠”
“柔宇到底是獨(dú)角獸還是大忽悠？”
早在2020年，鈦媒體和柔宇創(chuàng)始人劉自鴻就來(lái)了一場(chǎng)抨擊質(zhì)疑的對(duì)話(huà)，而在柔宇破產(chǎn)后，又被調(diào)侃為深圳四大忽悠。
其實(shí)，說(shuō)柔宇是大忽悠確實(shí)有點(diǎn)冤。
柔宇的屏幕曾經(jīng)出現(xiàn)在央視70周年國(guó)慶文藝晚會(huì)上，柔宇也是當(dāng)年整場(chǎng)晚會(huì)唯一提供“黑科技”舞臺(tái)道具解決方案的科技企業(yè)。
當(dāng)時(shí)登上央視，柔宇目的很明顯，向外界不斷強(qiáng)調(diào)自身是“技術(shù)公司”、“中美兩地共同研發(fā)”。
前期的柔宇，幾乎從不為錢(qián)發(fā)愁。
不僅有資金，還有深圳政府的支持。劉自鴻把柔宇定在深圳時(shí)說(shuō)道，“硅谷是全球技術(shù)創(chuàng)新聚集地，可以接觸最前沿信息。深圳是電子產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)達(dá)，可以把技術(shù)快速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品?！?/p>
2015-2020年間，柔宇科技獲超8輪融資，估值約500億。
當(dāng)時(shí)，有人質(zhì)疑柔宇還要燒錢(qián)到什么時(shí)候？
劉自鴻淡定回答，“特別底層技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，一上來(lái)要在一年、兩年內(nèi)盈利也不太現(xiàn)實(shí)?！?/p>
2018年，柔宇自建的號(hào)稱(chēng)世界首條的柔性屏大規(guī)模量產(chǎn)線(xiàn)，占地達(dá)到10萬(wàn)平方米。深圳發(fā)改委公布《深圳市2020年重大項(xiàng)目計(jì)劃》清單，柔宇也赫然在列。
而僅僅一年后，柔宇在錢(qián)的問(wèn)題上已經(jīng)相當(dāng)捉襟見(jiàn)肘。
2021年，一位自稱(chēng)在柔宇員工，在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”爆料，柔宇已拖欠近千人薪資近半年，從保潔、保安，到管理人員。
也同樣是這一年，供應(yīng)商們集體聚集在深圳龍崗的柔宇辦公樓下，要求柔宇償還尾款。
這時(shí)候，外界開(kāi)始從天才公司的吹捧變成質(zhì)疑這家公司是否有能力維持正常經(jīng)營(yíng)。
2022年，柔宇科技的大部分員工接到公司的口頭通知，被要求“強(qiáng)制放假”。
天眼查信息顯示，在2022年的8月至9月，柔宇科技甚至一個(gè)月之內(nèi)被法院強(qiáng)制執(zhí)行五次。
在當(dāng)年氣派的總部門(mén)口，大批員工舉著橫幅和標(biāo)語(yǔ)，要求公司盡快發(fā)放工資，“除了我們這些白領(lǐng)，工廠工人欠薪已經(jīng)超過(guò)8個(gè)月了！”
據(jù)統(tǒng)計(jì)去年年底，柔宇共欠員工薪水4100多萬(wàn)元。
缺錢(qián)的柔宇，有人看在眼里，急在心里。
柔宇獨(dú)立董事劉姝威曾連續(xù)兩天發(fā)文《拯救柔宇》《珍惜從0到1的研發(fā)成果》，其中罵道，“柔宇科技不善于尋找客戶(hù)，這正是柔宇科技的軟肋！”
深圳也在拯救柔宇科技。
2023年8月，深圳市成立了柔宇科技專(zhuān)項(xiàng)小組，希望拯救柔宇：一是政府前期支持和投入很多，二是柔宇有著自己的技術(shù)路線(xiàn)，手握這么多專(zhuān)利，值得救。
此時(shí)的柔宇已經(jīng)成為了補(bǔ)不回來(lái)的無(wú)底洞，三年凈虧損超過(guò)30億元。
但問(wèn)題是，柔宇真是因?yàn)檎也坏娇蛻?hù)被逼破產(chǎn)的嗎？
崇拜技術(shù)，卻全是一錘子買(mǎi)賣(mài)
在柔宇破產(chǎn)之前，能清晰的在柔宇身上看到兩家國(guó)外巨頭的影子：一家是IBM，一家是三星。
柔宇對(duì)這兩家巨頭的盲目崇拜、模仿、復(fù)制，也斷送了柔宇的一生。
對(duì)IBM的模仿，讓柔宇走出了第一步險(xiǎn)棋 ：強(qiáng)行搞專(zhuān)利。
IBM在全球有個(gè)綽號(hào)叫“專(zhuān)利之王”，甚至連續(xù)29年穩(wěn)坐美國(guó)專(zhuān)利排行榜首位，發(fā)起狂來(lái)一年搞9000多個(gè)專(zhuān)利都不是事兒，這些專(zhuān)利給它創(chuàng)造了超過(guò)270億美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入。
2024年美國(guó)AI專(zhuān)利100強(qiáng)榜單
在IBM待過(guò)三年的劉自鴻，不是擴(kuò)充學(xué)霸級(jí)團(tuán)隊(duì)，就是“拼命”搞專(zhuān)利。
據(jù)他介紹，公司多位核心管理與技術(shù)人員都是技術(shù)大拿：畢業(yè)于斯坦福、清華、北大還不算，核心成員背景都是在IBM、高通、安捷倫、微軟、英特爾、富士康、飛利浦、華為、中芯國(guó)際...挖來(lái)的。
2015年之前，柔宇科技就申請(qǐng)了300項(xiàng)國(guó)內(nèi)外技術(shù)專(zhuān)利。
有項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，是將千萬(wàn)個(gè)晶體管的收縮卷曲半徑做到小于1毫米，比圓珠筆芯更細(xì)，直接技術(shù)刷新了全球顯示領(lǐng)域的世界紀(jì)錄。
但一門(mén)心思提升專(zhuān)利數(shù)量的劉自鴻，似乎忘記了他是干公司的。
除了IBM，在劉自鴻眼里，配得上柔宇的對(duì)手只有三星。
而對(duì)三星的模仿，讓柔宇下了風(fēng)險(xiǎn)更大的一步棋，強(qiáng)行去庫(kù)存。
他曾說(shuō)，“目前全球范圍內(nèi)，擁有自己核心的柔性屏技術(shù)和可折疊技術(shù)，且兩者都能量產(chǎn)的公司，只有柔宇和三星”。
但到了2019年，柔宇的屏幕31.4萬(wàn)片，銷(xiāo)量?jī)H5.27萬(wàn)片。這時(shí)，柔宇科技不找友商合作，而是宣布?xì)⑷胂M(fèi)電子，布局智能折疊手機(jī)，“自供自銷(xiāo)，去庫(kù)存”。
劉自鴻希望柔宇像三星一樣，獨(dú)立完成所有產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，更正式面向全球發(fā)布首款可折疊屏手機(jī)——柔派。
雖然這個(gè)名字讓現(xiàn)在很多人感到極其陌生，但當(dāng)時(shí)卻相當(dāng)高調(diào)：地點(diǎn)定在了北京國(guó)家會(huì)議中心，集成了柔宇的110余項(xiàng)核心技術(shù)專(zhuān)利，售價(jià)8999元起。
2020年9月，柔宇繼續(xù)在屏幕上死磕，推出了柔派2。
在發(fā)布會(huì)上，劉自鴻大談柔派2屏幕能夠承受超180萬(wàn)次彎折，定價(jià)接近1萬(wàn)元。
柔宇一直宣傳自己是真正意義上的“硬科技”，堆世界級(jí)的平臺(tái)型技術(shù)、堆專(zhuān)業(yè)大牛、堆創(chuàng)新科技...
但用戶(hù)沒(méi)有義務(wù)為理想和專(zhuān)利付款，而更愿意為實(shí)用買(mǎi)單。
最終，這臺(tái)幾乎銷(xiāo)量乏善可陳的柔派手機(jī)掛在了閑魚(yú)，成了一代“電子垃圾”。
高端開(kāi)局，為何釀成創(chuàng)業(yè)悲?。?/strong>
這次柔宇破產(chǎn)還牽連了一位大佬，華為。
柔宇內(nèi)部透露，“華為曾提出投資柔宇科技，專(zhuān)門(mén)為華為供應(yīng)柔性屏，但柔宇科技拒絕了華為的投資?！?/p>
“柔宇拒絕華為投資”這句話(huà)，似乎在有意無(wú)意拉高自己的地位。
前幾天，華為急忙辟謠，“實(shí)際情況是，我們未有此投資計(jì)劃，也未提出過(guò)投資要求?！?/p>
不僅華為不慣著柔宇，其他客戶(hù)跟柔宇關(guān)系也不融洽。
招股書(shū)顯示，三年半報(bào)告期內(nèi)，公司前五大客戶(hù)，竟然沒(méi)有一家持續(xù)合作的。意味著，它們方方面面不過(guò)硬，擅長(zhǎng)“一錘子買(mǎi)賣(mài)”。
可按理說(shuō)，劉自鴻的出身跟這些科技公司，絕對(duì)是“門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)”。
17歲拿下江西撫州的理科高考狀元，考上清華，用了不到三年的時(shí)間順利拿下斯坦福博士，畢業(yè)時(shí)劉自鴻僅26歲，成為了當(dāng)時(shí)電子工程系歷史上用時(shí)最短的華人博士畢業(yè)生。
甚至當(dāng)年用天才少年形容都不為過(guò)。
高端頂級(jí)開(kāi)局，為何成了創(chuàng)業(yè)悲?。?/strong>
答案是，柔宇科技就像是一面鏡子，映射著 “概念公司”們的一次次空想 。
比如經(jīng)常被柔宇拿出來(lái)說(shuō)的“超低溫非硅技術(shù)”，雖然被柔宇吹的天花亂墜，但并沒(méi)有受到其他手機(jī)廠商的認(rèn)可以及應(yīng)用。
這個(gè)技術(shù)雖然聽(tīng)起來(lái)挺牛，但它多數(shù)時(shí)候也僅僅存在于柔宇自己的介紹中，這個(gè)由柔宇獨(dú)家研發(fā)的“秘方技術(shù)”，甚至找不到合作方。
當(dāng)然更關(guān)鍵的一個(gè)原因在于，柔宇在供應(yīng)鏈與產(chǎn)能上是其薄弱環(huán)節(jié)，跟京東方、和輝光電這些同行相比，柔宇科技的OLED面板產(chǎn)能是最差的。
柔宇地基未穩(wěn)，初出茅廬，卻在口號(hào)下顯得很擰巴——一味追求技術(shù)，卻恰恰忽視了技術(shù)落地。
在這種情況下，柔宇其實(shí)最需要通過(guò)跟大企業(yè)合作打響自己的口碑和名氣。
相反柔宇親自下場(chǎng)做手機(jī)：既想做供應(yīng)商，又想做手機(jī)廠商，導(dǎo)致與手機(jī)廠商產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，沒(méi)有廠商愿意用。
結(jié) 語(yǔ)：
其實(shí)，柔宇并不是什么離奇破產(chǎn)，甚至早有人提醒創(chuàng)業(yè)公司這樣燒錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)極大。
劉自鴻的回答卻也相當(dāng)理想主義，他說(shuō)：“如果創(chuàng)業(yè)天天想著錢(qián)的事情，其實(shí)挺無(wú)聊的！”
但對(duì)于任何一家公司來(lái)說(shuō)，資金就是子彈，比利潤(rùn)更重要的就是現(xiàn)金流。
技術(shù)出身的劉自鴻顯然低估了錢(qián)的重要性。結(jié)果，柔宇做出來(lái)的產(chǎn)品滿(mǎn)足不了手機(jī)廠商的要求：不僅含良率低、而且使用壽命低。
最終，整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)燒錢(qián)速度沒(méi)有準(zhǔn)確判斷，浪費(fèi)了技術(shù)更親手把自己推向深淵。
頂級(jí)天才，為何換來(lái)創(chuàng)業(yè)悲?。?/p>
因?yàn)槔硐肟梢詰铱?，但技術(shù)終歸要落地。
本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
