從紅極一時到破產(chǎn)、注銷，快播徹底成為歷史。

5月30日，天眼查App顯示，深圳市快播科技有限公司發(fā)生工商變更，企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)由吊銷未注銷變更為注銷，注銷原因為宣告破產(chǎn)。

該公司成立于2007年12月，法定代表人為于璐，注冊資本1000萬人民幣，現(xiàn)由張克東、于璐、劉燕三人共同持股。對外投資信息顯示，該公司持有北京快播科技有限公司、深圳市快玩科技有限公司等共6家公司股份，目前，6家公司均處于注銷或吊銷未注銷狀態(tài)。

成立于2007年的快播，是中國最早的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺之一。初期，快播公司致力于提供高效的視頻傳輸和分享服務(wù)，迅速成為中國大陸用戶最常使用的在線視頻播放器之一，2011年，快播在中國市場的占有率就達(dá)到第一。

在快播出現(xiàn)以前，市場上已經(jīng)有土豆、優(yōu)酷、迅雷、樂視等主流播放軟件。但是，快播的優(yōu)勢在于集成了不一樣的播放引擎，應(yīng)用P2P技術(shù)并支持MKV、RMVB、WMV等主流音視頻格式。而且快播可以做到一邊下載一邊播放，看視頻不必等待，對其他視頻播放網(wǎng)站幾乎是降維打擊。

最新的電影一般都是先出現(xiàn)在快播網(wǎng)站，這是快播的優(yōu)勢，也給快播埋下了巨大的隱患。

由于快捷、高效、免費的特點，當(dāng)時具備網(wǎng)絡(luò)訪問功能的計算機幾乎均安裝有快播，在國內(nèi)用戶中快播具備極高的普及率，一度達(dá)到70%。輝煌時期，其用戶曾達(dá)數(shù)億。具體而言，2012年底，快播公司宣布其用戶數(shù)已經(jīng)突破2億，其中活躍用戶數(shù)為1.2億，每天的在線觀看量達(dá)到了1.5億次。而在2013年，快播的用戶數(shù)達(dá)到3億，成為當(dāng)時中國最受歡迎的視頻分享平臺之一。彼時中國網(wǎng)民數(shù)量也才突破5億，快播用戶數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)于視頻播放同行用戶的總和。

正在快播野蠻生長，一路高歌猛進(jìn)之際，巨大的危機已經(jīng)來臨。彼時中國的中國網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境在悄然變化。網(wǎng)絡(luò)“掃黃打非”和版權(quán)保護(hù)行動愈演愈烈，快播迅速成為“眾矢之的”。

一直以來，快播就因網(wǎng)站上的一些不良內(nèi)容頻受詬病，包括黃色、暴力、恐怖等領(lǐng)域，涉及侵犯版權(quán)、侵犯隱私、詐騙等惡性事件。相關(guān)事件甚至引起國家和社會的高度關(guān)注，快播也因此被指責(zé)為非法色情網(wǎng)站，宣傳傳遞不良信息。

在此背景下，快播公司進(jìn)行了一系列調(diào)整。2012年6月，快播發(fā)起了“反色情”運動，宣布將關(guān)閉違禁或涉黃等內(nèi)容傳播渠道，對平臺上的所有視頻文件進(jìn)行了人工審核。但仍舊沒有從根本上解決問題，導(dǎo)致快播公司陷入更加嚴(yán)峻的局面。

除了不良內(nèi)容，版權(quán)問題也給快播帶來重創(chuàng)。2013年秋季，騰訊、搜狐、樂視、優(yōu)酷等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方，掀起了聲勢浩大的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動”，投訴舉報的主要對象就是快播。

2013年底，國家版權(quán)局認(rèn)定快播公司構(gòu)成盜版事實，開出25萬元罰單，并責(zé)令“快播”停止侵權(quán)行為。

2014年4月16日，快播科技發(fā)布公告稱，快播將關(guān)閉Qvod服務(wù)器，停止基于快播技術(shù)的視頻點播和下載，清理低俗內(nèi)容與涉盜版內(nèi)容；同時啟動商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型原創(chuàng)內(nèi)容，重視版權(quán)內(nèi)容和微電影發(fā)展。

正當(dāng)快播對外聲稱啟動轉(zhuǎn)型之際，2014年4月22日，快播因涉嫌傳播淫穢信息被警方調(diào)查。同年6月26日，深圳市市場監(jiān)管局正式對快播公司送達(dá)《行政處罰決定書》?？觳?chuàng)始人王欣也因此獲罪。

王欣被判刑的罪名為傳播淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金100萬元。同時，快播公司也被罰款1.5億元，并于2015年正式宣告破產(chǎn)。

這一案件當(dāng)時在社會上引發(fā)了對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和色情內(nèi)容傳播的廣泛關(guān)注和討論。

王欣于2019年8月出獄后，一直低調(diào)生活。對于快播的經(jīng)歷他也發(fā)表過一些觀點，認(rèn)為當(dāng)時的快播案件是因為社會對性的封鎖和壓抑導(dǎo)致的，他認(rèn)為應(yīng)該對性開放和包容，同時也呼吁社會對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管要更加公正和合理，他曾說過“技術(shù)本身是無罪的”。這些言論也在社會上引起了一些爭議和批評。

2020年，快播商標(biāo)被拍賣，4.511萬元起拍，最終拍出950.061萬元，為起拍價的210倍。18名買家參與，經(jīng)過402次激烈競買最終成交，最終買家卻始終未曾現(xiàn)身，再度增加了快播的“傳奇”色彩。該消息一度沖上當(dāng)時的微博熱搜，媒體紛紛用“天價”和“瘋搶”這兩個詞來形容快播商標(biāo)的拍賣盛況。

快播和王欣的遭遇令人唏噓，社會上的評價是比較復(fù)雜的。

一些觀點認(rèn)為，快播在管理規(guī)范、合規(guī)知識、風(fēng)險意識方面的短板導(dǎo)致其遭受了洶涌而來的排查、肅清、清理和懲罰風(fēng)暴。快播的失敗要歸因于自身管理不善，違反法律的結(jié)果，不能將責(zé)任推卸給監(jiān)管政策。

另一些觀點認(rèn)為，快播公司和王欣并沒有直接制作或傳播淫穢色情內(nèi)容，只是提供了一個平臺，而這個平臺上的內(nèi)容是由用戶上傳的。因此，快播公司和王欣應(yīng)該被視為中立的技術(shù)服務(wù)提供商，而不是主動傳播淫穢色情內(nèi)容的犯罪者。

此外，部分觀點指出，快播案件的判決過于嚴(yán)厲，對王欣和快播公司的判刑和罰款的數(shù)額過高。這種嚴(yán)苛的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管政策會對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和發(fā)展造成一定的影響，因此應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者給予更多的支持和理解。

而如今隨著快播公司因破產(chǎn)而正式注銷，一切于“快播”有關(guān)的恩怨情仇也“隨風(fēng)而逝”了，曾經(jīng)的中國視頻播放領(lǐng)域市場占有率第一的公司快播至此徹底落下帷幕。（文/ 北溟）