編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 三易生活（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布

2015年年底，我們?nèi)咨钊胧至艘粔KMOTO 360二代。在對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)試與體驗(yàn)后，我們也就此踏入了“智能手表”的坑，并且從此一發(fā)不可收拾。

從2015年到2022年的這7年時(shí)間里，我們買(mǎi)過(guò)、用過(guò)、評(píng)測(cè)過(guò)的智能手表幾乎不計(jì)其數(shù)。從最簡(jiǎn)陋的、功能固定的RTOS“表型手環(huán)”，到魔改Android，再到正統(tǒng)的谷歌Wear OS、三星Tizen、蘋(píng)果watchOS，可以說(shuō)幾乎囊括了市面上所有的技術(shù)方案和功能設(shè)計(jì)。

不過(guò)如果要問(wèn)最喜歡哪一種智能手表的話，那么我們的回答大概會(huì)是“更像表的智能手表”。

這可真不是在當(dāng)謎語(yǔ)人，畢竟追溯智能手表的發(fā)展歷程就不難發(fā)現(xiàn)，以MOTO360為代表的最早期WearO S智能手表之所以會(huì)市場(chǎng)表現(xiàn)集體“撲街”，除了性能差、續(xù)航短外，過(guò)于“數(shù)碼化”、或者說(shuō)是過(guò)于簡(jiǎn)陋的外觀設(shè)計(jì)，無(wú)疑是個(gè)非常重要的原因。

為什么我們會(huì)做出這樣判斷？是因?yàn)樵诖酥蟾骷谊懤m(xù)推出的智能手表產(chǎn)品，普遍都開(kāi)始采用更豪華、更接近傳統(tǒng)腕表的外觀設(shè)計(jì)。

比如，三星的初代Gear S智能手表看起來(lái)像是個(gè)腕上曲面屏手機(jī)，但自Gear S2系列開(kāi)始，就很明顯地改為了帶有表圈、表耳、表冠、表鏡等大量傳統(tǒng)腕表元素的造型設(shè)計(jì)。

更不要說(shuō)，在被索尼、LG、華碩等最早的一批合作伙伴拋棄后，谷歌的第二批Wear OS智能手表更是直接找了一些時(shí)尚表企進(jìn)行合作。而當(dāng)時(shí)這些品牌所推出的智能手表，自然無(wú)論外觀設(shè)計(jì)、還是在佩戴體驗(yàn)上都無(wú)比接近自家的傳統(tǒng)腕表產(chǎn)品。

從消費(fèi)者心理的角度來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是一個(gè)非常好理解、而且也很有必要的產(chǎn)品思路。畢竟，早期的智能手表在大多數(shù)人眼中還是個(gè)“新奇玩意”，其所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是傳統(tǒng)腕表，而傳統(tǒng)腕表的使用價(jià)值本來(lái)就主要體現(xiàn)在品牌（彰顯使用者的財(cái)富/品位）和造型（作為飾物吸引眼球）上。

也就是說(shuō)，對(duì)于最早期的那批智能手表來(lái)說(shuō)，在“健康監(jiān)測(cè)”、“運(yùn)動(dòng)伴侶”、“通信輔助”等功能受限于硬件條件，本就做得不算完善的前提下，如果外觀還顯得很簡(jiǎn)陋、很廉價(jià)，那么自然也不太可能說(shuō)服大多數(shù)傳統(tǒng)腕表的消費(fèi)群體購(gòu)買(mǎi)。

然而當(dāng)時(shí)間來(lái)到最近這兩年后，“智能手表”的主流設(shè)計(jì)方向似乎已經(jīng)伴隨著市場(chǎng)地位的變化，發(fā)生了不小的改變。

2021年我們?nèi)咨罹驮赋?，在三星?dāng)時(shí)最新一代的智能手表產(chǎn)品序列（Galaxy Watch 4）中，造型較為簡(jiǎn)單的“運(yùn)動(dòng)款”被去掉了以往代表衍生型號(hào)的Acitive后綴，改為了主打款進(jìn)行市場(chǎng)推廣；而造型較為豪華、更接近傳統(tǒng)腕表的版本卻被加上了“Classic”后綴，成為了相對(duì)小眾的“衍生款”。當(dāng)時(shí)我們就意識(shí)到，這實(shí)際上已經(jīng)反映出了智能手表在設(shè)計(jì)風(fēng)格、消費(fèi)者主流審美需求方面，與傳統(tǒng)腕表“脫鉤”的趨勢(shì)。

更不要說(shuō)，隨著日前多個(gè)新款智能手表產(chǎn)品的先后曝光，也使得這種趨勢(shì)開(kāi)始變得越來(lái)越明朗起來(lái)。

首先被曝光的，是谷歌史上首款“官方”智能手表Pixel Watch?？梢钥吹?，它雖然保留了一個(gè)傳統(tǒng)腕表也有的表冠按鈕，但除此之外的部分則都顯得極為科幻和“抽象”。它的屏幕是一整塊曲面玻璃、沒(méi)有表圈，側(cè)面的表冠有一半“鑲嵌”在曲面玻璃內(nèi)、沒(méi)有任何防誤觸的表體設(shè)計(jì)，表帶與表體的連接處疑似“致敬”了Apple Watch、沒(méi)有表耳，同時(shí)默認(rèn)的界面雖然依舊有指針元素、但也一眼就能看出非常的“數(shù)字化”，總的來(lái)說(shuō)就是完全沒(méi)有一丁點(diǎn)傳統(tǒng)腕表的感覺(jué)。

接下來(lái)，三星的下一代智能手表Galaxy Watch5系列也被曝光。根據(jù)目前現(xiàn)身、疑似三星新版健康程序中的產(chǎn)品列表顯示，Galaxy Watch5系列將會(huì)至少包含標(biāo)準(zhǔn)版與“Pro”版兩個(gè)款式，但最重要的是，這兩個(gè)款式都將采用類似如今Galaxy Watch4的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)。也就是說(shuō)，造型上更為豪華、擁有實(shí)體陶瓷/金屬表圈、看起來(lái)更像是傳統(tǒng)腕表的“Classic”款，在下一代的三星智能手表產(chǎn)品線中很有可能會(huì)被放棄。

不得不說(shuō)，對(duì)于我們?nèi)咨钸@樣的智能手表玩家來(lái)說(shuō)，看到如今行業(yè)中的這種最新設(shè)計(jì)風(fēng)格變化，感受其實(shí)是相當(dāng)復(fù)雜的。

一方面，從個(gè)人的審美口味、消費(fèi)習(xí)慣出發(fā)，我們是更喜歡那些看起來(lái)更豪華、用料更高端，更接近“傳統(tǒng)腕表”造型的智能手表。正如IDC在今年3月份發(fā)布的相關(guān)報(bào)告中所提到的那樣，外觀美感和品牌象征是如今可穿戴設(shè)備行業(yè)發(fā)展的更高級(jí)別需求。而我們恰好就有這部分的需求，并且也不愿意看到智能手表的主流設(shè)計(jì)重回“極簡(jiǎn)”或“數(shù)碼味”。

但從另一方面來(lái)說(shuō)，根據(jù)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)最新款的、具有行業(yè)領(lǐng)軍意義的智能手表產(chǎn)品在造型上，普遍重新變得極簡(jiǎn)、變得科幻、變得不再像傳統(tǒng)腕表時(shí)，這其實(shí)也意味著“智能手表”作為一種大眾級(jí)產(chǎn)品，已經(jīng)被諸多用戶所普遍接受的事實(shí)。

說(shuō)白了，絕大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)智能手表的時(shí)候，已經(jīng)不再將其作為“比傳統(tǒng)腕表廉價(jià)的裝飾品”，而是更看重其本身獨(dú)有的那些智能和健康功能。在這種情況下，一款智能手表續(xù)航長(zhǎng)不長(zhǎng)、功能是否夠多、健康監(jiān)測(cè)是否準(zhǔn)確，就變成了大多數(shù)消費(fèi)者會(huì)在意的主要因素。

相比之下，主流消費(fèi)群體已經(jīng)不再覺(jué)得“戴一個(gè)明顯不是傳統(tǒng)腕表的屏幕在手腕上”有什么不妥了，甚至大家可能反而開(kāi)始認(rèn)為更科幻，讓人一眼能看出“是智能手表、不是傳統(tǒng)腕表”的設(shè)計(jì)更好。

這是不是一件好事？對(duì)于智能手表行業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是好事。只不過(guò)對(duì)我們這些伴隨整個(gè)行業(yè)一路走來(lái)的老用戶來(lái)說(shuō)，可能多少會(huì)有那么點(diǎn)不太適應(yīng)。但這又有什么辦法呢，就好比那些當(dāng)年激烈爭(zhēng)論黑莓與Palm究竟哪家鍵盤(pán)手感更好的用戶，現(xiàn)在不也乖乖的在iPhone或Android機(jī)型上用觸屏打字嗎？

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。