編者按：本文來自微信公眾號(hào) “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

在“刺客界”老炮鐘薛高走到破產(chǎn)的邊緣之后，另一位知名“刺客”共享充電寶似乎也要退場(chǎng)了。

近日有爆料稱，一眾手機(jī)廠商在電池容量的比拼中持續(xù)加碼，預(yù)計(jì)明年至少有兩款配備10000mAh級(jí)別超大容量電池的新機(jī)發(fā)布，而且在性能與機(jī)身厚度控制方面也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

01

此前在今年5月，真我方面就曾公開展示了配備10000mAh電池的原型機(jī)。如今得益于硅碳負(fù)極（SiC）電池技術(shù)的商業(yè)化，目前智能手機(jī)的電池容量已經(jīng)來到了7000mAh左右，突破10000mAh幾乎只是時(shí)間問題。當(dāng)手機(jī)的電池容量逐步提升至充電寶的水平，“續(xù)航焦慮”自然也就不藥而愈。

要知道，一度被認(rèn)為是偽需求的共享充電寶之所以能在2019年一飛沖天，用戶的續(xù)航焦慮是根源。在這一年，5G手機(jī)逐漸普及，但受限于高頻的5G信號(hào)穿透力弱、天線復(fù)雜度增加，以及網(wǎng)絡(luò)切換頻繁等技術(shù)因素，5G手機(jī)的功耗相比此前的4G手機(jī)有了明顯提升。即便當(dāng)年手機(jī)廠商將電池容量提升至4000mAh左右，也無法緩解用戶的續(xù)航焦慮。

因此彼時(shí)普遍僅需1元/小時(shí)的共享充電寶，就成為了諸多消費(fèi)者擺脫續(xù)航焦慮的武器。相比自己背著充電寶外出，這樣的價(jià)格顯然就讓使用共享充電寶更有性價(jià)比。然而隨著時(shí)間的推移，怪獸、街電等頭部共享充電寶廠商在完成了通過向消費(fèi)者讓利、培育用戶習(xí)慣的工作后，共享充電寶的價(jià)格開始一路上漲，甚至頻繁出現(xiàn)易借難還的問題。

各地消費(fèi)者協(xié)會(huì)也曾不止一次“點(diǎn)名”共享充電寶因“歸還難”和“計(jì)費(fèi)異?！币l(fā)消費(fèi)者不滿，但共享充電寶廠商就是無動(dòng)于衷。他們有恃無恐的原因，就在于共享充電寶易借難還以及“價(jià)格刺客”，其實(shí)是行業(yè)共同推動(dòng)的結(jié)果。

作為共享經(jīng)濟(jì)的一員，共享充電寶的商業(yè)模式與共享出行截然不同，它是利用消費(fèi)者的負(fù)面情緒來掙錢。如果將共享充電寶理解為對(duì)需要電量讓手機(jī)繼續(xù)工作，以保持對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)連接的消費(fèi)者所進(jìn)行的罰款，他們敢于肆無忌憚漲價(jià)的邏輯也就清晰了起來，因?yàn)楣蚕沓潆妼毦筒皇莵矸?wù)消費(fèi)者的，而是抓住了消費(fèi)者不愿“失去網(wǎng)絡(luò)連接”的心理。

這也是共享充電寶企業(yè)提供的服務(wù)不僅單價(jià)高、且充電速度還慢的原因，因?yàn)樗麄冑嵉镁褪蔷燃钡腻X，而且充電速度越慢，用戶的使用時(shí)間自然就越長(zhǎng)，在按時(shí)間計(jì)費(fèi)的情況下賺得也就越多。盡管現(xiàn)實(shí)是共享充電寶作為“充電刺客”上熱搜不止一次兩次，可這也反過來證明了大家吐槽歸吐槽，卻是一直還在用。

02

針對(duì)這一現(xiàn)象，手機(jī)廠商們也不是沒有作出努力，只不過當(dāng)初他們的解決方案是“快充”，即通過動(dòng)輒上百瓦的超高功率來實(shí)現(xiàn)“10分鐘即可充滿一半電量”。然而遺憾的是，這個(gè)方案針在面對(duì)共享充電寶“刺客”時(shí)多少有些力不從心。

這是因?yàn)橄胍斐鋪斫鉀Q續(xù)航焦慮有一個(gè)無法忽視的缺陷，那就是需要用戶使用專用充電頭，而共享充電寶之所以會(huì)有市場(chǎng)，就是因?yàn)橛脩舨辉敢庾孕袛y帶充電寶。既然如此，用戶當(dāng)然也沒有理由帶者充電頭去餐廳、酒吧、網(wǎng)吧、電影院。其實(shí)并不是用戶喜歡用價(jià)格越來越貴的共享充電寶，而是大家都不愿出門時(shí)還要額外攜帶充電寶或充電頭。

如果手機(jī)能實(shí)現(xiàn)一天一充、乃至兩天一充，共享充電寶的存在基礎(chǔ)就立刻消失了，這也是為什么硅碳負(fù)極電池可能會(huì)成為共享充電寶行業(yè)的掘墓人。當(dāng)手機(jī)自己就變成行走的充電寶后，自然也就沒有共享充電寶什么事了。不過共享充電寶在明年立刻消失也不現(xiàn)實(shí)，畢竟超大容量的硅碳負(fù)極電池普及不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)。

從硅氧負(fù)極到硅碳負(fù)極，其實(shí)都是石墨負(fù)極摻硅，但前者的摻硅是在微米級(jí)尺度下，后者則是納米級(jí)尺度。如果將硅粉比作糧食，那么前者是吃玉米這種粗糧、后者則是大米這種細(xì)糧，工藝路線完全不一樣。使用硅碳負(fù)極就意味著電池從配方到設(shè)計(jì)、再到工藝都要調(diào)整，而且后續(xù)的安全、性能、壽命也要重新進(jìn)行測(cè)試。

而且為了在電池容量增加的同時(shí)、保持機(jī)身的體型，不再復(fù)刻當(dāng)年初代5G手機(jī)普遍“傻大黑粗”的缺陷，手機(jī)廠商唯有繼續(xù)提升硅碳負(fù)極電池的能量密度，爭(zhēng)取突破800W/Kg大關(guān)?？赡芰棵芏鹊奶岣卟⒎且货矶?，如今硅材料的膨脹問題還是一個(gè)較為關(guān)鍵、且棘手的局限性因素。

當(dāng)然，技術(shù)限制只不過是讓共享充電寶的“Deadline”推遲，這個(gè)行業(yè)的衰落幾乎已經(jīng)不可避免。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。