圖源：圖蟲創(chuàng)意

編者按：本文來自微信公眾號(hào)caoz的夢(mèng)囈（ID：caozsay），作者：caozsay，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載

最近元宇宙話題特別火，我一直懶得寫，懶得寫的原因很簡(jiǎn)單，浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)自己的時(shí)間，也浪費(fèi)讀者的時(shí)間。

禁不住總有讀者問，能不能談?wù)勗钪?，特別是Facebook改名之后，很多人說，你看，這么大動(dòng)靜，技術(shù)未來，科技大勢(shì)，總要談?wù)劻税伞?/p>

談啥，既然你不怕耽誤時(shí)間，我就扯幾句。

評(píng)論家最喜歡這種調(diào)調(diào)，就是這種“大筐”概念，許多年前的所謂web2.0也是，你啥都可以塞進(jìn)去，我看到有人把所謂元宇宙技術(shù)分支羅列了一堆，你說這是行業(yè)趨勢(shì)，對(duì)不對(duì)，對(duì)、對(duì)、他們說的一點(diǎn)都對(duì)。這就是我說的“大筐”，什么都可以塞進(jìn)去，看上去好像什么都對(duì)，其實(shí)，該干嘛干嘛好么。

評(píng)論家為啥喜歡這種調(diào)調(diào)，看上去高瞻遠(yuǎn)矚，過幾年，不管什么項(xiàng)目成了，不管什么模式跑通了，他都可以說，你看，我說對(duì)了吧，元宇宙的勝利。有意思么，你倒是預(yù)測(cè)個(gè)具體項(xiàng)目我看看。

那有人會(huì)不服氣，你看Facebook不也改名了么。

這其實(shí)道理很簡(jiǎn)單， Google是不是改名了，叫Alphabet，今日頭條是不是改名了，叫字節(jié)跳動(dòng)，F(xiàn)acebook改名，其實(shí)一個(gè)道理。

什么道理，Google是個(gè)產(chǎn)品名，今日頭條是個(gè)產(chǎn)品名，F(xiàn)acebook也是產(chǎn)品名，公司大了，產(chǎn)品線豐富了，需要什么，需要一個(gè)筐，把涵蓋的東西都塞進(jìn)去。

Alphabet是啥，老子說的，一生二，二生三，三生萬物。差不多一個(gè)道理。

字節(jié)跳動(dòng)是啥，信息產(chǎn)業(yè)，一定跟字節(jié)有關(guān)系。

那Meta是啥，一樣一樣的，整個(gè)大筐，以后所有產(chǎn)品線，都在這個(gè)大筐里。

產(chǎn)品線豐富了，業(yè)務(wù)分支多了，企業(yè)不能用產(chǎn)品命名了，需要一個(gè)大筐的定義來涵蓋企業(yè)的所有現(xiàn)在及未來潛在的業(yè)務(wù)分支，所以元宇宙恰好承擔(dān)了這個(gè)意義。

還有一點(diǎn)要特別提醒的，股市們的老韭菜們應(yīng)該都有教訓(xùn)，熱衷于炒作概念的那些股票，基本上沒有好下場(chǎng)，我這次就不提賈老師了。你要看的是什么，是具體產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)和用戶增長速度，而不是這玩意屬于什么概念。

馬斯克之所以是世界首富，是因?yàn)樗斓能嚌M大街在跑，他造的火箭真的上了天。而不是他給狗狗幣站臺(tái)。

大家關(guān)注FB更名，是因?yàn)镕acebook，Whatsapp，Instagram的用戶夠多，營收夠強(qiáng)，而不是因?yàn)樗麄冃Q了什么。要說概念，現(xiàn)在還有幾個(gè)人記得Facebook Libra，那個(gè)概念其實(shí)也很酷有沒有。

該學(xué)啥學(xué)啥，該干嘛干嘛，把握細(xì)分領(lǐng)域的需求，做好自己擅長的事情，別整天有的沒的聽個(gè)新名詞就打雞血。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn