編者按:本文轉(zhuǎn)自劉潤,編輯方雁橙,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。圖片來源:李子柒視頻截圖
李子柒斷更的三個多月里,關(guān)于她和杭州微念的故事被反復(fù)書寫。
最近,一紙訴狀揭開了迷霧一角。
李子柒把她所屬的杭州微念和老板劉同明告上了法庭。雙方從曾經(jīng)的相互成就走到對簿公堂。
最近有同學(xué)問我怎么看這個事。
—1—
李子柒和所屬M(fèi)CN機(jī)構(gòu)的故事,其實(shí)也是網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的博弈。
但要理解網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的關(guān)系,你首先要理解,MCN機(jī)構(gòu)這種商業(yè)模式。
MCN機(jī)構(gòu)其實(shí)和藝人經(jīng)紀(jì)公司一樣,都存在一些缺陷。
這種缺陷就是,網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的力量是不對等的。并且這種模式很容易把曾經(jīng)的共同奮斗者,放在了彼此的對立方。
所以在這個模式之下,網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)會發(fā)生兩個階段的博弈。
第一階段的博弈,其實(shí)是一場實(shí)力懸殊的博弈。
網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的關(guān)系就像藝人和經(jīng)紀(jì)公司,網(wǎng)紅只能接受MCN機(jī)構(gòu)的安排。
比如,MCN機(jī)構(gòu)會招募一批符合條件的素人,或者已經(jīng)有一些知名度的網(wǎng)紅。然后給他們匹配相應(yīng)的資源,幫他們打造人設(shè),穩(wěn)定輸出內(nèi)容。
因?yàn)殡p方力量對比比較懸殊。所以這個階段,網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)之間的博弈,MCN機(jī)構(gòu)擁有絕對的話語權(quán),網(wǎng)紅手里是沒有談判籌碼的。
這會導(dǎo)致一種什么結(jié)果呢?
就是MCN機(jī)構(gòu)可能會和這些待孵化的網(wǎng)紅們簽訂一些比較苛刻的條款。
比如,平常只拿很低的基本工資。比如,收入分成,MCN機(jī)構(gòu)拿大頭,網(wǎng)紅只能拿很少的一部分。
比如,我之前提到的“收銀臺條款”。
什么意思?就是商場為了防止銷售員賣公家的產(chǎn)品,進(jìn)私人的腰包,要求所有的錢款必須在統(tǒng)一的收銀臺支付。否則重罰。
MCN機(jī)構(gòu)為了防止網(wǎng)紅強(qiáng)大后,自己接單收錢,繞開公司,也會要求所有合作進(jìn)賬到公司,然后再分配。否則重罰。這就是“收銀臺條款”。
比如,“贖身條款”。
就是在網(wǎng)紅沒有名氣的時候,MCN機(jī)構(gòu)和網(wǎng)紅簽訂條約,如果有一天出名了想要單干,要付很高的違約金。
面對這些“不平等”條約,在第一個博弈階段,網(wǎng)紅是沒有談判籌碼的,所以即使內(nèi)心千般拒絕,還是會默許這種條約。
一開始沒有資源和團(tuán)隊,單打獨(dú)斗可能很難走得遠(yuǎn)。
意識到了這一點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)紅人,把分給MCN機(jī)構(gòu)的大頭當(dāng)成“養(yǎng)育費(fèi)”,把違約金當(dāng)成“贖身費(fèi)”。養(yǎng)育費(fèi),贖身費(fèi),都是成名的市場指導(dǎo)價。
這種模式和經(jīng)紀(jì)公司培養(yǎng)藝人一樣,都像賭石。
MCN機(jī)構(gòu)用相對低的成本,買下一批石頭,然后一個個破開。那些破開之后還是石頭的石頭,會被扔在一邊。而那些藏有真正寶玉的石頭,會被高價出租,甚至直接競拍出售。
如果你是那些,被扔在一邊的石頭,你會怎么想?你可能會覺得自己被故意打壓,被故意埋沒。這種可能確實(shí)有。
但更大的可能是,你其實(shí)就是一顆石頭中的石頭。你會怨恨經(jīng)紀(jì)公司,但因?yàn)闆]有影響力,所以扔在水里也激不起大浪。
但如果你就是一塊閃閃發(fā)光的寶石呢?還甘心接受同樣的待遇嗎?
—2 —
所以,第一個階段博弈之后,形成的短暫平衡,會隨著雙方力量對比變化被打破。網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)可能會開始第二個階段博弈。
什么意思?
就是在第一個階段的博弈中,因?yàn)殡p方實(shí)力懸殊。所以在簽署的條款時,實(shí)力強(qiáng)大的一方,可能就會迫使另一方做出退讓。但由于這種退讓,是一方迫于另一方的壓力,所以他們之間的矛盾只是被壓制,并沒有疏通。
慢慢地,MCN機(jī)構(gòu)孵化的眾多網(wǎng)紅中,可能有一小部分人開始被大家關(guān)注,有了一定的影響力。其中,還可能會有一兩個人脫穎而出,成長為頭部網(wǎng)紅,他們的商業(yè)價值也會隨之提升。
這時候,粉絲數(shù)量、IP效應(yīng)、商業(yè)價值都會成為他們手里的籌碼。擁有了籌碼,看看手里的“不平等”條約,就有了反抗的底氣。
此時,被壓制已久的矛盾很有可能爆發(fā)。開始新一輪博弈。
在這次的博弈中,因?yàn)榫W(wǎng)紅的話語權(quán)有一定的增加,想憑借自己的影響力,挑戰(zhàn)公司的約束力,得到一個相對比較公平的結(jié)果。
第二個階段的博弈,可能會有幾種結(jié)果。
兩股力量的博弈,導(dǎo)致合作破裂。而一旦合作破裂,就會發(fā)生重大的糾紛。
最終的結(jié)果,可能是網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)解約,一拍兩散,誰也不干涉誰。
對MCN機(jī)構(gòu)來說,和頭部網(wǎng)紅解約,相當(dāng)于丟掉了核心的收入來源,一定會元?dú)獯髠?/p>
而對網(wǎng)紅來說,離開平臺,甚至成熟的團(tuán)隊,再賠償一筆巨額違約金,另起爐灶,也會傷筋動骨。
怎么辦?或許可以參考麥肯錫的合伙人制度。
用合伙人的制度,和網(wǎng)紅深度合作,一起把蛋糕做大,舍滿取半。
如果是從零孵化的網(wǎng)紅,一開始擁有的權(quán)限和收益都是非常有限的。當(dāng)雙方力量對比發(fā)生變化后,MCN機(jī)構(gòu)通過主動讓出一部分收益的方式,和網(wǎng)紅達(dá)成一種新的平衡。
著名的咨詢公司麥肯錫,就是通過合伙人制度,因?yàn)殡S著員工能力提升,很多人想出去單干。
這意味著,麥肯錫辛辛苦苦培養(yǎng)的人才,很有可能成為自己的對手。
麥肯錫是怎么做的呢,他們一早就確立了合伙人制度,主動把公司股份讓給咨詢顧問,讓咨詢顧問成為合伙人。
當(dāng)咨詢顧問能力提升后,公司通過主動讓出一部分收益的方式,和力量對比發(fā)生變化的咨詢顧問達(dá)成一種新的平衡。咨詢顧問一起把蛋糕做大,舍滿取半。
但是,但是,網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的博弈,遇到的實(shí)際情況可能比我們看到的要復(fù)雜得多。
他們除了要理清法律上的、情感上的關(guān)聯(lián),還要處理好外人不知道的內(nèi)部矛盾。
最后的話
我們說,網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)之間一般都會經(jīng)歷兩個階段的博弈。
第一個階段,雙方力量對比懸殊,網(wǎng)紅只能選擇接受可能不那么“公平”的條約。
第二個階段,隨著網(wǎng)紅知名度提升,雙方力量對比發(fā)生變化。這時候網(wǎng)紅有更多籌碼和MCN機(jī)構(gòu)進(jìn)行博弈。
網(wǎng)紅和MCN機(jī)構(gòu)的博弈,也是資本和人才的博弈。公司到底是資本的,還是人才的。一直是管理學(xué)界爭論的話題。
工業(yè)化時代,因?yàn)橐I廠房,買流水線,買原材料等等生產(chǎn)資料,所以資本似乎更重要。甚至人才,也只是資本購買的一種特殊形式的生產(chǎn)資料。
但是,隨著不斷發(fā)展發(fā)展發(fā)展,到了信息時代,尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代,在價值創(chuàng)造中,人才越來越變成決定性因素。
資本和人才的博弈,正在不斷往人才傾斜。合伙人制度,就是這種傾斜的產(chǎn)物。
但在實(shí)際問題上,“合伙人制度”這個工具好不好用,就要因人而異,因事而異了。
祝福。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。