五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

共享充電寶瘋狂漲價(jià)過后 誰會(huì)成為最終贏家?

要找到足夠資金流繼續(xù)支持共享充電寶,就需要從盈利、業(yè)務(wù)能力和發(fā)展?jié)摿Ψ矫嬗兴鳛椋渲杏芰τ葹橹匾?/div>

編者按:本文來自微信公眾號(hào)新浪科技(ID:techsina),作者:劉娜,編輯:韓大鵬,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,圖源:攝圖網(wǎng)。

王思聰曾預(yù)言,共享充電寶模式必死,并豪言“能成我吃翔,立帖為證”。

讓這位國民老公意想不到的是,在共享經(jīng)濟(jì)浪潮中,盡管共享單車一地雞毛,共享汽車銷聲匿跡,共享雨傘、共享馬扎曇花一現(xiàn)時(shí),共享充電寶卻活了下來,并且部分企業(yè)已實(shí)現(xiàn)盈利。

5年過后,這場(chǎng)戰(zhàn)事悄然發(fā)生了變化:從最初的雜亂無章的亂斗,到“三電一獸”占據(jù)江湖95%市場(chǎng)份額,再到“三電一獸聯(lián)盟”與“美團(tuán)自營”派系之分。

如今,這場(chǎng)派系之爭(zhēng)已愈發(fā)白熱化,誰能成為最終的贏家?

自營困境:難成充電寶界的“順豐”

在美團(tuán)殺入之前,共享充電寶已經(jīng)經(jīng)歷了四年廝殺,似乎形成了穩(wěn)定格局。

共享充電寶行業(yè)逐步沉淀下了街電、小電、來電、怪獸充電的四個(gè)品牌,被稱為“三電一獸”。2020年以前,這四個(gè)頭部品牌的綜合市場(chǎng)占有率極高,可以達(dá)到95%。

變局出現(xiàn)在2020年,這一年美團(tuán)宣布入局共享充電寶市場(chǎng)。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2020年美團(tuán)充電寶之于行業(yè)整體的營收、設(shè)備量和訂單量,占比分別為3.0%、8.0%和8.6%。美團(tuán)在入場(chǎng)即主要采用了自營模式。

后來者美團(tuán)相較于其他共享充電寶,具有兩個(gè)優(yōu)勢(shì):第一,美團(tuán)的本地生活,王興曾透露,美團(tuán)到店的月活躍商家大概在200萬家;第二,美團(tuán)具備現(xiàn)金流優(yōu)勢(shì)。因此,美團(tuán)可以與三電一獸一爭(zhēng)高下。

不過,業(yè)界對(duì)于美團(tuán)充電寶的持保留態(tài)度,艾媒咨詢高級(jí)分析師王清霖對(duì)新浪財(cái)經(jīng)表示,“共享充電寶的用戶量已經(jīng)在2020年超過4億,這就意味著,近半數(shù)網(wǎng)民都有使用過共享充電寶的經(jīng)歷,共享充電寶的用戶規(guī)模很難形成大規(guī)模增長(zhǎng)?!?

在王清霖看來,共享充電寶聯(lián)盟模式和自營模式的區(qū)別,很像快遞行業(yè)中的三通一達(dá)vs順豐。當(dāng)前在快遞行業(yè),順豐就是設(shè)立了自己的品牌效應(yīng)和優(yōu)質(zhì)服務(wù),才能夠占據(jù)一席之地,而在共享充電寶領(lǐng)域,暫時(shí)沒有品牌能夠獨(dú)立形成足夠的影響力和區(qū)隔度。

“沒有一定的體量,沒有一定的現(xiàn)金流,自營模式開展會(huì)有難度”,王清霖說道。

同時(shí),為了能夠在資本市場(chǎng)有所發(fā)展,同時(shí)節(jié)約成本、擴(kuò)大效益,共享充電寶開始形成聯(lián)盟模式。

從商業(yè)模式上來看,“聯(lián)盟與自營沒有什么本質(zhì)區(qū)別,都是BD商家拿點(diǎn)位,賺取充電寶租賃收入,以進(jìn)場(chǎng)費(fèi)以及分成向商戶支付一定的租金。”久謙中臺(tái)分析師林夕(化名)對(duì)新浪財(cái)經(jīng)表示。

相比之下,自營模式意味著重資產(chǎn),需要在供應(yīng)鏈、運(yùn)營、渠道等方面逐一打通,這種模式需要強(qiáng)大的資金鏈支撐,也需要一定的時(shí)間和資源來打通運(yùn)營渠道端。而聯(lián)盟模式則是共享充電寶為了節(jié)約成本、擴(kuò)大效益,一方面部分共享充電寶企業(yè)會(huì)采用合并、并購路線,通過這種模式來短期提升用戶量等。

“美團(tuán)核心能力在于對(duì)餐飲及服務(wù)商戶有議價(jià)權(quán)”,盡管如此,在久謙中臺(tái)分析師林夕看來,自營模式的代表者——美團(tuán)做為后來者,采用互聯(lián)網(wǎng)打法搶占市場(chǎng),給到商戶分成遠(yuǎn)高于其他競(jìng)品的分成。“但長(zhǎng)期來看,這種高分成模式不可持續(xù),將回歸理性范圍?!?/p>

不過,聯(lián)盟模式也有其弊端,在王清霖看來,過度并購也會(huì)有問題,當(dāng)前三電一獸的品牌設(shè)定相近、用戶重合度較高,形成聯(lián)盟后,在短暫的用戶和流量扶持后,可能會(huì)面臨較大的用戶損耗?!氨热?,A企業(yè)有2億的用戶,B企業(yè)有2億的用戶,但A企業(yè)和B企業(yè)4億的總用戶里有一個(gè)億是重合的,那么聯(lián)盟只有三個(gè)億的用戶?!?/p>

目前,充電寶聯(lián)盟模式也在不斷擴(kuò)張,尋求科技消費(fèi)和本地生活領(lǐng)域的更多可能性。例如不久前,怪獸充電與餓了么達(dá)成戰(zhàn)略合作,藍(lán)騎士上門“收充電寶”、外賣小哥跑腿代還等服務(wù)也在此次合作計(jì)劃中。此外與商圈合作的案例屢見不鮮,例如與杯裝楊枝甘露第一品牌 “7分甜”達(dá)成合作等。

眾品牌在搶占市場(chǎng)份額的同時(shí),開始協(xié)同商戶資源,擴(kuò)大共享充電的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),構(gòu)建起輻射范圍更廣、場(chǎng)景滲透更完善的城市續(xù)電服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等。

除此之外,反壟斷法也成為共享充電寶行業(yè)的隱憂。

久謙中臺(tái)分析師林夕認(rèn)為,在數(shù)據(jù)安全法、反壟斷法等的政策背景下,共享充電寶領(lǐng)域也很難一家獨(dú)大,自營模式的發(fā)展面臨較大的局限性。

點(diǎn)位之戰(zhàn):高分成情形將回歸理智

對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言,共享充電寶的行業(yè)內(nèi)卷正在加劇,主要體現(xiàn)在:入場(chǎng)費(fèi)上漲,線下商戶話語權(quán)增高以及點(diǎn)位分成不合理。

2020年,怪獸、小電、來電可以保持10%左右的微利,街電處于虧損狀態(tài)。發(fā)展至2021年第一季度,怪獸的銷售和市場(chǎng)推廣支出高達(dá)6.617億元,占總支出比例高達(dá)93%。在此背景下,一季度怪獸充電的凈利率僅僅為1.8%,較去年水平大幅下降。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,共享充電寶利潤(rùn)率的下降,源于行業(yè)普遍高漲的“入場(chǎng)費(fèi)”,最終導(dǎo)致營銷費(fèi)用暴漲、利潤(rùn)卻越來越低的尷尬局面。另據(jù)小電招股書,2018-2020年,激勵(lì)費(fèi)率從25.2%增長(zhǎng)至2020年的54.5%,進(jìn)場(chǎng)費(fèi)率則從1%增長(zhǎng)至16.3%。小電科技以激勵(lì)換營收,對(duì)其發(fā)展有著不利影響。

實(shí)際上,2021年,共享充電寶的BD費(fèi)用以及“入場(chǎng)費(fèi)”已經(jīng)超過總成本結(jié)構(gòu)的一半。艾瑞數(shù)據(jù)顯示,共享充電寶的成本結(jié)構(gòu)分為,支付手續(xù)成本占0.5%,倉儲(chǔ)物流成本占2%,BD成本占10.5%,設(shè)備成本占15.4%,商戶入駐成本占46.8%。

入場(chǎng)費(fèi)的水仗船高,源于行業(yè)對(duì)高價(jià)值單點(diǎn)位的競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致線下商戶的話語權(quán)不斷提高。目前,共享充電寶的競(jìng)爭(zhēng)格局是,三電一獸已進(jìn)入全部地級(jí)市,一二線城市傳統(tǒng)場(chǎng)景點(diǎn)位數(shù)已穩(wěn)定,頭部點(diǎn)位滲透提升空間小,但是三線及以下城市傳統(tǒng)場(chǎng)景點(diǎn)位快速增長(zhǎng),僅滲透市中心約5%頭部點(diǎn)位。

隨著共享充電寶可滲透的高單產(chǎn)點(diǎn)位數(shù)量逐步減少,空白市場(chǎng)主要為低線級(jí)市場(chǎng)和新場(chǎng)景,通過向下滲透價(jià)值相對(duì)較低的點(diǎn)位增長(zhǎng),高價(jià)值但是總量小的公共服務(wù)點(diǎn)位增量有限。

因此,無論一二線城市還是新拓展城市,高價(jià)值點(diǎn)位成為共享充電寶的必爭(zhēng)之地。

全面競(jìng)爭(zhēng)之下,“頭部點(diǎn)位甚至給到80%-90%的分成?!睂?duì)于不斷提高的點(diǎn)位費(fèi),林夕表示,“未來,各家以高分成搶點(diǎn)位的情形將回歸理智,分成比例預(yù)計(jì)會(huì)回落到一個(gè)合理的范圍,這個(gè)合理分成范圍大約在50%至60%之間?!?/p>

對(duì)此,王清霖表示,短期來看,共享充電寶依然沒能實(shí)現(xiàn)盈利,要找到足夠資金流繼續(xù)支持共享充電寶,就需要從盈利、業(yè)務(wù)能力和發(fā)展?jié)摿Ψ矫嬗兴鳛?,其中盈利能力尤為重要?/p>

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱