編者按：本文為合作媒體龐觀者清授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

最近這一段，東西寫得有點(diǎn)少。一是近期市場(chǎng)處于調(diào)整期，總體比較無(wú)聊。另外，中間身體出了點(diǎn)小狀況，也影響了寫東西的心情。當(dāng)然，也不能說沒有懶散的因素在作怪。

Anyway，書歸正傳。目前市場(chǎng)處于窄幅波動(dòng)期，我覺得，現(xiàn)在最好的策略是不要亂動(dòng)。就像杰西.利弗莫爾說過，真正讓你掙大錢的，不是來(lái)回操作，而是捂股不動(dòng)。

既然市場(chǎng)不怎么上漲，今天就結(jié)合最近兩個(gè)暴跌的股票：仁東控股和朗博科技，專門聊一聊如何通過一些簡(jiǎn)單的步驟，識(shí)別并及時(shí)避開那些有可能被明顯高度控盤、隨時(shí)可能閃崩的莊股，也就是俗稱的“殺豬盤”。

整天行走在證券江湖，我覺得，這點(diǎn)粗淺的法門還是要懂的。

最近，股價(jià)跌得最猛的當(dāng)屬仁東控股，今天已經(jīng)是它的連續(xù)第十一個(gè)跌停板了，短短兩周股價(jià)已經(jīng)下跌超過70%。大跌前，它的股價(jià)幾乎是沿著一條筆直的斜線漲上去，本身也夠妖的，通常只有高度控盤的股票才可以做到。我看有消息說，操縱這只股票的莊家已經(jīng)被控制了。

另一個(gè)朗博科技，今天是第7個(gè)連續(xù)跌停，十天之內(nèi)，股價(jià)跌幅超過50%。有點(diǎn)追趕仁東控股的意思，基本上也是跌跌不休。

對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的投資者而言，如果遵循一定方法，對(duì)于像仁東控股或朗博科技這種莊股，其實(shí)是不難大體識(shí)別出來(lái)的，從而避開隨時(shí)可能觸發(fā)的股價(jià)大崩盤。當(dāng)然，有些人愿意火中取栗，不懼風(fēng)險(xiǎn)，那又另當(dāng)別論。

我下面就簡(jiǎn)單地把它歸為三個(gè)步驟：

首先，看一下這類股票的漲幅是否有基本面支撐。通常而言，高度控盤的股票一般容易拉升，這樣才會(huì)吸引跟風(fēng)盤買入，有豬可殺。比如，像仁東控股，從去年11月的底部啟動(dòng)，到今年11月初，一年內(nèi)漲了3倍左右，妥妥的大妖股。

從漲幅上，朗博科技從年初到今年11月底，也漲了二倍有余。在滬深四千多只股票中，除了那些新上市的股票，這個(gè)漲幅也是非?？壳暗?。

漲幅大的股票未必就是莊股，比如像英科醫(yī)療，今年股價(jià)漲了10倍，背后是因?yàn)楣緲I(yè)績(jī)暴漲。一般是缺乏基本面支持，漲幅又非?？捎^的股票才有可能是。

比如像仁東控股，簡(jiǎn)單地看一下它的財(cái)務(wù)概要：去年和今年前三季度雖然收入同比增長(zhǎng)還不錯(cuò)，但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下滑非常嚴(yán)重?；久婧凸蓛r(jià)表現(xiàn)明顯背離。

看得更細(xì)一點(diǎn)的話，公司今年前三季的毛利率和去年相比，幾乎是腰斬，已經(jīng)出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)虧損，基本面惡化非常明顯。

再看一下朗博科技：去年?duì)I業(yè)收入同比下滑8.22%，今年同比增長(zhǎng)7.61%，表現(xiàn)乏善可陳。利潤(rùn)端表現(xiàn)一樣，前年和去年同比連續(xù)下滑，今年略有上升而已。

再比如，像最近也在閃崩中的大連圣亞：崩盤前，股價(jià)基本上就像一條橫著的直線，波動(dòng)幅度巨小。財(cái)務(wù)方面，公司去年收入同比下降8.3%，今年前三季度同比下降82%。利潤(rùn)同比下降幅度更大，這樣的股票不崩才怪。

其次，看一下這家公司是否有賣方分析師在跟蹤，尤其是最近一年內(nèi)有無(wú)新的研究報(bào)告或調(diào)研。比如，像仁東控股，在一年內(nèi)股價(jià)漲了3倍，但卻沒有任何分析師跟蹤，這其實(shí)就是一個(gè)明顯的警示信號(hào)。

同樣的情況出現(xiàn)在朗博科技上，自上市后就沒有任何正式的深度研報(bào)。一般而言，券商分析師的消息還是比較靈通的。他們寫研報(bào)，也經(jīng)常不免有推票之嫌。但一只表現(xiàn)突出的股票，卻沒有分析師去跟蹤，所謂事出反常必有妖，這其實(shí)也是警示信號(hào)。

第三，不妨看一下前十大流通股東里，有沒有相對(duì)比較知名的公募基金或私募基金等機(jī)構(gòu)投資者。如果大部分都是個(gè)人投資者，公司股票漲幅巨大，且缺乏基本面支撐，那就要格外小心了。

比如，像仁東控股最近三個(gè)季度的十大流通股東中，沒有一家公募和私募，倒是有不少個(gè)人股東。

再看朗博科技：前十大流通股東也以個(gè)人為主，沒有公募，倒是有一家不出名的私募。當(dāng)然，我看到網(wǎng)上有人在討論這家私募，它似乎還出現(xiàn)在一些其他閃崩的股票中。有興趣大家可以自行百度。

我上面列舉的只是一些粗粗的步驟。這類股票其實(shí)還有一些其他的特征，比如一般是小市值公司，因?yàn)榇笫兄倒静缓每乇P；另外，從股價(jià)走勢(shì)上，往往波動(dòng)幅度小，比如像仁東控股上升過程中的一直斜線，大連圣亞崩盤前的一條直線，都是因?yàn)榭乇P程度高才能做到。

當(dāng)然，如果要深入研究一家公司，那要看的東西就多了，比如商業(yè)模式、市場(chǎng)規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)格局、財(cái)務(wù)分析、潛在的風(fēng)險(xiǎn)與催化劑、股東與實(shí)控人背景等，這就在今天深入討論之列了。

但是，如果只遵循上面三步，花上十幾分鐘時(shí)間，我覺得基本能排除掉許多可能的莊股。這就像談戀愛一樣，如果看一個(gè)人覺得不錯(cuò)，要發(fā)現(xiàn)是不是合適自已可能需要時(shí)間，但是有些人你可能就簡(jiǎn)單地看一看聊一聊，就知道那絕對(duì)不是自已的菜。

好的，今天就聊到這，下次繼續(xù)。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。