圖片來(lái)源unsplash

編者按：本文來(lái)自一起拍電影，作者呂世明，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

臨近年末，又到了各省市統(tǒng)計(jì)部門(mén)忙碌的時(shí)間。

很難講疫情最終會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成什么影響，這一切可能需要后續(xù)2-3年才有更深刻的體現(xiàn)。

▲圖片來(lái)源公眾號(hào)智谷趨勢(shì)

但必須要承認(rèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前以南北界定差距是存在的。最近有媒體對(duì)比今年前三季度的GDP，北方城市中僅有北京一城擠進(jìn)了全國(guó)GDP的TOP10，天津首次落榜，而青島、鄭州等城市更是依舊無(wú)緣上榜。

而把城市看作電影的票倉(cāng)，情況也會(huì)更特殊。和國(guó)外經(jīng)濟(jì)下行、電影消費(fèi)上行不同，國(guó)內(nèi)票房產(chǎn)出更依賴每個(gè)地區(qū)的具體經(jīng)濟(jì)狀況，這一點(diǎn)的結(jié)合程度要遠(yuǎn)大于其他國(guó)家和地區(qū)。

那么，中國(guó)南北經(jīng)濟(jì)的差距是否會(huì)同步投射到電影市場(chǎng)上嗎？

1. GDP、文化內(nèi)涵、區(qū)域影響力對(duì)票房影響缺一不可

首先有一點(diǎn)是毋庸置疑的，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)做基礎(chǔ)，特別是近十多年房地產(chǎn)的大力推進(jìn)，中國(guó)電影市場(chǎng)的進(jìn)步是無(wú)從談起的，因此像目前北上廣深作為一線城市（或者說(shuō)超一線市場(chǎng)），GDP對(duì)票房支撐作用是非常明顯的。

上表列出了今年到目前前三個(gè)季度全國(guó)南北兩個(gè)區(qū)域GDP排名TOP10各自10個(gè)城市，也列出了去年他們的票房和票房占GDP的占比。數(shù)字可能會(huì)枯燥，但十分說(shuō)明具體所呈現(xiàn)的問(wèn)題。

從一線的北上廣深來(lái)看，雖然上海的票房最高，但他在四個(gè)城市之中票房占比GDP是最低的。相比而言，作為移民城市，深圳臨近電影工業(yè)更發(fā)達(dá)的香港，電影氛圍更優(yōu)良，其票房占比放眼全國(guó)也是非常高的。

包括一些北方地區(qū)，像表中列出的西安，和未能在表中體現(xiàn)的沈陽(yáng)等一些地區(qū)，他們的票房表現(xiàn)和票房在GDP中的占比，其實(shí)是不比一線城市和部分二線城市差，但因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)和人口基數(shù)相對(duì)弱，很難有更大體量的票房產(chǎn)出。

這多少還是因?yàn)殡娪暗奶厥庑运鶎?dǎo)致的，東北地區(qū)整體目前經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)是事實(shí)，但東北地區(qū)整體的教育水準(zhǔn)、青少年教育普及程度都很高，該情況在北方很多原經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省和人口大省都有體現(xiàn)，這也是一些地區(qū)票房占比GDP優(yōu)于南方的原因。

像一些區(qū)域中心城市，他們本身仍舊有一定的消費(fèi)能力，相比于其他娛樂(lè)方式，電影仍然可以劃入到一種較廉價(jià)且有良好社交屬性、雙方溝通起來(lái)難度和門(mén)檻都低的特殊消費(fèi)品。

但反觀來(lái)看，北上廣深有足夠多其他可以替代的文化演出，受教育水準(zhǔn)更高的人有更多選擇范圍，好在于大批的流動(dòng)人口仍然會(huì)支撐電影票房的產(chǎn)出。

2. 南北差距會(huì)逐步縮??？區(qū)域中心城市仍然前途無(wú)量

新冠疫情到目前，其實(shí)已經(jīng)從黑天鵝變成灰犀牛，從一種不可預(yù)知的變化，逐步演變成危害已知、破壞力&影響力未知的事件，畢竟海外對(duì)于疫情的控制仍然不理想，在全球一體化的大格局下，這些對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的影響仍然很深遠(yuǎn)。

巧合的是，中國(guó)近十余年南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展很多要依賴進(jìn)出口貿(mào)易，中國(guó)也從之前的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)模式，逐步轉(zhuǎn)換為外向型經(jīng)濟(jì)，如果僅從當(dāng)前的疫情影響來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)未來(lái)會(huì)對(duì)中國(guó)南方的經(jīng)濟(jì)折損巨大，且很難在短期內(nèi)有好轉(zhuǎn)。

同時(shí)僅從內(nèi)需的狀況來(lái)看，北方自身的經(jīng)濟(jì)狀況具有一定的自給自足能力，可能是受到疫情影響較弱的一方，且并不完全依賴出口，糧食和一些工業(yè)產(chǎn)品的供給也較理想，會(huì)為疫情恢復(fù)的各個(gè)方面提供巨大協(xié)助。

在國(guó)家調(diào)控的層面，也希望盡可能拉動(dòng)內(nèi)需的增長(zhǎng)，平衡南北雙方的差距。同時(shí)不久前所簽訂的RCEP的協(xié)議也有助于整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛，當(dāng)然東亞經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，對(duì)于地理位置更接近日韓的東北、華北地區(qū)提升是最大的。

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，局勢(shì)也很明朗，南北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異肯定會(huì)存在，但會(huì)因?yàn)楹芏嗾吆推渌矫娴囊蛩囟鸩娇s短，特別在目前的新5G時(shí)代。

如果我們把電影市場(chǎng)最終定義為更純粹的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那么留住人才能擁有無(wú)限的機(jī)會(huì)，讓之前走出的人回來(lái)，讓更多人不在走出去，這些人也都有可能轉(zhuǎn)換為電影觀眾，這也都是未來(lái)中國(guó)電影市場(chǎng)的一部分基礎(chǔ)。

中國(guó)的南北區(qū)域劃分還是蠻簡(jiǎn)單直接的，但更主要仍然是東西的差距，沿海地區(qū)和內(nèi)陸仍然存在更大的不平衡和經(jīng)濟(jì)差異，且這種差異和鴻溝要比南北更巨大。

即便今年我們實(shí)現(xiàn)了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的最后勝利，但不少中西部省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然較落后，這些地方票房理論上仍然嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尚且有一定的空間和上升渠道。

其實(shí)即便像北上廣深和一些近年發(fā)展態(tài)勢(shì)不錯(cuò)的南方城市，他們之所以還有增長(zhǎng)的空間，更多原因還是在于他們的城市化和涌入人流尚沒(méi)有飽和，不過(guò)也都在面臨著接近峰值的狀態(tài)，反而是一些偏靠?jī)?nèi)陸地區(qū)仍然有一定的空間。

普遍都會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在的5G互聯(lián)網(wǎng)和高速物流會(huì)讓電影的吸引力降低，但從另外一個(gè)角度來(lái)看，這些毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)抹平和降低城鄉(xiāng)差距，會(huì)讓中國(guó)的南北經(jīng)濟(jì)一步步趨于更平衡，畢竟機(jī)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上會(huì)伴隨網(wǎng)絡(luò)的更透明而變得更公平。

其實(shí)這次我們真正能快速戰(zhàn)勝疫情的原因是我們能夠做到全國(guó)一盤(pán)棋，全國(guó)一條心，各個(gè)省市自治區(qū)&直轄市之間，大家既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，又是真正的兄弟姐妹，疫情會(huì)讓我們認(rèn)識(shí)到，團(tuán)結(jié)和共同發(fā)展非常重要，這樣我們不僅僅可以抵抗疫情，在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)低迷的狀況時(shí)，我們能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)卷而實(shí)現(xiàn)共同增長(zhǎng)。

3. 制作重心、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在北，資金支持、理念思維在南

現(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)很多地區(qū)都在推廣結(jié)合電影的文旅行業(yè)，并希望借助此做到經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)、電影唱戲，在這一點(diǎn)上，無(wú)論是南方還是北方都不遺余力，相比于南北方經(jīng)濟(jì)方面的差異來(lái)看，未來(lái)影視基地和實(shí)景更有空間，只不過(guò)需要各地政府的大力扶持。

雖然中國(guó)南北經(jīng)濟(jì)上會(huì)存在一定的落差，但畢竟北京是中國(guó)的政治文化中心，電影無(wú)論是劇本審批，還是大部分精英的編導(dǎo)演和頭部制作宣發(fā)公司都匯聚于此，幾乎掌握了內(nèi)地所有的重點(diǎn)傳媒渠道，也對(duì)所有影視作品的評(píng)判起到方向性和決定性作用。

但涉及到資金層面，目前國(guó)內(nèi)更多的資金反而在南方，阿里騰訊兩大巨頭，一個(gè)在杭州、一個(gè)在深圳，包括其他一些能夠?yàn)殡娪芭臄z制作的公司也更多在江浙和廣東深圳落位，同時(shí)很多北上的港臺(tái)電影人也會(huì)把電影的制作理念帶到內(nèi)地，包括其團(tuán)隊(duì)成員。

南北之間的差異使得相互必須有好的互補(bǔ)合作精神，單一依靠北方或者南方的力量，我們很難穩(wěn)定的提供電影產(chǎn)業(yè)能量的輸出，這一點(diǎn)已經(jīng)通過(guò)近些年多部爆款&國(guó)家隊(duì)影片有深刻的體現(xiàn)。

但也要看到，中國(guó)南北方之間的爭(zhēng)議一直都長(zhǎng)久存在，甚至可以追溯到封建社會(huì)，歷朝歷代也都會(huì)在平定北方后，揮師南下，把統(tǒng)一中國(guó)作為一個(gè)王朝建立的標(biāo)志。中國(guó)人如果有一個(gè)分標(biāo)簽的最簡(jiǎn)單方式的話，北方人和南方人毫無(wú)疑問(wèn)是最簡(jiǎn)單的。

這種地域上差別造就了很多話題，但巧妙的是，所有的話題可能都會(huì)在中國(guó)自己的電影上找到一個(gè)更多人會(huì)認(rèn)同的統(tǒng)一答案，似乎能夠在電影上尋求一種和諧是我們中國(guó)人歷來(lái)的傳統(tǒng)。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題似乎是一切的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)在全世界所有國(guó)家和地區(qū)都一樣。好在目前我們已經(jīng)一步步的走出了疫情，特別是近幾個(gè)月內(nèi)地電影市場(chǎng)的恢復(fù)和回暖，讓我們有理由相信在未來(lái)我們所有中國(guó)的人都會(huì)更緊密的團(tuán)結(jié)和合作，不僅僅是經(jīng)濟(jì)，我們內(nèi)地大部分城市的電影票房差異距離，也會(huì)進(jìn)一步縮近的。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。