圖片來源unsplash
編者按：本文來自一起拍電影，作者呂世明，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
臨近年末，又到了各省市統(tǒng)計部門忙碌的時間。
很難講疫情最終會對中國經(jīng)濟(jì)造成什么影響，這一切可能需要后續(xù)2-3年才有更深刻的體現(xiàn)。
▲圖片來源公眾號智谷趨勢
但必須要承認(rèn)，中國經(jīng)濟(jì)目前以南北界定差距是存在的。最近有媒體對比今年前三季度的GDP，北方城市中僅有北京一城擠進(jìn)了全國GDP的TOP10，天津首次落榜，而青島、鄭州等城市更是依舊無緣上榜。
而把城市看作電影的票倉，情況也會更特殊。和國外經(jīng)濟(jì)下行、電影消費(fèi)上行不同，國內(nèi)票房產(chǎn)出更依賴每個地區(qū)的具體經(jīng)濟(jì)狀況，這一點(diǎn)的結(jié)合程度要遠(yuǎn)大于其他國家和地區(qū)。
那么，中國南北經(jīng)濟(jì)的差距是否會同步投射到電影市場上嗎？
1. GDP、文化內(nèi)涵、區(qū)域影響力對票房影響缺一不可
首先有一點(diǎn)是毋庸置疑的，如果沒有經(jīng)濟(jì)做基礎(chǔ)，特別是近十多年房地產(chǎn)的大力推進(jìn)，中國電影市場的進(jìn)步是無從談起的，因此像目前北上廣深作為一線城市（或者說超一線市場），GDP對票房支撐作用是非常明顯的。
上表列出了今年到目前前三個季度全國南北兩個區(qū)域GDP排名TOP10各自10個城市，也列出了去年他們的票房和票房占GDP的占比。數(shù)字可能會枯燥，但十分說明具體所呈現(xiàn)的問題。
從一線的北上廣深來看，雖然上海的票房最高，但他在四個城市之中票房占比GDP是最低的。相比而言，作為移民城市，深圳臨近電影工業(yè)更發(fā)達(dá)的香港，電影氛圍更優(yōu)良，其票房占比放眼全國也是非常高的。
包括一些北方地區(qū)，像表中列出的西安，和未能在表中體現(xiàn)的沈陽等一些地區(qū)，他們的票房表現(xiàn)和票房在GDP中的占比，其實(shí)是不比一線城市和部分二線城市差，但因為整體經(jīng)濟(jì)和人口基數(shù)相對弱，很難有更大體量的票房產(chǎn)出。
這多少還是因為電影的特殊性所導(dǎo)致的，東北地區(qū)整體目前經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)是事實(shí)，但東北地區(qū)整體的教育水準(zhǔn)、青少年教育普及程度都很高，該情況在北方很多原經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省和人口大省都有體現(xiàn)，這也是一些地區(qū)票房占比GDP優(yōu)于南方的原因。
像一些區(qū)域中心城市，他們本身仍舊有一定的消費(fèi)能力，相比于其他娛樂方式，電影仍然可以劃入到一種較廉價且有良好社交屬性、雙方溝通起來難度和門檻都低的特殊消費(fèi)品。
但反觀來看，北上廣深有足夠多其他可以替代的文化演出，受教育水準(zhǔn)更高的人有更多選擇范圍，好在于大批的流動人口仍然會支撐電影票房的產(chǎn)出。
2. 南北差距會逐步縮小？區(qū)域中心城市仍然前途無量
新冠疫情到目前，其實(shí)已經(jīng)從黑天鵝變成灰犀牛，從一種不可預(yù)知的變化，逐步演變成危害已知、破壞力&影響力未知的事件，畢竟海外對于疫情的控制仍然不理想，在全球一體化的大格局下，這些對于中國經(jīng)濟(jì)未來的影響仍然很深遠(yuǎn)。
巧合的是，中國近十余年南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展很多要依賴進(jìn)出口貿(mào)易，中國也從之前的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)模式，逐步轉(zhuǎn)換為外向型經(jīng)濟(jì)，如果僅從當(dāng)前的疫情影響來看，毫無疑問未來會對中國南方的經(jīng)濟(jì)折損巨大，且很難在短期內(nèi)有好轉(zhuǎn)。
同時僅從內(nèi)需的狀況來看，北方自身的經(jīng)濟(jì)狀況具有一定的自給自足能力，可能是受到疫情影響較弱的一方，且并不完全依賴出口，糧食和一些工業(yè)產(chǎn)品的供給也較理想，會為疫情恢復(fù)的各個方面提供巨大協(xié)助。
在國家調(diào)控的層面，也希望盡可能拉動內(nèi)需的增長，平衡南北雙方的差距。同時不久前所簽訂的RCEP的協(xié)議也有助于整個東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛，當(dāng)然東亞經(jīng)濟(jì)的高速增長，對于地理位置更接近日韓的東北、華北地區(qū)提升是最大的。
其實(shí)道理很簡單，局勢也很明朗，南北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異肯定會存在，但會因為很多政策和其他方面的因素而逐步縮短，特別在目前的新5G時代。
如果我們把電影市場最終定義為更純粹的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，那么留住人才能擁有無限的機(jī)會，讓之前走出的人回來，讓更多人不在走出去，這些人也都有可能轉(zhuǎn)換為電影觀眾，這也都是未來中國電影市場的一部分基礎(chǔ)。
中國的南北區(qū)域劃分還是蠻簡單直接的，但更主要仍然是東西的差距，沿海地區(qū)和內(nèi)陸仍然存在更大的不平衡和經(jīng)濟(jì)差異，且這種差異和鴻溝要比南北更巨大。
即便今年我們實(shí)現(xiàn)了脫貧攻堅戰(zhàn)的最后勝利，但不少中西部省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然較落后，這些地方票房理論上仍然嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尚且有一定的空間和上升渠道。
其實(shí)即便像北上廣深和一些近年發(fā)展態(tài)勢不錯的南方城市，他們之所以還有增長的空間，更多原因還是在于他們的城市化和涌入人流尚沒有飽和，不過也都在面臨著接近峰值的狀態(tài)，反而是一些偏靠內(nèi)陸地區(qū)仍然有一定的空間。
普遍都會認(rèn)為現(xiàn)在的5G互聯(lián)網(wǎng)和高速物流會讓電影的吸引力降低，但從另外一個角度來看，這些毫無疑問會抹平和降低城鄉(xiāng)差距，會讓中國的南北經(jīng)濟(jì)一步步趨于更平衡，畢竟機(jī)會在網(wǎng)絡(luò)上會伴隨網(wǎng)絡(luò)的更透明而變得更公平。
其實(shí)這次我們真正能快速戰(zhàn)勝疫情的原因是我們能夠做到全國一盤棋，全國一條心，各個省市自治區(qū)&直轄市之間，大家既是競爭關(guān)系，又是真正的兄弟姐妹，疫情會讓我們認(rèn)識到，團(tuán)結(jié)和共同發(fā)展非常重要，這樣我們不僅僅可以抵抗疫情，在面對全球經(jīng)濟(jì)會出現(xiàn)低迷的狀況時，我們能夠通過經(jīng)濟(jì)的內(nèi)卷而實(shí)現(xiàn)共同增長。
3. 制作重心、評價標(biāo)準(zhǔn)在北，資金支持、理念思維在南
現(xiàn)如今，國內(nèi)很多地區(qū)都在推廣結(jié)合電影的文旅行業(yè)，并希望借助此做到經(jīng)濟(jì)搭臺、電影唱戲，在這一點(diǎn)上，無論是南方還是北方都不遺余力，相比于南北方經(jīng)濟(jì)方面的差異來看，未來影視基地和實(shí)景更有空間，只不過需要各地政府的大力扶持。
雖然中國南北經(jīng)濟(jì)上會存在一定的落差，但畢竟北京是中國的政治文化中心，電影無論是劇本審批，還是大部分精英的編導(dǎo)演和頭部制作宣發(fā)公司都匯聚于此，幾乎掌握了內(nèi)地所有的重點(diǎn)傳媒渠道，也對所有影視作品的評判起到方向性和決定性作用。
但涉及到資金層面，目前國內(nèi)更多的資金反而在南方，阿里騰訊兩大巨頭，一個在杭州、一個在深圳，包括其他一些能夠為電影拍攝制作的公司也更多在江浙和廣東深圳落位，同時很多北上的港臺電影人也會把電影的制作理念帶到內(nèi)地，包括其團(tuán)隊成員。
南北之間的差異使得相互必須有好的互補(bǔ)合作精神，單一依靠北方或者南方的力量，我們很難穩(wěn)定的提供電影產(chǎn)業(yè)能量的輸出，這一點(diǎn)已經(jīng)通過近些年多部爆款&國家隊影片有深刻的體現(xiàn)。
但也要看到，中國南北方之間的爭議一直都長久存在，甚至可以追溯到封建社會，歷朝歷代也都會在平定北方后，揮師南下，把統(tǒng)一中國作為一個王朝建立的標(biāo)志。中國人如果有一個分標(biāo)簽的最簡單方式的話，北方人和南方人毫無疑問是最簡單的。
這種地域上差別造就了很多話題，但巧妙的是，所有的話題可能都會在中國自己的電影上找到一個更多人會認(rèn)同的統(tǒng)一答案，似乎能夠在電影上尋求一種和諧是我們中國人歷來的傳統(tǒng)。
經(jīng)濟(jì)問題似乎是一切的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)在全世界所有國家和地區(qū)都一樣。好在目前我們已經(jīng)一步步的走出了疫情，特別是近幾個月內(nèi)地電影市場的恢復(fù)和回暖，讓我們有理由相信在未來我們所有中國的人都會更緊密的團(tuán)結(jié)和合作，不僅僅是經(jīng)濟(jì)，我們內(nèi)地大部分城市的電影票房差異距離，也會進(jìn)一步縮近的。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
