編者按：本文為專欄作者新文化商業(yè)授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。

上周日就有外媒爆出，甲骨文公司正在考慮與包括General Atlantic和Sequoia Capital在內(nèi)的投資公司收購TikTok在美國，加拿大，澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù)。

美國時(shí)間14日，甲骨文（Oracle）對(duì)外公告證實(shí)稱，它已與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”（trusted tech partner）。至此，Tik Tok的“買家”正式誕生。早前呼聲最高的微軟和沃爾瑪也早于這條消息發(fā)布聲明宣布沒有合作可能。消息一出，周一甲骨文股價(jià)便躍升4.3％。

TikTok今日在聲明中指出：“可以確認(rèn)，已向美國財(cái)政部遞交了一份方案，相信這一方案可以解決美國政府的安全顧慮，這一方案能幫助TikTok繼續(xù)支持在美國擁有一億用戶的平臺(tái)的運(yùn)行 ，用戶喜歡在這一平臺(tái)上建立聯(lián)系和娛樂，與此同時(shí)，還有數(shù)十萬小企業(yè)和創(chuàng)作者依靠TikTok謀生并拓展有意義的事業(yè)?！?/p>

為什么在這場涉及政治、商業(yè)競賽的巨大博弈中，甲骨文中標(biāo)？

萬年老二的甲骨文并不簡單

甲骨文公司(Oracle)是一家美國跨國計(jì)算機(jī)技術(shù)公司，總部位于加利福尼亞州紅木海岸。該公司主要銷售數(shù)據(jù)庫軟件和技術(shù)，云工程系統(tǒng)和企業(yè)軟件產(chǎn)品，尤其是其自有品牌的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。在2019年，按收入和市值計(jì)算，甲骨文是全世界僅次于微軟的第二大軟件公司。

值得一提的是，甲骨文是最早以出售數(shù)據(jù)庫技術(shù)和云系統(tǒng)這種方式幫助企業(yè)客戶構(gòu)建記錄的公司之一。聯(lián)合創(chuàng)始人兼現(xiàn)任董事長拉里·埃里森（Larry Ellison）于1975年以其第一個(gè)客戶的項(xiàng)目代號(hào)命名該公司：中央情報(bào)局（CIA）。該公司成立于兩年后，并繼續(xù)完成與CIA，海軍情報(bào)局，空軍情報(bào)局和國家安全局的合同。而拉里·埃里森曾被評(píng)為世界第五大富豪。

不過因?yàn)榧坠俏牡摹暗驼{(diào)”，很多人的直接印象里其沒法與微軟等明星公司媲美，但事實(shí)是，其云服務(wù)覆蓋的客戶現(xiàn)在已經(jīng)拓展到非常廣泛的范圍，比如馬自達(dá)和雅馬哈等汽車制造商、英國的Co-op和Debenhams等巨頭零售商等。

埃里森曾表示，甲骨文的技術(shù)可以用來跟蹤所有信息。他在杰弗里·羅森（Jeffery Rosen）2004年出版的《裸人群》一書中說：“有關(guān)您的銀行，支票余額，儲(chǔ)蓄余額等信息均存儲(chǔ)在甲骨文數(shù)據(jù)庫中?！?/p>

雖然特朗普給出的理由是“美國國家安全”，但是至今為止仍然沒有給出任何關(guān)于TikTok侵犯美國國家安全的證據(jù)。特朗普政府仍然下達(dá)了禁止TikTok的命令并得到大多數(shù)政客支持，理由萬劍歸一：美國當(dāng)局不信任中國能經(jīng)營一家跨國科技公司。而聯(lián)想到Tik Tok被禁的原因，就大概知道為什么甲骨文能成為微軟有力的競爭者了。

安全考慮大于經(jīng)營考慮？

路透社刊文披露了字節(jié)跳動(dòng)突然放棄出售 TikTok 美國業(yè)務(wù)的內(nèi)幕。文章稱，張一鳴承受了來自字節(jié)跳動(dòng)投資者的壓力。紅杉資本、泛大西洋投資集團(tuán)擔(dān)心，出售會(huì)導(dǎo)致 TikTok 美國業(yè)務(wù)被賤賣。同時(shí)，微軟提供的 200 多億美元報(bào)價(jià)沒有達(dá)到字節(jié)跳動(dòng)投資者的預(yù)期，而且微軟把 TikTok 稱之為安全風(fēng)險(xiǎn)，這讓張一鳴感到失望。

對(duì)TikTok的擔(dān)憂根源于安全性，那么美國政府批準(zhǔn)甲骨文這家公司依然是出于“安全”的選擇，但并不被市場看好。

埃里森曾公開表示支持特朗普，并在2月為他舉行了一次籌款活動(dòng)，而特朗普也多次高調(diào)表示對(duì)甲骨文收購Tik Tok 的看好，認(rèn)為其能確保美國信息安全。

但是在大眾印象里，甲骨文一直保持著相對(duì)無聊的企業(yè)調(diào)性，并不熱衷于曝光率高的業(yè)務(wù)，但TikTok是一款以年輕人為中心的休閑應(yīng)用程序，其病毒性的搞笑視頻是招牌產(chǎn)品之一。

因而，在此次收購背后，外媒普遍猜測，政治意味更濃。畢竟去年甲骨文被爆出解雇了在中國的900名員工，今年甲骨文又被指控對(duì)中國充滿敵意。

所以在此次收購背后，美國方面安全考慮大于商業(yè)考慮，政治傾向明顯。

通牒已下，Tik Tok的生死一線

不可忽視的是，目前所謂的收購，更像是暫時(shí)的托管。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》和《路透社》報(bào)道，甲骨文參與TikTok并不是完全的交易，而是“技術(shù)合作伙伴關(guān)系”。也就是說，這家美國公司對(duì)Tik Tok的控制將受到限制。8月28日，中國發(fā)布調(diào)整后的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，涉及人工智能、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域的23項(xiàng)技術(shù)，規(guī)定規(guī)定內(nèi)的技術(shù)必須先獲得政府批準(zhǔn)，然后才能出售給外國實(shí)體。

而昨日外交部也正式回應(yīng)，字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)向微軟出售TikTok業(yè)務(wù)。

許多人認(rèn)為TikTok自身的技術(shù)資產(chǎn)，并不會(huì)完全允許甲骨文了解和應(yīng)用在其他的目的上。

前甲骨文首席安全官亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）表示：“如果甲骨文在沒有源代碼且沒有重大運(yùn)營變更的情況下托管該業(yè)務(wù)，將無法解決美國當(dāng)局提出的對(duì)TikTok的任何質(zhì)疑?！?/p>

而目前對(duì)于“托管”合作，美國政府也有些政客出來反對(duì)，認(rèn)為除完全出售外的任何方式均是違背行政命令。

與此同時(shí)，YouTube宣布將在印度測試其新TikTok競爭對(duì)手的Beta版，而Facebook在7月白宮發(fā)布警告后宣布將于8月推出Tik Tok的模仿產(chǎn)品Instagram Reels 。

對(duì)于Tik Tok來說，不僅要解決“賣身”問題，還要同時(shí)積極應(yīng)對(duì)新的競爭。其時(shí)間已經(jīng)非常緊迫?？纯催@場收購戰(zhàn)役的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

· 9月15日：特朗普發(fā)布字節(jié)跳動(dòng)收購協(xié)議的截止日期

· 9月20日：行政命令生效，禁止美國管轄范圍內(nèi)的公司與Bytedance開展業(yè)務(wù)

· 11月12日：第二個(gè)行政命令生效，是Bytedance完全撤除TikTok在美國資產(chǎn)的截止日期。

TikTok目前正在努力控制其內(nèi)容，其強(qiáng)大的內(nèi)容算法未必不能與美國技術(shù)公司抗衡。能否在截止日期之前與甲骨文達(dá)成最佳的“托管”協(xié)議，看起來是Tik Tok命運(yùn)轉(zhuǎn)折最至關(guān)重要的戰(zhàn)役。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。