編者按:本文轉(zhuǎn)載自一起拍電影,作者sky,創(chuàng)業(yè)邦編輯整理后發(fā)布。
鹿晗在《上海堡壘》中大喊:“向我開炮!”誰承想一語成讖,關(guān)于《上海堡壘》的多數(shù)炮火都是沖鹿晗而來,有人說“這就是用流量的后果”,有人說“有多少人是因為鹿晗不去看的,我就是其中之一”,也有人說“這應該是流量電影粉絲電影的終結(jié)者”……諸多差評直指主演鹿晗,將電影質(zhì)量及目前的市場表現(xiàn)歸咎于鹿晗身上。
截至目前,《上海堡壘》票房累計1.12億。影片上映時暑期檔大盤也正處于最熱鬧的時候,不過影片首日票房只有七千萬,兩日后票房過億,同時影片的排片情況也下滑明顯,在上映第二日排片率便下降近50%,唱衰之聲四起。
回看《上海堡壘》成績背后,口碑無疑起到至關(guān)重要的作用,影片首映日上午10點豆瓣開分時,有3000多條一星評價同時涌入,瞬間將影片評分拉至4.2,半天之內(nèi)這個分數(shù)又下降到3.5,目前豆瓣評分3.2;與此同時影片在貓眼、淘票票上的評分分別為5.8和5.9,在這樣的口碑形勢之下,影片的排片及票房也受到直接影響。不如意背后的意義
《上海堡壘》這次的出師未捷,其原因是多方面的,畢竟一部電影是一次集體創(chuàng)作的藝術(shù),非一人之力可以決定成敗。 首先,我們愿意相信的是參與過這部電影的人當中沒有人心懷惡意,就像導演滕華濤在道歉微博中所說:“真的很抱歉,因為我相信,沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門”,而目前《上海堡壘》呈現(xiàn)出的諸多問題,其實也正是國產(chǎn)科幻電影發(fā)展道路上經(jīng)歷的諸多問題,有些被解決了,有些依然沒有找到合適的解決方法,所以這部電影也因此惹來議論紛紛。同時在演員選擇方面,關(guān)于讓鹿晗和舒淇組CP這件事也一度引發(fā)熱議,紛紛揚揚中許多話題都在質(zhì)疑這對CP,認為他們沒有CP感,但其實在原著當中,江洋對待林瀾的感情也是內(nèi)斂含蓄的。

不過從影片整體來說,電影版《上海堡壘》其實將小說故事進行了大量刪改和調(diào)整,將其更向“科幻”的方向靠近,但整個故事的情感內(nèi)核其實是沒有改變的,這一點也正是當下關(guān)于影片的熱議內(nèi)容之一,畢竟這部電影不是第二個“流浪地球”,因此導致部分觀眾懷揣著再看一部《流浪地球》的期待,卻因為完全不同的《上海堡壘》而失望。正如尹鴻教授所說:“社會心理有時真奇怪,不是喜歡捧殺,就是喜歡棒殺?!?
國產(chǎn)科幻電影的發(fā)展路途坎坷,盡管我們的經(jīng)驗和技術(shù)存在不足,但電影人向前努力的態(tài)度依然值得肯定,保持希望并沒有什么錯,尤其對于希望渺茫的事物更應該保持強大的希望和耐心的等待,或許結(jié)果不盡如人意,但這并不是我們放棄繼續(xù)保持希望的理由。
爭議聲中的勇氣
《上海堡壘》的成與敗背后,其留給我們的經(jīng)驗和教訓意義深遠,而通過《上海堡壘》這部影片,也讓我們對于背負著“流量”“鮮肉”標簽的鹿晗有了更多的認識和思考。 
誠如這些觀眾所言,對于每一位創(chuàng)作者及其作品來說,一味去苛責他們也并沒有太大意義,更重要的是在一次經(jīng)歷中認清現(xiàn)狀、找準方向、回歸理性,這樣不才是對于未來而言更重要的意義?