編者按：本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄42章經(jīng)，作者江江。

好酒是看年份的，也就是所謂的 Vintage Year。

好的年份，陽光好、溫度好、葡萄產(chǎn)量充足又飽滿，釀出來的葡萄酒就更加好喝，所以千萬別誤會說 Vintage Year 就是年份越久越好。

有人說，人也是要看年份的，機構(gòu)和公司也是要看年份的。

那 2B 和 2C 的創(chuàng)業(yè)項目與投資軌跡是否也有不同的 Vintage Year？到底 2B、2C 投資有沒有優(yōu)劣、時機之分，里面又能不能找出什么規(guī)律？

帶著這個問題，我們看到了 KPCB 合伙人 Eric Feng 的一篇非常有趣的分析：

如上圖所示，對比 2B 類公司和 2C 類公司上市公司的數(shù)量，從 2000 年到 2019 年，除了 2002 年、2003 年和 2009 年外，2B 類公司上市的數(shù)量明顯更多，且在過去 20 年內(nèi)，2B 類公司上市總數(shù)是 2C 類的 2.3 倍。

把這個表拆分為兩個十年來看，2000 到 2009 年，每年大約有 15 家 2B 類和 5 家 2C 類公司上市，比例是 3 : 1。2010 到 2019 年，每年上市的 2B 類和 2C 類大約是 17 家和 8.5 家，比例為 2 : 1。

和 2B 類公司相比，2C 類公司后十年比前十年成功上市的數(shù)量增加了 50%，但仍然是明顯更少的。

數(shù)量分析完了，我們再來看看上市時的估值差異如何。

如上圖，除了 2003、2006、2018 年三年，2C 類企業(yè)的平均估值都高于 2B 類。過去二十年中，2C 類公司上市時的平均估值是 30 億美元，是平均估值為 13 億美元的 2B 類的 2.3 倍。

同樣，我們也把上圖拆分為兩個十年來看。在第一個十年間，2C 類公司平均估值是 2B 類公司的 1.5 倍，而第二個十年間是 2.7 倍。在第二個十年內(nèi)，相較于 2B 類公司，2C 類公司平均估值增加了 80%。

簡單來說，上市的 2B 類公司數(shù)量成倍多于 2C 類公司，而 2C 類公司上市時的估值成倍高于 2B 類公司。

這就很像棒球比賽中的兩種策略，一種是追求安打，平穩(wěn)上壘、穩(wěn)扎穩(wěn)打，一種是追求全壘打。

在棒球比賽中，擊球員如果能在擊球之后上壘，那么這次擊打就被稱為「安打」，如果擊球員能上二壘、三壘，甚至跑回本壘，這次擊打就被稱為「多壘安打」或「全壘打」。

所以，投 2C 公司成功率對應(yīng)的是多壘安打率，投 2B 公司成功率則對應(yīng)的是打擊率。也就是說，投 2C 勝率更低但潛在回報更高，投 2B 勝率高一點但回報低些。

其實，這就類似我們都很熟悉的馬太效應(yīng)，即在投資組合中，小部分好公司往往會帶來整個組合大部分的回報。

通過上面這些數(shù)據(jù)分析，我們又一次印證了這個效應(yīng)，并且還明確看出來這個效應(yīng)在 2B 和 2C 投資中不同的展現(xiàn)。

2C 公司往往是小部分公司中的佼佼者，尤其是那些包攬下整個品類的公司，Eric Feng 把這一規(guī)律稱為 consumer outlier investing theory。

所以，至少從這些上市公司的數(shù)據(jù)來看，投資 2B 企業(yè)似乎更要追求投中的次數(shù)，而投 2C 則要追求能投多大的項目，也就是更符合傳統(tǒng)美元基金的思路。

那么，怎么衡量投資 2B 中的「投中」，又怎么衡量投資 2C 項目的大??？

先來看 2C 企業(yè)的兩組數(shù)據(jù)。

首先是 2C 獨角獸創(chuàng)立時間，我們可以根據(jù)創(chuàng)立時間推出 2C 企業(yè)跑出來的時間。

如上圖，我們可以看到成立于 2009 到 2013 年間的 2C 獨角獸遠多于其它年份，這代表著，2009 到 2012 年是 2C 賽道創(chuàng)業(yè)的黃金時代。在這段時間內(nèi)，大量優(yōu)秀的 2C 企業(yè)誕生了。

但同時，2013 之后，線條嚴重下滑，也就是說，2C 賽道創(chuàng)業(yè)進入了艱難時期，2C 創(chuàng)業(yè)公司能跑出來成為巨頭的概率從 2013 年起越來越低。

而回到剛剛那個估值圖，如下圖，2018 年開始，2C 企業(yè)在 IPO 時的估值卻一飛沖天。

創(chuàng)業(yè)艱難，估值卻飆升的現(xiàn)象其實很好理解。

雨果曾說：“What is history? An echo of the past in the future.”

歷史是來自過去的回聲。

IPO 相關(guān)數(shù)據(jù)是滯后的，2018 年之后這波 IPO 的 2C 公司大多創(chuàng)立于 2009 到 2013 年黃金時代之間，一飛沖天的 IPO 市值數(shù)據(jù)實際上是黃金時代在近十年之后的「黃金回聲」。

因此，判斷投資 2C 成功概率高低有一個非常簡單粗暴的方法，就是看能否趕上黃金時代，也就是能夠跑出來的 2C 公司的數(shù)量。

也就是說，做投資真的是有 Vintage Year 的。

我們再來看下面這張表，其中紅色虛線表示 2018 年 7 月的 2C 類獨角獸數(shù)量以及這些獨角獸的創(chuàng)立年份，藍色表示 2019 年 7 月的同一數(shù)據(jù)。

舉個例子，2018 年 7 月的 2C 獨角獸大概有 22 個是在 2012 年創(chuàng)立的，2019 年 7 月的同一數(shù)據(jù)是 27 個左右。

相比 2018 年（紅色虛線），在 2019 年的數(shù)據(jù)（藍色實線）中，2009 至 2012 年間 2C 企業(yè)的「黃金時代」更加明顯。

但同時，2019 年的數(shù)據(jù)中也出現(xiàn)了另一個小高峰，即成立于 2015 年但在 2019 年成為獨角獸的 2C 企業(yè)數(shù)量突增，Allbirds、Lemonade 和 Letgo 等都屬于這一批。

而又因為 2016 年創(chuàng)立的 2C 類公司到現(xiàn)在還不算成熟，所以我們看不清 2015 年的數(shù)據(jù)到底是一個異常值，還是一波新高峰。

當然，人們肯定都會期待這可以是一波新高峰，畢竟勢比人強——好的環(huán)境造就好的公司、好的公司成就好的創(chuàng)業(yè)者、好的創(chuàng)業(yè)者背后才能誕生好的投資人。

所以說，不同年份入行的投資人，會有非常不一樣的結(jié)果。相信只要是所謂的圈內(nèi)的投資人，都會對這個結(jié)論有所感知。

有趣的是，曾經(jīng)聽一個投資大佬說，他們不愿意投資周期性太強的行業(yè)，但投資本身又何嘗不是一個周期性行業(yè)。

當然，大的周期可能也很少有人能躲得過去，寫到最后，我想到了曾經(jīng)在微博上看到的一個軼事。

據(jù)說在諾貝爾經(jīng)濟學獎克魯格曼的一堂課上，有人問他從經(jīng)濟學角度來講，在經(jīng)濟危機那幾年畢業(yè)的大學生，要花費多少年的時間，才能趕上經(jīng)濟繁榮期畢業(yè)的大學生。

而克魯格曼給出的答案是：

Almost Never.

唯愿我們所有人都能有一個好的 Vintage Year。

參考文章：https://medium.com/@efeng/why-the-ipo-market-for-consumer-startups-is-stronger-than-ever-and-will-it-continue-7b6267f55970

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。