編者按:本文來自微信公眾號 新浪科技(ID:techsina),作者:鄭峻,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
馬斯克不爽自家Grok沒有上推薦榜,炮轟蘋果偏袒合作伙伴OpenAI,威脅要起訴蘋果涉嫌壟斷操縱應(yīng)用商店,卻被網(wǎng)友用中國應(yīng)用DeepSeek光速打臉,更被自家的Grok機(jī)器人形容為虛偽。
不服就干,嘴總開炮。
全球首富馬斯克似乎總是處在精神亢奮的戰(zhàn)斗狀態(tài),無論是在政界還是商界。過去幾年,他頻繁怒懟民主黨總統(tǒng)拜登,和民主黨政府要員們持續(xù)嘴戰(zhàn),前不久又手撕現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普,全然不顧可能的政治報(bào)復(fù),也不管特斯拉股價(jià)大跌。
在商戰(zhàn)競爭中,馬斯克更是像頭“斗?!币粯?,永遠(yuǎn)處于蓄勢待發(fā)的狀態(tài),只要對自己的企業(yè)有利,他就毫不猶豫地主動(dòng)出擊。貝佐斯、扎克伯格、蓋茨和奧特曼都先后領(lǐng)教過他的嘲諷、挑釁、炮轟與起訴。
遭受馬總的新一波怒火和炮火的,是移動(dòng)生態(tài)平臺霸主蘋果。過去一天時(shí)間,馬斯克在自己的社交平臺X上不斷發(fā)帖,展現(xiàn)了完整的情緒周期:先是質(zhì)疑,隨后猜測,再是憤怒,最后宣布起訴。
這次蘋果又怎么觸怒馬斯克了?全球首富連續(xù)發(fā)帖,指責(zé)蘋果操縱應(yīng)用商店排名,為了自己的商業(yè)利益偏向合作伙伴OpenAI,故意打壓自己的企業(yè),刻意不將X和Grok應(yīng)用列入iOS應(yīng)用商店的推薦名單。
網(wǎng)友用DeepSeek打臉
馬斯克如此在意排名是有原因的。蘋果的應(yīng)用商店會(huì)列出推薦、熱門和趨勢應(yīng)用,對一個(gè)應(yīng)用獲取新用戶有著顯著的影響。而且,蘋果公司并未詳細(xì)說明它如何以及為何選擇特定的應(yīng)用進(jìn)行推薦,外界只知道權(quán)衡因素包括可用性以及正面的評分評論。
不透明就會(huì)帶來質(zhì)疑。馬斯克在X平臺的一條置頂帖文中質(zhì)問蘋果:“為什么拒絕將 X 或 Grok 放進(jìn)你們的‘必備’欄目?X 是全球排名第一的新聞應(yīng)用,Grok 在所有應(yīng)用中排名第五。”
他隨后又質(zhì)疑蘋果偏袒ChatGPT,“為什么Grok和X應(yīng)用除去衡量原始下載量的列表外,都被排除在每個(gè)列表之外,而ChatGPT卻出現(xiàn)在每個(gè)列表上?這太混亂了!”
看得出來,馬斯克情緒有些激動(dòng),決意挑戰(zhàn)不公。他控訴蘋果涉嫌壟斷:“蘋果的行為使得除了 OpenAI 之外,任何 AI 公司都不可能在 App Store 排名中拿到第一名,這是毫無疑問的反壟斷違規(guī)行為?!八迹约簞e無選擇,只能立即對蘋果采取法律行動(dòng)。
但諷刺的是,網(wǎng)友在這條X文下通過“社區(qū)備注”直接打馬斯克的臉,列出引用來源,指出事實(shí)并非如此,今年1月中國AI應(yīng)用DeepSeek就登上過美區(qū)應(yīng)用排行榜首位,Perlexity也曾經(jīng)登上過印度應(yīng)用排行榜首位,而且這都是在蘋果與OpenAI達(dá)成合作之后。
蘋果面臨反壟斷訴訟
馬斯克的公開指責(zé)和訴訟威脅無疑將增加蘋果面臨的輿論壓力。移動(dòng)平臺巨頭目前正應(yīng)對美國與歐盟的相關(guān)反壟斷訴訟,而應(yīng)用商店則是訴訟的核心部分。去年3月,美國司法部聯(lián)合16個(gè)州對蘋果提起訴訟,指控iPhone制造商涉嫌壟斷智能手機(jī)市場。
不過,美國政府已經(jīng)從拜登時(shí)代進(jìn)入特朗普時(shí)代,后者是否還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)這一訴訟,還是一個(gè)疑問。就在上周,庫克造訪了白宮,宣布在美國加碼投資1000億美元到6000億美元的同時(shí),還畢恭畢敬地為特朗普獻(xiàn)上了一個(gè)特別禮物:美國產(chǎn)玻璃面板打造的紀(jì)念獎(jiǎng)杯,底座是沉甸甸的黃金,特朗普最喜歡的24K黃金。
OpenAI與蘋果的合作關(guān)系眾所周知。早在去年的WWDC上,蘋果就宣布會(huì)將ChatGPT整合到其iOS、iPadOS、macOS、Siri和諸多產(chǎn)品中。因?yàn)樘O果并沒有自己的成熟大模型產(chǎn)品,他們必須尋找外部合作伙伴。
有報(bào)道稱,蘋果此前分別與谷歌和OpenAI進(jìn)行了商談,最終確定使用ChatGPT。但ChatGPt并不是獨(dú)家AI合作伙伴,蘋果也沒有放棄與其他AI大模型的合作機(jī)會(huì)。上個(gè)月彭博社還報(bào)道稱,蘋果也可能會(huì)使用Anthropic的技術(shù)來支持明年推出的Siri更新。
然而,蘋果整合AI的步伐過于緩慢,一年之后還沒有有效提升自己產(chǎn)品的智能程度,Siri的理解能力甚至依舊處于“史前階段”。而在重要的中國市場,蘋果因?yàn)楸O(jiān)管問題甚至到現(xiàn)在還沒有推出AI產(chǎn)品。
在AI方面的行動(dòng)遲緩直接拖累了蘋果的股價(jià)。在美國科技龍頭企業(yè)今年持續(xù)走高的大背景下,蘋果股價(jià)反而累計(jì)下跌了6%,跌幅僅次于下跌10%的特斯拉。
馬斯克的最大勁敵
馬斯克最不爽的或許并不是Grok沒有進(jìn)入蘋果應(yīng)用商店的排行榜首,而是ChatGPT始終出現(xiàn)在推薦列表中,源源不斷地收獲新的用戶。
上周OpenAI發(fā)布GPT-5的時(shí)候,官方確認(rèn)ChatGPT周活躍用戶已經(jīng)超過了7億人。相比之下,起步較晚的Grok的月活用戶只有不到4000萬,甚至低于Anthropic的Claude。
馬斯克目前眼中的最大對手就是奧特曼。雖然他和奧特曼共同創(chuàng)辦了OpenAI,個(gè)人投資了1億美元,但卻在權(quán)力爭奪中輸給了奧特曼。OpenAI董事會(huì)拒絕讓馬斯克接管日常工作,反而任命奧特曼為CEO,馬斯克負(fù)氣離開了OpenAI。
OpenAI董事會(huì)之所以不支持馬斯克,主要是因?yàn)?018年他正為特斯拉Model 3量產(chǎn)忙得焦頭爛額,還兼顧著SpaceX等多家名下公司;而奧特曼卻辭去了硅谷最大孵化器Y Combinator的CEO的職位,全心投入到OpenAI的工作中。
驕傲的馬斯克無法容忍這樣的恥辱。在他登上全球首富的輝煌職業(yè)生涯中,只被兩個(gè)人排擠出局,一個(gè)是PayPal時(shí)期的彼得·蒂爾(Peter Thiel),一個(gè)就是OpenAI時(shí)期的奧特曼。蒂爾隨后成為了大投資家,和馬斯克再?zèng)]有競爭關(guān)系,還投資支持過馬斯克企業(yè),兩人的關(guān)系因此和解。
但奧特曼卻是馬斯克現(xiàn)在最大的“敵人”。在ChatGPT引領(lǐng)AI時(shí)代之后,馬斯克對OpenAI的醋意更是綿綿不絕。一方面他通過不斷訴訟,阻止OpenAI轉(zhuǎn)型為營利公司;另一方面親自創(chuàng)辦xAI,試圖與ChatGPT正面競爭。
去年蘋果與OpenAI宣布達(dá)成合作,將 ChatGPT 整合進(jìn) iPhone、iPad和Mac后,馬斯克更是發(fā)出威脅,如果蘋果將OpenAI技術(shù)與其操作系統(tǒng)深度融合,他將禁止蘋果設(shè)備進(jìn)入自己旗下公司。此外,他還暗示要推出自家的移動(dòng)平臺和智能手機(jī)。
馬斯克崇尚競爭,從不掩飾自己的斗志,也不在意所謂的風(fēng)度。上周GPT-5發(fā)布之后,馬斯克不斷在X上發(fā)帖,強(qiáng)調(diào)表明自家的Grok-4才是業(yè)界第一,比GPT-5更加強(qiáng)大。
正是在這樣的背景下,看到ChatGPT始終占據(jù)蘋果應(yīng)用商店推薦榜首,而Grok卻遲遲無法獲得蘋果引流,馬斯克終于失態(tài),質(zhì)疑是蘋果偏袒合作伙伴OpenAI,暗箱操作打壓競爭對手。
兩家機(jī)器人互相反水
面對馬斯克的這種指控,OpenAI當(dāng)然不會(huì)接受。OpenAI CEO奧特曼直接轉(zhuǎn)發(fā)了馬斯克的X文,諷刺地表示,“考慮到我聽到的諸多說法,關(guān)于馬斯克如何操縱X,以惠及自己及其公司、傷害競爭對手和不喜歡的人,這是一個(gè)引人注目的指控?!?/p>
奧特曼還轉(zhuǎn)發(fā)了一篇2023年的報(bào)道,揭露馬斯克曾經(jīng)調(diào)整X算法,將自己的X文優(yōu)先推送給全平臺用戶。此外,今年6月媒體曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)Grok在回答有關(guān)以巴問題、美國移民和墮胎等敏感問題前,會(huì)先參考馬斯克的個(gè)人觀點(diǎn)。
被反擊的馬斯克怒火中燒,用粗口回?fù)魥W特曼,“你這篇狗屁X文獲得了300萬的閱讀量,你這個(gè)騙子,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我很多X文的閱讀量,哪怕我的粉絲是你的50倍?!?/p>
而奧特曼毫不客氣地反駁,“你要不簽一個(gè)宣誓書,聲明自己從未下令調(diào)整X的算法,來打擊你的競爭對手或者幫助你自己的公司,如果你敢簽,我就道歉。”
更令馬斯克尷尬的是,他自己的Grok又一次反水。Grok聊天機(jī)器人表示,“根據(jù)已經(jīng)驗(yàn)證的證據(jù),奧特曼說的是對的。馬斯克對蘋果的反壟斷指控是站不住腳的,DeepSeek和Perplexity都在今年登頂過應(yīng)用商店。而且,馬斯克過去的確有下令調(diào)整X算法,以推廣自己的帖子和偏袒自己的利益?!?/p>
Grok甚至還用了“虛偽”來形容馬斯克。這個(gè)回答獲得了150萬的閱讀量。從另一個(gè)角度來看,雖然Grok的坦誠直率讓馬斯克感到尷尬,但至少也證明Grok并不會(huì)無條件偏袒自己的老板。
為了找回面子,馬斯克隨后發(fā)出了他與ChatGPT的聊天界面。馬斯克詢問ChatGPT,奧特曼和馬斯克誰更值得信賴?而ChatGPT直接回答:馬斯克。但有趣的是,如果詢問Grok同樣的問題,Grok卻表示是奧特曼。
馬斯克對蘋果的怨念
兩家機(jī)器人互相反水或許是這場口水戰(zhàn)最大的笑點(diǎn)。但馬斯克對蘋果同樣有著漫長的怨念歷史。2013年蘋果秘密創(chuàng)建造車團(tuán)隊(duì),試圖挖角特斯拉員工時(shí),馬斯克公開嘲諷:蘋果只是特斯拉的墓地,只有在特斯拉混不下去的人才會(huì)去蘋果。
但據(jù)馬斯克自己回憶,到了2018年,特斯拉因?yàn)镸odel 3無法量產(chǎn)陷入資金困境,股價(jià)因?yàn)榭疹^打壓陷入低谷時(shí),馬斯克曾經(jīng)試圖作價(jià)700億美元將特斯拉出售給蘋果,但庫克卻拒絕與他見面。
不過,這是2020年底特斯拉市值飆升,馬斯克成為全球首富之后的說話,頗有“當(dāng)初你看我不起,現(xiàn)在我讓你高攀不起”的意味。而庫克則對此完全否認(rèn),稱他從未與馬斯克有過交流,對特斯拉非常尊敬,“并不記得”收到過這樣的收購邀約。
2022年底,馬斯克斥資440億美元收購?fù)铺刂螅瑢@個(gè)最具政治影響力的社交媒體平臺進(jìn)行了徹底整改,最終改名為X。馬斯克不僅裁減了近八成的員工,并且以維護(hù)言論自由為由,廢除了推特原先的內(nèi)容審核政策,解鎖了包括特朗普在內(nèi)的數(shù)萬名被封殺的保守派賬號,為后來特朗普當(dāng)選提供了一個(gè)重要的保守派輿論陣地。
由于平臺充斥著反猶等諸多各種爭議言論,馬斯克本人也轉(zhuǎn)發(fā)了不少相關(guān)內(nèi)容,包括蘋果、迪士尼在內(nèi)的諸多大廣告主在2023年下半年一度停止在X上投放廣告,導(dǎo)致X廣告營收直接同比下滑過半。馬斯克在參加公開活動(dòng)時(shí),直接對迪士尼CEO埃格爾(Bob Iger)大爆粗口,指責(zé)他們試圖用錢來訛詐自己。
而會(huì)做人的蘋果CEO庫克則選擇另一種方式來解決。他邀請馬斯克去蘋果總部,彼此澄清了誤會(huì),消除了馬斯克的怒火。蘋果重新在X上投放廣告,特斯拉也將蘋果音樂整合到車機(jī)娛樂系統(tǒng)中。
看起來馬總的火氣來的快,去的也快。就在幾個(gè)小時(shí)前,馬斯克滿意地轉(zhuǎn)發(fā)了新動(dòng)態(tài):Grok在多個(gè)國家的蘋果應(yīng)用商店的生產(chǎn)力應(yīng)用排行榜上位列第二。“感謝你們的支持!”
是否繼續(xù)起訴蘋果?馬斯克至少暫時(shí)沒再提這茬了。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。