編者按：本文來自微信公眾號 硅星人Pro（ID：Si-Planet），作者：summer，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

過去一個月，你聽到了多少次Vibe？

如果你關(guān)注AI的各種動態(tài)，那應(yīng)該比你過去N年聽到的次數(shù)都多。

從Vibe Coding，再到Vibe Marketing、Vibe Investing……“Vibe”正在成為 AI 圈的一種Vibe。

有人把它當作技術(shù)普及化的福音，讓普通人也能分享AI紅利；也有人覺得這就是新一輪的概念包裝，正在把一切產(chǎn)品變成一種言之無物的“小圈子黑話”。

有人為“Vibe+一切”瘋狂，堅信這代表了人機交互的下一個時代；有人已經(jīng)徹底受夠了這個詞的滿天飛，擔心它正在掏空技術(shù)討論的核心內(nèi)容。

為什么是"Vibe"這個詞，成為了被集體討論的對象？

Karpathy一條推文，Vibe成了熱詞

這一切都始于2025年2月，OpenAI的創(chuàng)始團隊成員、前特斯拉AI總監(jiān)Andrej Karpathy在X上的一條推文。

他在文中描述了一種叫做"Vibe Coding"的編程新體驗，"我完全沉浸在這種氛圍中，享受著指數(shù)級的生產(chǎn)力爆炸，甚至忘了代碼這回事。"通過和AI聊天，就直接完成例如"把側(cè)邊欄內(nèi)邊距減一半"的任務(wù)，"全部接受"AI的操作。

代碼報錯了，直接把error message復(fù)制粘貼扔給AI重新生成即可，"感覺我不是在寫代碼，我就是在看、在說、在跑、在復(fù)制粘貼，然后事情就成了。"他說。

Karpathy的厲害之處在于，他沒有整什么冰冷的技術(shù)黑話，而是選了"Vibe"這個詞。

傳統(tǒng)的"AI Coding"這個說法本身就存在局限性——它聽起來過于技術(shù)化，主要面向那些已經(jīng)具備編程基礎(chǔ)的開發(fā)者群體。而程序員群體，從來不是大眾文化中的"性感"存在。

但當Coding前加上了"Vibe"這個標簽時，一切都變了。"Vibe"暗示著編程不再是一件有門檻的技術(shù)黨的專利，而是一種感性、直覺的創(chuàng)造行為。這種表達方式，瞬間拉近了技術(shù)與大眾的距離。

這條推文最后轉(zhuǎn)發(fā)破5千，點贊超2萬，像在干柴上扔下了一顆火星，精準地捕捉到了一個時代的集體情緒，隨后多位圈內(nèi)從業(yè)者以及各大媒體開始廣泛應(yīng)用這一個詞語。

科技圈還給這場運動找到了完美的精神圖騰——傳奇音樂制作人里克·魯賓（Rick Rubin），作為九座格萊美的得主，魯賓卻在無數(shù)采訪中都坦言，自己“幾乎不會樂器，也不會操作調(diào)音臺”，他依靠的是對好聲音的直覺，是對作品“感覺”的把握。

一個“零技術(shù)”、純品味，卻能憑“Vibe”創(chuàng)造出無數(shù)行業(yè)經(jīng)典的宗師——這不就是“Vibe Coding”最完美的人形化身嗎？

一張拍攝于2016年CES展會上的宣傳照被重新挖了出來，圖中里克·魯賓閉著眼睛戴著耳機，一副“用靈魂在感受”的模樣，被P圖、配文，成為病毒式傳播的完美m(xù)eme。

甚至，前段時間里克·魯賓真的跟Anthropic合作，出了本叫《The Way of Code》的書，這本書實際由“AI代碼大師”Claude創(chuàng)作，把道德經(jīng)的核心觀點，轉(zhuǎn)化為了代碼之道。道家的"大道無形、無為而治、順其自然"跟Vibe Coding的"不管過程、跟著AI走、讓技術(shù)帶你飛"抽象地契合在了一起。

一個Vibe Coder，似乎只需要寫提示詞，就可以讓AI搞定一切。

從Vibe Coding到Vibe Everything

如果說Karpathy點燃了導(dǎo)火索，那接下來發(fā)生的就是連鎖爆炸。

營銷圈迅速借用了它。Flowith的CMO拐子提到，“Vibe Marketing”代表著一種全新的營銷方式——拋棄傳統(tǒng)營銷那套繁瑣的調(diào)研、分析、規(guī)劃流程，改為依靠AI的無限火力和快速驗證。

（上下滑動查看完整）

From 拐子：

1. 不拒絕AI生成：不再是營銷團隊字斟句酌地打磨每個廣告詞，而是讓AI大量生成文案、圖片、視頻腳本，甚至用戶畫像和營銷策略。

2. 憑"感覺"選擇與迭代：面對AI提供的海量選項，決策簡化為讓AI決策"這個感覺對了"、"這個看起來像爆款"。不深入推敲邏輯鏈條，而是快速上線測試。

3. 快速響應(yīng)而非深度規(guī)劃：收到市場反饋時，行動往往是"復(fù)制粘貼式"調(diào)整——快速更換素材、調(diào)整出價、嘗試新的AI建議，不深究根本原因。

4. 策略的"薛定諤狀態(tài)"：營銷活動可能超出傳統(tǒng)營銷理論的嚴謹框架，甚至偏離品牌長期戰(zhàn)略。速度和"網(wǎng)感"有時壓倒品牌一致性。

5. 對工具和趨勢的追逐：營銷人永遠在追趕最新AI工具、平臺算法或社媒熱點，心知肚明這些"最佳實踐"可能轉(zhuǎn)瞬即逝。

“Vibe Marketing一方面讓你擁有前所未有的效率魔法，但另一方面，它也讓你在信息洪流和變化的工具鏈中暈頭轉(zhuǎn)向，感覺自己一直在調(diào)整、測試，卻又在原地打轉(zhuǎn)，創(chuàng)造更多'營銷噪音'而非清晰的品牌價值?！?他補充分享道，“傳統(tǒng)營銷追求的是精確，而Vibe Marketing追求的是「共振」。在信息過載的今天，用戶不會記住你的全部論證，但會記住你帶給他們的感覺?！?/p>

設(shè)計領(lǐng)域，也是如此。傳統(tǒng)UI/UX設(shè)計需要設(shè)計師掌握色彩理論、排版原理、交互邏輯等專業(yè)知識，但"Vibe Design"試圖用更直覺的方式替代這一切。

像Lovart這樣的平臺讓用戶可以通過描述"我想要那種安靜的、像SPA一樣的感覺"或者"來點賽博朋克風格的酷炫感"來生成對應(yīng)的界面設(shè)計，完全不需要了解什么hex色值、字體層級、響應(yīng)式布局這些技術(shù)細節(jié)。用戶只要能表達想要的"感覺"，AI就能把這種模糊的情感需求轉(zhuǎn)化成具體的視覺呈現(xiàn)。

還有內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，YouMind創(chuàng)始人玉伯在一次訪談中提到了"Vibe Writing"概念，他認為這代表著內(nèi)容創(chuàng)作的范式轉(zhuǎn)移。"當創(chuàng)作不再是為了發(fā)論文或?qū)憣I(yè)報告，而是為了跟朋友分享某個瞬間的靈感，或記錄一次旅行的感受時，AI能大大'降低創(chuàng)作的心理門檻'。"

一些嗅覺敏銳的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)開始在社交媒體的資料里悄悄更改簡介，從"Senior Developer"變成"Vibe Coder"，從"UX Designer"變成"Vibe Designer"，這種職業(yè)身份的重新包裝，也反映了整個行業(yè)的微妙變化。

迅速變成自娛自樂的“黑話”？

我喜歡湊熱鬧的編輯王兆洋也沒忍住要玩這個梗，在我們昨天文章里，他“發(fā)明”了“Vibe editing ”，還說按這個圈子說法，他應(yīng)該叫自己“Vibe Editing 提出者定義者概念主理人”了。

除了想和我們的讀者“會心一笑”，我們也的確覺得這詞開始走向如今AI行業(yè)很多概念最終走向的方向：沒有明確定義，誰都可以把它用一用。

當任何概念被過度使用、過度解讀、過度包裝時，反彈幾乎是必然的。對"Vibe"這個詞的反思也已經(jīng)開始。

最早的批評聲來自技術(shù)社區(qū)內(nèi)部。資深開發(fā)者發(fā)了篇《Vibe Coding的隱性成本》，其中一句話被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)："恭喜，現(xiàn)在兩個工程師就能產(chǎn)出過去五十個工程師才能寫出的、同樣數(shù)量的不安全、不可維護、技術(shù)債務(wù)爆表的代碼了。"

這話雖然帶著明顯的諷刺，但戳中了核心問題：當我們過度依賴AI生成代碼時，到底是在提升效率，還是在積累風險？Delbare在文章里詳細分析了幾個"Vibe Coding"項目案例，發(fā)現(xiàn)這些項目雖然開發(fā)很快，但在長期維護、性能優(yōu)化、安全審計方面都有嚴重隱患。

吳恩達在2025年5月的一次AI大會上，他把"Vibe Coding"說成是"危險的誤導(dǎo)性概念"。

“人們以為'Vibe Coding'意味著不用動腦子就能寫代碼，這完全錯了，”吳恩達提到，“實際上，有效指導(dǎo)AI編寫有用軟件是極其深度的智力練習，需要大量思考、監(jiān)督和專業(yè)判斷。當我花一整天在AI幫助下編程時，說實話，晚上我已經(jīng)累得不行了。"

更有意思的是，連"Vibe Coding"提出者Karpathy本人也開始修正自己的概念。在最近幾次公開發(fā)言中，他開始推一個新概念："AI輔助編程"（AI assisted coding）。

"幾天前朋友問我是不是在vibe coding，我說不，我在real coding，"Karpathy在推特上寫道。在他看來，真正有效的人機協(xié)作編程需要開發(fā)者保持專業(yè)技術(shù)判斷力，需要深入理解代碼邏輯和架構(gòu)，而不是盲目依賴"感覺"。

這種轉(zhuǎn)變很微妙但很重要。

在國內(nèi)，字節(jié)跳動技術(shù)副總裁洪定坤在火山引擎大會上提出了更有區(qū)分度的概念："用自然語言寫代碼"。他認為這跟"Vibe Coding"有本質(zhì)區(qū)別。

“把一切交給AI，只負責點按鈕、提需求，這樣做出來的程序很難維護，"洪定坤說，"用自然語言寫代碼不是模糊描述功能然后等結(jié)果，而是用自然語言精確描述編碼邏輯和技術(shù)方案?！?/p>

洪定坤分享了自己用Trea的體驗："我提技術(shù)方案和流程時會很具體，生成的代碼我也會仔細review，這樣能隨時接管進行人工修改。"

從不同AI編程產(chǎn)品針對Vibe Coding的看法，我們也能看到它們是如何定位自己、定位用戶群體和產(chǎn)品路線的。一些產(chǎn)品選擇擁抱"Vibe"概念，強調(diào)易用性和降門檻；另一些產(chǎn)品選擇跟"Vibe"保持距離，強調(diào)專業(yè)性和代碼質(zhì)量。

當紅杉資本在最近一份行業(yè)報告中使用"Vibe Revenue"這個詞時，玩梗中也帶了一些諷刺意味。這個概念專門用來形容那些主要靠市場炒作、用戶好奇心和概念熱度驅(qū)動，而不是真實價值創(chuàng)造驅(qū)動的早期收入。

讓Vibe的歸Vibe

一個詞語的流行，是時代情緒最精準的切片。在人工智能這個以精確、邏輯和算力為基石的領(lǐng)域，為何偏偏是“Vibe”這樣一個模糊、感性甚至有些輕佻的詞，成為了新的通用語？

答案或許在于，“Vibe”完美地填補了當下AI發(fā)展的敘事真空。

通用人工智能（AGI）是所有從業(yè)者和信徒心中的“星辰大?！?，但它過于宏大和遙遠。在日復(fù)一日的漸進式更新中，行業(yè)需要一個更觸手可及、更能點燃即時興奮感的“當下故事”。“Vibe”應(yīng)運而生。它足夠新鮮，足夠酷，同時又足夠模糊，以至于任何人都可以將自己的期待投射其中。它承諾了一條捷徑，一種繞過枯燥訓(xùn)練、直達創(chuàng)作核心的魔法。

這也揭示了“Vibe”流行的第二個秘密：它是一個“無定義”的開放概念，因而擁有了病毒式傳播的潛力。 任何可以被嚴格定義的概念，都會樹立起認知門檻，從而限制其傳播。而“Vibe”恰恰相反，它的魅力就在于其不可言說性。當你說“這個設(shè)計很有Vibe”，沒有人能用邏輯反駁你，因為這關(guān)乎主觀感受。這種模糊性，使其在社交媒體上暢通無阻，也成為了一種“圈內(nèi)人”身份的社交貨幣。

但問題也隨之而來。一個無法被清晰定義的概念，終究無法在嚴肅的落地場景中成為一個可依賴的基石。這個詞的內(nèi)涵正在被無限稀釋，看起來要從一個精妙的比喻滑向行業(yè)自娛自樂的黑話。

也許現(xiàn)在反而應(yīng)該回到Andrej Karpathy最初提出這個概念的場景?！癡ibe”最有效的應(yīng)用，并非是讓新手小白一步登天，而是讓頂尖高手如虎添翼。

人們將里克·魯賓奉為圖騰，卻往往忽略了他那神乎其神的“Vibe”，根植于數(shù)十年音樂制作經(jīng)驗淬煉出的深刻直覺和審美判斷。他的“感覺”是有根基的。同理，Karpathy能享受“Vibe Coding”帶來的指數(shù)級生產(chǎn)力，是因為他本身就是一位頂級的AI科學家。他的“Vibe”——即他對代碼架構(gòu)、解決方案的高層直覺——能夠精準地指導(dǎo)AI完成繁瑣的底層執(zhí)行工作。

“Vibe”并非一種人人可得的魔法，它更像一個放大器。它放大的，是你已有的專業(yè)深度和認知水平。 對于一個領(lǐng)域的專家而言，AI成為了他們生產(chǎn)力和經(jīng)驗?zāi)芰Φ难由?，將他們的直覺（Vibe）以前所未有的速度轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。而對于缺乏領(lǐng)域知識的人來說，所謂的“Vibe”操作，更像是在進行一場結(jié)果不可控的隨機實驗，產(chǎn)出的可能是驚喜，也更有可能是難以維護的“技術(shù)噪音”和“創(chuàng)意垃圾”。

當我們討論對AI的使用感覺時，Vibe也許是個合適的落點，但當這個詞被用在描述需要更準確更可靠的交付的產(chǎn)品，我們就需要更嚴肅一些的表達了。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。