編者按：本文來自微信公眾號 聞旅（ID：wenlvpai），作者：禹佳言，編輯：Sette，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
每年假日，香港都會火一把，今年“五一”也是。
但今年新聞報道和社交媒體上開始頻繁地出現(xiàn)一個詞：“香港窮游族”。
什么意思呢？起因是因為有一些去香港旅游的內(nèi)地游客，不住酒店，而是在麥當(dāng)勞、肯德基等24小時營業(yè)的快餐廳留宿。旺角、尖沙咀等熱門區(qū)域的麥當(dāng)勞，快成為了內(nèi)地游客的“指定過夜點(diǎn)”。
而且這些人還挖掘出一批新的小眾打卡點(diǎn)，最大的共同點(diǎn)就是零門票。
現(xiàn)在在社交平臺上，香港“0元住宿”攻略，24小時香港不住宿流浪體驗分享屢見不鮮，閱讀量動不動就上萬。香港旺角百老匯看午夜場電影，24小時超市donki donki等頻繁出現(xiàn)。
這些“香港窮游族”行為基本整齊劃一，選擇最便宜的交通，玩免費(fèi)的景點(diǎn)，住24小時快餐廳，自己帶吃的，主打一個能省則省。
但真的是內(nèi)地游客住不起香港酒店嗎？其實(shí)不然。
聞旅也試圖了解了一下五一期間香港高星酒店價格。5月2日的香港喜來登酒店、香港金域假日酒店都已滿房。
喜來登最早可以預(yù)訂5月4日當(dāng)晚的房間，價格是1869元起；而香港金域假日酒店最早可預(yù)訂5月3日的房間，價格則是2836元起。即使這么高的價格，早餐通常還要另外加錢。
香港某宜必思酒店，日常也就300多的價格，五一假期也飆到千元以上，即使如此，也沒有什么房型可以選擇。
顯然，“香港窮游族”的誕生更多的是無奈之舉。
因為香港實(shí)在沒有什么平價酒店可選擇，即使是經(jīng)濟(jì)型酒店也早已飆升到了高不可攀的地步，基本都是千元起步，漲幅至少3倍。
“質(zhì)價比”很低。因此，很多人不想做韭菜的心毫不掩飾。畢竟住不起和不樂意住是兩碼事。而且香港酒店一直是住宿業(yè)重災(zāi)區(qū)，經(jīng)常離譜到“只要能睡下人，品質(zhì)感也就不要強(qiáng)求了”。
除了個別的酒店，香港酒店普遍空間都不大。很多都是展開行李就沒有下腳的地，想讓道路是通暢的就得把行李收起來。
對于大部分的人來說，動輒上千元的住宿，一晚就能占去預(yù)算的一大半，關(guān)鍵還體驗一般。這韭菜是非當(dāng)不可嗎？
但真正選擇快餐店過夜的人還是少數(shù)，很大一部分人選擇了港深往返。
有網(wǎng)友算了一筆賬：從深圳楊美地鐵站出發(fā)，到羅湖口岸大概是5元，再從羅湖口岸坐地鐵到旺角是45元；從維多利亞港返回羅湖口岸是55元，再返回楊美也是5元，整體交通往返花費(fèi)也就110元，再找家四五百找一家酒店，能省快一半的錢，體驗好了還不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
其實(shí)除了住宿，香港的餐飲和內(nèi)地比算不上便宜，但本地特色的冰室和茶餐廳價格大都能消費(fèi)得起。就以很多香港明星都會去的華嫂冰室，人均消費(fèi)也就70多元。在一二線城市和朋友隨便聚個餐也不止這個價格。
順便夸贊一句，香港餐廳還真沒有預(yù)制菜的味道，加上港式冰室的出餐率很快，基本不會等待太久。
根本上，還是香港旅游市場的結(jié)構(gòu)性問題，平價住宿嚴(yán)重供給不足。就連香港特首李家超也公開表態(tài)，當(dāng)巴黎、東京都在努力接納不同消費(fèi)層次游客時，香港的青年旅舍床位不足5000個，且多分布偏遠(yuǎn)。旅游業(yè)80%收入仍依賴購物。
這樣的背景下，一種關(guān)于“香港不歡迎窮人”的說法也不脛而走。
但也的確，普通人想要在節(jié)假日去香港體面的旅游，是不太容易。這也正是當(dāng)下香港旅游需要面對的挑戰(zhàn)。
因為“只歡迎土豪”的生態(tài)，已經(jīng)無法長久持續(xù)下去。畢竟香港這個“內(nèi)地人購物天堂”的標(biāo)簽也快維持不下去了。
別說近的海南大力發(fā)展免稅，還有抬腳就能去的日本、韓國，再遠(yuǎn)到歐美，只能說香港真的不香了。
作為香港“零售三巨頭”，2024年上半年，香港珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷貨價值同比下跌12.8%，耐用消費(fèi)品同比下跌12.5%。而這兩項主要依靠內(nèi)地游客拉動增長。
零售企業(yè)的壓力越來越大，甚至面臨倒閉的風(fēng)險。比如香港知名服裝品牌佐丹奴，不得不采取關(guān)閉部分店鋪、裁員等措施來降低成本。
然而這還僅僅是個開始。摩根士丹利（大摩）預(yù)測，香港2025年全年零售額將繼續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長。香港是時候重新考慮一下未來旅游業(yè)該如何發(fā)展了。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
