編者按：本文來自微信公眾號(hào) “筆記俠”（ID：Notesman），作者：老賈，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
《中美關(guān)系》專欄
筆記君說：
今天，是特朗普第二次就任總統(tǒng)的第100天。
按照美國(guó)的政治傳統(tǒng)，總統(tǒng)執(zhí)政100天是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，被看作總統(tǒng)執(zhí)政表現(xiàn)的“試金石”。這個(gè)傳統(tǒng)可以追溯到1933年的羅斯?？偨y(tǒng)執(zhí)政時(shí)期。
當(dāng)年，羅斯福的“百日新政”從大蕭條中拯救了美國(guó)，并打下了美國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在，夸口“讓美國(guó)再次偉大”的特朗普，又交出了怎樣的成績(jī)呢？
我們綜合了多家機(jī)構(gòu)最新的民意調(diào)查數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)特朗普現(xiàn)在的平均支持率是42%，這個(gè)支持率是高還是低呢？
比一比，你就知道。
肯尼迪和艾森豪威爾在就職一百天里的平均支持率是70%以上，里根和奧巴馬是60%以上，就連特朗普最看不起的拜登的平均支持率，也有55左右%。
算下來，我們發(fā)現(xiàn)：特朗普這個(gè)42%的執(zhí)政百日支持率，在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今80年所有美國(guó)總統(tǒng)里面，排名倒數(shù)第一。
倒數(shù)第二的，是2017年的特朗普，那時(shí)候他的平均支持率是45%。
今天，我們就從特朗普為何發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，他的行事動(dòng)機(jī)這幾個(gè)方面，跟大家掰開揉碎聊透特朗普和美國(guó)政府的隱憂和結(jié)構(gòu)性問題，以及講講我們的應(yīng)對(duì)辦法。
這是筆記俠“中美關(guān)系專欄”的第5篇內(nèi)容，希望對(duì)你有所啟發(fā)。
一、特朗普為什么
能在關(guān)稅問題上為所欲為？
1.“三權(quán)合一”的特朗普，無法無天
三權(quán)分立，是美國(guó)從建國(guó)之初就建立起來的經(jīng)典政治制衡制度。
在這個(gè)制度里，美國(guó)聯(lián)邦政府由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)（還包括對(duì)總統(tǒng)直接負(fù)責(zé)的內(nèi)閣成員）和聯(lián)邦法院組成。國(guó)會(huì)擁有立法權(quán)，總統(tǒng)擁有行政權(quán)，聯(lián)邦最高法院擁有司法權(quán)。
但是，2024年的美國(guó)大選中，共和黨不但由特朗普贏得了總統(tǒng)寶座，更是在國(guó)會(huì)中大獲全勝，同時(shí)控制了眾議院和參議院。
在這之前的特朗普第一任期里，他還抓住了3名大法官去世的機(jī)會(huì)（美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官實(shí)行終身制），親自提名并任命了3名補(bǔ)位的大法官，現(xiàn)在聯(lián)邦最高法院的9名大法官里，有6個(gè)是共和黨保守派，其中就包括特朗普這3個(gè)“自己人”，牢牢掌控了聯(lián)邦最高法院。
就這樣，拿下了立法、司法、行政權(quán)的特朗普大權(quán)在握，成了繼羅斯福之后，第一位“三權(quán)合一”的美國(guó)總統(tǒng)。
雖說如此，但美國(guó)政局從來不是鐵板一塊，依然充滿了各類派系斗爭(zhēng)。所以，特朗普真正能使用的“武器”，只有關(guān)稅權(quán)和戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。
特朗普是商人出身，“賠本的買賣不能干”這個(gè)道理，他比誰(shuí)都清楚，在他的第一個(gè)任期里，就沒有發(fā)動(dòng)任何軍事行動(dòng)。
所以，他舉起了關(guān)稅這根“大棒”。
2.在關(guān)稅問題上，美國(guó)總統(tǒng)擁有哪些權(quán)力？
原本在歷史上，根據(jù)美國(guó)憲法第一條第八款的規(guī)定，國(guó)會(huì)擁有制定關(guān)稅法的權(quán)力。
但是在后面的實(shí)際操作中，國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)如果把征收、調(diào)整的權(quán)力轉(zhuǎn)移給總統(tǒng)，會(huì)增強(qiáng)總統(tǒng)和貿(mào)易部門在國(guó)際貿(mào)易中談判的籌碼，同時(shí)跟國(guó)會(huì)動(dòng)不動(dòng)扯皮討論比起來，總統(tǒng)的辦事效率更高。
這樣一來，總統(tǒng)就在貿(mào)易政策尤其是關(guān)稅調(diào)整上，有了相當(dāng)大的單獨(dú)決策權(quán)。
所以你看，特朗普現(xiàn)在挑起的“關(guān)稅大戰(zhàn)”，從表面上看是他個(gè)人為所欲為，其實(shí)人家也是合法合規(guī)的操作。他依據(jù)的法律條文主要有下面這幾條：
① 1962年《擴(kuò)大貿(mào)易法》第232條：允許美國(guó)總統(tǒng)以國(guó)家安全為理由，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅；
②《1974年貿(mào)易法》第301條：允許美國(guó)總統(tǒng)對(duì)“不公平貿(mào)易”國(guó)家實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅；
③ 1977年通過的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》：允許美國(guó)總統(tǒng)在宣布國(guó)家緊急狀態(tài)后，對(duì)涉及外國(guó)異?；蛱厥馔{的商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行直接管控。
特朗普在關(guān)稅問題上為所欲為，正是因?yàn)閲?guó)會(huì)在這些法案條款上對(duì)總統(tǒng)的授權(quán)，但是他濫用了這項(xiàng)權(quán)力，讓這些本來作為“應(yīng)急機(jī)制”的工具，變成了他手里揮舞的“談判大棒”。
二、特朗普為什么要這么做？
特朗普翻手為云覆手為雨，今天說過的話明天就能改口，這讓不少人覺得他是傻瓜或者瘋子。
他確實(shí)不是一個(gè)正常人，但如果輕率地把他當(dāng)做傻瓜和瘋子，那未免也太小看他了。
特朗普是一位成功的商人，精力旺盛，辦事利索務(wù)實(shí)，喜歡快刀斬亂麻。另外，他可以說是“知行合一”，喜歡不喜歡什么都掛在臉上和嘴上。
他曾經(jīng)負(fù)債累累，最終還清所有債務(wù)，建立了一個(gè)龐大的商業(yè)集團(tuán)。
可能正因?yàn)檫@些經(jīng)歷，讓他以為自己能夠拯救階層和族群不斷分化，正在走下坡路的美國(guó)，能夠“讓美國(guó)再次偉大”。
他意識(shí)到三個(gè)問題：
第一，制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)的空心化，對(duì)一個(gè)國(guó)家是致命威脅。
在特朗普看來，現(xiàn)在美國(guó)制造業(yè)的空心化程度，已經(jīng)到了觸目驚心的地步。如果任其發(fā)展下去，將來美國(guó)很有可能無法造出合格的飛機(jī)和艦船，這已經(jīng)影響到國(guó)家安全問題了。
美國(guó)軍方買螺絲釘?shù)氖拢ǔ杀?00多美元的“軍用航空螺絲釘”，結(jié)果報(bào)價(jià)高達(dá)9萬美元一包)還猶在眼前，除了滋生腐敗外，這怎么不算一種戰(zhàn)略物資依賴進(jìn)口+被卡脖子呢？在美國(guó)眼里，這就是某些順差大國(guó)威脅到了美國(guó)國(guó)家安全。
所以，他要通過關(guān)稅這個(gè)武器，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行“極限施壓”，從而讓更多國(guó)家的企業(yè)不得不在美國(guó)投資建廠，開設(shè)分公司，這樣就可以重振美國(guó)制造業(yè)，提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，改善傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)美國(guó)人（這些地方的人口以特朗普的鐵桿支持者居多）的就業(yè)狀況。
第二，美國(guó)債臺(tái)高筑，內(nèi)外交困。
今年年初，美國(guó)國(guó)債的規(guī)模是36萬億美元，而且平均每年有7萬億到8萬億債務(wù)到期，為了支付到期債務(wù)的本金和利息，美國(guó)政府的做法是“再融資”，簡(jiǎn)單來說就是“借新還舊”。
剛才我們說到美國(guó)欠了36萬億的國(guó)債，那美國(guó)政府每年的收入和支出是多少呢？
美國(guó)是實(shí)行“財(cái)年制度”的，在2024財(cái)年（2023年10月1日至2024年9月30日），美國(guó)政府的收入是4.9萬億美元，支出居然是6.8萬億美元，也就是說有1.9萬億的赤字。
眼看著這債非但還不上，而且越欠越多。
這種日子別說特朗普，換成任何人都知道，是過不下去了。
所以，特朗普上任之后，馬上砍出三板斧：精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、賣身份卡、抬高關(guān)稅。這三件事都是為了同樣一個(gè)目標(biāo)：開源節(jié)流，改善美國(guó)政府的財(cái)務(wù)狀況。
第三，在全球化進(jìn)程中，中國(guó)的快速發(fā)展讓許多美國(guó)人感到了威脅。
特朗普和他的內(nèi)閣成員中，持“中國(guó)威脅論”者，不在少數(shù)。
早在特朗普的第一個(gè)任期里，他就通過貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等手段對(duì)中國(guó)持續(xù)施壓，導(dǎo)致中美關(guān)系從密切接觸走向?qū)埂?/p>
后來2021年到2024年執(zhí)政的拜登政府，雖然跟特朗普政府屬于對(duì)立黨派，但他們對(duì)待中國(guó)政策方面是一致的。
他們都在尋找各種冠冕堂皇的借口遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技的發(fā)展，企圖通過技術(shù)封鎖、政策立法、構(gòu)造“小院高墻”等一系列手段孤立中國(guó)，重構(gòu)由美國(guó)主導(dǎo)的排斥中國(guó)的全球貿(mào)易格局。
特朗普第二次就任美國(guó)總統(tǒng)以來，更是變本加厲執(zhí)行這個(gè)政策。
在一些人看來，他的一些行為尤其是貿(mào)易政策，是在“逆全球化”。
其實(shí)，特朗普并不是在搞“逆全球化”，而是在搞“排除中國(guó)在外的全球化”。
中國(guó)，始終讓一些美國(guó)人寢食難安。他們一些政策的終極目的，就是要對(duì)中國(guó)實(shí)行戰(zhàn)略遏制。
我們來總結(jié)一下：特朗普對(duì)外主張緩和與俄羅斯的關(guān)系，讓歐洲盟友自己承擔(dān)防衛(wèi)費(fèi)用，把注意力集中到太平洋地區(qū)，同時(shí)對(duì)內(nèi)大刀闊斧推進(jìn)政府部門改革，用關(guān)稅武器創(chuàng)收開辟財(cái)源，讓制造業(yè)回流美國(guó)。
這一切，看上去很美好。但是，注定無法實(shí)現(xiàn)。
三、特朗普錯(cuò)在哪里？
1.無視事物的客觀規(guī)律
按照正常邏輯，全世界任何一個(gè)地方要發(fā)展工業(yè)化或者重振工業(yè)化，都需要以下4個(gè)要素：
① 人，就是可以勝任工廠工作的勞動(dòng)力人口。
② 財(cái)，相應(yīng)的投資。
③ 物，主要是廠房設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施。
④ 市場(chǎng)，消費(fèi)所生產(chǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)。
這四個(gè)要素里面，美國(guó)不缺投資和市場(chǎng)，問題主要出在人和物上面。
我們先來看“人”這塊。根據(jù)美國(guó)全國(guó)獨(dú)立企業(yè)聯(lián)盟的調(diào)查，在今年3月，美國(guó)有將近一半的建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和制造業(yè)的小型企業(yè)主都無法找到合適員工，這說明美國(guó)正經(jīng)歷50年來最嚴(yán)重的制造業(yè)勞工短缺，制造業(yè)空缺是2000年那時(shí)候的兩倍。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道說：美國(guó)現(xiàn)在社會(huì)學(xué)畢業(yè)生年薪的中位數(shù)是4.5萬美金，如果去汽車廠流水線打工的話，工資直接翻兩倍。但現(xiàn)實(shí)是美國(guó)大學(xué)生寧可擠破頭當(dāng)白領(lǐng)，也沒人愿意擼袖子干藍(lán)領(lǐng)。
為什么？因?yàn)樵诿绹?guó)，只有30%的藍(lán)領(lǐng)工人覺得自己的工作是受尊重的。
這事兒得從40年前說起。當(dāng)年美國(guó)制造業(yè)斷崖式下滑，流水線工作一夜之間成了"時(shí)代的眼淚"。高中老師天天給學(xué)生洗腦："進(jìn)工廠？那是沒出息的去處！"整個(gè)教育系統(tǒng)像著了魔似的，把大學(xué)文憑捧成人生通行證。
就這樣，全美高中生被卷進(jìn)升學(xué)狂潮，大學(xué)學(xué)費(fèi)在20年里漲了整整一倍！
更魔幻的是，政府撒錢補(bǔ)貼教育，錢袋子居然全掉進(jìn)了大學(xué)管理層腰包——過去幾十年，大學(xué)行政人員數(shù)量增速是學(xué)生數(shù)量增速的2到4倍，活生生把象牙塔變成了生意場(chǎng)。
更要命的是，全美近半數(shù)大學(xué)里的教師居然都是臨時(shí)工！教育質(zhì)量的金字招牌早就被市場(chǎng)邏輯砸得稀碎?，F(xiàn)在美國(guó)本土學(xué)生扎堆商科金融，實(shí)驗(yàn)室里放眼望去全是中國(guó)和印度學(xué)生。
教育變成了資本游戲，實(shí)用主義碾碎了工匠精神。美國(guó)，這個(gè)曾經(jīng)用福特流水線改變世界的國(guó)家，正在親手拆掉自己最驕傲的工業(yè)鐵王座。
我們?cè)倏纯础拔铩边@塊。
現(xiàn)在美國(guó)很多地方還用著60年代裝的輸電線，70年代建的變電站，都已經(jīng)到了使用壽命的極限，現(xiàn)在指望它們給現(xiàn)在的新能源車、智能工廠供電，這就好比讓黑白電視播4K電影！
與此同時(shí)，一些需要接入新電網(wǎng)以保障生產(chǎn)的工廠，卻要等待好幾年才能接入。
交通情況同樣不容樂觀，現(xiàn)在全美有三分之一的橋梁在玩命硬撐，急需修復(fù)或更換。
當(dāng)鋼筋鐵骨開始生銹，美國(guó)這個(gè)曾經(jīng)用州際高速公路重塑北美大陸的國(guó)家，正在親手掐斷制造業(yè)的輸氧管。
特朗普一心想著“再工業(yè)化”，但急功近利的他以為管理國(guó)家只需要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，卻不知建立一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)所需的各項(xiàng)配套，比如從大興基建減低工業(yè)成本到培養(yǎng)一流制造業(yè)人才，要耗時(shí)多少年。
更關(guān)鍵的是，資本總是傾向于流向利潤(rùn)最高的地方，而制造業(yè)的利潤(rùn)相對(duì)較低，投資周期又長(zhǎng)。特朗普想讓資本回到制造業(yè)，就像是想讓密西西比河水倒流，讓總統(tǒng)山下的石頭滾到山上，注定只是一個(gè)宏大的夢(mèng)想。
2.忽略事物是在不斷發(fā)展變化的
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·歐文一針見血地指出，“21世紀(jì)的美國(guó)有一位20世紀(jì)的總統(tǒng)，而他想讓美國(guó)回到19世紀(jì)”。
在19世紀(jì)和20世紀(jì)初，關(guān)稅是美國(guó)政府收入的主要來源。而且通過45%左右的高關(guān)稅政策，美國(guó)確實(shí)保護(hù)了剛剛成長(zhǎng)起來的鋼鐵行業(yè)和紡織行業(yè)。
在歷史上，二戰(zhàn)之后的日本和20世紀(jì)60年代到80年代的韓國(guó)，也通過高關(guān)稅政策讓本國(guó)的汽車行業(yè)和電子、汽車和鋼鐵行業(yè)獲得了高速發(fā)展。
大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的背景？
那就是，利用關(guān)稅讓制造業(yè)蓬勃發(fā)展，有“發(fā)展中國(guó)家”“某個(gè)產(chǎn)業(yè)培育的早期階段”“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”“趕超潛力”這些關(guān)鍵詞。一個(gè)國(guó)家的某些產(chǎn)業(yè)，要在有競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，通過高關(guān)稅政策，才能讓產(chǎn)業(yè)獲得迅速發(fā)展。
而且基本上，制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，都是從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的。
脫離以上這些大背景，指望高關(guān)稅就能讓“制造業(yè)回流”的特朗普，其實(shí)是在刻舟求劍，是不合時(shí)宜的。
3.重振制造業(yè)和美元霸權(quán)，不能既要又要
維護(hù)美元霸權(quán)和制造業(yè)回歸本身是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的悖論——這早已是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)常識(shí)。
制造業(yè)回流為何搞不成，就因?yàn)樗厝蛔屆涝H值。
而美元貶值等于砍了當(dāng)今美國(guó)的命根子。近年來美元信用其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，各國(guó)其實(shí)都在兩手準(zhǔn)備，最直接的證據(jù)就是黃金價(jià)格暴漲。
大家都覺得美元似乎在涼，但不好說啥時(shí)候涼，總之多囤黃金以備不測(cè)，總是好的。
如果現(xiàn)在美債開始被狠狠拋售，美元開始貶值，大家如果繼續(xù)待在美元體系里混，都要被狠狠割一刀，那我們不如不跟他玩了。如果那一天真的到來，美元國(guó)際貨幣地位自然土崩瓦解。
這個(gè)后果，絕大部分美國(guó)人是無法接受的。所以，這時(shí)候美聯(lián)儲(chǔ)就要跳出來，來遏制特朗普。
美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)聯(lián)邦政府這兩者的關(guān)系不是上下級(jí)，而是獨(dú)立性與合作性并存的雙重結(jié)構(gòu)，美聯(lián)儲(chǔ)接受政府人事提名與國(guó)會(huì)監(jiān)督，但是在貨幣決策上擁有高度自主權(quán)。
現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，是拜登在2021年12月親自提名連任的，任期五年，到2026年12月。
這也是特朗普“大滿貫”勝利后，民主黨僅剩的關(guān)鍵崗位人物，是民主黨“全村的希望”。
所以，最近這段日子，特朗普和美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾之間，鬧得雞飛狗跳。
目前的態(tài)勢(shì)就是特朗普希望美聯(lián)儲(chǔ)降息，可美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾咬著牙堅(jiān)持不降息。在關(guān)稅戰(zhàn)剛打響的時(shí)候，特朗普就在社交平臺(tái)上提醒鮑威爾：美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)當(dāng)盡快降息。結(jié)果鮑威爾卻置若罔聞。
4月16日，鮑威爾發(fā)布了一份報(bào)告，通篇沒有提降息的事，反而抨擊特朗普在瞎搞，遲早出大問題。此話一出，美國(guó)股市立即大跌，所有人都感覺美國(guó)經(jīng)濟(jì)要不行了。
鮑威爾搞了30多年金融，算盤打得比誰(shuí)都精明，他知道現(xiàn)在降息大概率會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)瞬間暴斃，不降息的話，還能撐一段時(shí)間，最起碼堅(jiān)持到自己2026年退休，此后美國(guó)經(jīng)濟(jì)就算垮了，那也算不到鮑威爾頭上，自然有特朗普和新任美聯(lián)儲(chǔ)主席來背鍋。
所以，繼續(xù)扛著唄。
4.錯(cuò)誤頻出的特朗普，為何還有人支持？
我們總結(jié)一下：雖然特朗普這樣荒腔走板，犯下如此多的錯(cuò)誤，但是在MAGA（特朗普的鐵桿支持者）們看來，無論他有多大的問題，都不會(huì)動(dòng)搖特朗普在他們心中崇高的形象和地位。
這說明了一個(gè)問題：在MAGA們的心中，一個(gè)政治家的道德品質(zhì)是不重要的，美國(guó)的法律與憲政制度是可以被踐踏的，美國(guó)過去堅(jiān)持的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念也是可有可無的東西。
原本，特朗普想通過關(guān)稅戰(zhàn)以及后面的步驟在美國(guó)重建“民族國(guó)家”，但如果美國(guó)這樣持續(xù)撕裂下去，這個(gè)目標(biāo)無論如何也是無法實(shí)現(xiàn)的，反而會(huì)加劇美國(guó)社會(huì)的離心和分裂。
四、我們是怎樣應(yīng)對(duì)的？
1.關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)我們來說是個(gè)重大機(jī)會(huì)
特朗普現(xiàn)在搞的關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)我們這樣一個(gè)出口占經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較重的國(guó)家來說，當(dāng)然會(huì)引起陣痛。尤其是跨境電商和外貿(mào)企業(yè)，正在受到不小的沖擊，但是我們要看到，這里也蘊(yùn)藏著發(fā)展的機(jī)會(huì)。
第一，原本推進(jìn)緩慢的中歐貿(mào)易協(xié)定、中日韓貿(mào)易協(xié)定等等，在美國(guó)的助推下，開始漸漸重新啟動(dòng)。中國(guó)長(zhǎng)期圍繞“一帶一路”展開的戰(zhàn)略布局，也開始慢慢出現(xiàn)實(shí)際功效。
大家都很清楚，我們中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不可能也不應(yīng)該繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”了，現(xiàn)在我們完全可以適當(dāng)?shù)亍扒斑M(jìn)一步”，主動(dòng)承擔(dān)起全球自由貿(mào)易的責(zé)任。
第二，我們到了應(yīng)當(dāng)從一個(gè)長(zhǎng)期高度依賴外需的經(jīng)濟(jì)體，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)以內(nèi)需消費(fèi)驅(qū)動(dòng)為核心的經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候。
這一輪關(guān)稅戰(zhàn)，倒逼我們重新思考怎樣重構(gòu)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，把“世界工廠”變成“世界市場(chǎng)”，加速了我們從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的深度轉(zhuǎn)型的過程。
在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中，如何切實(shí)提高居民收入？如何推動(dòng)收入分配改革？如何完善社會(huì)保障體系？如何減輕中低收入群體的稅負(fù)？這些都是不可回避的重要問題。
中國(guó)必須從目前這種“金字塔型”的收入結(jié)構(gòu)，也就是少數(shù)人非常富有、大多數(shù)人收入有限的模式，逐步過渡到“紡錘形”結(jié)構(gòu)，即壯大中間階層，讓更多普通民眾真正“有錢”，消費(fèi)能力才能隨之提升。
其中，完善社會(huì)福利保障體系，是重中之重。
從國(guó)家發(fā)展的角度來看，發(fā)展產(chǎn)業(yè)同樣要面對(duì)不確定性。把錢投到某個(gè)產(chǎn)業(yè)，不一定就能成功。很多時(shí)候，與其押寶一個(gè)產(chǎn)業(yè)，不如把錢用來“保住一個(gè)人”。
只要人還活著，就會(huì)有社會(huì)產(chǎn)出；哪怕產(chǎn)出不大，但總是存在。而只要人存在，就有可能創(chuàng)造價(jià)值。
在今天這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，所有人都在面對(duì)各種可能的意外。再?gòu)?qiáng)大的人，遇到生病、災(zāi)難、失業(yè)，也無能為力。如果沒有穩(wěn)定的社會(huì)福利制度作為支撐，就不可能形成真正健康的消費(fèi)體系。
這也是中國(guó)老百姓雖然有40%的高儲(chǔ)蓄率，但心里依然不安穩(wěn)，不太敢花錢的原因之一。
2.政治局會(huì)議釋放的最新信號(hào)
4月25日召開的中共中央政治局會(huì)議上，也明確指出了應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的幾條策略。
本次會(huì)議延續(xù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的表態(tài)，對(duì)中低收入人群增收、服務(wù)消費(fèi)等持續(xù)做出部署。
企業(yè)紓困方面，主要安排兩方面內(nèi)容，一是加強(qiáng)融資支持，在貨幣政策上拿出結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具，二是內(nèi)外貿(mào)一體化，或主要對(duì)應(yīng)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷相關(guān)政策，或主要涉及進(jìn)一步支持出口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、多渠道支持轉(zhuǎn)內(nèi)銷等方面。此外，從表態(tài)來看，整治內(nèi)卷方面的表態(tài)，從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上的“綜合整治‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)”，改為“規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序”。
不光有政策取向上的重視，更有實(shí)打?qū)嵉膽?yīng)對(duì)舉措。會(huì)議特別提到，要盡快清理消費(fèi)領(lǐng)域限制性措施，設(shè)立服務(wù)消費(fèi)與養(yǎng)老再貸款。加大資金支持力度，擴(kuò)圍提質(zhì)實(shí)施“兩新”（推動(dòng)新一輪大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新）政策，加力實(shí)施“兩重”（國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施和重點(diǎn)領(lǐng)域安全能力建設(shè)）建設(shè)。
以高質(zhì)量發(fā)展的確定性應(yīng)對(duì)外部環(huán)境急劇變化的不確定性。這就是中國(guó)給出的破局之道。
歸根結(jié)底，“打鐵還需自身硬”，我們要繼續(xù)做好自己的事，堅(jiān)定繼續(xù)開放合作的道路。
同時(shí)我們更要清楚，合作談判桌不是祈禱室，能拍桌子的手，才配握簽字筆！談，大門敞開；打，奉陪到底！
結(jié)語(yǔ)：企業(yè)家要具備政經(jīng)哲思維
參考資料：
1.《短短100天，特朗普就把美國(guó)推向危機(jī)邊緣》，觀察者網(wǎng)
2.《42%意味著什么？劉和平：美國(guó)病了，病得不輕！》，直新聞
3.《中國(guó)封建歷史上失敗帝王的幾乎全部特征，都能在特朗普身上找到》，底線思維
4.《關(guān)稅戰(zhàn)重挫，特朗普支持率跌穿美歷史紀(jì)錄》，財(cái)經(jīng)雜志
5.《美國(guó)國(guó)債的遠(yuǎn)慮與近憂》，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
6.《特朗普100日｜管不了俄烏沖突，打不贏關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普錯(cuò)在哪？》，小查閑聊
7.《美國(guó)再工業(yè)化不過是一場(chǎng)白日夢(mèng)》，亞洲雷達(dá)
8.《美國(guó)研究|黃靖：特朗普關(guān)上了全球貿(mào)易的大門，鑰匙在哪里？》，上海全球治理與區(qū)域國(guó)別研究院
9.《一文看懂：為何制造業(yè)回流的致命阻礙，正是美元霸權(quán)》，碳基觀測(cè)站
10.《徐一睿：關(guān)稅戰(zhàn)全面打響，中國(guó)做對(duì)這點(diǎn)很關(guān)鍵》，學(xué)人Scholar
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
