編者按：本文來自微信公眾號 “懶熊體育”（ID：lanxiongsports），作者：彭錦，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
今年NCAA瘋?cè)谢@決賽開打前，另一場價值數(shù)十億美元的緊張“對決”正在同步進行著。和賽事相比，這場對決或許更能深刻影響NCAA未來走勢，甚至會在中國籃球圈子中也激起一些漣漪。
去年10月初，美國地方法官克勞迪婭·威爾肯（Claudia Wilken）批準了一項針對3起NCAA及五大高校聯(lián)盟反壟斷訴訟的和解協(xié)議。北京時間4月8日，就在瘋?cè)谢@決賽開打前數(shù)小時，最終批準聽證會在加州奧克蘭舉行。會上，法官威爾肯聽取了反對者的聲音，并將做出最終裁決。
如果和解協(xié)議正式達成，從今年7月1日起，美國NCAA將引入收益共享機制——該機制允許高校直接給學生運動員發(fā)工資，第一年的工資上限是每個學校2050萬美金，然后逐年提升。
佛羅里達大學奪得今年瘋?cè)谢@冠軍。
“奧班農(nóng)案（O’Bannon v. NCAA，2014年）的時候，業(yè)余主義神話還固若金湯，但現(xiàn)在，它已經(jīng)徹底崩塌了?！狈磳Ψ铰蓭熯~克爾·豪斯菲爾德（Michael Hausfeld）告訴體育深度報道媒體The Athletic，他曾經(jīng)也是奧班農(nóng)案的首席律師。
和解協(xié)議包括哪些內(nèi)容？
這一和解協(xié)議包含三起獨立的反壟斷案件，分別是豪斯訴NCAA案、哈伯德訴NCAA案和卡特訴NCAA案。以豪斯訴NCAA案為例，2020年，前亞利桑那州立大學游泳運動員格蘭特·豪斯（Grant House）在美國加州北區(qū)地方法院對NCAA提起訴訟，要求NCAA賠償他因為NIL（姓名、肖像和形象權(quán)利）禁令而失去的收入，并請求解除NCAA及相關(guān)體育聯(lián)盟對收入分享的限制。
隨后在2023年11月，威爾肯法官批準了集體訴訟認證，將此次訴訟受影響的群體擴大到自2016年以來參加過NCAA一級聯(lián)賽（Division 1）的所有運動員。如果NCAA在案件中敗訴，將面臨高達200億美元的賠償。因此去年5月份，NCAA決定接受一份價值為27.5 億美元的和解協(xié)議，并同意引入收益共享機制。
這也意味著，本次聽證所要裁決的和解協(xié)議，主要涉及過往運動員賠償和未來運動員收益分配兩個方面。
如果協(xié)議通過，一方面，NCAA需要撥出27.5億美元作為追溯賠償，支付給自2016年以來未能獲得NIL補償?shù)倪\動員。目前，已有超過88000名前NCAA一級聯(lián)賽運動員主張賠償，據(jù)NPR報道，運動員獲得的賠償金額將取決于其參加的運動項目和所在聯(lián)盟。來自五大聯(lián)盟（ACC、Big Ten、Big 12、SEC，加上 Pac-12）的男子籃球運動員或許能拿到近十萬美元的賠償，因為項目產(chǎn)生的媒體轉(zhuǎn)播收入最高；一些奧運項目和非盈利項目，運動員則只能拿到幾百美金。
另一方面，訴訟中涉及的五個主要聯(lián)盟將自動成為和解協(xié)議的一部分，旗下學校從2025-26賽季開始，需要支付運動員薪資，薪資帽為2050萬美元。其他學校可以選擇是否加入。TA報道稱，工資帽上限是根據(jù)五個聯(lián)盟中，學校平均體育收入的22%計算得出的。
由于每個學校投入的運動項目不止一個，所以這也帶來了薪資分配的問題。The Athletic和NPR等媒體一致認為，預計75%用于橄欖球，15%至20%用于男子籃球，5%至10%用于女子籃球，其余部分則分配給奧運和非創(chuàng)收項目。
和解協(xié)議除了解決舊問題，也會制造出新的問題，這也是聽證會上反對者的訴求所在。根據(jù)協(xié)議，收益共享機制實施后，NCAA傳統(tǒng)的獎學金名額限制將取消，代之以陣容名單限制的方式。高校可以在名單范圍內(nèi)自由決定給予球員全額或部分獎學金。這將使得獎學金的受益運動員人數(shù)增加，但同時會讓能夠注冊的運動員人數(shù)減少。以橄欖球為例，新的陣容上限為105人，高于現(xiàn)行85人的獎學金名額，但一些學校實際注冊運動員人數(shù)往往超過105人，所以球隊面臨削減陣容的情況，一些板凳末端的球員將遭到淘汰。
此外，2021年，NCAA取消NIL禁令，學生運動員可以通過姓名、形象和肖像權(quán)收入掙錢。雖然工資帽的存在并不影響運動員經(jīng)由NIL權(quán)利獲得贊助，但協(xié)議通過后，所有高于600美元價值的NIL交易將受到一個全新機構(gòu)的監(jiān)管，并記錄在由德勤會計師事務所運營的清算平臺上，以保障公平競爭。反對方律師豪斯菲爾德認為，2050萬美元薪資上限，加上對NIL贊助商的審查機制，可能會導致未來運動員損失巨額收入。所以此次聽證會，NCAA收入最高的女性運動員、LSU的體操選手Livvy Dunne就站上了反對席。
Livvy Dunne和安吉爾·里斯曾因NIL一起登上Sports Illustrated。
這項和解協(xié)議覆蓋了約39萬名現(xiàn)役及前大學運動員，有73人提出正式反對，有不到350人選擇退出協(xié)議。最終聽證會上，威爾肯法官聽取了上述一些問題的反對意見，目前，她尚未做出最終裁定。
NCAA的商業(yè)版圖
聽證會前，體育商業(yè)媒體Sportico 披露了NCAA 2024財年（截至8月31日）的收入，其收入為13.8 億美元，同比增長近9100萬美元，增長幅度為7%。
Sportico提到，如果將數(shù)十億美元的和解款計入，NCAA總負債將從2023財年的3.04億美元飆升至30.6億美元。NCAA計劃在未來十年內(nèi)分期向前運動員支付這筆追溯賠償。與此同時，NCAA 的凈資產(chǎn)從2023財年的5.65 億美元下降到-19.7億美元。
NCAA 首席財務官 Mario Morris 在給Sportico的聲明中表示：“我們預期在2025年實現(xiàn)無債務的NCAA，并且今后，創(chuàng)收將是我們的重中之重，同時降低開支也是一項優(yōu)先任務。良好的財務責任感使 NCAA 能夠更好地應對未來的支出，同時不斷尋求能幫助會員學校改進的措施?！?/p>
NCAA當前的收入來源主要為媒體版權(quán)、錦標賽收入、投資收入和銷售收入四大塊。從本賽季也就是2025財年開始，NCAA與ESPN的全新轉(zhuǎn)播協(xié)議生效，這是一份為期為期八年、價值 9.2 億美元的合約，打包了女籃、女排、女子體操等項目，每年帶來約1.15 億美元的收入，是此前3400 萬美元一年的三倍。顯然，這部分的收入增長與大學女籃運動關(guān)注度的巨幅提升密切相關(guān)。除此之外，男子籃球等項目每年更為NCAA帶來巨額轉(zhuǎn)播收入，總的轉(zhuǎn)播收入預計將超過10億美元。
圖源：Sportico
TA透露，學校方面，很多高校也在通過各種方式籌措每年2050萬美元的收益分成資金，比如提高門票價格、周邊銷售收入、募款或者調(diào)整預算。長期跟蹤NCAA訴訟案件的The Athletic記者曼德爾（Stewart Mandel）提到：NCAA及其成員如今終于承認，他們運營的是一個價值數(shù)十億美元的商業(yè)帝國，而非僅僅是課外活動。龐大的電視轉(zhuǎn)播合同帶來的收入，有望分給那些真正創(chuàng)造這筆收入的運動員們。
回到2014年，奧班農(nóng)起訴學校應當進行經(jīng)濟賠償，經(jīng)由威爾肯法官的裁決，他在當年獲得的是以獎學金補貼名義賠償?shù)?000美元；2021年，仍舊是威爾肯裁決，阿爾斯通訴NCAA案推動了大學取消對NIL贊助的限制，NCAA頂級運動員在校期間就體會到了賺上百萬美元的滋味；當下，依然是這位法官，NCAA運動員會在未來拿到一份正式合同與工資嗎？曼德爾認為，一切跡象都顯示，她最終會批準協(xié)議。
蝴蝶扇動翅膀？
“今天的聽證會是推動大學體育現(xiàn)代化的重要一步。如果該協(xié)議獲得批準，將為學生運動員提供分享接近50%體育部門收入的機會，并建立一個可持續(xù)且公平的制度?！盢CAA主席查理·貝克（Charlie Baker）在一份聲明中提到。同時，五大聯(lián)盟也發(fā)聲明支持和解協(xié)議達成。
“基本上，我認為這是一項不錯的和解協(xié)議?！蓖柨戏ü俚膽B(tài)度十分明確。她進一步提到：“我們將在一周內(nèi)收到一份報告，屆時我們將決定下一步怎么做。”這也表示最終裁決會在不久之后到來。
剛剛結(jié)束NCAA大一賽季的中國球員鄧雨婷，目前已經(jīng)收到50所院校的轉(zhuǎn)校邀請。圖源：GZY體育官方微博
這對中國籃球意味著什么？目前仍未可知。但在歐洲籃球界，事情已經(jīng)發(fā)生了一些微妙的變化。就在上賽季，2005年出生的西班牙職業(yè)籃球運動員阿達伊·馬拉（Aday Mara），在已經(jīng)有過西甲比賽經(jīng)歷，并且和西甲球隊薩拉戈薩仍有合同在身的情況下，決定加入NCAA加州大學洛杉磯分校（UCLA）。這引發(fā)了薩拉戈薩與球員的糾紛，最終，阿達伊·馬拉以約70萬美元的價格買斷合同，在2023-24賽季開始前三天，獲得了參加NCAA參賽資格。
巴塞羅那籃球俱樂部體育總監(jiān)馬里奧·費爾南德斯（Mario Fernandez）告訴Sports Illustrated：“現(xiàn)在出現(xiàn)了在歐洲體育范式下完全無法企及的經(jīng)濟數(shù)字，使得前往大學幾乎成為大多數(shù)歐洲球員的執(zhí)念。”該報道認為，歐洲籃球過往的做法，通常是與天賦球員以較低的薪資，較早就簽訂一份長期青年合同，可當下，年輕歐洲球員可以通過NIL獲得3-4倍于身處歐洲的收入。
如今，比贊助收入更激進、更雨露均沾的收入分成即將落入NCAA學生運動員口袋，當IOC仍在考慮如何為參加奧運會的運動員提供經(jīng)濟補償時，業(yè)余主義的另一大堡壘可能要更早被攻陷了。對于海外的年輕球員，參加NCAA不僅是競技決策，同時也成為了一項經(jīng)濟決策。
某種程度上，國內(nèi)專業(yè)青訓的運動員簽約方式與歐洲類似。當留在專業(yè)隊還是前往校園打CUBAL，成為越來越多年輕球員糾結(jié)的選擇之時，一條新的可供選擇的道路，或許也即將擺在眼前。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
