編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 三言Pro（ ID：sycaijing），作者：三言Pro，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

最近格力董明珠有點(diǎn)火氣大，多次公開(kāi)場(chǎng)合炮轟或內(nèi)涵對(duì)手。

下面盤(pán)點(diǎn)下董明珠炮轟名場(chǎng)面。

2025年：

董明珠：挖人是小偷行為，格力人才來(lái)自高校畢業(yè)生

日前，董明珠在一檔訪(fǎng)談節(jié)目中談及人才相關(guān)話(huà)題時(shí)表示，挖人是小偷行為，別人培養(yǎng)的人才，“你去把別人挖來(lái)，輕而易舉就把別人搞走，你有沒(méi)有想過(guò)你的道德在哪里。”

董明珠稱(chēng)，“首先我自己是拒絕挖人的，因?yàn)槲覀冇X(jué)得別人培養(yǎng)那么多年，你挖的真是個(gè)人才的話(huà)，那是對(duì)別人的傷害，你為什么能把他挖走，唯一的條件就是給錢(qián)多。

我們的人才都是高校畢業(yè)生招進(jìn)來(lái)，你盡可能創(chuàng)造機(jī)會(huì)和平臺(tái)，給他們鍛煉。你是人才，一定能夠在一個(gè)好的環(huán)境當(dāng)中，能成長(zhǎng)起來(lái)?！?/p>

董明珠回應(yīng)要不要學(xué)雷軍：我不跟他競(jìng)爭(zhēng)

格力電器董事長(zhǎng)董明珠接受采訪(fǎng)時(shí)表示，網(wǎng)紅不是自己想成就成的，是產(chǎn)品太好了成網(wǎng)紅。網(wǎng)紅有兩種，一種是用虛擬的概念來(lái)形成網(wǎng)紅，但是格力是用自己的產(chǎn)品實(shí)實(shí)在在實(shí)現(xiàn)的。

談到格力擁有這么好的品牌會(huì)不會(huì)像雷軍一樣做更大更多的東西，董明珠回應(yīng)稱(chēng)：“我跟他不要競(jìng)爭(zhēng)”。

董明珠暗諷有人炒高股價(jià)成首富，有企業(yè)偷技術(shù)挖人打扮成科技領(lǐng)導(dǎo)者

今日，董明珠在格力旗下“董明珠健康家”北京首店開(kāi)業(yè)活動(dòng)中，公開(kāi)暗諷有人通過(guò)“炒高股價(jià)”成為首富，但未真正回饋股民和消費(fèi)者。

董明珠稱(chēng)：“我總盯著一個(gè)人，號(hào)稱(chēng)市值多少倍，現(xiàn)在成為首富，他首富給股民分了多少錢(qián)，讓投資者每年有合理、更多的回報(bào)是我們企業(yè)家考慮的，而我們不能去靠把自己裝扮成一個(gè)君子一樣的，把股票炒的高高的，多有學(xué)問(wèn)，別人都不行，就他行?！?/p>

董明珠還表示，現(xiàn)在很多企業(yè)沒(méi)有技術(shù)，偷別人技術(shù)，挖人家（公司）人，打扮自己好像科技領(lǐng)導(dǎo)者。但是說(shuō)的很漂亮，迎合年輕人的口味?！拔覀円M量去抵制這種流氓行為，這是對(duì)同行和消費(fèi)者都是不負(fù)責(zé)?！?/p>

2024年12月份，格力電器曾在回答投資者提問(wèn)時(shí)表示，自2020年以來(lái)，公司累計(jì)實(shí)施了四次回購(gòu)，回購(gòu)公司股份約6.17億股，累計(jì)總金額約300億元，累計(jì)注銷(xiāo)公司股份約4.14億股，上市以來(lái)累計(jì)現(xiàn)金分紅約1252.98億元。

而不少網(wǎng)友認(rèn)為董明珠在內(nèi)涵雷軍和小米。

我們也就幾個(gè)問(wèn)題，問(wèn)了下AI，看看怎么說(shuō)。

1、通過(guò)炒高股價(jià)成為首富的首富，是真首富嗎？

炒高股價(jià)的 “首富” 是紙面財(cái)富的曇花，而非扎實(shí)的社會(huì)價(jià)值 —— 若財(cái)富依賴(lài)資本泡沫，缺乏企業(yè)造血、股民回報(bào)和創(chuàng)新貢獻(xiàn)，不過(guò)是數(shù)字游戲，潮水退去終會(huì)裸泳。

2、通過(guò)挖人、挖技術(shù)成為科技領(lǐng)先者，是真的領(lǐng)先嗎？

挖人挖技術(shù)的 “領(lǐng)先” 是速成的浮萍，非扎根的大樹(shù) —— 若沒(méi)有自研體系消化吸收，缺乏持續(xù)創(chuàng)新土壤，人才會(huì)隨待遇流失，技術(shù)會(huì)因迭代淘汰，真正的領(lǐng)先永遠(yuǎn)屬于能讓外來(lái)智慧生根、內(nèi)生突破開(kāi)花的生態(tài)。

3、董明珠多次內(nèi)涵雷軍，代表董明珠沒(méi)格局嗎？

董明珠與雷軍的爭(zhēng)議，是中國(guó)制造 “技術(shù)深耕”（格力 1500 億研發(fā) / 芯片自給）與 “效率革命”（小米 6 億 IoT 設(shè)備）的路徑碰撞 —— 前者用 1400 億分紅守護(hù)實(shí)體底線(xiàn)，后者以生態(tài)鏈重構(gòu)產(chǎn)業(yè)效率，分歧本質(zhì)是制造業(yè) “質(zhì)” 與 “量” 的雙重探索，無(wú)關(guān)格局高下，恰是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一體兩面。

2024年

董明珠炮轟小米空調(diào)

2024年6月28日的格力年度股東大會(huì)上，董明珠表示，最近網(wǎng)上編造的謠言較多， “小米說(shuō)自己（空調(diào)）第一名，實(shí)際全靠別的廠(chǎng)家做產(chǎn)品（代工），你的技術(shù)是什么？”“誰(shuí)是第一，消費(fèi)者心里有桿秤”。

一個(gè)月后，雷軍在年度演講中提及此事，稱(chēng)“沒(méi)有人、也沒(méi)在任何場(chǎng)合說(shuō)米家空調(diào)第一”，但他表示，今年上半年小米空調(diào)排第四。

格力起訴米家電風(fēng)扇侵權(quán)

去年7月，格力訴小米米家電風(fēng)扇侵權(quán)案引發(fā)關(guān)注。

先是格力發(fā)文稱(chēng)，公司于近日收到最高人民法院2024年6月18日出具的法律文書(shū)，該文書(shū)要求本案涉及侵權(quán)的米家小米電風(fēng)扇不得再制造和銷(xiāo)售，侵權(quán)人向格力電器支付人民幣185萬(wàn)元。

接著，小米公司發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)查，我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟。

然后，格力文傳官微又就此事發(fā)文稱(chēng)，“小米官方旗艦店”銷(xiāo)售的產(chǎn)品“米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM”侵犯了格力相關(guān)專(zhuān)利，該侵權(quán)產(chǎn)品的委托方為“小米通訊技術(shù)有限公司”，制造商為“浙江星月電器有限公司”。制造商已更名為“造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司”，該公司已向格力支付185萬(wàn)元。

格力還備注稱(chēng)，“小米科技有限責(zé)任公司”100%控股的“天津金星創(chuàng)業(yè)投資有限公司”持有“造夢(mèng)者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股權(quán)。

后來(lái)，浙江星月電器發(fā)布聲明稱(chēng)，與格力之間的專(zhuān)利糾紛雙方已于二審期間達(dá)成和解。

董明珠稱(chēng)小米侵犯格力專(zhuān)利賠償50萬(wàn)

去年年底，董明珠在《珍知酌見(jiàn)》節(jié)目中爆料稱(chēng)，小米空調(diào)近期因?yàn)閷?zhuān)利侵權(quán)賠償格力50萬(wàn)元?！?/p>

對(duì)此，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)再次核查，信息不實(shí)，小米空調(diào)沒(méi)有專(zhuān)利侵權(quán)行為；其次，小米空調(diào)更沒(méi)有因?yàn)閷?zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)那闆r。

小米集團(tuán)總裁盧偉冰在年度總結(jié)直播中再次回應(yīng)“董明珠稱(chēng)小米專(zhuān)利侵權(quán)”一事稱(chēng)，“董總隔一段時(shí)間就幫小米做一次宣傳”。

為何矛盾不斷？

可以看到，董明珠和雷軍，或者是格力與小米的矛盾，經(jīng)常出現(xiàn)的幾個(gè)關(guān)鍵詞是專(zhuān)利、空調(diào)，雙方在業(yè)務(wù)上有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

奧維云網(wǎng)（AVC）2024年空調(diào)線(xiàn)上市占數(shù)據(jù)顯示，小米的銷(xiāo)售金額市占率躋身前三，僅次于美的和格力。

2024年11月，小米集團(tuán)發(fā)布2024年第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告。報(bào)告顯示，小米空調(diào)期內(nèi)出貨量超170萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)超55%。

而對(duì)于格力來(lái)說(shuō)，空調(diào)業(yè)務(wù)是核心。據(jù)2024年中報(bào)，2024年上半年，格力電器空調(diào)業(yè)務(wù)收入達(dá)到779.61億元，同比增長(zhǎng)11.38%，占營(yíng)業(yè)收入比重升至78.14%。

今年一月份，武漢小米智能家電工廠(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性封頂。這是小米集團(tuán)第一個(gè)空調(diào)工廠(chǎng)，預(yù)計(jì)2025年11月正式投產(chǎn)，2026年大規(guī)模量產(chǎn)。

在2024Q3的電話(huà)會(huì)上，盧偉冰也指出，上出風(fēng)空調(diào)、雙區(qū)洗衣機(jī)等等，都是小米自研的產(chǎn)品，下一步小米還要實(shí)現(xiàn)對(duì)上游核心器件的研發(fā)。

在上個(gè)月的小米 15 Ultra 爆料直播中，小米集團(tuán)合伙人兼總裁、手機(jī)部總裁、小米品牌總經(jīng)理盧偉冰透露，2025年小米空調(diào)目標(biāo)中國(guó)第三。

小米在家電領(lǐng)域的投入和快速增長(zhǎng)，也讓其他傳統(tǒng)家電廠(chǎng)商感受到了不小的壓力。

而隨著小米進(jìn)一步邁進(jìn)格力電器的腹地，各種矛盾沖突或許不會(huì)停止。

AI看法：

十億賭約的后續(xù)影響

2013年，董明珠與雷軍以“五年內(nèi)小米營(yíng)收能否超越格力”立下賭約。董明珠近年多次強(qiáng)調(diào)“賭約勝負(fù)已不重要”，但外界認(rèn)為格力在多元化布局（如手機(jī)、汽車(chē)）上的失利加劇了其焦慮。

商業(yè)模式的根本分歧

董明珠立場(chǎng)：強(qiáng)調(diào)核心技術(shù)研發(fā)與實(shí)體制造，批評(píng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“輕資產(chǎn)代工”模式不可持續(xù)。她認(rèn)為格力通過(guò)產(chǎn)品實(shí)力成為“網(wǎng)紅”，而小米依賴(lài)營(yíng)銷(xiāo)概念。

雷軍回應(yīng)：承認(rèn)早期代工模式爭(zhēng)議，但強(qiáng)調(diào)小米已轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)投入（如自建工廠(chǎng)），并通過(guò)生態(tài)鏈實(shí)現(xiàn)技術(shù)積累與用戶(hù)需求洞察。

格力轉(zhuǎn)型困境與個(gè)人IP爭(zhēng)議

小米通過(guò)“手機(jī)×AIoT”戰(zhàn)略拓展家電、汽車(chē)業(yè)務(wù)，2024年空調(diào)出貨量躋身全國(guó)第四，沖擊格力基本盤(pán)。而格力手機(jī)、新能源車(chē)等跨界項(xiàng)目成效不佳，空調(diào)營(yíng)收占比仍超70%，轉(zhuǎn)型壓力顯著。

董明珠推動(dòng)格力專(zhuān)賣(mài)店更名為“董明珠健康家”，試圖通過(guò)個(gè)人IP重塑品牌，但引發(fā)“自戀式營(yíng)銷(xiāo)”質(zhì)疑。相比之下，雷軍雖塑造個(gè)人影響力（如“雷軍妙妙屋”梗），但始終以“小米”品牌為核心，用戶(hù)對(duì)其謙遜形象接受度更高。

結(jié)語(yǔ)

董明珠與雷軍的互動(dòng)，本質(zhì)是傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)基因企業(yè)在戰(zhàn)略思維、用戶(hù)運(yùn)營(yíng)及品牌構(gòu)建上的碰撞。董明珠的“內(nèi)涵”言論，既是對(duì)小米快速崛起的應(yīng)激反應(yīng)，也折射出格力轉(zhuǎn)型期的戰(zhàn)略迷茫。而雷軍通過(guò)持續(xù)創(chuàng)新與生態(tài)擴(kuò)張，逐漸將競(jìng)爭(zhēng)維度從產(chǎn)品延伸到企業(yè)價(jià)值觀(guān)層面。這場(chǎng)博弈不僅關(guān)乎兩家公司的命運(yùn)，更是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的縮影。

本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。