編者按:本文來自微信公眾號(hào) 靈獸(ID:lingshouke),作者:晴山 ,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
便利店調(diào)改
“近幾年生意一直處于瓶頸期?!痹谌€縣城經(jīng)營四家便利店的袁鵬對(duì)《靈獸》表示,主要是市場(chǎng)競爭加劇,原有品類已經(jīng)無法帶來新的增長。他趁著學(xué)生放寒假,對(duì)兩家門店進(jìn)行了調(diào)改,希望能找到突破點(diǎn)。
“這次調(diào)改,除了重新裝修,商品結(jié)構(gòu)也做了調(diào)整。”袁鵬介紹,他引入了烤腸機(jī)、關(guān)東煮設(shè)備、茶葉蛋、蒸包柜等熱食設(shè)備,增加了微波速食、飯團(tuán)等即食商品。同時(shí),考慮到門店臨近學(xué)校,還新增了文具、盲盒、卡片等品類。
“這些調(diào)整讓門店的客流明顯增加,生意提升了30%,毛利率提升了50%?!痹i說。
在他看來,調(diào)改的核心在于滿足需求?!氨憷甑南M(fèi)場(chǎng)景高度依賴地理位置和客群特征,商品結(jié)構(gòu)必須貼近本地實(shí)際?!?/p>
以學(xué)校周邊為例,學(xué)生群體對(duì)熱食、文具和娛樂性商品的需求特別高,這為調(diào)整方向提供了明確指引。同時(shí),他對(duì)賣場(chǎng)布局也進(jìn)行了優(yōu)化,通過合理陳列新增商品,最大化利用了有限的空間。
不過,袁鵬也坦言,商品調(diào)整最重要的是對(duì)供應(yīng)鏈的把控。“熱食設(shè)備雖然帶來了高毛利,但需要穩(wěn)定的供應(yīng)鏈支持。文具和盲盒動(dòng)銷較慢,庫存管理也很重要,不能壓太多貨。”
然而,袁鵬的調(diào)改并不能掩蓋行業(yè)整體的困境。
有快消品經(jīng)銷商向《靈獸》坦言,今年的生意確實(shí)很難:“高檔煙賣不動(dòng),便宜的煙又不夠賣,便利店的經(jīng)營環(huán)境愈發(fā)艱難。”他指出,便利店面臨的困境主要有兩個(gè)方面:
第一,零食店和折扣店的擴(kuò)張沖擊嚴(yán)重。這兩個(gè)業(yè)態(tài)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,以更低的價(jià)格和更豐富的品類吸引了大量消費(fèi)者,直接擠壓了便利店的生存空間。尤其是在水飲和零食品類上,銷量下降尤為明顯。便利店貨架上臨期產(chǎn)品積壓的現(xiàn)象越來越普遍,許多店主為了避免滯銷,不敢多進(jìn)貨,導(dǎo)致貨架空板的問題逐漸加重。
第二,煙酒銷售額持續(xù)下滑。高端煙酒原本是便利店和煙酒店的重要收入來源,但如今需求明顯減少,貨品積壓嚴(yán)重,賣不出去自然無法流通。而低端煙酒雖然需求穩(wěn)定,但利潤空間有限,難以彌補(bǔ)高端市場(chǎng)的下滑。這使得整體煙酒市場(chǎng)的不景氣直接傳導(dǎo)到便利店的收入端。
便利店的困境并非個(gè)例,而是整個(gè)行業(yè)正在面對(duì)的普遍問題。
《2024年中國便利店發(fā)展報(bào)告》顯示,過去9年間,便利店銷售規(guī)模復(fù)合年均增長率達(dá)到17.4%。然而,盡管作為零售行業(yè)中增長最快的業(yè)態(tài)之一,便利店長期以來卻面臨盈利難的困局。
外資便利店在中國市場(chǎng)的表現(xiàn)更是折射出行業(yè)的盈利難題。以7-Eleven為例,其從華南區(qū)域起家,逐步向全國擴(kuò)展。截至2023年,7-Eleven在中國已有3906家門店,但整體尚未實(shí)現(xiàn)盈利。
今年1月9日,7-11便利店母公司Seven&i Holdings公布了2024年3月至11月期的合并財(cái)務(wù)報(bào)表。
數(shù)據(jù)顯示,集團(tuán)凈利潤同比下降65%至636億日元(約31.16億元人民幣)。營業(yè)收入增長6%至9.0695萬億日元(約4444億元人民幣),營業(yè)利潤下降23%至3154億日元(約154.55億元人民幣)。凈利潤連續(xù)第二年在同期出現(xiàn)下滑,營業(yè)利潤則時(shí)隔4年首次下降。主力便利店業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳,加上關(guān)閉虧損門店產(chǎn)生的特別損失不斷增加。
全家便利店在以上海為核心的華東市場(chǎng)快速擴(kuò)張,于2012年宣布實(shí)現(xiàn)總部盈利,是外資便利店中盈利速度最快的品牌。截至2023年,全家在中國市場(chǎng)擁有2707家門店。然而,盈利的背后是其對(duì)一線城市高消費(fèi)客群的依賴,擴(kuò)展到低線市場(chǎng)仍面臨挑戰(zhàn)。
羅森便利店的開店數(shù)量最多,是外資便利店在中國市場(chǎng)的“領(lǐng)跑者”。但盈利能力也不穩(wěn)定。羅森入華近30年,直到2020年才首次實(shí)現(xiàn)全年盈利,但后續(xù)未能保持連續(xù)性,直到2023年3月至5月才再次實(shí)現(xiàn)盈利。
從零售業(yè)毛細(xì)血管的最末端到外資連鎖便利店,盈利難題始終是揮之不去的困擾。
發(fā)力餐飲新店型
面對(duì)營收壓力,外資便利店們也開啟了調(diào)改、試水之策,第一拳打在鮮食品類上。
鮮食品類高毛利的誘惑不言而喻,也是便利店的主要營收來源。羅森和全家的快餐鮮食銷售占比高達(dá)40%,毛利率接近40%,而其他產(chǎn)品毛利率只有27%。但要維持便利店的單店盈利,整體毛利率需達(dá)到40%以上。這一硬性指標(biāo)迫使便利店們必須通過加碼鮮食業(yè)務(wù),用高毛利商品的增長來彌補(bǔ)其他商品的低效收益。
出于這一邏輯,外資便利店近年來在鮮食業(yè)務(wù)上的動(dòng)作頻頻。
去年,7-11在廣州開出全國首家小食堂的調(diào)改。通過擴(kuò)大熱食區(qū)域、引入堂食、主打現(xiàn)制餐飲,試圖吸引更多消費(fèi)者和消費(fèi)場(chǎng)景。同樣,全家第五代門店設(shè)立“熱氣小灶”鮮食吧臺(tái),強(qiáng)化現(xiàn)煮現(xiàn)做,擴(kuò)展面包甜品線,并提升用餐區(qū)功能。
這些外資便利店的調(diào)整表面上看是向餐飲化轉(zhuǎn)型,實(shí)則是對(duì)高毛利鮮食的押注,只是這種調(diào)改看似方向明確,卻隱藏著巨大的運(yùn)營難題。
首先,便利店面積普遍在50-100㎡之間,餐飲區(qū)域的擴(kuò)張,直接侵占了零售商品的貨架空間。廚房設(shè)備與用餐區(qū)的增加意味著商品SKU數(shù)量的縮減,便利店綜合收益可能因此受到影響。
而餐飲業(yè)務(wù)看似高毛利,但高度依賴復(fù)購率,一旦選址失誤或客群不足,高損耗率將直接吞噬利潤。因此,餐飲品類的高投入,面臨著高風(fēng)險(xiǎn),也許會(huì)成為便利店的隱形桎梏。
“目前來看,鮮食業(yè)務(wù)的低線市場(chǎng)適配性,并沒有想象中那么理想?!痹i告訴《靈獸》,飯團(tuán)、便當(dāng)、關(guān)東煮等日式鮮食在一線城市是奏效的,但在低線市場(chǎng)卻因價(jià)格偏高、口味不符而顯得水土不服。
他表示,相比外資便利店,本土便利店的自主選品會(huì)更“接地氣”。熱干面、烤紅薯、肉夾饃等本地化餐飲、鮮食產(chǎn)品,不僅符合消費(fèi)者的飲食偏好,動(dòng)銷也更快。這種差異化讓本土便利店在低線市場(chǎng)更具競爭力。
同時(shí),餐飲業(yè)務(wù)的調(diào)改對(duì)供應(yīng)鏈、門店操作與食品安全的要求極高,進(jìn)一步加劇了便利店的運(yùn)營壓力。
尤其是相關(guān)原材料產(chǎn)品需要冷鏈物流的全面支持,現(xiàn)制餐飲對(duì)門店員工的專業(yè)性、設(shè)備配置的穩(wěn)定性要求更高。一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,不僅會(huì)增加損耗,還可能引發(fā)食品安全問題,直接沖擊品牌。
高毛利背后,是更高的運(yùn)營成本與更大的不確定性?!痹i如是說,再加上,便利店們?cè)邗r食品類上的同質(zhì)化問題也愈發(fā)嚴(yán)重。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全家、羅森和7-11的鮮食品類重合度高達(dá)70%。這種高度重疊直接導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā),進(jìn)一步壓縮鮮食業(yè)務(wù)的利潤空間??此聘呃麧櫟孽r食,正在被同質(zhì)化和低價(jià)競爭消解其真正的價(jià)值。
因此,便利店的調(diào)改邏輯表面上是“以餐飲破局”,但實(shí)際是一場(chǎng)資源再分配的博弈。鮮食區(qū)域的擴(kuò)張意味著零售屬性的削弱。便利店的核心競爭力在于“便利”,SKU的壓縮與零售功能的弱化,可能讓消費(fèi)者對(duì)其品牌定位產(chǎn)生模糊認(rèn)知。
更重要的是,便利店餐飲業(yè)務(wù)的高風(fēng)險(xiǎn)性并未因調(diào)改動(dòng)作而降低。
差異化商品
放眼全球,日本便利店也正在經(jīng)歷一場(chǎng)圍繞商品結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整。尤其是曾經(jīng)被認(rèn)為不適合便利店售賣的品類正在加大占比。
以日本全家便利店為例,男士內(nèi)衣、襪子、襯衫等衣料品開始占據(jù)貨架,甚至擴(kuò)展至兩個(gè)貨架的位置。同時(shí),小家電也引入成為調(diào)整的重點(diǎn),例如便攜充電器、耳機(jī)等商品。
通過這些非傳統(tǒng)品類的擴(kuò)展,全家便利店擺脫“食品為主”的定位,商品結(jié)構(gòu)更多元化。
當(dāng)然,食品品類的調(diào)整也在同步進(jìn)行。全家便利店通過優(yōu)化供應(yīng)鏈,引入保質(zhì)期為15天至20天的冷藏商品,逐步減少對(duì)短保日配商品的依賴。這不僅降低商品損耗和供應(yīng)鏈壓力,也為消費(fèi)者提供更多選擇,提升食品品類的銷售。
據(jù)悉,全家在日本挑選2000家門店,進(jìn)行調(diào)改,縮減甚至撤銷了休息區(qū),將貨架組數(shù)增加組數(shù),用于陳列日用品、衣料品等新商品。
一位零售行業(yè)業(yè)內(nèi)人士向《靈獸》分析,全家的策略主要是“以空間換效率”,當(dāng)前日本便利店足夠密集,擴(kuò)張難度很大,只能試圖通過最大化利用既有門店的坪效,在不開設(shè)新店的情況下實(shí)現(xiàn)銷售額的提升。
其他品牌也在加速跟進(jìn)。7-11近年來引入了小規(guī)格化妝品和便攜性衣料品,而羅森則通過與無印良品的合作,將部分賣場(chǎng)改造成無印良品專區(qū),提供高附加值的文具與生活用品。
上述業(yè)內(nèi)人士稱,商品結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展并非沒有隱患。這種調(diào)整在提升坪效的同時(shí),也對(duì)便利店的運(yùn)營能力提出了更高的要求。
首先,新增品類的引入不可避免地壓縮傳統(tǒng)商品的陳列空間。便利店SKU的擴(kuò)展需要在不削弱核心商品(如食品、飲料)競爭力的前提下進(jìn)行,否則可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)品牌定位的混淆。食品和飲料作為便利店的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),一旦受影響,可能直接削弱其在消費(fèi)者心中的核心價(jià)值。
其次,新增品類的供應(yīng)鏈管理難度更高。文具、小家電、衣料品等非快速周轉(zhuǎn)商品的動(dòng)銷速度較慢,其庫存管理和資金占用壓力遠(yuǎn)高于食品類商品。一旦新增商品銷量不達(dá)預(yù)期,可能導(dǎo)致庫存積壓,拖累整體坪效。
“便利店的商品擴(kuò)展是必要的,但風(fēng)險(xiǎn)同樣不可忽視?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示,“比如小家電和衣料品,看似填補(bǔ)了消費(fèi)者的應(yīng)急需求,但這些商品的庫存周轉(zhuǎn)壓力和定價(jià)敏感性遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)食品類商品。一旦銷量不佳,便利店將面臨庫存積壓與資金占用的雙重困境?!?/p>
同時(shí)該業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),“在中國市場(chǎng),這種調(diào)整可能并不適用。國內(nèi)電商發(fā)達(dá),消費(fèi)者的即時(shí)需求更多被外賣和電商滿足。而便利店在商品結(jié)構(gòu)調(diào)整中若無法形成明顯的差異化,很難與這些渠道競爭。”
針對(duì)便利店的調(diào)改方向,袁鵬則認(rèn)為,便利店的核心始終是“便利”。
“便利店的價(jià)值在于服務(wù)于消費(fèi)者的高頻、即時(shí)需求,而不是盲目追求多元化?!彼硎荆憷甑恼{(diào)整應(yīng)該回歸本質(zhì),盯住顧客的基本需求,精準(zhǔn)匹配消費(fèi)場(chǎng)景,即便是一條道走到黑,也能做好門店。
其實(shí),便利店的調(diào)改與商超核心邏輯一致,調(diào)改的最終成效仍取決于新增品類是否能夠真正提升坪效,以及便利店是否能在多元化與核心定位之間找到平衡點(diǎn)。否則,這場(chǎng)看似積極的變革,可能會(huì)成為一場(chǎng)代價(jià)高昂的冒險(xiǎn)。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。