編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) 硅星人Pro,作者:李楠,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
在快遞柜運(yùn)營(yíng)商豐巢最近遞交的招股書(shū)里,一組隱藏其中的數(shù)據(jù)很扎眼,也揭開(kāi)了電商平臺(tái)們避而不談但每天都在更頻繁發(fā)生的事情:
“自2019年到2023年,中國(guó)快遞行業(yè)中的電商逆向件年復(fù)合增長(zhǎng)率是22.7%,預(yù)計(jì)2023年到2028年的年復(fù)合增長(zhǎng)率是20.7%。以規(guī)模而論,電商逆向件在2019年的規(guī)模是36億件,2023年是82億件,預(yù)計(jì)在2028年增長(zhǎng)到209億件。”
直接一點(diǎn)換算,也就是,今天每天有超過(guò)2000萬(wàn)件商品被退換貨。而四年后,每天退換貨5000萬(wàn)件,每?jī)商炀蜁?huì)有1億多件商品被退換貨。
今年以來(lái),關(guān)于電商退貨的話(huà)題頻繁登上熱搜。比如“女裝退貨率高達(dá)80%”,讓普通人很是驚訝。消費(fèi)者得到一個(gè)模糊印象,退貨率正變得越來(lái)越高。但電商平臺(tái)對(duì)此往往語(yǔ)焉不詳。
然而作為一個(gè)牽連廣泛的業(yè)態(tài),電商行業(yè)的秘密還有其他可以觀測(cè)的視角。如果梳理快遞和商家側(cè)數(shù)據(jù),便可以明確,電商退貨的規(guī)模和增速超出很多人的預(yù)期。
這反映出電商平臺(tái)優(yōu)化購(gòu)物體驗(yàn)帶來(lái)的退貨便利。不過(guò)對(duì)消費(fèi)者而言,這種便利并非全然有益;對(duì)商家而言,很多人已經(jīng)叫苦不迭;對(duì)電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),退貨率高企似乎也是一個(gè)反商業(yè)常識(shí)的現(xiàn)象——技術(shù)在進(jìn)步,電商業(yè)態(tài)在成熟,怎么退貨越來(lái)越多呢?
如今電商的退貨情況到底如何,值得好好看看了。
退貨比規(guī)定更容易
“現(xiàn)在是隨便退,哪怕穿壞都可以退。”有商家如此吐槽某電商的七天無(wú)理由退貨規(guī)范,一眾同行紛紛點(diǎn)贊。
“七天無(wú)理由退貨”是窺視各平臺(tái)退貨難易的一個(gè)窗口?!毒W(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》于2017年3月15日發(fā)布,在此基礎(chǔ)上,各電商平臺(tái)制定了各自的退貨細(xì)則。
一般,平臺(tái)會(huì)先明確哪些類(lèi)目的商品不適用“七天無(wú)理由退貨”,再明確哪些類(lèi)目商品可選擇性支持“七天無(wú)理由退貨”,而除此以外的商品,便都可以“七天無(wú)理由退貨”。
我們對(duì)主流電商平臺(tái)做了一番梳理,發(fā)現(xiàn),至少表面看起來(lái),淘寶的相關(guān)規(guī)定最細(xì)致,抖音與快手的規(guī)定相類(lèi)似,京東不適用于“七天無(wú)理由退貨”的類(lèi)目最多,拼多多不適用的類(lèi)目最少。
換言之,拼多多退貨門(mén)檻大概是最低的,而京東可能是門(mén)檻最高的。
大致上,以明確不支持、不適用“七天無(wú)理由退貨”的類(lèi)目來(lái)看,拼多多只涉及除購(gòu)物卡、禮品卡、代金券、游戲軟件之外的虛擬商品,快手則包括“定制類(lèi)、定做類(lèi)商品”等五大類(lèi)。抖音在快手基礎(chǔ)上增加了“人體用藥”,淘寶則在抖音基礎(chǔ)上加入了“個(gè)人閑置類(lèi)物品”和“二手、競(jìng)拍商品”兩個(gè)類(lèi)目。
京東不支持七天無(wú)理由的退貨范圍最廣?!安鸱夂笠子绊懭松戆踩蛘呱】档纳唐?,或者拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品”,“一經(jīng)激活或試用后價(jià)值貶損較大的商品”,“銷(xiāo)售時(shí)已明示的臨近保質(zhì)期的商品、有瑕疵的商品”,京東也都不支持七天無(wú)理由退貨。
資料來(lái)自各平臺(tái)官網(wǎng)。制圖:硅星人。
“七天無(wú)理由退貨”是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保障,而對(duì)商品是否適用這一規(guī)則做詳細(xì)區(qū)分,可以保障商家利益。但是在部分商家看來(lái),眼下電商退貨未必會(huì)按照規(guī)則辦事。倒不是說(shuō)平臺(tái)會(huì)限制消費(fèi)者退貨,讓退貨更難。反倒是會(huì)忽略規(guī)則,讓退貨更容易。
退貨,是越來(lái)越方便了。
“以前一天一千單,退貨率5%都不到,現(xiàn)在一天不到一百單,退貨率超過(guò)30%?!北M管不同品類(lèi)商品的退貨率會(huì)有很大差異,但退貨率上升的問(wèn)題在商家中普遍存在。
某直播平臺(tái)服飾類(lèi)商家告訴硅星人,其店鋪退貨率今年高了十個(gè)點(diǎn),整體超過(guò)85%。同一平臺(tái)的另一女裝商家表示,直播平臺(tái)的退貨率相比傳統(tǒng)電商平臺(tái)高很多,而且不管怎么把控品質(zhì),也有60%左右的退貨率。
森馬服飾的數(shù)據(jù)顯示,在2020年,其天貓平臺(tái)的退貨率為31%;今年上半年,天貓退貨率上升到62%。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的某頭部羽絨服品牌去年11月交流紀(jì)要,原來(lái)其天貓旗艦店的退貨率在20%以?xún)?nèi),現(xiàn)在要達(dá)到40%,抖音退貨率則達(dá)到65%到70%。
逆向物流正在興起
有人歡喜有人愁。
退貨率攀升讓商家困擾,倒是給快遞行業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí)從快遞行業(yè)口中,我們能對(duì)電商行業(yè)整體的退貨情況有更清楚的感知。
逆向物流是快遞業(yè)當(dāng)前業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一。極兔早先表示,公司逆向物流件占比不斷提升。在中通快遞的上半年報(bào)告中,核心快遞業(yè)務(wù)范圍新添加了“逆向物流服務(wù)”。豐巢8月底沖刺港股上市,其招股書(shū)披露,電商行業(yè)新潮流帶來(lái)了逆向物流的巨大市場(chǎng)機(jī)遇……
所謂“逆向物流”,是指將商品從消費(fèi)者手里運(yùn)回電商平臺(tái)商家的物流服務(wù),通常用于退貨或換貨。換言之,透過(guò)逆向物流的發(fā)展,就可窺見(jiàn)當(dāng)今電商業(yè)態(tài)的退貨情況。
具體來(lái)看,快遞包裹可分為電商正向件、電商逆向件和散件三大類(lèi)。其中,正向件是商家寄給消費(fèi)者的包裹,逆向件對(duì)應(yīng)逆向物流,便是從消費(fèi)者寄回商家的包裹。
文章開(kāi)頭提到的豐巢公布的數(shù)據(jù),2000萬(wàn),5000萬(wàn),1億,每一個(gè)都令人驚訝。四年后“每?jī)商炀蜁?huì)有1億多件商品被退換貨”的未來(lái),總是難以想象。
按照包裹類(lèi)型劃分的中國(guó)快遞行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。圖源:豐巢招股書(shū)
對(duì)快遞和物流公司來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一塊可觀的市場(chǎng)。逆向件成為大家拼搶的重點(diǎn)對(duì)象。
順豐2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2584億元,其重點(diǎn)舉措之一,就是通過(guò)1小時(shí)內(nèi)上門(mén)攬收等服務(wù)挖掘電商退貨市場(chǎng)。今年上半年,順豐進(jìn)一步通過(guò)簡(jiǎn)化操作流程、給出優(yōu)惠定價(jià)等手段,來(lái)鞏固退貨市場(chǎng)地位。在部分電商平臺(tái)的平臺(tái)分派退貨件中,其份額已經(jīng)占到 70%到90%。
逆向件業(yè)務(wù)直接推動(dòng)了極兔在中國(guó)的發(fā)展。極兔在上半年扭虧為盈,中國(guó)業(yè)務(wù)量同比增長(zhǎng)37.1%,而且單票收入在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下保持穩(wěn)定。其高管透露,逆向件和散單業(yè)務(wù)量同比翻倍為此做出貢獻(xiàn)。眼下,極兔還在通過(guò)推廣自動(dòng)化設(shè)備和無(wú)人車(chē)等措施,來(lái)爭(zhēng)取更多的退貨和散單業(yè)務(wù)。
此外,申通在上半年報(bào)告中指出,公司承接了多個(gè)主流電商平臺(tái)的逆向退貨。據(jù)快豹網(wǎng)報(bào)道,中通與韻達(dá)相繼拿下多個(gè)城市的抖音退貨業(yè)務(wù)。
提供末端物流解決方案的豐巢更是直接因逆向物流受益。在過(guò)去四年,末端寄件中電商逆向件的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到66.5%,且今后數(shù)年都會(huì)保持較高增速,為豐巢的發(fā)展提供支撐。
概括而言,退貨率不斷上升,成了驅(qū)動(dòng)快遞行業(yè)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>
退貨率恐怕會(huì)持續(xù)走高
快遞行業(yè)被電商的蓬勃發(fā)展帶上快車(chē)道,但兩者進(jìn)度并非完全一致。逆向物流興起佐證了電商退貨率升高,但更值得關(guān)注的,是逆向件與正向件增長(zhǎng)的對(duì)比。
2019年到2023年,電商逆向件的年復(fù)合增長(zhǎng)率為22.7%,已經(jīng)超過(guò)正向件兩個(gè)百分點(diǎn)。2023年到2028年,電商正向件的年復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)會(huì)降低到11.2%,逆向件的年復(fù)合增長(zhǎng)率則會(huì)維持在20.7%。這意味著,就整個(gè)電商業(yè)態(tài)來(lái)說(shuō),退貨率可能還會(huì)有較大幅度提升。
商家們要更頭疼了。
這背后,一方面是市場(chǎng)的飽和和電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的加劇。隨著國(guó)內(nèi)電商市場(chǎng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段,與服務(wù)相關(guān)的消費(fèi)者體驗(yàn)被平臺(tái)更加重視,而退貨服務(wù)正是直接影響消費(fèi)者購(gòu)物決策的重要指標(biāo)。
相關(guān)研究指出,無(wú)論是在購(gòu)買(mǎi)階段還是在退貨階段,退貨政策越寬松,對(duì)購(gòu)買(mǎi)意愿的正向影響越明顯。拼多多的崛起就與此有關(guān)。除了靠百億補(bǔ)貼和低價(jià),方便退貨退款是拼多多吸引消費(fèi)者的一大優(yōu)勢(shì)。
另一方面,直播平臺(tái)帶動(dòng)的興趣電商讓購(gòu)物決策變得更加隨意,也推動(dòng)退貨率走高。如快遞行業(yè)所總結(jié):電商迎來(lái)達(dá)人直播與短視頻帶貨模式的蓬勃興起,即興消費(fèi)熱潮趨勢(shì)極大地促進(jìn)了商品銷(xiāo)量的飆升,相應(yīng)地帶動(dòng)退換貨需求的提升。
據(jù)36氪研究院早先發(fā)布的《2020年中國(guó)直播電商行業(yè)研究報(bào)告》,直播電商平均退貨率為30%到50%,高于傳統(tǒng)電商退貨率的10%到15%,是品牌官方電商銷(xiāo)售渠道退貨率的2到3倍。
圖源:民生證券
這種情況下,傳統(tǒng)的電商平臺(tái)去卷退貨服務(wù)或退貨體驗(yàn),也就成了自然且必然的選擇。
消費(fèi)者首先會(huì)嘗到好處。有人說(shuō),自己以前很少網(wǎng)購(gòu),現(xiàn)在則是頻繁網(wǎng)購(gòu),不喜歡的就退掉?!百I(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)更輕松了”。但糖衣之下,可能還藏著一顆苦澀藥丸。
今年6月,棉麻生活品牌茵曼創(chuàng)始人方建華公開(kāi)發(fā)文,控訴強(qiáng)制運(yùn)費(fèi)險(xiǎn):“平臺(tái)為了吸引消費(fèi)者,將退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)逐漸變成了強(qiáng)制性要求,大大增加了商家的經(jīng)營(yíng)壓力?!?/p>
他進(jìn)一步舉例:“當(dāng)退貨率達(dá)50%時(shí),一個(gè)成交用戶(hù)需要承擔(dān)另一個(gè)退貨用戶(hù)的退貨成本;當(dāng)退貨率達(dá)70%時(shí),一個(gè)成交用戶(hù)需要承擔(dān)兩個(gè)退貨用戶(hù)的退貨成本?!?/p>
尤其當(dāng)“薅運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)羊毛”成為一條產(chǎn)業(yè)后,商家大量資源和精力都被無(wú)端消耗。產(chǎn)品研發(fā)投入變少,消費(fèi)者想買(mǎi)到好產(chǎn)品就更不容易。
這顯然不是健康的行業(yè)狀態(tài)。
借用方建華的總結(jié),“消費(fèi)行為的核心在于產(chǎn)品本身的價(jià)值”。從當(dāng)下電商退貨率不斷走高的結(jié)果倒推,平臺(tái)為了優(yōu)化購(gòu)物體驗(yàn)在退貨服務(wù)上不斷內(nèi)卷,似乎成了一場(chǎng)扭曲電商價(jià)值的畸形游戲。
各方的無(wú)奈已經(jīng)開(kāi)始傳導(dǎo)到平臺(tái)方。最近拼多多“百億減免”把商家技術(shù)服務(wù)費(fèi)的退返權(quán)益范圍擴(kuò)大至全部商品。早些時(shí)候,淘寶面向淘寶天貓商家全量上線(xiàn)退貨寶服務(wù)。兩者都開(kāi)始思考如何給商家降低退貨成本。對(duì)退貨率高企的電商行業(yè)來(lái)說(shuō),這或許能打開(kāi)一個(gè)新的開(kāi)始。畢竟這場(chǎng)游戲的玩法,該變變了。
本文為專(zhuān)欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。