編者按:本文來自微信公眾號 智谷趨勢(ID:zgtrend),作者:黎粒,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
三大信號同時釋放,富士康殺回來了!
先是上個月,富士康宣布將在鄭州建設(shè)富士康新事業(yè)總部,投資10億人民幣。河南省委書記出席,省長親自與富士康簽約合作。
與此同時,深圳龍華富士康工廠,開始加大招工力度,比往年提早了近半個月進(jìn)入招聘旺季。據(jù)財聯(lián)社報道,龍華電子廠(富士康)、立真科技(立訊精密子公司立臻科技)、泰藍(lán)電子(泰州藍(lán)思精密)、惠州電子廠(即伯恩光學(xué))等果鏈公司,已經(jīng)是目前招聘市場上的主力軍。
緊接著,英國《金融時報》一則舊聞被翻出,稱在印度組裝的iPhone 15的零件良品率不足50%,加上檢測出大腸桿菌超標(biāo)。一時間,蘋果要將iPhone16的產(chǎn)能遷回中國的消息鋪天蓋地。
盡管《臺灣經(jīng)濟(jì)日報》隨后發(fā)布消息說,富士康還是會在印度制造iPhone 16 Pro與Pro Max,但也有招聘中介透露最近兩周鄭州富士康工廠新進(jìn)員工多達(dá)5萬人。這一次,果鏈再次站在風(fēng)口浪尖:
為什么庫克一邊重倉印度,一邊強(qiáng)調(diào)“沒有比中國更重要的地方”?
為什么蘋果供應(yīng)鏈動心遷移,隨之蘋果在中國市場銷量就滑落到第五?
為什么明明印度良品率在中國制造前不堪一擊,蘋果還要死磕印度制造?
“雙面押注”背后,有印度的決心,有庫克的權(quán)謀,也有中國意味深長的謀篇布局。這注定是一場漫長的博弈。
01中國大陸:脫不了鉤,回不了頭
果鏈真的和中國脫鉤了嗎?
當(dāng)然沒有!
今年4月,蘋果公開的最新“果鏈”清單中,中國廠商“十進(jìn)八出”,近三年來首次凈增加。
這意味著,果鏈對中國的依賴程度加深了。
在蘋果最新的187家供應(yīng)鏈企業(yè)中,其中92家來自中國(含中國臺灣),占比超過50%。而中國大陸的廠商達(dá)到51家,占比為27.3%,穩(wěn)居首位,中國臺灣的廠商41家,占比約為22%,排名第二。
值得注意的是,本質(zhì)上,印度生產(chǎn)的iPhone,核心零部件依然從中國大陸進(jìn)口。所以,不論蘋果把果鏈轉(zhuǎn)移到哪里,“made in china”不是寫在外包裝上,就是刻在核心零部件上。
這也是為什么庫克重復(fù)強(qiáng)調(diào)在蘋果供應(yīng)鏈上,沒有比中國更重要的地方的原因。
也解釋了為什么富士康今年旺季招工,工價最高的還是負(fù)責(zé)攝像頭模組生產(chǎn)的WWW事業(yè)群。
但必須承認(rèn)的是,蘋果和果鏈都在加緊投資印度市場,減少進(jìn)口成本。
英國《金融時報》消息,蘋果已經(jīng)通知零部件供應(yīng)商,希望從印度工廠為iPhone 16采購電池;
美國之音報道,塔塔電子正在將其iPhone外殼工廠的產(chǎn)能擴(kuò)大到兩倍,計劃雇傭約50,000名工人。新工廠預(yù)計將于2024年底投入使用,用于生產(chǎn)iPhone 17。
印度卡納塔克邦政府去年8月宣布,富士康計劃在這投資6億美元。其中包括一個將為iPhone制造機(jī)械外殼的工廠,以及一個與美國應(yīng)用材料公司合作經(jīng)營的半導(dǎo)體設(shè)備制造工廠。
中國的德賽等電池制造商被鼓勵在印度建立新工廠,臺灣的電池供應(yīng)商思普羅科技也被要求在印度擴(kuò)大生產(chǎn)以滿足未來訂單。
比起能追著蘋果滿世界跑的果鏈企業(yè)來說,產(chǎn)能轉(zhuǎn)移帶給中國大陸的陣痛,是更加劇烈的。
此前,果鏈上的中國供應(yīng)商超過150企業(yè)和259個工廠,分布在長三角和珠三角以及中西部地區(qū)。而這些供應(yīng)商和他們的供應(yīng)商在中國結(jié)成了一張張產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),串聯(lián)起的是幾千萬底層勞動力的生活與生計。
鄭州富士康工廠是全球最大的蘋果手機(jī)生產(chǎn)基地,巔峰期一度雇傭了35萬名員工。2017年,鄭州手機(jī)產(chǎn)量接近3億臺,2023年下滑到1.43億臺,縮水了一半以上。
海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年前5個月,河南手機(jī)出口1100萬臺,出口總額445.26億元,同比減少500多億元。
產(chǎn)量縮水的連帶效應(yīng)是工人丟飯碗。
此前有富士康員工透露,2023年仍在富士康園區(qū)上班的員工,僅剩六七萬。下崗的二十余萬富士康工人被迫外出謀生,加上一些聚集在鄭州富士康周圍的上下游企業(yè),也在“富士康跑路”的環(huán)境下破產(chǎn)倒閉,河南流出的人口相當(dāng)于1.5個海南。
產(chǎn)能減少后,代工廠對勞動力的要求更挑剔了。
IT之家提到,一位有十多年經(jīng)驗的勞務(wù)中介表示,國內(nèi)一些果鏈代工廠對工人的年齡限制更加嚴(yán)格,不再招收23歲以下的學(xué)生(暑假工),也不招收42歲以上的中年人。
2023年,中國人的中位年齡已經(jīng)超過了42歲。這意味著中國一半以上的勞動力已經(jīng)沒有資格,做一名果鏈流水線上的普通工人了。
而拿著本科學(xué)歷的二三十歲年輕人,又有多少愿意進(jìn)工廠?
這一趨勢下,那些初高中學(xué)歷的80、70后,找工作的壓力更大了。
“多條腿走路”,是河南的最優(yōu)解,也是果鏈上中國企業(yè)的最優(yōu)解。
比如在2021年被踢出果鏈的歐菲光,利潤一度暴跌90%?,F(xiàn)在,歐菲光已經(jīng)進(jìn)入“華鏈”,為華為Mate 60提供攝像頭模組等零件,今年上半年預(yù)計盈利3600-4500萬元。
但不是所有被剔除的企業(yè)都能涅槃重生。還有更多企業(yè),困在“果鏈”的圍墻里。
02生產(chǎn)難度:輕度、重度、印度
既然去印度是時代趨勢,那果鏈在印度過得到底怎么樣?
不妨換個思路:你的身邊有去美國留學(xué)的、有去英國留學(xué)的、有去澳洲留學(xué)的,你見過有國人去印度留學(xué)的嗎?
生存難度劃分為“輕度、重度、印度”不是在開玩笑。
富士康之前,蘋果在印度最大的代工廠是緯創(chuàng)。印度總理莫迪提出要打造“印度制造”后,緯創(chuàng)先一步去印度投資建廠。從2006年到2020年,緯創(chuàng)在印度,巔峰期達(dá)到萬人規(guī)模。
2020年底,緯創(chuàng)廠區(qū)被2000多名印度員工惡意打砸放火,損失高達(dá)5951萬美元。但當(dāng)?shù)卣?strong>“工廠違反勞動法在先”為名,要求緯創(chuàng)自負(fù)損失。
失望的緯創(chuàng)看透了印度市場,準(zhǔn)備撤走時,印度資本開始顯露出罪惡嘴臉。不由分說,將緯創(chuàng)工廠技術(shù)和產(chǎn)線強(qiáng)硬收購,誓要從強(qiáng)大的果鏈中分一杯羹。
身在異鄉(xiāng)的緯創(chuàng)抵抗不了印度“殺豬盤”,只能接受被印度塔塔集團(tuán)收購。
經(jīng)此一役,緯創(chuàng)元?dú)獯髠?023年蘋果分配給緯創(chuàng)的iPhone訂單只有1%。而印度塔塔集團(tuán),就是導(dǎo)致印度組裝的iPhone15良品率僅有5成的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
為什么印度資本圍獵果鏈企業(yè),蘋果卻袖手旁觀?
因為蘋果在印度,沒有太大話語權(quán)。在其他市場,蘋果零售店基本都被蘋果全權(quán)掌握。但印度對外資天生敵視,蘋果在印度的零售店基本都和印度財團(tuán)合作。
這還算是印度對蘋果的“優(yōu)待”。換作中國企業(yè),vivo三次遭到印度政府的天價罰單,還被要求低價讓出在印公司51%的股份。中國科技企業(yè)“瑞健未來”被要求在印度建廠才準(zhǔn)出口,且印度公司高層“必須是印裔”。
強(qiáng)勢的印度財團(tuán)和資方,讓印度被西方媒體送上稱號:外資墳場。
更大的難題是,“在這里,除了勞動力,其他一切都很貴”。
據(jù)《財經(jīng)》雜志,2023年果鏈企業(yè)一個普工的人工成本,中國珠三角是6000~6500元/月,印度僅為1500元左右,用工成本僅為中國的四分之一。
但這點(diǎn)勞動力成本優(yōu)勢,無法對沖掉不知道什么時候就會落在頭上的天價罰單。小米就曾被印度以“向外國實體非法轉(zhuǎn)移資金”為名罰了48億人民幣。
騰訊科技提到,雷軍曾說:“小米在印度其實都是用財務(wù)和法務(wù)在對公司進(jìn)行管理?!睅缀趺恳患彝赓Y企業(yè)在印度,都需要花費(fèi)巨大精力和成本,來應(yīng)對當(dāng)?shù)?strong>“高標(biāo)準(zhǔn)立法、普遍性違法、選擇性執(zhí)法”的法律慣習(xí)。
印度制造也達(dá)不到驚人的“中國速度”。
中國大陸代工生產(chǎn)一臺iPhone,95%的零件可以在1個小時內(nèi)送到富士康的組裝車間;
東南亞國家,一艘船可以在8小時內(nèi)完成卸貨;
但在印度,同一艘船可以在海關(guān)倉庫里滯留好幾日。
今年夏季,印度新德里氣溫飆升至52℃。高溫環(huán)境下,印度對企業(yè)發(fā)出“限電令”。要求包括富士康在內(nèi)的工廠,必須減少30%的生產(chǎn)用電量。
這讓富士康印度工廠的規(guī)律性生產(chǎn)充滿了變數(shù),生產(chǎn)效率和質(zhì)量大幅下滑。
至于勞動力,蘋果和果鏈上的企業(yè),都掉入了“廉價”陷阱。
印度勞動力的廉價,代價是——
女工拒絕在月圓之夜上夜班,理由是犯了宗教禁忌;
印度奉行行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的茶歇時間,往往“剛剛坐穩(wěn)在座位上,下一次休息就到了”;
中國富士康工廠里連續(xù)十幾年的“三班倒”,被印度工人暴力反對
他們燒毀了印度卡納塔克邦宣布“12小時輪班制”的擬議法案副本,敲開經(jīng)理辦公室的大門,說:“我必須活著才能工作”。
另一邊的中國富士康工人,螺絲都快擰出火星子了,還在暗暗發(fā)力:“我必須工作,才能活著”。
倘若只是“消極怠工”倒也罷了。和中國三千塊招一個大學(xué)生不同,印度廉價的勞動力,是真的廉價。當(dāng)?shù)貨]有電子制造產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),中國工程師為印度工人編寫教程,卻發(fā)現(xiàn)印度工人既看不懂內(nèi)容,也看不懂英語。
好不容易手把手教會了他們怎么調(diào)試機(jī)臺,下次又犯了相同的錯。
印度工人理由是:“他們沒有教我”。
旁邊的中國工程師只能嘆氣:“我還要教多少次”。
一股學(xué)霸給學(xué)渣講題的無奈感撲面而來。
已經(jīng)這樣了,印度還要卡中國工程師簽證。2020年到現(xiàn)在,印度對中國企業(yè)實施了“亞洲最嚴(yán)格的限制措施”,包括嚴(yán)格限制對華簽證發(fā)放和中國投資。
數(shù)據(jù)顯示,印度對華發(fā)放簽證數(shù)量從2019年約20萬份簽證,下滑至2024年迄今的僅2000份。
當(dāng)?shù)孛襟w直言,印度制造工業(yè)很大程度上依賴來自中國大陸的優(yōu)質(zhì)專業(yè)技術(shù)人員,即便是在電子產(chǎn)品領(lǐng)域處于世界突出地位的、在印度經(jīng)營的中國臺灣制造商,也需要尋求中國大陸專家的幫助。
但也攔不住強(qiáng)勢的印度政府,傷敵八百,自損一萬。
綜合來看,果鏈在印度,既沒躲過殺豬盤,也解決不了勞資矛盾,還得忍受勞動力素質(zhì)低下導(dǎo)致的50%合格率和超標(biāo)的大腸桿菌。
明明果粉已經(jīng)瘋狂吶喊:“別讓印度毀了蘋果”,為什么庫克還是堅定不移?
03決心、權(quán)謀與時間
三個原因:印度的決心、庫克的權(quán)謀,以及發(fā)育的時間。
即便印度喜歡用強(qiáng)硬手段吞并外資,但其發(fā)展工業(yè)的決心,不可忽視。
2014年莫迪政府提出“印度制造”倡議,在執(zhí)政期間陸續(xù)提出“分階段制造業(yè)計劃”、“國家基礎(chǔ)設(shè)置規(guī)劃”、“自立印度”綜合經(jīng)濟(jì)方案和“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵計劃”等相關(guān)配套計劃。
這表明,這個年齡結(jié)構(gòu)健康、年齡中位數(shù)僅為28.4歲的國家,正試圖轉(zhuǎn)型為下一個“世界工廠”。
印度富士康園區(qū)里,有上萬名女工在這里工作。十年前,她們是免費(fèi)的家庭勞動力或農(nóng)民,但現(xiàn)在,她們領(lǐng)著薪水、吃著免費(fèi)早餐、住著園區(qū)宿舍,坐免費(fèi)班車上下班。
這一幕像極了幾十年前從家庭中解放出來的中國婦女。解放女性勞動力,就是一個國家決定發(fā)展工業(yè)的前提。
至于蘋果,印度也“放松”了限制。過去,印度實施高達(dá)22%的進(jìn)口關(guān)稅,賣著全世界最貴的蘋果。但7月23日,印度政府宣布將手機(jī)、手機(jī)印刷電路板和充電器的基本關(guān)稅降低至15%。
Counterpoiont Research副總裁尼爾·沙阿說:“這可以為蘋果每年節(jié)省3500萬至5000萬美元,直到其立即開始制造Pro型號”。
看得出來,為了和中國大陸搶訂單,印度決心摘下“稅收恐怖主義”的帽子。
另一方面,蘋果也需要印度,來“保護(hù)庫克”。
美國國家法律和政策中心曾呼吁蘋果股東罷免庫克連任CEO,理由是“庫克治下的蘋果過度依賴中國供應(yīng)鏈”。
而日漸崛起的中國國產(chǎn)手機(jī)品牌又不斷吞噬蘋果的市場份額。
2024年一季度出貨量TOP5廠商中,蘋果跌幅最大
所以,庫克需要印度,這個購買潛力足夠大且足夠“安全”的市場。
2024年第二季度,蘋果在印度的年銷售額創(chuàng)歷史新高,達(dá)到近80億美元,同比增長33%。但占蘋果市場份額僅為3.5%,上升空間巨大。
為了向印度示好,2023年印度首次成為蘋果公司單獨(dú)的銷售區(qū)域。
同年,負(fù)責(zé)印度、中東、地中海、東歐和非洲地區(qū)的副總裁Hugues Asseman退休后,蘋果提拔了印度業(yè)務(wù)主管Ashish Chowdhary。蘋果目前高級運(yùn)營副總裁Sabih Khan也是印度人,主管蘋果全球供應(yīng)鏈。
倒也應(yīng)了那句“高層必須是印裔”的不成文規(guī)定。
最后,印度市場已經(jīng)走過了市場培育的初期階段。
Counterpoint高級研究分析師Prachir Singh向財經(jīng)無忌分析:“在印度消費(fèi)者中,蘋果一直是一個令人向往的品牌。在過去幾年里,價格曾一直是一個障礙。然而,隨著蘋果制造和本地化的增加,蘋果通過提供各種優(yōu)惠和融資方案,提高了iPhone在印度的接受度。”
騰訊科技提到,蘋果零售店落地印度前,三星或聯(lián)想是印度人買手機(jī)的第一選擇。但新德里蘋果零售店開業(yè)后,這里已經(jīng)成為了印度年輕人和中產(chǎn)的新打卡點(diǎn)。
在蘋果的戰(zhàn)略謀劃里,果鏈出走中國、選擇印度,是必然的。
在中國,比起喊著說“別讓富士康跑了”,我們或許更需要做汽車的富士康、做機(jī)器人的富士康,而不僅是做蘋果的富士康。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。