最近馬斯克“大戰(zhàn)”O(jiān)penAI一事在科技圈鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但隨著事件的不斷發(fā)酵，不少網(wǎng)友表示這個(gè)瓜“越吃越迷糊”......元宇宙之心團(tuán)隊(duì)幫大家整理了本次事件的時(shí)間線，咱們一起來看看吧！
01.馬斯克提起訴訟，奧特曼隔空回應(yīng)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，Elon Musk以違約為由對OpenAI和奧特曼提起訴訟。
訴訟指控奧特曼等人背叛了OpenAI成立之初達(dá)成的協(xié)議，即保持“非營利公司”的身份。
隨后，3月3日奧特曼發(fā)文疑似回應(yīng)：“這一切都發(fā)生過，這一切都會(huì)再次發(fā)生”，暗指之前被逐出董事會(huì)的事情。
02.OpenAI首次回應(yīng)
緊接著，OpenAI也在備忘錄中回應(yīng)，稱馬斯克是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，但已不再是該公司的一員。
OpenAI首席戰(zhàn)略官Jason Kwon對于馬斯克指認(rèn)OpenAI是投資方微軟的“子公司”表示否認(rèn)，并稱此次訴訟可能源于馬斯克“如今沒有參與公司事務(wù)的遺憾。”
在此之前，OpenAI首席執(zhí)行官奧特曼在接受媒體采訪時(shí)，曾表示馬斯克是他心目中的“英雄”，并表示懷念之前那個(gè)通過創(chuàng)造更好的技術(shù)與他人競爭的人（也就是共同創(chuàng)業(yè)時(shí)期的馬斯克）。
同時(shí)，Kwon在備忘錄中也提到OpenAI的使命是“確保AGI（通用人工智能）造福全人類”，并且與微軟存在競爭關(guān)系。
一位專注于公司治理和人工智能的律師Seth Kugler表示，馬斯克要想證明OpenAI因?yàn)槭跈?quán)GPT-4而放棄了最初的使命，并保留了某些技術(shù)的專有權(quán)，將“非常困難”。
Kugler表示，要證明OpenAI的違規(guī)行為，馬斯克必須證明GPT-4是通用人工智能。
去年，馬斯克開始組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)，開發(fā)一款與OpenAI的ChatGPT競爭的人工智能。目前，他已經(jīng)在X平臺（前Twitter）上提供了自己的人工智能聊天機(jī)器人Grok。
此外，OpenAI的此次回應(yīng)還提到了“政府機(jī)構(gòu)的詢問”，這顯然是指最近報(bào)道的美國證券交易委員會(huì)（SEC）對奧特曼去年被解雇和重聘一事的調(diào)查。
OpenAI的首席戰(zhàn)略官Kwon表示：“去年11月的事件發(fā)生后，SEC要求我們提供相關(guān)的信息，目前，OpenAI正在配合調(diào)查?！?/p>
03.OpenAI前開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人的奇怪推文
與此同時(shí)，OpenAI的開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人在辭職1天后發(fā)布和本次事件看似有些關(guān)聯(lián)的推文：“開源Al應(yīng)是開發(fā)人員、企業(yè)和人類的共同勝利。”
04.OpenAI放出關(guān)鍵性證據(jù)，打臉馬斯克
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，OpenAI開始公開此次爭議的關(guān)鍵性證據(jù)，該公司首先公布了2016年1月的一封電子郵件對話。
聯(lián)創(chuàng)之一Sutskever在對話中說：“隨著我們越來越接近構(gòu)建人工智能，開始不那么開放是有意義的”“不分享'科學(xué)'是完全沒問題的”。
而馬斯克回復(fù)說：“是的?！?/strong>
這顯然與馬斯克此次提起訴訟的原因不符，除此以外，這次的訴訟中還有其他一些令人費(fèi)解的指控，比如GPT-4是代表通用人工智能的 “微軟專有算法”。
在3月5日OpenAI的回應(yīng)中，明確表示將駁回“馬斯克的所有指控”，并對埃隆關(guān)于公司放棄非營利性初衷的說法提出了自己的反駁。
這篇回應(yīng)文章由OpenAI的五位聯(lián)合創(chuàng)始人撰寫，他們還補(bǔ)充道：“在我們討論營利性結(jié)構(gòu)以推進(jìn)公司使命時(shí)，馬斯克希望我們與特斯拉合并，或者他想要完全的控制權(quán)?！?/p>
“我們無法與馬斯克就營利性條款達(dá)成一致，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為任何個(gè)人對OpenAI擁有絕對控制權(quán)都有違使命。”
而馬斯克在起訴書中稱，OpenAI已經(jīng)成為微軟的“事實(shí)上的閉源子公司”，專注于賺錢而不是造福人類，OpenAI因此放棄了最初由他資助的非營利性使命。
馬斯克認(rèn)為，這構(gòu)成了違約。雖然馬斯克在訴狀中提到了OpenAI的“創(chuàng)始協(xié)議”，但目前尚未公開任何正式協(xié)議，OpenAI的帖子也沒有直接回應(yīng)是否存在協(xié)議的問題。
05.OpenAI前自家人再度發(fā)文
3月5日，OpenAI前開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人Logan再次發(fā)文，表示思念首席科學(xué)家Ilya。
而在去年的奧特曼與OpenAI的糾紛中，Ilya最先發(fā)難，主導(dǎo)董事會(huì)把奧特曼開除了，并且始終堅(jiān)持他與其他三名董事會(huì)成員堅(jiān)持罷免奧特曼的決定。
甚至發(fā)文稱“開除奧特曼是捍衛(wèi)公司使命的'唯一途徑'，奧特曼的行為和董事會(huì)的互動(dòng)削弱了我監(jiān)督公司AI開發(fā)的能力?！?/p>
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，Logan的發(fā)文確實(shí)耐人尋味。
06.馬斯克暗諷OpenAI應(yīng)該改名為“ClosedAI”
目前最新的情況是，面對OpenAI放出的“郵件”證據(jù)，馬斯克表示如果OpenAI把名字改為ClosedAI他就放棄訴訟，暗諷OpenAI的不開源行為。
隨后，網(wǎng)友迅速做出了相關(guān)圖片，諷刺感直接拉滿。
緊接著，馬斯克自己又發(fā)布了關(guān)于奧特曼的圖片，不過奧特曼的工牌被進(jìn)行了P圖，“ClosedAI”幾個(gè)英文字母極其醒目，整條推文充滿了挑釁的意味。
看到這里是不是大概搞懂事情的來龍去脈了？不過這事兒還沒完，估計(jì)還會(huì)有更多大瓜接連被曝，咱們就搬好小板凳繼續(xù)觀戰(zhàn)吧。
原文來源于：
1.https://www.pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/openai-pushes-back-against-claims-in-musk-lawsuit/
2.https://www.theverge.com/2024/3/5/24091773/openai-response-elon-musk-breach-of-contract-lawsuit
中文內(nèi)容由元宇宙之心（MetaverseHub）團(tuán)隊(duì)編譯，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系我們。
