編者按:本文來自微信公眾號ThinkingSlow緩慢思考(ID:ThinkingSlow),作者:戴汨,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,圖源:圖蟲創(chuàng)意。
1989年伯克希爾凈資產(chǎn)增長$1.515B,增長率44.4%。
這么大幅度的增長,很多程度上要感謝1989年的牛市,S&P500指數(shù)上漲了27.25%。
巴菲特第一次提出了“穿透利潤”的概念。“穿透利潤”包括公司的運(yùn)營利潤,加上持有的上市公司股票對應(yīng)的留存利潤(但需要考慮伯克希爾的完稅)。
內(nèi)在價值如果需要每年增長15%,那么“穿透利潤“就需要每年增長15%。
一、 遞延稅的杠桿
1989年伯克希爾的稅費(fèi)是$712M, 其中$172M是實(shí)繳的,剩余的$540M遞延了。絕大部分的遞延稅是由1989年股票未實(shí)現(xiàn)的收益造成的。
從經(jīng)濟(jì)性角度,遞延稅相當(dāng)是美國政府給的無息貸款,這部分貸款的到期取決于什么時候賣股票。 這個無息貸款不是真的貸款:它只適用于已經(jīng)增值的股票,金額會隨市場的價格每天波動,還隨政府稅率的變化而變。
由于稅法和遞延稅的特點(diǎn),相對于市場上頻繁交易的投資,伯克希爾的長期投資方法有明顯的優(yōu)勢。
這可以用兩個極端的例子來說明。
假如伯克希爾有1美元,買了一只股票,一年翻一番,然后賣掉。利用賣掉以后的稅后收入,在未來的19年重復(fù)這個過程。那么在第20年,按照34%的資本利得稅,累計(jì)給政府的稅大概是$13,000,而自己獲得$25,250。這個結(jié)果看起來不壞。
但是如果只做一次投資,每年翻一番且一直持有, 那么到了第20年,1美元將變?yōu)?1,048,576。當(dāng)兌現(xiàn)的時候,按照34%的稅率,支付給政府$356,500, 公司獲得$692,000。
兩個例子結(jié)果的天壤之別,唯一的原因就是稅收的遞延效果。在第二種場景,政府和伯克希爾都獲得了更多的收入。
雖然持有能帶來稅收的優(yōu)勢,但是這不是長期持有的主要原因。因?yàn)槿绻唐谕顿Y你可以實(shí)現(xiàn)更高的稅后回報(bào),你也可以把錢從一個投資切到另外一個投資。
伯克希爾采取長期投資的方法,一方面是錢變大了,找到那樣的機(jī)會變少了;另外一個原因更重要:相比于一點(diǎn)點(diǎn)的收益率提高,和喜歡且有能力的人在一起做生意更開心。
二、零息債券之惡
大多數(shù)的債券都是定期支付利息,通常是半年。零息債券不同,投資人持有期間不會收到任何利息,而是用票面價值的折價購買,中間的價差就是投資人的收益。 所以零息債券的實(shí)際利率由三個要素決定:購買價,到期票面價值和到期期限。
以伯克希爾發(fā)售的零息債券為例,購買價是票面價的44.314%,15年到期。這相當(dāng)于一個按半年復(fù)利計(jì)算的的利率5.5%的普通債券。
零息債券起源于第二次世界大戰(zhàn),當(dāng)時是著名的美國儲蓄債券E系列。 在美國,每兩個家庭中的一家就是這種債券的投資人。 那個時候零息債券這個詞還沒發(fā)明,但E系列實(shí)質(zhì)就是零息債券。E系列為期10年,購買價是$18.75,票面價是$25,實(shí)際利率相當(dāng)于年化復(fù)利2.9%。
真正的的零息債券出現(xiàn)于1980年代。由于普通的債券雖然定期支付確定的利息比如10%,但是并不能實(shí)現(xiàn)復(fù)利的10%。 因?yàn)槊堪肽晔盏嚼⒌臅r候,市場的利率可能已經(jīng)變?yōu)橹挥?%或者7%了。
所羅門投行創(chuàng)造性的解決了這個問題,他們把比如20年到期的普通債券的40期利息剝離,40期利息單獨(dú)做成40期不同期限的零息債券。對不同期限的普通債券如法炮制,拆出來的利息零息債券按同一個到期日捆綁起來銷售就形成了現(xiàn)代意義的零息債券。 這樣任何一個到期日的零息債券都變成復(fù)利的了。 這個發(fā)明滿足了機(jī)構(gòu)投資人的要求。
但是華爾街的創(chuàng)新通常開始是好事,后來就變成了壞事。1980年代,零息債券的發(fā)行人變的越來越垃圾。原因在于這種債券誘人的優(yōu)點(diǎn):中間不用支付利息。
零息債券在80年代縱橫并購市場的邁克爾.米爾肯等人的手里面,變成了著名的垃圾債券,他本人則被稱為“垃圾債券之王”。對這個時代描述最精彩的書莫過于《門口的野蠻人》。
冒險的人通常都會有過人的成就,但是最后很少能逃脫命運(yùn)的嘲弄。邁克爾.米爾肯1990年被控證券欺詐等6項(xiàng)罪行,判入獄10年,服刑22個月后出獄,2020年獲特朗普特赦
當(dāng)杠桿收購剛開始流行的時候,收購人能借的債務(wù)必須依據(jù)保守的現(xiàn)金流來計(jì)算: 營業(yè)利潤加上折舊和攤銷減去常態(tài)資本開支后, 這個數(shù)字必須能夠支付利息和部分債務(wù)本金。
后來,隨著杠桿收購的熱潮,交易的價格越來越高,發(fā)債也變的越來越瘋狂。原來的現(xiàn)金流保障標(biāo)準(zhǔn)降低到只要能保證利息支付就行了。 借債人和放貸人都認(rèn)為本金不需要考慮,到期了只要再貸款就行了。
用不了多久,借債人連這個現(xiàn)金流標(biāo)準(zhǔn)都覺得太高了。他們發(fā)明了一個新的概念來支持他們的借債:EBDIT。EBDIT是不考慮折舊、利息和稅費(fèi)前的利潤。他們認(rèn)為折舊不是現(xiàn)金支出,所以EBDIT能支付利息就行了。
實(shí)際上,折舊不僅僅和勞動力成本和水電一樣真實(shí),而且是最壞的的成本,是先支付后計(jì)算的成本。生意維護(hù)的資本支出由于通貨膨脹,通常都高于折舊,從而導(dǎo)致消耗比折舊成本更高的現(xiàn)金。
就像吃飯一樣,一天可以不吃但不能一直不吃。維護(hù)用的資本支出一個月可以忽略,如果一直忽略,公司有一天就要死亡。
忽略折舊成本,還不是華爾街最夸張的。 在現(xiàn)金流定義上做完了手腳,他們又開始從利息上做手腳。
他們認(rèn)為利息的覆蓋應(yīng)該只考慮現(xiàn)金的利息,這就是為什么零息債券把杠桿收購?fù)葡虔偪竦脑颉?按照這個邏輯,折舊成本不用算了,現(xiàn)在利息成本也可以不用算了。
看看華爾街下滑的軌跡:正?,F(xiàn)金流要覆蓋利息和部分本金,到只覆蓋利息,到現(xiàn)金流充水不考慮折舊,再到利息只考慮現(xiàn)金利息。
按照這樣的借債標(biāo)準(zhǔn),一個公司原來稅前利潤$100M, 假如原有債務(wù)的當(dāng)期利息是$90M, 可以再發(fā)行每年$60M利息的零息債券,因?yàn)楹笳卟恍枰Ц冬F(xiàn)金利息。這種零息債券的利率一般很高,這樣到了第二年,公司的實(shí)際利息就是$90M常規(guī)利息加$69M的復(fù)利利息,一直往后累積。
有了這個工具,公司借債的能力不再和凈利潤有關(guān)系了,并購交易價格上了天也就不奇怪了。
巴菲特對此的建議是:如果有人和你談?wù)揈BDIT的概念—或者創(chuàng)新了一種新的資本結(jié)構(gòu),不考慮完成資本支出后的現(xiàn)金流要覆蓋所有利息(不管當(dāng)期利息或者累積利息)的話, 你應(yīng)該立即跑掉。
零息債券不僅僅傷害了直接的參與者,也傷害了很多購買債券的儲蓄銀行的儲戶甚至納稅人。他們購買的零息債券,看起來帶來了豐厚的盈利,但是只是未收到錢的利息數(shù)字,一旦儲蓄銀行出大問題,儲戶或納稅人要為此買單。
華爾街就是這樣,有利益就進(jìn)他們口袋,出了大問題,納稅人買單。
三、 25年的教訓(xùn)
1990年,巴菲特60歲了,掌管伯克希爾已經(jīng)25年,從小伙子變成了中老年。
經(jīng)驗(yàn)是人的老師,雖然痛苦。最好的方法當(dāng)然是從別人的痛苦經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),而不是自己是吃虧。
巴菲特回顧了自己25年得到的幾個教訓(xùn)。
第一個教訓(xùn)是:買好生意勝過撿煙蒂。
他雖然知道紡織業(yè)不是什么好生意,但是還是貪圖價格便宜。在巴菲特早年的時候,這個購買股票的方法賺到了錢,但是到了1965年他買伯克希爾的時候,他已經(jīng)意識到這種策略不是最佳的。
如果你購買的足夠便宜,即使生意的長期業(yè)績不會好,但是通常生意會有那么幾次機(jī)會讓你可以清倉獲得不錯的利潤。 巴菲特把這種投資方法叫做“撿煙蒂投資”。
但是除非你是清算人,這種購買生意的方法是愚蠢的。 首先, 最初的所謂打折價可能并不會如愿出現(xiàn)。在一個困難的生意里面,一個問題剛解決另外一個問題就會冒出來 — 廚房里從來都不會只有一只蟑螂。其次, 開始獲得的一點(diǎn)點(diǎn)價格優(yōu)勢很快會被生意的低回報(bào)特性消磨殆盡。
舉例來講,如果一個生意的清算價值是$10M,如果你用$8M的價格買到并可以立即賣掉,你是可以獲得很高的回報(bào)。但是如果10年以后你才能賣掉,并且中間也沒分到什么,這個投資的回報(bào)就會很差。
時間是好生意的朋友,普通生意的敵人。
現(xiàn)在看來,這個道理簡單明了,但是巴菲特用了好幾次的投資才艱難的學(xué)會。 在購買伯克希爾之后,他又購買了巴爾的摩的百貨商店。
這個錯誤總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)就是:用普通的價格購買一家優(yōu)秀的公司,要比用優(yōu)秀的價格購買一家普通的公司更好。 如果要再補(bǔ)充一點(diǎn),就是優(yōu)秀的公司加上優(yōu)秀的管理層。
第二個教訓(xùn)和第一個相關(guān):勢比人強(qiáng)。
一個好的騎手遇到一匹好馬,肯定會有好的成績。但是要是遇到了破爛的老馬, 就沒戲了。 不管是伯克希爾的紡織廠還是巴爾的摩的百貨商店,經(jīng)理人都是誠實(shí)而有能力的人。他們?nèi)绻錾虾玫纳?,一定做的不錯。但是如果在流沙里跑,就不會有任何進(jìn)展。
記住巴菲特的名言:好聲譽(yù)的經(jīng)理人遇到壞聲譽(yù)的差生意,通常是生意的聲譽(yù)完好無損。
第三個教訓(xùn)是: 挑簡單的事情做。
過去25年,伯克希爾收購和管理了各種各樣的公司,有一點(diǎn)是確定的,通過這些很難學(xué)到如何解決困難的問題。最好的方法是不要粘上他們。
記住巴菲特的另一句名言:專注找到一英尺高的欄去跨,而不是去練習(xí)跨七英尺高的欄。
這話或許聽起來不公平,但是在生意和投資里面,專注于容易和明顯的事情,常常比解決復(fù)雜的事情,獲得的利益更為豐厚。
偶爾,你不得不去解決復(fù)雜的難事。那是攤上了沒有辦法,只能硬著頭皮。有的時候,當(dāng)一個優(yōu)秀的生意遇上了一次性但可以解決的大問題,反而可以提供巨大的投資機(jī)會,當(dāng)年巴菲特購買美國運(yùn)通和GEICO股票就是這樣的例子。
總的來說, 避開巨龍要比屠殺他們結(jié)果更好。
第四個教訓(xùn): 看不見的魔鬼-機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫癥。
聰明而有經(jīng)驗(yàn)的管理層并不會自動的做理性的商業(yè)決策。 他們會受到機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫癥的巨大影響。
常見機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫癥包括:
1)如同牛頓慣性一樣,機(jī)構(gòu)會抵抗任何改變現(xiàn)有方向的變化
2)如同有人閑著就會找事情來填滿時間,公司會用項(xiàng)目或者收購來消耗掉空閑的資本
3)公司領(lǐng)導(dǎo)人,只要渴望收購,不管多蠢,很快會有人提供詳細(xì)的回報(bào)分析和戰(zhàn)略研究支持他的想法
4)同行的任何行為,不管是擴(kuò)張、收購、還是薪酬方案,都會很快被無腦的模仿
巴菲特管理伯克希爾的方法就是最小化機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫癥的影響。
第五個教訓(xùn):只和自己喜歡、信任和欽佩的人做生意。
雖然這個教訓(xùn)不會保證成功,就像上面講的二流的生意不會成功,即使管理層是你愿意嫁女兒一樣的人。
但是,如果遇上好生意,兩個的結(jié)合就像化學(xué)反應(yīng),能產(chǎn)生奇跡。
與此相反的,不管生意多么的吸引人,只要人的品質(zhì)有問題,就應(yīng)該遠(yuǎn)離。你不可能和一個壞人達(dá)成一個好交易。
第六個教訓(xùn):投資最大的失誤是錯失。
在《What I learned about investing from Darwin》這本書里,作者討論了錯投和錯失兩種錯誤。對普通投資人的結(jié)果最明顯最快的改善是減少錯投。但是,真正高手的錯誤都是錯失。
錯失這種錯誤從局外人的角度是看不見的,只有自己知道。
有一種錯失不能叫過錯,因?yàn)榭赡茉谝粋€人的能力圈之外。 真正的錯失是指你能夠非常了解,并且可以下手的機(jī)會,但是你磨磨唧唧的咬手指不做決定的錯誤。歷史上,這樣的機(jī)會巴菲特舉過例子,包括:沃爾瑪、谷歌等。這兩個都是接近100億美金的損失。
巴菲特的第七個教訓(xùn): 財(cái)務(wù)政策要保守。
很多受過商學(xué)院教育的人,認(rèn)為公司有一個最佳的財(cái)務(wù)杠桿比例。巴菲特不這么認(rèn)為。
如果伯克希爾采用高一點(diǎn)的杠桿,即使相比行業(yè)看起來仍然是傳統(tǒng)的,其回報(bào)仍然會比現(xiàn)在的23.8%高出不少。
1965年, 即使他認(rèn)為有99%的可能性,更高的杠桿只會對公司帶來好處,他也沒有采用。他的經(jīng)驗(yàn)是即使1%可能性的風(fēng)險也會讓一家傳統(tǒng)債務(wù)比率的公司遇到巨大的突發(fā)事件時陷入困境甚至違約。
因此,對于債務(wù),他不喜歡99:1的概率。大概率的額外收益不能抵消他對極小概率痛苦和恥辱的憎惡。巴菲特偶爾也會借債,但一定是在最壞情況也100%安全的情況下。
如果你的行為是合理的,你肯定會得到好的結(jié)果。杠桿只是結(jié)果變快一點(diǎn)。
對于價值投資人,耐心是天然的品質(zhì)。巴菲特和芒格更享受的是過程,而不是結(jié)果。過程對了,結(jié)果就在那里。
下一次的25年回顧在2015年,會更加精彩。巴菲特思考的尺度是以十年為單位的,而且像學(xué)習(xí)機(jī)器一樣不斷的進(jìn)步。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。