五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

“賣知識”進(jìn)軍美國,寧德時代會不會技術(shù)外流?

寧德時代
福建能源電力
能源存儲解決方案服務(wù)商
最近融資:IPO|356.57億港元|2011-12-16
我要聯(lián)系
不建廠,賣知識

編者按:本文來自微信公眾號 豹變(ID:baobiannews),作者:李鑫,編輯:周可,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載

「核心提示」

美國動力電池市場是塊大蛋糕,中國企業(yè)此前缺位甚為可惜。此次寧德時代以技術(shù)許可方式進(jìn)軍美國,看似輕資產(chǎn)、風(fēng)險小,但也引發(fā)技術(shù)外流的疑問。以技術(shù)入局,是不是寧德時代的好戰(zhàn)略?

在學(xué)習(xí)造車技術(shù)這件事上,中國車企曾相當(dāng)憋屈。早年引進(jìn)某德國車企時,簽訂的協(xié)議明明是“以市場換技術(shù)”,結(jié)果是對方對技術(shù)嚴(yán)防死守,嚴(yán)格限制中國工程師接觸技術(shù)圖紙。

某老款車,引進(jìn)十年也沒有完全國產(chǎn)化,關(guān)鍵零部件還得從德國進(jìn)口。如果不是電動汽車產(chǎn)業(yè)大洗牌,燃油車的技術(shù)封鎖,中國造車技藝將始終停滯不前。

如今,中國企業(yè)似乎有機(jī)會揚(yáng)眉吐氣一把。根據(jù)2月14日公眾號“福特中國信息中心”消息,福特將投資35億美元,在美國密歇根州Marshall建立一座LFP(磷酸鐵鋰)電池工廠。

值得注意的是,這座工廠由國內(nèi)“動力電池一哥”寧德時代負(fù)責(zé)籌建和運(yùn)營,在模式上,寧德時代采取的是向美國福特收取專利許可費(fèi)用的方式,這成為中國動力電池業(yè)對美國實(shí)施的技術(shù)輸出的首例。

技術(shù)許可乍一看,是好事,輕資產(chǎn)、風(fēng)險小,但市場質(zhì)疑也不小。比如僅僅通過許可的方式,寧德時代的技術(shù)會不會外流?畢竟,動力電池的蛋糕仍在不斷做大,一旦失去核心技術(shù),競爭格局將巨變。寧德時代以技術(shù)入局,是不是一個好戰(zhàn)略?

01 有無技術(shù)外流風(fēng)險?

對于技術(shù)外流,歷史上各國都相當(dāng)警惕。

典型如19世紀(jì)末的英國,就曾對技術(shù)外流非常頭疼。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)界重量級人物張夏準(zhǔn)在其成名作《富國陷阱》中介紹,當(dāng)時,歐美各國政府以賄賂等各種方法引進(jìn)英國的熟練技術(shù)工人,并派出大量工業(yè)間諜來竊取先進(jìn)機(jī)器技術(shù)。為此,英國不惜出臺了嚴(yán)厲的法律,對技術(shù)外流嚴(yán)防死守。

那么,寧德時代的技術(shù)外流可能性大不大?

“不用擔(dān)心現(xiàn)有的技術(shù)給別人用,會于我不利,我們的技術(shù)一直在優(yōu)化發(fā)展、迭代向前,我們許可一代,研發(fā)一代,在不斷的創(chuàng)新中取得進(jìn)步。”

對于寧德時代此次技術(shù)許可,中國科學(xué)院院士歐陽明高認(rèn)為,技術(shù)許可是最高級的商業(yè)模式,也是技術(shù)自信的體現(xiàn),這充分說明寧德時代技術(shù)過硬,產(chǎn)品和技術(shù)經(jīng)過了大規(guī)模的驗(yàn)證,得到了全世界的高度認(rèn)可。

根據(jù)財報,2022年前三季度寧德時代研發(fā)費(fèi)用達(dá)到106億元,已許可和正在申請的專利超過1.4萬項(xiàng),研發(fā)人員超過1.4萬人,在電池高能量密度、高安全、高系統(tǒng)集成度等多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)引領(lǐng)。

有業(yè)內(nèi)人士告訴《豹變》,對于許多人關(guān)心的技術(shù)流失問題,其實(shí)大可不必?fù)?dān)心,因?yàn)榧夹g(shù)出口不等于技術(shù)流失,在法律的框架下,專利權(quán)企業(yè)處于更有利的位置。

該人士談到,專利是以公開換保護(hù),專利是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),專利實(shí)施許可并不意味著專利權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,專利權(quán)還是歸專利權(quán)人所有。對于被許可一方,只是具有實(shí)施專利技術(shù)的權(quán)利,他們既難以了解技術(shù)開發(fā)的實(shí)質(zhì),也不可能積累技術(shù)開發(fā)的數(shù)據(jù),只能從事適應(yīng)性的改進(jìn)和設(shè)計工作?!斑@也是BBA用技術(shù)換中國市場40多年,我們?nèi)加蛙囈廊宦浜髿W美的原因……”

02 美國,關(guān)鍵一役

以美國為核心的北美市場,亟待開墾。

LG新能源曾在業(yè)績交流會中預(yù)測,2023年歐洲和中國的電池需求預(yù)計增長40%和20%,而北美預(yù)測呈現(xiàn)出60%的中高增長?!拌b于此,我們打算專注于高增長的北美市場,同時繼續(xù)與主要客戶保持盈利性增長?!?/p>

從行業(yè)格局來看,目前中國企業(yè)尚未入局北美,市場由韓國的LG新能源、SK創(chuàng)新、三星SDI和日本的松下主導(dǎo)。LG新能源曾放言,到2025年占到北美整體產(chǎn)能的一半以上。

可見,如果寧德時代放棄美國市場,任由韓系廠商在美國發(fā)展壯大,中國新能源行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位可能被韓系廠商反超。

此次聯(lián)手福特,可成為寧德時代切入美國的關(guān)鍵破局點(diǎn)。

為了支持電動汽車、關(guān)鍵礦物、清潔能源及發(fā)電設(shè)施的生產(chǎn)和投資,美國政府在去年8月曾頒布了一項(xiàng)《通脹削減法案》。此法案包括一項(xiàng)4300億美元(當(dāng)前約 2.92 萬億元人民幣)的補(bǔ)貼。

不過補(bǔ)貼的前提是,產(chǎn)品在美國本土或北美地區(qū)生產(chǎn)和銷售。根據(jù)最新要求,電池生產(chǎn)材料也必須主要在當(dāng)?shù)夭少?。如在美生產(chǎn)電動車可享有最高7500美元/輛的聯(lián)邦稅收抵免,電池生產(chǎn)最高可獲得35美元/千瓦時的稅收抵免??梢钥闯?, 寧德時代此次以技術(shù)許可聯(lián)手福特,剛好可以幫助福特獲得補(bǔ)貼。

技術(shù)許可能規(guī)避眾多風(fēng)險。電池是重資產(chǎn)行業(yè),企業(yè)在大規(guī)模出口的同時,也需要投資巨大建造產(chǎn)線,產(chǎn)線建成之日也面臨著設(shè)備折舊和技術(shù)落后的風(fēng)險。特別是電池的強(qiáng)耦合,這也導(dǎo)致了一款產(chǎn)品往往涉及正極、負(fù)極、隔膜、電解液等多項(xiàng)專利, 而如果只買產(chǎn)品,買方溢價能力強(qiáng),這些專利的價值很難發(fā)揮到最大 。相比之下,技術(shù)許可則能夠?qū)⑵髽I(yè)的專利價值發(fā)揮到最大。

事實(shí)上,中國已在如通訊業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上廣泛開展技術(shù)出口并伴有成熟的模式,數(shù)據(jù)顯示,2021年我國知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額超過了600億元。

寧德時代此前也已積累不少技術(shù)出海先例,早在2021年,寧德時代就陸續(xù)與日本TDK、韓國現(xiàn)代摩比斯、泰國國家石油旗下Arun Plus等均達(dá)成了技術(shù)許可協(xié)議。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴《豹變》,寧德時代此次技術(shù)許可模式如果進(jìn)展順利,未來有可能成為動力電池領(lǐng)域的高通。高通是美國移動芯片龍頭,2022財年高通知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)的技術(shù)許可業(yè)務(wù)(QTL)業(yè)務(wù)營收為63.58億美元,同比增長1%;稅前利潤為46.28億美元。

03 寫在最后

雖然我國在新能源汽車發(fā)展的萌芽期突出半個身位,但產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入全面化市場拓展期——全球優(yōu)秀企業(yè)紛紛入局,各國都在努力打造本土產(chǎn)業(yè)鏈,海量研發(fā)資金灌溉于此。

可以預(yù)見,圍繞新能源汽車三電以及智能駕駛技術(shù)的技術(shù)競速將愈發(fā)激烈,我們的企業(yè)如果此時不能夠參與到全球競爭中,很可能在關(guān)鍵市場上缺位。

而新能源汽車產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,技術(shù)先不先進(jìn)、質(zhì)量過不過硬、專利布局領(lǐng)不突出,“走出去”是一塊試金石,只有參加全球大考,才能驗(yàn)出真金。寧德時代此次出海美國,向外界展示其技術(shù)、運(yùn)營實(shí)力的的同時,也展現(xiàn)其無論面對怎么樣的國際風(fēng)云變幻,都會找到解決方案的中國智慧。

你覺得還有哪家車廠會找寧德時代合作?

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱