編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) 犀牛娛樂(lè)（ID：piaofangtoushijing），作者：方正，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載

2023第一個(gè)全球熱點(diǎn)屬于ChatGPT。

這個(gè)有些拗口的名字，指的是人工智能公司OpenAI研發(fā)的一款聊天機(jī)器人，號(hào)稱可以回答人類的任何提問(wèn)。該產(chǎn)品于去年11月上線后僅兩個(gè)月用戶破億，引發(fā)全球科技圈大地震并有熱度持續(xù)破圈的勢(shì)頭。

在國(guó)外，ChatGPT已被全球用戶拿來(lái)寫論文、寫代碼、寫情書、寫請(qǐng)假條，它顛覆級(jí)的智能程度引得馬斯克都發(fā)推感嘆“ChatGPT好得可怕”?？膳碌腃hatGPT引起硅谷集體恐慌，科技巨頭們谷歌、蘋果等最近都被迫趕工競(jìng)品，以應(yīng)對(duì)微軟主投OpenAI帶來(lái)的威脅。

在國(guó)內(nèi)，因春節(jié)后券商報(bào)告強(qiáng)推，國(guó)內(nèi)這輪爆炒ChatGPT的熱度甚至超過(guò)國(guó)外，它也成為元宇宙后又一個(gè)火遍中文互聯(lián)網(wǎng)的科技概念。而關(guān)于它的出現(xiàn)是否意味著很多人工作將被取代、ChatGPT能否顛覆文娛業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)等問(wèn)題，遂成為人們新的焦慮源頭。

帶著大家共同的疑問(wèn)，犀牛君最近想方設(shè)法體驗(yàn)了一番原版的ChatGPT，試圖厘清它將給文娛業(yè)帶來(lái)什么。事實(shí)證明，對(duì)于一個(gè)新風(fēng)口，資本市場(chǎng)和各類媒體往往愛過(guò)分追捧，ChatGPT或與一年前的元宇宙一樣，距離他們被全面應(yīng)用似乎還離著十萬(wàn)八千里。

ChatGPT搶編劇飯碗？

目前輿論場(chǎng)有關(guān)ChatGPT的討論，多圍繞它帶來(lái)的焦慮情緒展開。顧名思義，聊天（chat）是ChatGPT的主要功能，但由于它過(guò)分智能到能寫論文、寫劇本、敲代碼等，人們不自覺就焦慮起了“飯碗難?！钡那猩韱?wèn)題。

翻開最近的微博，諸如 #ChatGPT會(huì)不會(huì)使底層程序員失業(yè)#、#ChatGPT真的會(huì)取代人類嗎#、#國(guó)內(nèi)高校已有學(xué)生用ChatGPT寫論文# 等熱搜話題，幾乎都蔓延著我們擔(dān)心工作、學(xué)習(xí)恐將被AI取代的焦慮情緒。

之于文娛業(yè)，犀牛君最擔(dān)心的當(dāng)然是AI能否完美取代我們行業(yè)里編劇、詞作人或影評(píng)人們的工作。為此，犀牛君這些天與ChatGPT展開了幾番真誠(chéng)而友好的創(chuàng)作交流。

針對(duì)網(wǎng)上說(shuō)ChatGPT會(huì)寫劇本的傳言，犀牛君叫Ta幫忙寫個(gè)《流浪地球》劇本大綱，果不其然，Ta馬上就寫出了一篇包含有開篇、前奏、高潮和結(jié)局的大綱?？梢钥吹?，其實(shí)ChatGPT的最大優(yōu)點(diǎn)是邏輯建構(gòu)能力，Ta能短時(shí)間給你一篇結(jié)構(gòu)清晰的提綱，至于其編排的這個(gè)故事，老套到不是編劇也能寫的程度。

為了驗(yàn)證這一觀察，犀牛君隨后叫Ta繼續(xù)寫了《滿江紅》《狂飆》。顯然，ChatGPT幾乎復(fù)刻了寫《流浪地球》的四幕結(jié)構(gòu)，而究其故事情節(jié)仍是老套和眼熟，Ta把《滿江紅》理解成了一個(gè)歌頌女性英雄主義的抗日神劇，《狂飆》被Ta創(chuàng)作成了一個(gè)典型的賽車手奮斗成長(zhǎng)故事，敢情這不就是個(gè)翻版的《飛馳人生》嘛。

但隨著犀牛君的“調(diào)教”，ChatGPT開始慢慢顯露出其強(qiáng)大的進(jìn)階學(xué)習(xí)能力。以《改變自己》為題，Ta意外寫出了一段很工整的歌詞內(nèi)容，歌詞不僅完整包含AB段主歌、三段副歌加間奏，內(nèi)容上竟也讓犀牛君感受到了有溫度的情緒波瀾。

當(dāng)然，即便如此，犀牛君并不認(rèn)為目前的Ta擁有真正意義上“創(chuàng)意生產(chǎn)”的能力，文娛同行們大可不必因?yàn)橐粋€(gè)機(jī)器人而過(guò)分焦慮。

事實(shí)上，當(dāng)犀牛君后續(xù)要求ChatGPT寫出一份有明星參與綜藝節(jié)目策劃案時(shí)，Ta居然很荒唐地給出了一個(gè)節(jié)目名就叫《明星合作》的綜藝項(xiàng)目。換言之，這證明了，ChatGPT更多是根據(jù)問(wèn)者的信息進(jìn)行檢索、組合、加工來(lái)生成內(nèi)容，Ta的腦子似乎還沒(méi)法想出人類頭腦能制造的那些絕妙創(chuàng)意。

ChatGPT與“AI內(nèi)容生產(chǎn)”

ChatGPT帶來(lái)的未必只有負(fù)面影響。

相反，試用了幾天ChatGPT，犀牛君反倒對(duì)AI在文娛領(lǐng)域的積極影響抱有樂(lè)觀期待。事實(shí)上，我們?cè)谟懻揂I取代人類工作的相關(guān)議題時(shí)，總會(huì)陷入邏輯滑坡的思維，把取代一部分人工作等同于對(duì)整個(gè)行業(yè)的顛覆。

對(duì)文娛行業(yè)來(lái)說(shuō)，正如上述分析所說(shuō)，ChatGPT式AI暫且還不能進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)出，它能取代的更多是營(yíng)銷號(hào)、搬運(yùn)號(hào)、音樂(lè)裁縫、抄襲寫手等進(jìn)行機(jī)械勞動(dòng)的所謂“內(nèi)容創(chuàng)作者”，畢竟AI比這些人“搬運(yùn)”信息的效率可高太多了，但富含人類抽象思考、多元情感、復(fù)雜人性的內(nèi)容創(chuàng)意輸出實(shí)難被輕易取代。

對(duì)于任何行業(yè)來(lái)說(shuō)，“劣幣驅(qū)逐良幣”都是穩(wěn)定行業(yè)生產(chǎn)、提升行業(yè)活力的必要手段之一，而AI對(duì)于文娛行業(yè)的影響很可能是提純式的、幫助真正有內(nèi)容能力的創(chuàng)作者脫穎而出。

另一方面，或許是受科幻驚悚電影潛移默化的影響，人們對(duì)AI的未來(lái)想象總會(huì)訴諸其與人類的二元對(duì)立性，但其實(shí)AI在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，最多時(shí)候是以輔助工具的角色來(lái)賦能行業(yè)。

其實(shí)本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，ChatGPT只是個(gè)AI賦能的聊天工具，而對(duì)于AI技術(shù)在文娛產(chǎn)業(yè)的綜合性運(yùn)用，不得不提的概念是AIGC（指利用人工智能技術(shù)來(lái)生成內(nèi)容，AIGC也被認(rèn)為是繼UGC、PGC之后的新型內(nèi)容生產(chǎn)方式，AI繪畫、AI寫作等都屬于AIGC的分支）。

這或是AI技術(shù)離國(guó)內(nèi)文娛界最近的一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。比如，字節(jié)跳動(dòng)旗下的剪映、快手集團(tuán)的云剪目前都已能支持AI生成視頻的輔助創(chuàng)作服務(wù)；而網(wǎng)易云音樂(lè)曾推出一站式的AI音樂(lè)創(chuàng)作平臺(tái)“網(wǎng)易天音”，是很多音樂(lè)創(chuàng)作者的技術(shù)好幫手；而騰訊打造的寫稿機(jī)器人“夢(mèng)幻寫手”則能幫助文娛創(chuàng)作者更高效地撰寫編劇、影評(píng)、歌詞等文本內(nèi)容。

從很多方面來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)大廠對(duì)于AI應(yīng)用技術(shù)的探索已有很多實(shí)質(zhì)成果，咱也不用艷羨人家ChatGPT技術(shù)有多超前，畢竟技術(shù)解決是遲早的事，基建條件才是國(guó)內(nèi)文娛行業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

本月初，騰訊研究院發(fā)布的《AIGC發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告2023》曾指出，在廣告領(lǐng)域，騰訊混元AI大模型已能夠支持廣告智能制作（即利用AIGC將廣告文案自動(dòng)生成為廣告視頻）；報(bào)告還預(yù)測(cè)，未來(lái)五年，10%至30%的圖片內(nèi)容將由AI參與生成?？梢哉f(shuō)，文娛行業(yè)因AI降低生產(chǎn)成本、提升內(nèi)容創(chuàng)作效率的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

弱AI暫且干不掉文娛業(yè)

ChatGPT還能“狂飆”多久？

鑒于區(qū)塊鏈、元宇宙等“風(fēng)口吹不起豬”的前車之鑒，面對(duì)ChatGPT這一明顯被國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)強(qiáng)炒的新概念，投資人和看客們的心態(tài)理應(yīng)要放得更平和些。

其實(shí)冷靜來(lái)看，盡管ChatGPT展現(xiàn)出了超越過(guò)往AI產(chǎn)品的智能感，但本質(zhì)上它仍是一款主要基于文本生成邏輯的聊天軟件，換言之，它僅限于文字載體的創(chuàng)作形態(tài)應(yīng)用局限性還是很大。對(duì)于文娛產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，文字創(chuàng)作僅是創(chuàng)作上游的一個(gè)小環(huán)節(jié)。

很值得玩味的是，關(guān)于AI會(huì)否干掉文娛業(yè)這件事，AI或許想得比人類還清楚。就在寫這篇文章的時(shí)候，犀牛君突發(fā)奇想，如果ChatGPT來(lái)寫這篇文會(huì)怎么寫。而事實(shí)證明，ChatGPT同樣也不同意它能干掉這個(gè)行業(yè)的觀點(diǎn)。

ChatGPT在回答中說(shuō)道，“ChatGPT不能創(chuàng)造原創(chuàng)的想法，也不能了解人類的情感和體驗(yàn)”。更進(jìn)一步的，ChatGPT提到，“文娛業(yè)還包括許多其他要素，如表演、舞蹈、音樂(lè)等，ChatGPT無(wú)法替代這些方面的人類能力。事實(shí)上，人類的創(chuàng)造力和想象力在許多方面都是無(wú)法被替代的?！?/p>

當(dāng)然，你也可以認(rèn)為這是ChatGPT有意讓人類放松戒備而生成的一套話術(shù)，不過(guò)ChatGPT真的進(jìn)化到如此強(qiáng)人工智能的話，他們估計(jì)已經(jīng)取代人類統(tǒng)治地球了。

所以說(shuō)，目前無(wú)論是ChatGPT還是其它AI技術(shù)產(chǎn)品，充其量仍處于“弱人工智能”的初級(jí)階段，距離進(jìn)化到“強(qiáng)人工智能”、“超級(jí)人工智能”仍需要很大飛躍的技術(shù)能力進(jìn)步才可達(dá)成。

什么時(shí)候，當(dāng)我們尋求AI幫助來(lái)寫劇本、寫小說(shuō)而不覺得Ta很“弱智”的時(shí)候，或許才有必要真的擔(dān)心文娛業(yè)會(huì)否被Ta顛覆的問(wèn)題。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn