編者按:本文作者系無錫市大數(shù)據(jù)管理局局長胡逸,文章首發(fā)于澎湃新聞,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,圖源攝圖網(wǎng)。
當我在去年寫《汽車正在演變?yōu)橛兄膫€輪子的手機》(2021-02-18,澎湃商學院)和《汽車將成為家之外的第二大私人空間》(2021-04-07,澎湃商學院)這兩篇文章的時候,我只是把智能網(wǎng)聯(lián)汽車看作是一個電子產(chǎn)品,但并沒有把這些制造智能汽車的公司看作是一個軟件公司。如果要做分類選擇題的時候,讓我在蘋果、微軟、亞馬遜、特斯拉這四個公司選一個不同項,我還是會選特斯拉;讓我在華為、海爾、小米、蔚來這四個公司選一個不同項,我還是會選蔚來。
不過,如果今日讓我來選,我可能會有些為難,這一年來,汽車的角色發(fā)生了兩大變化,它正在從交通出行工具轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄芤苿咏K端,正在從機械化場景下的交通工具,轉(zhuǎn)型為未來數(shù)字化場景下的生活伙伴。智能汽車正企圖成為一條金線,串聯(lián)起智慧生活、工作、健康、消費、飲食、娛樂等全場景。汽車的價值也不再局限于日常出行或駕駛中,而是蔓延到了家居辦公、學習休閑、娛樂社交等新空間,繼而成為生活空間的延續(xù)。
車企,有傳統(tǒng)造車勢力,如一汽、上汽等,也有造車新勢力,如“蔚小理”(蔚來、小鵬、理想汽車)?,F(xiàn)在,又多了新造車勢力,華為、小米、百度、騰訊、海爾、創(chuàng)維、聯(lián)想等等,這些白色家電、互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)爭相入局,吹響了變革號角。二十多年前,當李書福進入汽車制造業(yè)時,曾放下豪言:“汽車有啥了不起,不就是四個輪子、兩部沙發(fā)加一個鐵殼嗎?”而如今,智能網(wǎng)聯(lián)汽車更像是四個輪子加上一臺超級計算機。
為什么汽車產(chǎn)業(yè)的核心競爭力開始從機械能力轉(zhuǎn)向軟件服務(wù)能力?為什么那些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或軟件企業(yè),都要爭先恐后地成為汽車制造商?為什么傳統(tǒng)車企也順勢而起,緊隨其后,借助軟件訂閱和按需服務(wù)創(chuàng)造新的利潤增長點?我想,答案也許是:他們都不想做一錘子買賣,他們都想最大限度地挖掘汽車全生命周期的價值?;蛘哒f,謀求為用戶提供汽車全生命周期服務(wù)的可能。這符合全球制造業(yè)服務(wù)與制造融合的總體趨勢,也符合制造企業(yè)“基于產(chǎn)品的服務(wù)延伸”和“基于制造的服務(wù)整合”的發(fā)展方向。
我先以車載操作系統(tǒng)為例,回顧一下新一代信息技術(shù)是如何一步步讓汽車電氣化、軟件化、互聯(lián)化、智能化的。最初的汽車,只有AM/FM+盒式磁帶+CD,后來就有了音頻解碼芯片,解決了車載 MP3音質(zhì)問題。旋鈕的數(shù)字化也是一大進步,可觸摸液晶屏取代了傳統(tǒng)的控制旋鈕或開關(guān)。之后,屏幕上又集成了行駛信息、導航、音樂、視頻、藍牙電話、倒車影像等功能。
最近,借助語音識別技術(shù)的加速落地,車內(nèi)的司機行為監(jiān)測系統(tǒng)(DMS:Driver Monitor System)和乘客監(jiān)控系統(tǒng)(OMS),一再更新迭代;駕駛艙內(nèi)的交互模式,已由平面且各模塊相對獨立的交互模式,向立體大融合的交互模式切換。簡而言之,就是屏幕越來越多,越來越大,按鍵數(shù)量越來越少。比如特斯拉Model S的一體化水平中控屏,就取消了轉(zhuǎn)向柱及換擋撥桿;威馬M7的交互設(shè)計,強調(diào)了“零按鍵”理念(僅保留車窗實體按鍵)。
這一切的背后,是一個理念的變化,汽車產(chǎn)業(yè)正圍繞著軟件定義汽車(SDV),在開展一系列的轉(zhuǎn)型升級。汽車的機械硬件價值將慢慢地弱于軟件價值,軟件訂閱、服務(wù)按需收費這類在手機上頻繁運用的商業(yè)模式,開始被越來越多的車企應(yīng)用在自動駕駛及智能座艙領(lǐng)域。汽車企業(yè)的角色,由硬件(汽車)銷售商逐步轉(zhuǎn)向軟件及訂閱收費服務(wù)商,利潤中心也軟硬兼顧,并逐步由硬及軟。
以特斯拉公司的自動駕駛系統(tǒng)為例,據(jù)專家研判,這一系統(tǒng)正逐步成長為該公司的核心盈利點,預計到2025年,該系統(tǒng)將創(chuàng)造近70億美元的營收,占業(yè)務(wù)收入的9%,并將貢獻25%的毛利。
寫到這里,我必須要提一項技術(shù)——OTA。OTA(Over-the-Air Technology),翻譯成中文,就是空中升級技術(shù)。這項技術(shù)目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于智能手機領(lǐng)域,通過系統(tǒng)版本推送,用戶可以在合適的時間(比如晚上手機充電時),在手機設(shè)置中點擊在線升級,完成系統(tǒng)更新。而在汽車領(lǐng)域,這項技術(shù)同樣可以通過移動通信的空中接口,實現(xiàn)整車全域的軟硬件遠程更新下載,諸如續(xù)航里程提升、提高最高車速等功能,從而提高車輛各方面的性能。在OTA應(yīng)用于汽車行業(yè)前,用戶需將車輛開到4S店通過近端診斷儀對車輛軟件進行更新。我還記得,我單位以前車輛的導航系統(tǒng)每年要去指定4S店繳費并更新,而司機往往沒有時間,或嫌麻煩而不愿去更新系統(tǒng)。
在沒有OTA技術(shù)的傳統(tǒng)燃油車時代,一輛汽車的迭代速度完全取決于硬件進化,三年一小變、五年一大改是客觀規(guī)律。而有了OTA技術(shù),汽車可以隨時增加新功能并完善現(xiàn)有功能。現(xiàn)階段,中國乘用車總體OAT滲透率已突破50%,還在呈持續(xù)上升趨勢。國家市場監(jiān)督管理總局數(shù)據(jù)顯示:2021年各大車企報告OTA升級351次,較2020年同期上升了55%,涉及到的車輛達到3424萬輛,較2020年同期激增307%。
有了OTA等新技術(shù)的加持,汽車交易也發(fā)生了變化,原來的汽車交付意味著“服務(wù)終結(jié)”,而現(xiàn)在賣車只是開始,軟件服務(wù)收費才是汽車行業(yè)未來最核心的商業(yè)模式。交付的那一刻,變成了“服務(wù)開始”。為此,有專家大膽預測:到2025年,許多汽車企業(yè)很有可能以接近成本價的價格銷售汽車,然后通過軟件為用戶提供價值并獲利。單純的一次性買賣,付錢提車走人將轉(zhuǎn)向車輛全生命周期的服務(wù),數(shù)據(jù)及其背后可挖掘的隱藏價值,才是未來智能網(wǎng)聯(lián)汽車利潤的核心。這一點,和現(xiàn)在的智能手機是多么相似啊。
我們還是以特斯拉為例,來看看它是如何實現(xiàn)軟件服務(wù)收費的。特斯拉的全自動駕駛選裝包(Autopilot FSD)對于車主而言,是一個不斷在漲價的產(chǎn)品。目前該套軟件的價格高達12000美元(國內(nèi)價格是64000元/套)。從9月5日開始,F(xiàn)SD北美售價又將上調(diào)25%,從1.2萬美元提高到1.5萬美元。埃隆.馬斯克宣稱:FSD只會越賣越貴,因為“特斯拉是一個增值產(chǎn)品”。
如果車主不想一下子購買如此貴的FSD,車主也可以像在手機應(yīng)用商店購買單項應(yīng)用一樣,購買功能包。典型產(chǎn)品之一就是百公里加速性能升級包(Acceleration Boost),Model Y車型車主只要付費2000美元,加速時間就可以比以前提升0.8秒,從原來的5秒提升至4.2秒。
除了一次性購買軟件,特斯拉高級車載娛樂服務(wù)包訂閱費用還可以按月收取,價格為每月9.99元,這聽上去是不是有點像騰訊視頻、愛奇藝視頻的收費模式?沒錯,蔚來也推出了NAD(NIO Autonomous Driving)完整功能“按月開通、按月付費”的服務(wù)訂閱模式,服務(wù)費為每月680元。
現(xiàn)在,汽車軟件付費的按需服務(wù)五花八門,大到上面提到的自動駕駛、自動泊車等,中到車與家居互聯(lián)、車載娛樂等,小到座椅加熱、方向盤加熱等。也許,會有車主吐槽:我付了幾十萬元的購車費用,為什么每年還要再交幾千元才能使用車上本來就有的設(shè)備,這太不合理了!就拿座椅加熱來說吧,難道不應(yīng)該是車輛的應(yīng)有之義嗎?為什么一定要拿個性化需求,柔性化定義來變著法兒賺錢呢?我辛辛苦苦買到了一輛整車,你們用軟件定義汽車一句話,就把我的車整成了一件半成品,這不是坑人嗎?
沒錯,軟件定義汽車,并不一定是好事。原來一輛家庭用車,夫婦兩人共用是很常見的?,F(xiàn)在軟件化之后,汽車會借助人臉識別技術(shù),根據(jù)獨一無二的車主ID,為車主匹配自我喜好和習慣的用戶體驗。當然,這些都是收費的。原來,買一輛車,只付一輛車的錢,現(xiàn)在買一輛車,要付兩個人的軟件使用費。
我最近還在想:無人駕駛的商業(yè)模式,會不會形成“游戲機+游戲卡”的模式?你光買特斯拉、蔚來、理想這些智能車輛還不夠,還要購買無錫到上海的滬寧智能高速路的自動駕駛腳本。然后,在這段路上,你就可以享用全自動駕駛,其他未開發(fā)或未購買路段,還是手動駕駛。而無人駕駛路段,也可以按照服務(wù)等級來配置收費金額。比如,有些路段可以預定無人機送餐服務(wù),當車輛到達預定的地點和時間,自動開啟天窗,無人機完成送餐服務(wù),車主在車內(nèi)享用,而不影響車輛繼續(xù)向目的地出發(fā)。
歐盟委員會在《通往自動化出行之路:歐盟未來出行戰(zhàn)略》提出,2030年,歐盟步入完全自動駕駛社會的遠景目標。該戰(zhàn)略認為,當自動駕駛的部署完全融入到整個運輸系統(tǒng)中,將會為實現(xiàn)“2050年,歐洲道路交通事故死傷人數(shù)為零的愿景”作出重大貢獻。智能汽車的最終理想就是不再有人因交通事故而死亡。但是,真能做到嗎?如果行駛時,汽車軟件系統(tǒng)死機,儀表盤和中控盤都黑屏怎么辦?駕駛員無法有效控制車輛速度怎么辦?如果系統(tǒng)出錯,整車如手機出錯,直接“變磚”怎么辦?會不是無法打開車門導致孩童被鎖車中?
OTA為用戶帶來體驗升級的同時,也帶來了操作習慣、甚至駕駛方式的改變。車主能夠準確理解OTA給車輛帶來什么變化嗎?就像手機系統(tǒng)升級后,有些人會找不到原有的功能鍵一樣??墒?,汽車系統(tǒng)如果發(fā)生巨變,司機很可能會不習慣,遇到緊急情況會手忙腳亂,導致事故發(fā)生。
車輛的軟件化程度越高,搜集的用戶數(shù)據(jù)越多,如何確保大數(shù)據(jù)時代的車主隱私保護?如何避免智能汽車像互聯(lián)網(wǎng)中的計算機和手機一樣,成為黑客攻擊的目標?互聯(lián)網(wǎng)與軟件安全的問題,已經(jīng)從電腦、手機端,擴散到了智能汽車與車聯(lián)網(wǎng)。為此,2021年9月,工信部發(fā)布《關(guān)于加強車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全工作的通知》,其中提出,車企需保障車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的合法利用,加強網(wǎng)絡(luò)安全風險管理,針對泄露問題及時處理,提升數(shù)據(jù)安全保障。
在車企看來,未來完整的汽車產(chǎn)品制造,不僅要打造一輛物理意義上的實體汽車,還要打造一輛數(shù)據(jù)化的虛擬汽車。從智能汽車到智能交通,從智能交通到智能城市,車企正在把智能汽車打造成一個虛實融合的智能生活空間,并在其中挖掘價值機會。在這一趨勢下,軟件及服務(wù)能力將必然成為汽車行業(yè)展開競賽的核心競爭力。當然,也許大多數(shù)人還是不太相信我寫的這些,或者說,不太愿意為汽車的軟件服務(wù)埋單。但是,軟件定義汽車,對車企而言,絕對是一場利大于弊的革命。
文章最后,我給大家說一個笑話吧。有一天,道路上出了一起車禍,警察問車主:“車禍是怎么發(fā)生的?”車主答:“我開到一半時,剎車的訂閱到期了?!?/p>
(作者胡逸為無錫市大數(shù)據(jù)管理局局長)
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn