文丨王新喜
來源丨熱點(diǎn)微評(píng)
國產(chǎn)操作系統(tǒng)再起風(fēng)云，相關(guān)動(dòng)向與紅利消息越來越多。
不久前，我國首個(gè)桌面操作系統(tǒng)開發(fā)者平臺(tái)“開放麒麟”（openKylin）正式發(fā)布，該平臺(tái)由國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心等單位聯(lián)合成立，在該平臺(tái)上，開發(fā)者都能參與開源代碼的共建共享，并基于自主性需求完善應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)。
國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)根社區(qū)的出現(xiàn)，意味著自主操作系統(tǒng)的應(yīng)用生態(tài)與開發(fā)者建設(shè)有望加速。
圖源：openKylin 官方
另外，國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商中科方德發(fā)布了桌面操作系統(tǒng)5.0與兼容平臺(tái)“方德鴛鴦火鍋平臺(tái)8.0”，基于國產(chǎn)x86硬件平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)Linux、Windows、安卓三大應(yīng)用生態(tài)支持，對(duì)國產(chǎn)CPU和整機(jī)等硬件平臺(tái)進(jìn)行了融合優(yōu)化。
據(jù)官方介紹，在兼容性上，對(duì)于Windows應(yīng)用，方德已建立超10萬應(yīng)用軟件適配倉庫，完成首批2000余款精選應(yīng)用，可支持大型工業(yè)設(shè)計(jì)軟件。
此外，統(tǒng)信UOS也開始公測家庭版本，從官方介紹來看，它是用官方虛擬機(jī)的形式推廣國產(chǎn)操作系統(tǒng)，其官方體驗(yàn)器安裝僅需要40秒，可以自由靈活切換系統(tǒng)。
無論是中科方德還是統(tǒng)信，都希望通過一種靈活的方式加強(qiáng)兼容性，擴(kuò)大應(yīng)用生態(tài)，是一種向C端消費(fèi)者市場突圍的曲線玩法。
操作系統(tǒng)動(dòng)向頻頻背后，有一場國產(chǎn)替代的紅利機(jī)會(huì)，據(jù)早前媒體消息，政企市場國產(chǎn)PC替代要求是從操作系統(tǒng)到主芯片的純國產(chǎn)，這也是國產(chǎn)操作系統(tǒng)玩家的一次大機(jī)遇。
從國內(nèi)桌面操作系統(tǒng)現(xiàn)狀來看，玩家漸多，格局漸成，但市場份額占比尚小。國內(nèi)桌面操作系統(tǒng)的市場份額，Windows、macOS處于絕對(duì)主導(dǎo)地位，占據(jù)超過90%市場份額，而基于Linux的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，大致在5%左右徘徊。
當(dāng)前的主流的操作系統(tǒng)包括有中科方德、優(yōu)麒麟、銀河麒麟、COS操作系統(tǒng)，中興新支點(diǎn)、統(tǒng)信UOS、深度Linux、一銘Linux、思普、普華、華為歐拉OpenEuler、華為鴻蒙等十余款操作系統(tǒng)。它們大多是基于 Linux 的二次開發(fā)。
麒麟軟件作為國產(chǎn)操作系統(tǒng)的龍頭企業(yè)之一，旗下中標(biāo)麒麟、銀河麒麟也是基于 Linux 開發(fā)的商業(yè)操作系統(tǒng)。
基于Linux內(nèi)核開源，還存在一些爭議。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，由于國產(chǎn)操作系統(tǒng)都是基于Linux內(nèi)核進(jìn)行研發(fā)的，本質(zhì)相當(dāng)于是換皮換主題。
但事實(shí)上，世界上大部分操作系統(tǒng)都是基于Linux和Unix的操作系統(tǒng)，Windows的內(nèi)核是脫胎于MS-DOS、蘋果iOS是來源于Unix。安卓也不是谷歌從0開始寫的代碼，它基于linux內(nèi)核的自由及開放源代碼的系統(tǒng)，最初由Andy Rubin開發(fā)，后被谷歌收購。
因?yàn)殚_源Linux只是個(gè)內(nèi)核，內(nèi)核代碼很關(guān)鍵，但只是操作系統(tǒng)很小的部分。一款桌面版Linux要寫驅(qū)動(dòng)程序、資源管理程序，UI實(shí)現(xiàn)等，需要有一整套的知識(shí)體系框架、編程接口、編程語言等，通過不斷的升級(jí)與軟硬件適配，完成人機(jī)交互的重構(gòu)與優(yōu)化，形成獨(dú)有、自主的系統(tǒng)框架。
當(dāng)年微軟就在 MS-DOS 的基礎(chǔ)上，一改原有的命令行界面，采用了計(jì)算機(jī)圖形用戶界面，改進(jìn)人機(jī)交互方式，簡化了操作，降低了價(jià)格，打開了PC領(lǐng)域的個(gè)人計(jì)算機(jī)市場。
如果是基于Linux定制一款操作系統(tǒng)，并在適配軟硬件及生態(tài)方面做好，那么完全可以稱作是國產(chǎn)操作系統(tǒng)。
目前，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在金融行業(yè)的滲透率較快，金融市場的國產(chǎn)操作系統(tǒng)主要是以統(tǒng)信UOS、麒麟、紅旗等為代表。其中以銀行業(yè)的推進(jìn)速度最為突出，包括大型國有銀行和地方銀行等。
此外是教育領(lǐng)域，大量國產(chǎn)操作系統(tǒng)也在推進(jìn)教育行業(yè)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括統(tǒng)信、麒麟等國產(chǎn)操作系統(tǒng)開始在教育行業(yè)試點(diǎn)布局。
市場格局漸成，但還要解決哪些實(shí)際的難題？
從目前來看，國產(chǎn)操作系統(tǒng)格局漸成，但要達(dá)到成功的標(biāo)準(zhǔn)，還存在許多實(shí)際的難題。
首先是難在生態(tài)。應(yīng)用生態(tài)的完善需要操作系統(tǒng)不斷優(yōu)化迭代，這需要大量的資金與時(shí)間的投入，需要大量軟件開發(fā)者與硬件廠商配合，這是一個(gè)長期的過程，非一日之功。
微軟從85年開始推出windows1.0之后，Windows 系統(tǒng)從最早期的 16 位、32 位到現(xiàn)在流行的 64 位，系統(tǒng)版本從最初的 Windows1.0 經(jīng)歷十幾年的優(yōu)化與周期性迭代，才發(fā)展到XP系統(tǒng)。
此后，又歷經(jīng)WindowsVista、Windows 10 和 Windows Server 服務(wù)器企業(yè)級(jí)，經(jīng)過了持續(xù)多年的迭代與更新，走到了今天的規(guī)模。
資金方面，微軟此前開發(fā)的Windows Vista系統(tǒng)總共就花費(fèi)了超過200億美金。這種規(guī)模的資金和人力是國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商的一大短板。
從目前來看，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)的局限性是沒有MacOS那樣統(tǒng)一、穩(wěn)定的商店，也沒有Windows那種靈活、易用的軟件底層架構(gòu)。在易用性與軟件的穩(wěn)定性上不如Windows，生態(tài)成熟度差距也是肉眼可見。
從國內(nèi)來看，頭部玩家百萬級(jí)的應(yīng)用數(shù)量尚未達(dá)到。麒麟軟件副總經(jīng)理魏立峰曾經(jīng)立下目標(biāo)是在2到3年內(nèi)，讓適配的軟硬件總量達(dá)到百萬級(jí)。
而應(yīng)用生態(tài)的構(gòu)建，百萬量級(jí)的應(yīng)用適配可能僅是最低標(biāo)準(zhǔn)。
由于Windows的高市占率，幾乎所有軟硬件都會(huì)有適配Windows的版本。2018年微軟公布的數(shù)據(jù)顯示，僅Windows10就有超過3500萬應(yīng)用數(shù)量，支持1600萬的硬件/驅(qū)動(dòng)組合。而國產(chǎn)操作系統(tǒng)市占率低，缺乏這樣的生態(tài)號(hào)召力。
因此，在操作系統(tǒng)的底層代碼、框架問題解決之后，解決生態(tài)成熟度就成了當(dāng)務(wù)之急。
要解決生態(tài)生熟度，就要有諸如微軟、蘋果等核心企業(yè)來引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展方向，但國內(nèi)缺乏龍頭效應(yīng)，也構(gòu)成了新的障礙。無論在底層芯片還是架構(gòu)層面，都缺乏主導(dǎo)性的玩家來形成統(tǒng)一的硬件底層支撐。
操作系統(tǒng)的成功離不開硬件，尤其是統(tǒng)一芯片與架構(gòu)支持。從國內(nèi)操作系統(tǒng)玩家來看，統(tǒng)信 UOS在硬件上同源異構(gòu)支持 4 種架構(gòu)（AMD64、AMR64、MIPS64、SW64），支持龍芯、鯤鵬、飛騰、兆芯、申威、海光六大主流國產(chǎn)芯片。
而銀河麒麟桌面操作系統(tǒng)V10，同源支持四種技術(shù)路線的六大國產(chǎn)CPU平臺(tái)，包括飛騰、鯤鵬、兆芯、海光、龍芯、申威。
中科方德桌面操作系統(tǒng)同樣適配海光、兆芯、飛騰、龍芯、申威、鯤鵬等國產(chǎn)CPU，支持x86、ARM、MIPS等主流架構(gòu)。
從上述操作系統(tǒng)來看，雖然說各大國產(chǎn)操作系統(tǒng)都在努力解決生態(tài)的開放性與兼容性問題，但難題也一覽無余——就是各種架構(gòu)、各種CPU平臺(tái)的分散，給軟硬件的適配問題帶來了挑戰(zhàn)。
目前來看，國產(chǎn)操作系統(tǒng)針對(duì)不同的芯片架構(gòu)更新不同的版本，已經(jīng)形成了十多種技術(shù)路線。
由于缺乏統(tǒng)一的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，國產(chǎn)操作系統(tǒng)版本、技術(shù)路線過多，調(diào)試成本高，搭配復(fù)雜，阻礙了適配的進(jìn)度與產(chǎn)品性能的優(yōu)化。不同操作系統(tǒng)，不同技術(shù)路線、不同軟硬件底層框架與接口，也意味著各種軟硬件適配的時(shí)間與精力的投入更大。
當(dāng)然基于這種難題，類似統(tǒng)信UOS過去也發(fā)布了“六個(gè)統(tǒng)一”的策略（統(tǒng)一版本、統(tǒng)一支持平臺(tái)、統(tǒng)一的開發(fā)接口（API、ABI）、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、統(tǒng)一的文檔）努力解決生態(tài)不統(tǒng)一、分散化與適配難題。
從未來的方向看，需要通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)的布局，將不同操作系統(tǒng)社區(qū)的大方向和底層軟硬件的接口、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，達(dá)成共識(shí)，降低軟硬件適配的成本。
此外，操作系統(tǒng)玩家需要考慮在專業(yè)級(jí)軟件市場提升話語權(quán)。
在網(wǎng)頁瀏覽和WPS辦公等輕辦公環(huán)境中，國產(chǎn)主流操作系統(tǒng)的操作體驗(yàn)和Windows差別其實(shí)不大。但如果涉及到各行業(yè)軟件應(yīng)用的深度覆蓋，還存在巨大的差距。這也是Windows和MacOS核心競爭力所在。
微軟過去的壯大過程，其實(shí)是長期與軟硬件開發(fā)者長期磨合、合作推進(jìn)生態(tài)的結(jié)果。在軟件上，微軟在專業(yè)級(jí)應(yīng)用軟件及游戲方面推出不同層次的產(chǎn)品來與Adobe、SAP、Oracle、SAS競爭， 如Dynamic、SQL Server、Skype等。
它在眾多行業(yè)強(qiáng)化了專業(yè)軟件市場的話語權(quán)之后，其操作系統(tǒng)也覆蓋了更多專業(yè)級(jí)、垂直化的行業(yè)領(lǐng)域。
對(duì)于國產(chǎn)操作系統(tǒng)玩家而言，如何在性能要求較高的垂直行業(yè)領(lǐng)域的信息化、工業(yè)化軟件層面做更多的探索，是非常關(guān)鍵的一環(huán)。
操作系統(tǒng)如何做大？
國內(nèi)中科方德、統(tǒng)信、優(yōu)麒麟、Deepin等一眾系統(tǒng)大部分主要面向企業(yè)商用，與政企市場的操作系統(tǒng)需求匹配度非常高。國產(chǎn)電腦替代事實(shí)上是UOS、鴻蒙、優(yōu)麒麟等國產(chǎn)系統(tǒng)切入政企市場，帶動(dòng)“國產(chǎn)生態(tài)”的一個(gè)良機(jī)。
但對(duì)于國產(chǎn)操作系統(tǒng)來說，要做大，不能僅僅依賴國內(nèi)政企市場封閉式發(fā)展，龐大的、開放的消費(fèi)者市場是必然需要攻克的領(lǐng)域。
如前所述中科方德、通信UOS目前也在通過兼容其他系統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)的方式來破局，此外“開放麒麟”的開源社區(qū)也是一個(gè)方向。
中國工程院院士倪光南曾表示，中國的開源開發(fā)者數(shù)量及其貢獻(xiàn)，在世界上僅次于美國，開源即開放源代碼已經(jīng)成為全球技術(shù)創(chuàng)新的一種模式，成為新一代信息技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力。
國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)根社區(qū)的出現(xiàn)，意味著國內(nèi)廠商試圖打造更加開放、友善的開源生態(tài)環(huán)境，開源軟件成功的關(guān)鍵之一，就是面向全球范圍的開發(fā)者的開放與共贏。過去蘋果、谷歌、Facebook的全球開發(fā)者大會(huì)，都是通過向開發(fā)者釋放善意，來爭取更多的開發(fā)者參與到應(yīng)用生態(tài)的建設(shè)中。
開源社區(qū)有望助推產(chǎn)業(yè)鏈形成合力，推動(dòng)操作系統(tǒng)技術(shù)與生態(tài)的進(jìn)化。
另一個(gè)不可回避的思路是如何建立開發(fā)者利益機(jī)制。畢竟，如果開發(fā)者無法從這個(gè)生態(tài)中獲得應(yīng)有商業(yè)利益，自然也沒有推動(dòng)生態(tài)的欲望。
早前OpenCloudOS社區(qū)TOC主席、騰訊云副總裁郭振宇曾經(jīng)指出：“打造生態(tài)的難點(diǎn)在于，怎么樣讓更多相關(guān)的伙伴共同去做一個(gè)事情，這塊大家要有共同的目標(biāo)，同時(shí)，和本身商業(yè)上以及從他們的產(chǎn)品方向上有一致性，并激發(fā)相關(guān)開發(fā)者的興趣，保證大家的意愿和投入?！?/p>
筆者之前也提到，像統(tǒng)信UOS、Deepin、鴻蒙等如何將基礎(chǔ)軟件從“勉強(qiáng)可用”發(fā)展到“好用”，帶動(dòng)應(yīng)用生態(tài)的繁榮，關(guān)鍵是讓開發(fā)者獲利。而要讓開發(fā)者獲利，桌面端是否可以通過應(yīng)用分發(fā)+統(tǒng)一商店+創(chuàng)作激勵(lì)的商業(yè)模式呢？
對(duì)于國產(chǎn)系統(tǒng)來說，下一階段的目標(biāo)應(yīng)該是提高自己在核心軟件上的貢獻(xiàn)度，把握PC軟件生態(tài)發(fā)展的方向。
國產(chǎn)操作系統(tǒng)的龍頭爭奪戰(zhàn)或?qū)⒋蝽?/h1>
從過去來看，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的一大短板在于，缺乏從底層芯片到硬件軟件的生態(tài)環(huán)境的整體支撐，而且版本眾多，難以形成有效融合。
從目前來看，國產(chǎn)芯片與軟件應(yīng)用已經(jīng)足以形成合力推進(jìn)的局面，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的生態(tài)完善度相對(duì)過往有了更大程度的改善。國產(chǎn)操作系統(tǒng)也在積極主動(dòng)擁抱開源技術(shù)、強(qiáng)化行業(yè)內(nèi)部整合。
國產(chǎn)操作系統(tǒng)也比過往迎來了更好的市場環(huán)境與條件，而在政策支持與政企市場產(chǎn)業(yè)利好牽引下，國產(chǎn)操作系統(tǒng)逐漸有望進(jìn)一步向To B與To G領(lǐng)域持續(xù)滲透。
而國產(chǎn)操作系統(tǒng)在To C消費(fèi)者市場的布局，需要進(jìn)一步整合軟件開發(fā)者、芯片企業(yè)、終端企業(yè)、運(yùn)營商等產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體來共同推動(dòng)整個(gè)生態(tài)的迭代與規(guī)模，并強(qiáng)化內(nèi)部整合，消除各家操作系統(tǒng)版本混亂、接口不統(tǒng)一、技術(shù)路線過雜的問題。
某種程度上，國產(chǎn)操作系統(tǒng)從可用到好用的關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，行業(yè)也在迎來歷史性發(fā)展機(jī)遇，但搶下這一波市場紅利的，注定是行業(yè)頭部少數(shù)玩家。從這個(gè)角度來看，接下來幾年，操作系統(tǒng)的優(yōu)勝劣汰格局或?qū)⑸涎?，產(chǎn)業(yè)資源也會(huì)向少數(shù)頭部公司聚集。比如中標(biāo)軟件、銀河麒麟合并成麒麟軟件之后，優(yōu)勢資源整合之后，行業(yè)競爭力在持續(xù)提升。
從今天國內(nèi)的重視、以及行業(yè)玩家的布局來看，一場國產(chǎn)操作系統(tǒng)的龍頭爭奪戰(zhàn)即將打響。但決出龍頭、形成壟斷性格局，又是另一個(gè)極端——完全壟斷性的格局或玩家眾多過于碎片化，都不是市場所需要的結(jié)果。
正如在筆者專欄曾有個(gè)讀者留言是這樣說的：“國產(chǎn)替代一定要有群狼，而不是一家獨(dú)大吃盡紅利，不然非但成不了事，還傷錢，WPS企業(yè)授權(quán)價(jià)格暴漲就是先例，獨(dú)大后難以避免企業(yè)的吃相非常難看?！?/p>
從國產(chǎn)操作系統(tǒng)多雄逐鹿的現(xiàn)狀來看，操作系統(tǒng)將迎來一場龍頭爭奪戰(zhàn)中，很可能產(chǎn)生頭部雙雄或三足鼎立的市場格局。
誰會(huì)勝出，決定于誰在技術(shù)、生態(tài)層面的積累更強(qiáng)，誰能更好地解決目前發(fā)展過程中實(shí)際問題。國產(chǎn)操作系統(tǒng)在未來幾年中的戰(zhàn)局演變，倒是頗為值得期待。
作者：王新喜 TMT資深評(píng)論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載
