編者按:本文轉(zhuǎn)自東哥解讀電商,作者王雨佳,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
在視頻斷更的第45天,李子柒現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)。
8月29日深夜,李子柒在綠洲發(fā)了一條動態(tài):“半夜被惡心到了,這么快就按耐不住了么”,并配了張“貧僧投降”的圖,她在評論區(qū)回復(fù)的話,更是后續(xù)種種猜測和謎題的緣起:“資本真的是好手段”,旋即又刪除。
8月30日,李子柒再次在綠洲發(fā)布動態(tài):“大清早報個警”,配了報警的圖片。身為現(xiàn)象級網(wǎng)紅,#李子柒報警#馬上沖上微博熱搜。而為什么報警,報警后續(xù)發(fā)生了什么,李子柒再也沒有回應(yīng)。
李子柒身上到底發(fā)生了什么,媒體和吃瓜群眾至今不得而知,李子柒本人和李子柒背后的MCN機構(gòu)杭州微念都沒有做過正式回應(yīng)。
但是,圍繞著李子柒和各種傳聞卻一直沒有停過,有微博大V爆料:“李子柒陷入與資本的股權(quán)糾紛中,她的現(xiàn)狀遠比大家想象中的要慘”。 而后李子柒助理民國的說法,李子柒停更與其他藝人團隊挖角無關(guān),李子柒暫時消失是在整理公司與第三方公司的問題,更是引人聯(lián)想到她與資方之間恐怕發(fā)生了矛盾。
據(jù)海豚智庫獨家了解,此事是資方、MCN機構(gòu),和網(wǎng)紅個人IP之間利益平衡博弈的標志性事件。事件可能導(dǎo)致的結(jié)果,是網(wǎng)紅賽道被資本標簽為“不確定”而謹慎入場,網(wǎng)紅IP的發(fā)展將受限,網(wǎng)紅IP整體的估值,將大幅縮水。
而更為嚴重,惡性的后果,是本該是商業(yè)世界底層倫理的契約精神,在眾目睽睽之下,再度撕毀一次。讓世人看到,在利益、金錢面前,原來世外桃源不過一場幻境。
?MCN & 網(wǎng)紅=帝王&諸侯王?
海豚智庫創(chuàng)始人李成東將網(wǎng)紅和MCN、資方的關(guān)系,類比為古代皇帝和諸侯王。當然,商業(yè)利益的博弈和古代權(quán)力斗爭的性質(zhì)根本不同,但是利益方之間的關(guān)系有一致性。
首先,雙方博弈的焦點都是兩方面的問題:
第一個,是控制權(quán)的問題。網(wǎng)紅之于MCN機構(gòu),資方,就像諸侯王之于古代皇帝。網(wǎng)紅不想被MCN機構(gòu)控制和威脅。而MCN機構(gòu)怕網(wǎng)紅太強,尾大不掉。
李子柒品牌如今發(fā)展勢頭良好,根據(jù)海豚社2021中國新消費新國貨品牌排行榜數(shù)據(jù)顯示,2020年李子柒品牌銷售額16億元,其大股東杭州微念的估值也達到了50億元。
但是目前的事實是,估值50億的杭州微念,李子柒不是股東。李子柒IP的控制權(quán),掌握在杭州微念手中。
據(jù)海豚智庫分析師了解,李子柒消費品品牌,從日常運營到商業(yè)變現(xiàn),都由微念運營和掌控,微念是真正能賺錢的主體。
企查查數(shù)據(jù)顯示,李子柒本人不持有杭州微念的股份,杭州微念的最大股東為微念創(chuàng)始人劉同明,持股比例約為19.45%。此外,經(jīng)歷7輪融資的杭州微念還有20多位股東,其中還包括字節(jié)跳動,北京微夢創(chuàng)科創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司,即新浪微博的基金,華映資本、辰海資本等等。
企查查顯示,李子柒螺螄粉生產(chǎn)商,廣西興柳食品有限公司,杭州微念持股70%,杭州創(chuàng)柳食品有限公司持股30%,李子柒并不持股。李子柒天貓旗艦店,工商注冊主體,也是杭州微念。
在雙方合資的公司四川子柒文化傳播有限公司的股權(quán)分配中,李子柒持有49%的股份,杭州微念持有51%的股份,杭州微念也擁有公司控制權(quán)。
據(jù)了解,李子柒的商標大多為四川子柒文化傳播有限公司持有,杭州微念多項關(guān)于李子柒商標的狀態(tài)為注冊申請中。杭州微念持有的著作權(quán),為李子柒與人民日報聯(lián)名的螺螄粉、與故宮冰窖聯(lián)名的藕粉,以及李子柒牛肉醬、李子柒臘腸包裝等涉及李子柒電商產(chǎn)品相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。
以上公開可查詢的信息都證明了,李子柒IP電商相關(guān)的核心知識產(chǎn)權(quán)屬于微念,而李子柒相關(guān)的消費品品牌,大部分商標則屬于四川子柒文化傳播有限公司,李子柒持股49%,雖然不是控股股東,也能享受收益。
可見,李子柒IP的控制權(quán),雙方應(yīng)該早就簽署了相關(guān)協(xié)議,有商業(yè)契約在先。
然而,李子柒刪除的一句“資本真是好手段”立刻引爆了粉絲和大眾輿論的情緒,有網(wǎng)友認為貢獻了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的李子柒本人,已經(jīng)被資方所綁架,是勞資關(guān)系中不折不扣的弱勢群體,李子柒賬號評論區(qū),大量粉絲都表示了對她本人的支持:
“子柒開開心心的喔,我們一直站在你身后支持你,打敗資本”
“不管怎么樣我們只認老柒這個人”
……
而有業(yè)內(nèi)人士告訴海豚智庫,李子柒的斷更,最大可能性就是李子柒本人,對李子柒IP當前的控制權(quán)歸屬和利益分配方案,并不滿意。但是協(xié)議白紙黑字的契約有法律效應(yīng),她又無法更改,于是斷更視頻, “非暴力不合作”抗爭。
如果此事為真,李子柒所作所為和網(wǎng)友眼中的“打敗資本”無關(guān),是赤裸裸的單方面撕毀契約,這不是弱勢群體的抗爭,是眾目睽睽之下,把商業(yè)世界的底層倫理踩在腳下,踩給全中國、全世界人看。
而視頻斷更,一方面是流量分成的損失,另一方面,李子柒消費品品牌也面臨巨大的不確定性風險,杭州微念的估值也大受影響。
? 網(wǎng)紅&MCN機構(gòu),誰成就了誰?
網(wǎng)紅和MCN之間的第二個問題,就是利益分配問題。MCN機構(gòu)、資方和網(wǎng)紅,都認為自己成就了對方,自己應(yīng)該拿到更多利益。
很多網(wǎng)紅認為自己才是粉絲的關(guān)注點,所以品牌控制權(quán),高額的利潤,大部分都應(yīng)該在自己手里。當然,沒有人能否認,網(wǎng)紅IP是知識產(chǎn)權(quán),是MCN機構(gòu)高價值的無形資產(chǎn)。以李子柒背后的MCN機構(gòu)杭州微念為例,其旗下有數(shù)十個的網(wǎng)紅,但是李子柒IP價值最高。微念能有今天50億的估值,李子柒IP有重大貢獻。
李子柒如今是頂流網(wǎng)紅。數(shù)據(jù)顯示,李子柒目前全球粉絲數(shù)量過億人次,在微博這樣的傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò),以及抖音這樣的新興短視頻平臺,李子柒都持續(xù)保持著熱度。更值得一提的是,她還是國際化的網(wǎng)紅,在海外市場擁有影響力,李子柒在YouTube粉絲1500多萬, 2021年2月,李子柒以1410萬的YouTube粉絲刷新了“最多訂閱量的YouTube中文頻道”的吉尼斯世界紀錄。據(jù)海外網(wǎng)紅營銷服務(wù)平臺Noinfluencer數(shù)據(jù),李子柒在YouTube上的廣告分成,每年就有600萬美金(約4000萬人民幣)左右。
“李子柒”消費品牌也大獲成功,從李子柒品牌的淘寶旗艦店來看,有螺螄粉、酸辣粉、藕粉、芝麻糊等方便速食,還有米糕、蛋黃酥等糕點,還有辣醬、火鍋底料等調(diào)味品。數(shù)據(jù)顯示,李子柒品牌在2020年的年度銷售規(guī)模大約16億元,其中,光螺螄粉月銷量就超過100萬筆,一年能賣出了5億元的螺螄粉。
李子柒IP的成功,李子柒本人的內(nèi)容制作和人物魅力,貢獻良多。所以有網(wǎng)友才說,“好內(nèi)容永恒稀缺,而錢到處都是”。
但是,做好內(nèi)容,和做好商業(yè)根本不是一回事。不然,擁有好內(nèi)容的網(wǎng)紅并不少,商業(yè)化成功的,也不過雪梨,張大奕,薇婭、李佳琦,和李子柒,寥寥數(shù)人。
實際上,在當下的市場環(huán)境中,網(wǎng)紅與MCN機構(gòu)、資方的關(guān)系中,MCN機構(gòu)多半是強勢一方。像上一代的張大奕,和這一代的薇婭、李佳琦這樣,一己之力撐起個人IP和后續(xù)商業(yè)化運作的網(wǎng)紅是極少數(shù)。絕大多數(shù)網(wǎng)紅,沒有MCN機構(gòu)的商業(yè)化運作支持,根本無力持續(xù)的。
說回李子柒,其IP的商業(yè)運作,李子柒天貓店的運營,李子柒消費品品牌的熱銷,離不開微念的慧眼識珠,更離不開微念對她成長的陪伴,規(guī)范化的商業(yè)運作和資本長期的投入。總的來說,雙方算是互相成就。
李子柒本人和微念創(chuàng)始人的相識,還是在她第一次“出圈”被人所知之前。
如今被視為李子柒走紅出圈起點的“蘭州拉面”視頻,首發(fā)在新浪微博,時間是2016年11月13日。
“蘭州拉面”也不是李子柒第一個爆款內(nèi)容。2016年3月25日,李子柒發(fā)布了第一個“古香古食”視頻,隨后,李子柒制作的一支名為“秋千”的短視頻,就已經(jīng)有了千萬播放量,微博閱讀量上億。
而據(jù)海豚智庫獨家了解,即便有了“爆款”內(nèi)容,到了2016年9月,李子柒微博粉絲還不足1萬。而此時,微念創(chuàng)始人劉同明就主動到四川找她,表示愿意和她合作,為她提供商業(yè)支持。由李子柒做內(nèi)容,微念做推廣和服務(wù)。
微念和李子柒,雙方可以算真正的“識于微時”,微念是李子柒真正的伯樂。所謂“李子柒紅了之后,微念才介入”的說法并不成立。而從后面李子柒IP控制權(quán)和股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,合作之初,李子柒本人也不確定自己一定會大紅,微念的投入一定會有回報。所以,在雙方的協(xié)議里,微念的話語權(quán)更強,這是非常正常的。
2016年抖音還在起步期,微博平臺的運營推廣成本是透明的。李子柒作為粉絲1萬的小博主,推廣費用不菲。據(jù)海豚智庫分析師訪問微博及業(yè)內(nèi)人士了解到,微博平臺有盈利需求,有算法限制。即便有爆款內(nèi)容,小博主的推廣成本是大博主的2~3倍,每一個有效的微博活粉(非僵尸粉)都需要用真金白銀的推廣費用砸進去才能換來。
據(jù)海豚智庫獨家了解,目前微念服務(wù)李子柒的團隊,就已經(jīng)漲到了500多人。李子柒消費品的生產(chǎn)、供應(yīng)鏈的投入和運作,更是與一般消費品品牌無異。
更加鮮為人知的是,李子柒螺螄粉上市之前的3年里,在微念的堅持之下,李子柒沒有胡亂接過各種推廣,過度消費IP,這才慢慢養(yǎng)成了這個IP的后續(xù)的勢能:沒有工業(yè)商業(yè)痕跡的世外桃源,田園牧歌,讓在鋼筋水泥世界里內(nèi)卷的人們,跟著一起治愈。
在此期間,李子柒本人和逐漸擴大的團隊,也都是微念在不計成本的“養(yǎng)”。
從微念的視角,作為一家MCN機構(gòu),它孵化了眾多網(wǎng)紅。在開始孵化合作的時候,MCN機構(gòu)不可能讓每個網(wǎng)紅都做股東。畢竟,任何素人哪怕再有潛力也有不紅、失敗的概率存在。太多的潛力股素人,就算經(jīng)過商業(yè)化運作,也沒有商業(yè)價值,無法給公司帶來什么回報。
當素人潛力股經(jīng)過運作,成了網(wǎng)紅IP,MCN機構(gòu)為了更好的合作,激勵網(wǎng)紅,才會單獨成立公司,讓網(wǎng)紅獲取利益。李子柒拿了李子柒品牌利益的49%,這個比例已經(jīng)不低了。而李子柒至今都只做內(nèi)容,并不參與李子柒消費品品牌的商業(yè)化運營。
據(jù)海豚智庫觀察,李子柒微博、抖音,很少發(fā)布李子柒品牌的廣告和鏈接,還是專注于內(nèi)容本身。李子柒消費品品牌的打造,不是靠李子柒社交網(wǎng)絡(luò)直接引流,而是借助IP幾年來養(yǎng)出來的勢能,才能有相對其他品牌更低的營銷費用。
當然,微念的堅持和付出也換來了豐厚的回報,李子柒IP控制權(quán)在手,公司估值漲到50億,更有微博、字節(jié)跳動等巨頭的背書加持。
然而,李子柒的斷更,“非暴力不合作”已經(jīng)近兩個月。雖然李子柒IP還是微念的,但是,如果李子柒本人,即李佳佳一直這樣“非暴力不合作”下去,那么李子柒這個品牌的衰亡,只是時間問題。微念損失了李子柒這個品牌,微念的估值必然大幅度縮水。
可以說,目前的情況如果持續(xù)下去,最終,是李子柒和微念的“雙輸”。
?網(wǎng)紅IP估值體系崩塌,契約精神被踐踏
目前來看,李子柒與微念,因為控制權(quán)和利益分配兩個問題,可能會分道揚鑣。如果出現(xiàn)這種情況,李子柒品牌和IP,可能徹底被毀掉。
從李子柒本人,即李佳佳來說,如果她離開微念,肯定不可能再用李子柒這個IP。當然,她有千萬級別的粉絲支持,她自己掌握控制權(quán),重新做一個IP,招募商業(yè)團隊,依然有機會做到一線網(wǎng)紅,接廣告、帶貨,有利潤,都不難做到。
但是,這個全新的機構(gòu)再做一個如今天的李子柒這樣成功的消費品品牌,一年銷售16億,可能性很小。理由很簡單,就算如今好項目稀缺,資本不稀缺。
但是,李佳佳這樣,曾經(jīng)單方面撕毀契約的人,哪個資本敢投?
一個成年人,不滿意控制權(quán)不在手和利益分配,就離開公司,這是以自己的任性單方面撕毀契約,這是商業(yè)大忌。那么,以后也很難有資本能夠相信這個人,和此人合作——今天你想紅,就求著資方合作,簽了協(xié)議;明天你紅了,一言不合就撕毀契約,誰敢投資這樣的人?
這件事情更加惡劣的影響是,在投資方眼中,網(wǎng)紅IP成了雷區(qū),網(wǎng)紅IP的估值體系都會變化——MCN機構(gòu)拿到了高估值,旗下網(wǎng)紅卻要鬧獨立、非暴力不合作斷更,高估值接盤的資本是最倒霉的。
那么,最終的結(jié)果是,越來越少的MCN機構(gòu)愿意去孵化素人潛力股了,也不敢投入,長期陪伴素人成長為網(wǎng)紅。資本也不敢投資網(wǎng)紅IP。最終受傷的,是網(wǎng)紅IP這個生態(tài)。
人無信不立,國無信不興,對于中國的整個營商環(huán)境,此事是對契約精神的又一次踐踏,也是對誠信的又一次公然挑釁。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。