編者按:本文來自微信公眾號毒眸(ID:DumoreDumou),作者:李清莉,編輯:張穎,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,圖源:攝圖網(wǎng)。
“這個項(xiàng)目投資得算我一份?!盕IRST電影市場終審馮小剛主動開口。
麥特文化CEO陳礪志很快截過了話:“這個項(xiàng)目我投了,誰也別和我搶啊。小剛導(dǎo)演這么喜歡就做監(jiān)制吧,別投錢了?!?/p>
評審們“爭奪”的,是一個預(yù)算不過200萬的電影計(jì)劃——《倒倉》。它講的是一個出身于京劇世家的十五歲男孩兒孫小磊的故事。孫小磊自幼學(xué)老生,但“倒倉”(變聲期)隨時(shí)可能到來,并且毀掉這場對他來說至關(guān)重要的比賽。
很多人覺得,這個故事聽起來并不像那種很“生猛”的作品,多位評審告訴毒眸,他們看重的是《倒倉》的樸實(shí)感,劇作也相對成熟、扎實(shí),主創(chuàng)也非常清楚自己要什么。畢竟,年輕創(chuàng)作者的清醒和堅(jiān)定,已經(jīng)是創(chuàng)投中的稀缺品質(zhì)了。
最早,創(chuàng)投會為青年電影人提供了機(jī)會,讓好的項(xiàng)目有落地的可能性。但近幾年,國內(nèi)創(chuàng)投會的數(shù)量越來越多,許多從業(yè)者都能明顯感受到項(xiàng)目質(zhì)量的不穩(wěn)定性;有些創(chuàng)作者甚至抱著“撞大運(yùn)”的心態(tài),帶著同一個項(xiàng)目到處參加創(chuàng)投,卻忽視了對劇本的不停打磨;而市場在張開懷抱的同時(shí),不自覺地用自己的偏好“迷惑”著年輕的電影人。
或許比起拿到投資、把項(xiàng)目拍出來,很多人都忽視了創(chuàng)投的另一個關(guān)鍵點(diǎn):只有故事足夠好,表達(dá)足夠堅(jiān)定和真誠,項(xiàng)目才值得被拍出來。
要他們生猛,還要他們成熟?
《倒倉》獲得了今年FIRST電影市場創(chuàng)投會首獎。
這是一個年輕而冷靜的團(tuán)隊(duì),制片人梅翹楚說她們并非為錢而來,出發(fā)之前就商量好了此行的目的:我們現(xiàn)在最需要的是找到有豐富經(jīng)驗(yàn)的發(fā)行公司和一個好的監(jiān)制。
“不論是哪方面的合作,都本著盡量不改變項(xiàng)目調(diào)性的原則?!薄兜箓}》團(tuán)隊(duì)對毒眸表示。
陳礪志稱它為“保留了FIRST尊嚴(yán)”的項(xiàng)目。在大多數(shù)人的想象里,F(xiàn)IRST應(yīng)該區(qū)別于國內(nèi)其他電影節(jié)。捕影傳媒藝術(shù)總監(jiān)危笑形容FIRST像一個“自然保護(hù)區(qū)”,希望在這兒看到更原始、更野性,帶著強(qiáng)烈作者性的項(xiàng)目。
幾個月前,F(xiàn)IRST從541份有效報(bào)名里,經(jīng)過初審和劇本評審篩選出29個電影計(jì)劃,并利用市場公開周一周的時(shí)間,對創(chuàng)作者進(jìn)行了寫作、陳述、制作等方方面面的培訓(xùn)。最終有18個項(xiàng)目脫穎而出,來到西寧,面對電影市場終審。
“我爸喝醉了就會打我,有一次我把他瓶子里的酒換成了尿?!薄读肆恕返膶?dǎo)演歐易嘯站在臺上解釋了警察父親曾用手銬把他銬在床頭的原因。
以自己的成長、生命體驗(yàn)為靈感進(jìn)行創(chuàng)作,是很多年輕創(chuàng)作者創(chuàng)作早期的共性。歐易嘯的項(xiàng)目中,那個失去兒子的緝毒警察的雛形,就來源于他的父親。
但有評審認(rèn)為這個重要的角色,并沒有被刻畫好?!翱赡艹鲇趯δ愀赣H的排斥,警察這個角色有點(diǎn)平庸,沒有特點(diǎn)。”電影市場終審全勇先直言不諱。
角色立不住、文本不扎實(shí)的問題,在提案陳述現(xiàn)場多次被終審們提及。有的電影計(jì)劃是帶著黑色幽默氣質(zhì)的黑幫類型片,題材獲得了認(rèn)可,但卻沒有做過調(diào)研,對黑幫沒有更深入的了解;《人生白條》的導(dǎo)演倒是進(jìn)行了長時(shí)間的調(diào)研工作,但想表達(dá)的東西太多,核心卻不突出——
不同的電影計(jì)劃存在的問題并不相似,不成熟也是新人新作中正常的現(xiàn)象。“成熟的電影人做的電影都那么多毛病,更不用說青年電影了?!?/strong>有評審對毒眸說道。
但對于這批熱情、充滿渴望的電影新人,大家還是有很高的期待?!拔艺J(rèn)為一個勇敢的導(dǎo)演和一個勇敢的記者是兩碼事。導(dǎo)演不應(yīng)只是觀察到了社會上有哪些現(xiàn)象,而做了怎樣的項(xiàng)目。因?yàn)樵谂碾娪斑@件事上,我們需要的是‘生動’的導(dǎo)演,而不是帶著記者心態(tài)的導(dǎo)演。”危笑說。
“他們沒有那個愛誰誰的勁兒。”壞猴子CEO王易冰形容創(chuàng)作者們在臺上的表現(xiàn)像小綿羊,“沒有一個導(dǎo)演和評審開懟的,有時(shí)候評審稍微質(zhì)疑一下,他們就順著往下說?!?/p>
“不夠生猛”“不夠野”……這些原本不該出現(xiàn)在年輕創(chuàng)作者身上的形容詞,反倒成為了評審和市場嘉賓的共識;但縱觀往年獨(dú)具作者意識、包含強(qiáng)烈作者表達(dá)的項(xiàng)目,往往又很容易被市場冷落——市場希望的創(chuàng)作者們呈現(xiàn)出來的,似乎很難在創(chuàng)投里達(dá)到平衡。
“不該迷失在市場里”
在論資排輩的電影行業(yè),青年電影人能獲得的拍片機(jī)會往往是很渺茫的。創(chuàng)投的出現(xiàn),讓很多原本無人知曉的新人突然站到了大家面前,憑借自己的作品和作者氣質(zhì),得到了來自市場的認(rèn)可和幫助。
隨后的幾年里,大大小小的創(chuàng)投越來越多,篩選項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,但牽扯到“向資本要錢”,市場和商業(yè)性很難被完全拋之腦后,盡管創(chuàng)投大多不會在項(xiàng)目篩選上有明顯的偏好,但對于入選項(xiàng)目方的引導(dǎo)、培訓(xùn),都或多或少地向市場靠攏。
在今年的FIRST市場公開周,伯樂營銷創(chuàng)始人張文伯在給電影計(jì)劃的創(chuàng)作者們培訓(xùn)時(shí)曾直言“大部分商人是不看理想主義的”,建議創(chuàng)作者要讓市場和資方看到劇本故事的可能性。
原本是合理的建議,卻會讓很多年輕人迷惑:是不是只有具有商業(yè)性或者類型化的故事,才能更大程度地爭取到市場的認(rèn)可和投資?
電影計(jì)劃《三好生》就遇到了這樣的“困境”。
它講的是一個有關(guān)父女情的故事,其中的部分情節(jié)取自導(dǎo)演的親身經(jīng)歷,毫無疑問這是一個帶著強(qiáng)烈個人風(fēng)格的項(xiàng)目。但導(dǎo)演王玉超告訴毒眸:“我直到來西寧的前一天還在修改我的pitch,希望能往商業(yè)化上靠一靠。”
之所以會進(jìn)行這樣的改動,是因?yàn)樵谶M(jìn)行模擬陳述時(shí),制片人朋友問了王玉超一個關(guān)鍵的問題:“你這個項(xiàng)目的‘出口’在哪里?”而在最終的陳述現(xiàn)場,王易冰也問了她同樣的問題。
為了找到這個“出口”,王玉超只好一遍遍修改自己的pitch,使其看起來像會有市場買單的樣子;在最終陳述之前,她還和制片人周雨晨一起緊急趕制了一版自己并不滿意的概念片;陳述那天,倆人穿上了貼合《三好生》主題的校服,出現(xiàn)在臺上。
“太卷了。”王玉超討厭這些形式主義,她覺得這不是參加創(chuàng)投該有的狀態(tài),但也不知如何調(diào)整。
這并不是個例,提案陳述結(jié)束后,有不少電影計(jì)劃的團(tuán)隊(duì)都向毒眸表達(dá)了這種“被迫向商業(yè)和市場靠攏”的不適感:不情愿但好像又不得不接受。
“培訓(xùn)創(chuàng)作者的市場意識沒有錯,但也許針對一些成熟導(dǎo)演會更好。”福萊魔石CEO趙志剛認(rèn)為,成熟的導(dǎo)演有能力堅(jiān)持自己,知道自己想表達(dá)的是什么,不會輕易迷失,但剛?cè)胄械膭?chuàng)作者缺乏辨別能力,很可能會被帶偏。
作為電影新人,在拍處女作的時(shí)候,很少有人能達(dá)到劇作上的成熟、擁有駕馭好大體量的商業(yè)類型片的能力。而在分析市場的偏好時(shí),很多人嗅到了這件事的必要性,于是拋棄自己最原始的創(chuàng)作欲和最“沖動”的表達(dá)欲,這樣的情況也并不少見。
“如果最終為迎合市場,而丟掉了心中最想表達(dá)的東西,得不償失?!壁w志剛說。
年輕的電影人們需要花上更長的時(shí)間,才能明確未來的成長方向和路徑,中間的迷茫、思考、嘗試,也是成長的必經(jīng)階段。
對于這一點(diǎn),F(xiàn)IRST CEO李子為也建議多給一些寬容:“不要將年輕電影人們的創(chuàng)意互動、換位思考當(dāng)作是一種心機(jī),那是笨拙的真誠。”
不需要那么多創(chuàng)投,但需要很多很多好故事
有資深從業(yè)者在2019年、2020年期間,把國內(nèi)大部分創(chuàng)投都跑了一遍,發(fā)現(xiàn)三分之一的項(xiàng)目都見過,三分之一的創(chuàng)作者都認(rèn)識。不少創(chuàng)作者抱著“撞大運(yùn)”的心態(tài),拿著一個項(xiàng)目跑遍國內(nèi)所有電影創(chuàng)投,哪個收到回復(fù),就跟進(jìn)哪個,打磨劇本的時(shí)間被一再壓縮。
創(chuàng)投會越來越多,作品增長量已經(jīng)趕不上平臺增長量了,創(chuàng)投會和創(chuàng)作者,兩者達(dá)不到平衡。因此各個創(chuàng)投會都多少表現(xiàn)出一定的疲軟現(xiàn)象?!癋IRST每年還是保持了90%從未在其他類創(chuàng)投出現(xiàn)的入圍項(xiàng)目比例,同時(shí)為了保護(hù)作者性,在市場公開周的培訓(xùn)中,強(qiáng)化個性,鼓勵電影語言的探索?!盕IRST市場總監(jiān)踢替認(rèn)為,但大多的創(chuàng)作者處于游離糾結(jié)中,不敢確定誰會為“堅(jiān)持自我”買單,往往就失去“自我”了。
“市場也許給了創(chuàng)作者一種導(dǎo)向,讓他們以為到這兒來,就是純粹找錢來了,但他們忽略了一點(diǎn),如果項(xiàng)目不夠好怎么找錢?”王易冰說。
好的項(xiàng)目是一切的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
2019年時(shí),唐辛頤和唐詩韻第一次參加FIRST創(chuàng)投,帶著具有鮮明作者風(fēng)格的項(xiàng)目《阿來舅舅》來到西寧,得到了市場的認(rèn)可;今年再次入圍FIRST電影市場創(chuàng)投,兩人帶來的是一個懸疑類型的電影計(jì)劃《狂風(fēng)猜想》,很多人認(rèn)為這個項(xiàng)目是有一定商業(yè)前景的。
“《狂風(fēng)猜想》未來三到五年都不會有人復(fù)制得了,它就好像一個木匠在講一個關(guān)于木器的故事,帶著強(qiáng)烈的個人風(fēng)格。主創(chuàng)的創(chuàng)作非常綿密,一點(diǎn)都不幼稚。”危笑認(rèn)為這很難得。
還有一位FIRST走出的青年電影人邵藝輝,北電畢業(yè)后一直在寫小說,對寫作的執(zhí)念以及對文本不斷地練習(xí)、打磨,讓她的《愛情神話》在FIRST一亮相就受到關(guān)注。今年年初,《愛情神話》已經(jīng)順利殺青了。
不難發(fā)現(xiàn),機(jī)會是留給有準(zhǔn)備的人的,而創(chuàng)投會是留給好項(xiàng)目和真誠、堅(jiān)定的電影人的。
在與多位市場嘉賓交流后,毒眸發(fā)現(xiàn),很少有資方真的寄希望于投資新人的處女作賺到錢,他們看重的是新人身上獨(dú)特的創(chuàng)意以及才華,投的是新人的潛力和未來。
“有時(shí)候碰到很好的新人,很好的項(xiàng)目,可能明知道它會賠本,但在衡量之后覺得這個損失勉強(qiáng)可以接受,我們也會做?!睈燮嫠囯娪爸行目偨?jīng)理宋佳說。
對于市場來說,創(chuàng)作者的能力,永遠(yuǎn)是他們考量的的重點(diǎn)。不管是市場,還是平臺,大家對于創(chuàng)投的標(biāo)準(zhǔn),從來都是一致的。
不管是市場,還是平臺,他們考量的重點(diǎn),永遠(yuǎn)是創(chuàng)作者的能力。“如果大家翻開FIRST電影市場手冊的首頁,看到引言,就知道我們的態(tài)度了,F(xiàn)IRST成長至今,風(fēng)格日趨建立,‘被標(biāo)簽化’也不可避免?!碧咛嬲f。
FIRST希望創(chuàng)作者親歷市場,也希望他們明白:市場是作品誕生中的一環(huán),而不是讓作品淪為市場的附庸?!拔覀兏M髡邎?jiān)定創(chuàng)作的源動力,不一味迎合市場,不刻意討好觀眾,而是尋覓核心表達(dá),用自己的‘初心’構(gòu)建與市場的共生關(guān)系?!碧咛鎻?qiáng)調(diào):FIRST的標(biāo)準(zhǔn)不是單一維度考慮藝術(shù)性或者商業(yè)性,但我們不要去對立商業(yè)和藝術(shù),真正的好作品是可以做到叫好又叫座的。
年輕創(chuàng)作者們想要判斷市場的偏好,來給項(xiàng)目爭取更大的機(jī)會,因此在摸索的過程中出現(xiàn)搖擺的情況,很正常。但比起揣測別人的喜好,期望得到認(rèn)可和投資,參加創(chuàng)投的年輕創(chuàng)作者更應(yīng)該審視自己的是:我寫的劇本,真的值得被拍出來嗎?我是真的想要做電影嗎?
而對于那些真正想做電影的人而言,創(chuàng)投本應(yīng)該是一條珍貴的出路。
在FIRST電影市場的頒獎禮上,《星火聯(lián)合體》的導(dǎo)演鄧鑫洋毅拿到了聯(lián)瑞影業(yè)的十萬元資金支持。而在半年前,他辭掉了那份做了很多年卻“沒有更多機(jī)會”的編劇工作,開始專心籌備自己的新片。
“九月份,我就要三十歲了。我也害怕,不知道這條路能不能走下去。今天這個獎,鼓舞了我?!编圅窝笠阏f。
這或許正是創(chuàng)投會存在的意義之一。
在此次FIRST影展期間,F(xiàn)IRST也公布了9月份將在成都增設(shè)平行影展“FIRST成都驚喜影展”的消息,這也許是FIRST在類型電影與市場化電影的另一次嘗試及摸索。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。