編者按：本文來自微信公眾號雷達(dá)財經(jīng)（ID：leidacj），作者：吳艷蕊，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，圖源：攝圖網(wǎng)。

8月7日，阿里巴巴員工爆料稱，阿里某領(lǐng)導(dǎo)要求下屬陪客，酒桌灌酒遭濟(jì)南華聯(lián)張某猥褻，此后又遭公司上司侵犯。

隨后阿里巴巴回應(yīng)稱，決不容忍，全力配合警方，涉嫌員工已停職接受警方調(diào)查。

同時，阿里巴巴獨(dú)立調(diào)查組發(fā)出的內(nèi)部公告稱，除涉嫌男員工被停職接受警方調(diào)查以外，該員工的一級二級主管、一級二級HRG總共4人也被停職配合內(nèi)部調(diào)查。

8月8日，濟(jì)南華聯(lián)涉事員工張某稱，自己并沒有摸過、親過阿里女員工，覺得自己比較冤屈，猥褻是誣陷。

中國政法大學(xué)教授羅翔在視頻號曾表示，酒局參與對女生灌酒，可能構(gòu)成犯罪。

濟(jì)南警方正積極調(diào)查取證，當(dāng)事人之一否認(rèn)猥褻

當(dāng)事人發(fā)布的舉報文章顯示，7月24日至26日，因杭州受臺風(fēng)天氣影響不宜出行，受害者被領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)制安排出差。拒絕無果后，當(dāng)事人27日趕往濟(jì)南出差。

7月27日晚間，受害者、領(lǐng)導(dǎo)和濟(jì)南華聯(lián)方商戶一起吃飯。在酒桌上受害者被灌酒，并遭到濟(jì)南華聯(lián)的張某猥褻，公司領(lǐng)導(dǎo)并未制止。晚間公司領(lǐng)導(dǎo)把已被灌醉的受害者送回酒店后，前后四次進(jìn)出受害者房間。28日早上受害者清醒后，質(zhì)問領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)自己遭領(lǐng)導(dǎo)侵犯后報警。

領(lǐng)導(dǎo)接受了濟(jì)南警方拘留24小時的審訊，在審訊時不承認(rèn)自己的罪行。此后像日常一樣工作、生活。

受害者回到公司后，像領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)情況遭到公司拖延，自己的合理訴求得不到回應(yīng)。此后，受害者選擇在公司群曝光事件，消息被強(qiáng)制撤回，并被移出群聊。被迫，受害者在公司飯?zhí)冒l(fā)傳單、打印宣傳橫幅將事情曝光，遭公司報案輪番恐嚇。

在8月7日，受害者在公告社交平臺曝光后，阿里首先作出回應(yīng)，稱決不容忍，全力配合警方，涉嫌員工已停職接受警方調(diào)查。同時稱，無論是猥褻還是性侵，都是非常嚴(yán)重的犯罪行為，阿里巴巴決不容忍。濟(jì)南警方已對該案進(jìn)行調(diào)查，阿里已對涉嫌員工停職，并將全力配合警方調(diào)查，密切關(guān)注警方調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果。

同時，阿里巴巴內(nèi)部由蔣芳牽頭成立獨(dú)立調(diào)查組，并發(fā)出第一封內(nèi)部公告。調(diào)查組認(rèn)為，相關(guān)主管和HR同理心不夠且有重大判斷失誤，應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真檢討，嚴(yán)肅反思。調(diào)查組還公布，除涉嫌男員工被停職接受警方調(diào)查以外，該員工的一級二級主管、一級二級HRG總共4人也被停職配合內(nèi)部調(diào)查。

8月8日上午，媒體爆出阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇在阿里內(nèi)網(wǎng)的發(fā)帖。張勇稱，得知上述情況，感到震驚、氣憤和羞愧。公司HR團(tuán)隊，相關(guān)各級業(yè)務(wù)主管都有責(zé)任，應(yīng)該為冷漠和沒有及時處理而道歉。同時稱事情必須調(diào)查清楚，給全體阿里同學(xué)和全社會一個交代。

同時，事件相關(guān)責(zé)任方濟(jì)南華聯(lián)超市就此進(jìn)行回應(yīng)：就該事件華聯(lián)超市會全力配合警方工作，涉嫌員工現(xiàn)已停職正在接受警方調(diào)查。華聯(lián)超市對于任何違法犯罪行為始終保持零容忍的態(tài)度，目前超市已成立專門調(diào)查組對事件進(jìn)行調(diào)查，也將密切關(guān)注警方調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果。

中午12時，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報，對“阿里女員工被侵害”警情，目前正在積極調(diào)查取證。警方調(diào)查偵辦結(jié)果，將及時向社會通報。

據(jù)九派新聞報道，濟(jì)南華聯(lián)涉事員工張某稱，目前他正在派出所接受調(diào)查，對于阿里女員工周某指控他灌酒猥褻認(rèn)為不實(shí)，“那天吃飯只是普通飯局，我沒有做過分動作。”張某說，并沒有摸過、親過周某，覺得自己比較冤屈，猥褻是誣陷。

羅翔：參與灌酒可能構(gòu)成共同犯罪

雷達(dá)財經(jīng)注意到，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔在“羅翔普法”視頻號中曾表示，酒局參與對女生灌酒，可能構(gòu)成犯罪。

羅翔稱，在酒局中，當(dāng)事人參與“灌酒”行為，讓受害者處于危險之中，當(dāng)事人擁有制止義務(wù)。若受害者遭遇了性侵，則當(dāng)事人灌酒行為屬于強(qiáng)奸罪的共同犯罪。

在酒場中，施害者對受害者進(jìn)行灌酒，當(dāng)事人不應(yīng)參與勸酒行為。若施害者實(shí)施任何性侵行為，當(dāng)時人構(gòu)成共同犯罪。當(dāng)事人看到施害者實(shí)施不妥行為時應(yīng)立即制止，若制止不了則應(yīng)報警。若報警還是無法制止上述行為，當(dāng)事人可以進(jìn)行強(qiáng)制制止行為如“打人”，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

羅翔在視頻最后仍再次強(qiáng)調(diào)，若不實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，則屬于共同犯罪。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。