編者按:本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄壹DU財經(jīng),圖源:圖蟲。
往年8月,是各大手機廠商集中發(fā)布新品的月份,但從今年的情況來看,恐怕熬夜看發(fā)布會直播已成過去式。
手機市場關(guān)注度的降低,也充分表明全球手機存量市場競爭的激烈程度。
近日,全球數(shù)據(jù)研究機構(gòu)Counterpoint發(fā)布6月前三周的手機銷量數(shù)據(jù)顯示,中國手機銷量重新排名,vivo以23%的市場份額成為國內(nèi)手機銷量的第一名,OPPO、小米分別以21%、20%排名第二和第三,蘋果占14%位列第四,華為第五,市場份額只有10%。
很明顯,市場前三的手機品牌瓜分了國內(nèi)64%的市場,且這三家都是以中端產(chǎn)品及性價比為核心競爭力的手機品牌。以往蘋果、華為憑借高端產(chǎn)品占領(lǐng)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的競爭格局,正變得不一樣起來。
銷量上漲,中端機成市場“主角”
vivo、小米、OPPO能在6月取得如此成績并非偶然。
大的市場環(huán)境來看,當(dāng)前的手機市場已進(jìn)入存量市場,這意味著手機廠商需要爭奪的是“換機用戶”——他們在手機更新?lián)Q代時,更多會考量品牌、性價比等因素。
相比華為、蘋果、三星等高端手機,小米、OPPO、vivo主打的中端手機平均售價分別降低40-75%。加之受2020年疫情影響,全球市場消費降級,小米等中端手機迎來發(fā)展契機。
不僅國內(nèi),三者在國際市場的市場占有率也得到迅速增長。
以小米為例。2019年第二季度,小米在歐洲市場的銷量只有430萬臺,2020年第二季度其銷量就猛增到1710萬臺,市場占有率從9.6%提升至17%,今年一季度市占率已達(dá)到22.7%,躍升至歐洲市場第二,且二季度小米在歐洲市場的銷量還在繼續(xù)增長。其中,70%的出貨量是主打中端市場的紅米手機。
此外,最新數(shù)據(jù)顯示,小米在拉丁美洲、非洲這種發(fā)展中國家的銷量分別猛增300%、150%,在手機行業(yè)可謂一騎絕塵。據(jù)最新統(tǒng)計顯示,小米的銷量已超過蘋果,市場占有率位居全球第二。受益于手機銷量大增,小米今年一季度的凈利潤更是實現(xiàn)了163.8%的大增。
與此同時,“同門胞兄弟”O(jiān)PPO和vivo也不示弱。去年一季度,OPPO以10倍的單季度市場份額增長率挺進(jìn)歐洲市場。其中,在意大利和西班牙,OPPO一季度的市場份額增幅高達(dá)15倍與10倍。
不過,vivo表現(xiàn)最為亮眼,以9%的市場份額和7%的同比增速重回全球手機出貨量前五名,且是前五名里增長率最高的品牌。此外,在去年四季度,vivo憑借高達(dá)15%的市場份額,與蘋果一起并列獲得亞洲第一的優(yōu)異成績。
值得一提的是,華為手機因受國際方面影響銷量下滑及因缺少芯片停止供應(yīng)高端手機時,以中端手機為核心競爭力的手機品牌也開始崛起。
銷量上漲的同時,成本持續(xù)上漲
消費者希望購買更具性價比的中端手機,廠商則希望在成本可控情況下擴大市場份額,但現(xiàn)實是——成本上漲與售價下調(diào),才是現(xiàn)實。
去年以來,受新冠肺炎疫情影響,全球主要電子元器件廠商產(chǎn)能受到影響,但市場需求并未減弱。在此背景下,全球半導(dǎo)體產(chǎn)品開啟漲價周期。
以存儲器為例,近來,在5G、IoT等市場強勢帶動下,存儲器需求大增,NAND Flash率先漲價,NOR Flash產(chǎn)能吃緊傳出漲價消息,DRAM也出現(xiàn)止跌信號。
上游半導(dǎo)體的漲價自然將傳導(dǎo)至下游行業(yè)之一手機行業(yè),而這甚至已提前引爆了一波行業(yè)“漲價”潮。今年3月,一加科技CEO劉作虎發(fā)微博暗示,稱今年一加8系列將標(biāo)配5G,而該款手機成本比上一代產(chǎn)品一加7 Pro高不少,因此售價將提高。
“上游半導(dǎo)體漲價導(dǎo)致原材料價格上漲是原因之一。另外,近年來行業(yè)包括研發(fā)、運營成本等在內(nèi)的整體成本一直呈上升趨勢,加上高端手機配置提升成本上漲也是重要推手。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴壹DU財經(jīng)。
realme副總裁、全球產(chǎn)品總裁王偉接受記者采訪時則表示,供應(yīng)鏈的漲價、降價時有發(fā)生,是一種常態(tài),一些核心器件漲價也在預(yù)期之內(nèi),比如說存儲器件,公司會通過提前預(yù)判,進(jìn)行相應(yīng)規(guī)劃。比如提前采購、調(diào)整產(chǎn)品配置售價等,總體來說影響可預(yù)判、可控制。
相比于原材料上漲帶來的成本增加,廠商還受到各自的生產(chǎn)模式的影響。
中端手機品牌中,小米采用代工廠的模式,盡管近兩年小米也開始自己生產(chǎn)手機,并投資了智能生產(chǎn)線,但大部分手機產(chǎn)品還是代工廠提供,而OPPO和vivo則是自家工廠加工。
去年,受疫情影響,許多國產(chǎn)手機品牌出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能不足。這時,自建工廠的優(yōu)勢顯現(xiàn)出來,OPPO和vivo的自有工廠在這一時期保證了充足的產(chǎn)能,得以在銷量上實現(xiàn)高速增長。
銷量和利潤的數(shù)據(jù)頗能反映問題。數(shù)據(jù)顯示,2019年全球出貨量前十的手機公司中,我國企業(yè)占據(jù)了七席,分別為華為、小米、OPPO、vivo、聯(lián)想、realme以及傳音,但從利潤來看,蘋果、三星瓜分了行業(yè)大部分利潤。到了2020年,這種態(tài)勢仍未有改變。
營銷開路,還有戲嗎?
當(dāng)前的手機市場是一個已經(jīng)飽和且換機周期拉長到2年多的趨勢,手機廠商們必須要調(diào)整模式,產(chǎn)品線和渠道鋪設(shè)更新,營銷方式調(diào)整等。
廣告投入高一直是手機行業(yè)的共識。vivo就曾經(jīng)贊助過2018年世界杯,華為手機獨占鰲頭之時,有網(wǎng)傳其營銷費用高達(dá)千億,數(shù)字著實有些夸張,雖準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑,但也能進(jìn)一步說明手機行業(yè)營銷費用普遍高企的現(xiàn)實。
近兩年,在小米、OPPO、vivo銷量快速增長的背后,營銷費用的高投入更是水漲船高。
OPPO、vivo廣告廣告策略大體相同。據(jù)相關(guān)報道稱,vivo每年在廣告費用的投入差不多有20億元,光線上冠名《快樂大本營》就花了7個億,此外,還贊助《王牌對王牌》《極限挑戰(zhàn)》等熱門綜藝。
小米手機也不例外,由于小米多個部門的廣告費用整合到了一起,用于手機營銷的費用具體不詳。不過歷史數(shù)據(jù)也顯示,早在2017年,小米的營銷費用就已高達(dá)52億元,比2016年增長了22億元。
不過,OPPO 和vivo也有高端手機,但營銷重點在中端產(chǎn)品上。此外,OV簽明星是“誰火簽誰”,可以一次性簽好幾個,而小米是誰最火簽誰,很少一次性簽很多。
與在營銷上高額投入形成鮮明對比的是國內(nèi)手機企業(yè)長期微薄的利潤,即使國內(nèi)頭部手機企業(yè)也不例外。
國內(nèi)某頭部手機企業(yè)員工向壹DU財經(jīng)透露,公司手機硬件利潤率非常低,主要利潤來源為軟件、廣告營銷以及生態(tài)圈。他同時透露,“國內(nèi)手機行業(yè)過去多年長期處于以低價搶客戶、搶市場的階段,行業(yè)利潤非常微薄,有時研發(fā)一項技術(shù),可能要賣上千萬臺手機才能持平?!?/p>
顯然,想靠營銷實現(xiàn)銷量大增是不現(xiàn)實的,一些頭部的手機廠商開始轉(zhuǎn)向5G。
小米、OPPO、vivo是全球范圍內(nèi)首批生產(chǎn)5G手機的廠商,也是因為這一概念從蘋果手中奪取不少市場份額。
具體來看,早在2016年,vivo就開始投入5G技術(shù),并在北京成立了5G研發(fā)中心,同年加入了國際移動通信標(biāo)準(zhǔn)組織(3GPP),參與5G標(biāo)準(zhǔn)化定制,2019年便發(fā)布了首款5G手機iQOO Pro。OPPO在5G方面的投入更是高達(dá)百億,與小米幾乎差不多時間推出5G手機。
不過三者在剛推出5G手機時,因為高成本投入,價格較高反響平平,但到2020年,5G正式商用開始,小米、OV又相繼推出性價高的中高端手機,收獲不少好感。
結(jié)語
蘋果的橫空出世標(biāo)志著手機進(jìn)入智能手機時代,但從目前手機廠商遞交的專利來看,并沒有類似意義的重大技術(shù)突破,想要恢復(fù)到曾經(jīng)高速增長的時期著實很難。
曾經(jīng)以為5G、折疊屏將會為手機市場開辟新紀(jì)元,但從三星、華為折疊屏手機高價推出后的反響來看,手機市場的瓶頸很難突破,重“量”成為手機廠商維穩(wěn)的關(guān)鍵點。
手機廠商內(nèi)卷加劇,不斷謀求轉(zhuǎn)型獲取新的增長點:小米早就涉足智能家居,今年又宣布加入新能源汽車行列;OPPO、vivo也在加大投入,希望在智能家居領(lǐng)域獲得新的增長點。不過,誰能笑到最后,還有待市場驗證。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。