五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

4億中國(guó)人的患癌焦慮,千億資本藍(lán)海,癌癥早篩市場(chǎng)是如何被撬動(dòng)的?

從院內(nèi)到院外,從高端人士到普通大眾,精準(zhǔn)打擊人們癌癥焦慮的癌癥早篩市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)和資本熱度已經(jīng)全面升溫。

圖源:圖蟲(chóng)

編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào)八點(diǎn)健聞(ID:HealthInsight),作者朱雪琦 方澍晨,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

從院內(nèi)到院外,從高端人士到普通大眾,精準(zhǔn)打擊人們癌癥焦慮的癌癥早篩市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)和資本熱度已經(jīng)全面升溫。

3月6日,全國(guó)人大代表、山東省腫瘤醫(yī)院院長(zhǎng)于金明建議將腫瘤篩查納入醫(yī)保,提案在不同平臺(tái)上傳播并受到頗多點(diǎn)贊,留言紛紛稱“這才是真心為老百姓著想”。

半個(gè)多月前,醫(yī)藥圈被另一條癌癥篩查的新聞刷屏了。大流行期間,除了疫苗進(jìn)展和落地,這樣的時(shí)刻并不多見(jiàn)。引起領(lǐng)域興奮的,不是某款重磅新藥獲批,而是一家癌癥早篩公司在港上市。

這是諾輝健康在過(guò)去100天里收獲的第二波關(guān)注。第一波是在去年11月,諾輝宣稱其腸癌篩查產(chǎn)品“常衛(wèi)清”拿到國(guó)家藥監(jiān)局的“中國(guó)癌癥早篩第一證”,現(xiàn)在則是“中國(guó)癌癥早篩第一股”。

多年以來(lái),癌癥早篩這個(gè)號(hào)稱“千億”的藍(lán)海市場(chǎng),一直不乏“太過(guò)概念”的質(zhì)疑之聲,但在“第一證”和“第一股”的光環(huán)下,諾輝一時(shí)風(fēng)頭無(wú)二,國(guó)內(nèi)早篩市場(chǎng)的前景似乎從來(lái)沒(méi)有這么明朗過(guò)。

原本因前幾年的市場(chǎng)亂象,對(duì)投資中國(guó)癌癥早篩企業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度的投資人,也不得不承認(rèn),諾輝上市可能會(huì)帶熱該領(lǐng)域的投資。更樂(lè)觀的聲音認(rèn)為,癌癥早篩領(lǐng)域已從技術(shù)研發(fā)階段發(fā)展至產(chǎn)品商業(yè)化階段,相關(guān)企業(yè)步入了收獲期。

成熟的臨床級(jí)產(chǎn)品真的已經(jīng)出現(xiàn)了嗎?如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地?普通人用上這些早篩產(chǎn)品還有幾道坎?這是諾輝需要解答的問(wèn)題,也是這一領(lǐng)域所有的投資人、臨床醫(yī)生和有篩查需求高危人群的共同疑問(wèn)。

早篩產(chǎn)品精準(zhǔn)打擊到了普通人的癌癥焦慮

2020年中國(guó)新發(fā)癌癥病例457萬(wàn)例,死亡病例300萬(wàn)例,占全球癌癥死亡總?cè)藬?shù)30%,這是世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)近日發(fā)布的2020年全球最新癌癥負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)。又據(jù)2019年國(guó)家癌癥中心發(fā)布的全國(guó)癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)每分鐘有7.5人被確診為癌癥。

中國(guó)已經(jīng)成為了名副其實(shí)的“癌癥大國(guó)”,其引發(fā)的相關(guān)癌癥焦慮也與日俱增。

鹍遠(yuǎn)基因創(chuàng)始人兼CEO張江立曾預(yù)測(cè),癌癥早篩是一個(gè)承載“4億中國(guó)人的患癌焦慮,千億資本的藍(lán)海新市場(chǎng)”。

在他看來(lái),“中國(guó)現(xiàn)在每年新發(fā)腫瘤病人430萬(wàn)人,不考慮經(jīng)濟(jì)承受能力、可及性的問(wèn)題,假設(shè)伴隨診斷100%滲透率,430萬(wàn)人的患者基數(shù)就是伴隨診斷公司發(fā)展的天花板。而430萬(wàn)腫瘤病人背后可以篩查的健康人群數(shù)量是4個(gè)億,市場(chǎng)天花板能夠到千億元,布局癌癥早篩的中國(guó)企業(yè)面臨更大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?!?/p>

而在這一市場(chǎng)中,一條黃金賽道已悄然浮現(xiàn)。

“95%的常規(guī)體檢都漏了腸道檢查,1/9的人有腸道腺瘤,90%的腸癌由腺瘤發(fā)展而來(lái)?!痹谥Z輝官網(wǎng)“常衛(wèi)清”的宣傳頁(yè),這三個(gè)數(shù)字并排放在一起,足夠引起普通人的癌癥焦慮。

在中國(guó),腸癌發(fā)病率正在逐年提高,在一些發(fā)達(dá)地區(qū)的大城市,近年來(lái)甚至成為發(fā)病率最高的癌種。

此前,無(wú)論是西方國(guó)家還是中國(guó),腸癌篩查的臨床和衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值已一再被驗(yàn)證。

復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院大腸外科主任、腸癌專家蔡三軍教授告訴八點(diǎn)健聞,一個(gè)腫瘤要不要篩查,由很多因素決定: 第一發(fā)病率高低;其二篩查手段是不是簡(jiǎn)單合理;第三,檢測(cè)的有效率如何;最后一點(diǎn)很重要,那就是查出來(lái)以后能不能改變發(fā)病率,生存率。而“腸癌的早診早治是被證明可以降低發(fā)病率,降低死亡率,改善生存率的”。

美國(guó)研究表明,1975年到2014年,美國(guó)大腸癌的發(fā)病率和死亡率明顯降低,一級(jí)預(yù)防起了35%左右的作用,兩級(jí)預(yù)防起了超過(guò)53%的作用,最佳的臨床治療則只起了11%左右的作用。二級(jí)預(yù)防,便是癌癥篩查。

和其他惡性腫瘤相比,如胰腺癌、肝癌,一發(fā)現(xiàn)就是晚期,腸癌大多是從一個(gè)腺癌發(fā)展,且病程進(jìn)展長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,給了篩查一定的窗口期。

在國(guó)內(nèi),腸癌的主要篩查手段有兩種,但是各有缺陷。

普及度高的的大便隱血檢測(cè)(FIT)作為腸癌篩查雖然操作方便,無(wú)創(chuàng)、非侵入,價(jià)格便宜,但靈敏度有限,只有60%多。腸鏡檢查是“金標(biāo)準(zhǔn)”,準(zhǔn)確率高,但具有侵入性創(chuàng)傷。普通腸鏡檢查前的“清腸”準(zhǔn)備和檢查過(guò)程都很痛苦,對(duì)病人體質(zhì)要求較高,且不包括在常規(guī)體檢項(xiàng)目中,導(dǎo)致篩查滲透率低。不少人聽(tīng)到“腸鏡”就望而卻步。

“怕腸鏡,常衛(wèi)清一下”,正是諾輝為“常衛(wèi)清”打出的廣告語(yǔ)。

內(nèi)鏡醫(yī)生的短缺也讓醫(yī)院的服務(wù)量很難跟得上胃腸鏡檢查需求。在一些大醫(yī)院,一個(gè)醫(yī)生一上午要做三四十個(gè)胃鏡,常常兩三分鐘就完成一個(gè)胃鏡檢查,腸鏡檢查的時(shí)間稍長(zhǎng),但是也多在10分鐘之內(nèi)。和歐美日至少三倍時(shí)間的細(xì)致探查差距甚遠(yuǎn),加上早癌發(fā)現(xiàn)難度大,沒(méi)有經(jīng)過(guò)專門(mén)培訓(xùn)的醫(yī)生便極有可能漏掉病灶。

出國(guó)看病機(jī)構(gòu)盛諾一家多次遇到類(lèi)似的案例。他們?cè)鴰椭晃慌咳ト毡倔w檢,在腸鏡檢查中,日本醫(yī)生發(fā)現(xiàn)該女士的腸道中有1毫米大小的可疑病灶。隨后的活檢結(jié)果證實(shí):該病灶為原位癌階段的類(lèi)癌。更尷尬的事發(fā)生在后頭,查出類(lèi)癌后,該女士首先選擇回國(guó)手術(shù)。但當(dāng)她回到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院準(zhǔn)備手術(shù)時(shí),術(shù)前檢查醫(yī)生竟找不到病灶在哪。不得已,只能重新去日本接受了手術(shù)。

在大便隱血檢測(cè)和腸鏡之外,一個(gè)無(wú)創(chuàng)的、高效的適合于中國(guó)高危人群的一個(gè)篩查手段,是臨床和有篩查需求的普通公眾的共同訴求。

癌癥早篩企業(yè)很早就從中看到了商機(jī),諾輝更是聲稱瞄準(zhǔn)了中國(guó)1.2億腸癌高危人群。

2014年,經(jīng)過(guò)多年研發(fā),美國(guó)癌癥早篩公司Exact Sciences推出全球首個(gè)獲得 FDA 批準(zhǔn)的結(jié)直腸癌早篩產(chǎn)品Cologuard,通過(guò)多靶點(diǎn)糞便FIT-DNA聯(lián)合檢測(cè)技術(shù)篩查結(jié)直腸癌。Cologuard的成功經(jīng)驗(yàn)使得國(guó)內(nèi)對(duì)于腸癌早篩賽道的評(píng)估越來(lái)越明朗,加入該賽道的企業(yè)也越來(lái)越多,希望“復(fù)制”美國(guó)的發(fā)展路線。

目前癌癥早篩領(lǐng)域的兩家主要公司,諾輝健康和康立明生物推出的“常衛(wèi)清”和“長(zhǎng)安心”,兩者的技術(shù)和Cologuard在很大程度上一脈相承,其檢測(cè)的幾個(gè)基因位點(diǎn)的有效性已被國(guó)外市場(chǎng)驗(yàn)證,企業(yè)所需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也大大減小。

結(jié)直腸癌,就這樣成為了癌癥早篩這個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)里的一條黃金賽道。

廣泛布局從2015年開(kāi)始

這條黃金賽道上,雖然目前頭部公司尚未產(chǎn)生,但在應(yīng)用端,諾輝健康和康立明生物已站穩(wěn)了第一梯隊(duì),兩者分別于2018年和2020年拿到了國(guó)家藥監(jiān)局的醫(yī)療器械注冊(cè)證。

在對(duì)外宣傳上,康立明生物宣傳“長(zhǎng)安心”是國(guó)內(nèi)首個(gè)被批準(zhǔn)用于結(jié)直腸癌輔助診斷的糞便DNA檢測(cè)產(chǎn)品;諾輝健康則宣傳“常衛(wèi)清”拿到的是國(guó)內(nèi)“癌癥早篩第一證”。

但國(guó)內(nèi)最早獲批的,卻是博爾誠(chéng)旗下的腸癌早診產(chǎn)品Septin9,其宣稱可以通過(guò)體外定性檢測(cè)人外周血血漿中 Septin9基因甲基化,提高早期大腸癌的檢出率,并于2015年獲批上市。

2015年是癌癥早篩領(lǐng)域極具變革的一年。這一年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)的結(jié)直腸癌早篩產(chǎn)品Cologuard已經(jīng)上市,正處于業(yè)績(jī)爆發(fā)期。國(guó)內(nèi)癌癥早篩企業(yè)也如雨后春筍般冒出來(lái)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)年有35家相關(guān)企業(yè)成立。

將時(shí)間線拉長(zhǎng)至,國(guó)內(nèi)“癌癥早篩”企業(yè)的注冊(cè)時(shí)間集中在2014-2018年。截至2020年,全國(guó)共有近200家“癌癥早篩”企業(yè)。2021年,中國(guó)癌癥早篩的產(chǎn)業(yè)和資本熱度已經(jīng)全面升溫。

這些企業(yè)注冊(cè)資本普遍較高,投融資額度大。2020年,有明確相關(guān)布局的16家中國(guó)企業(yè)得到了17筆融資,累積融資金額約為63億人民幣。其中,諾輝健康、康立明生物、鹍遠(yuǎn)基因等多家企業(yè)單筆融資額過(guò)億,投資者名單包括了多家國(guó)際知名機(jī)構(gòu)。

17筆投資中,除了黃金賽道的腸癌早篩,肝癌、宮頸癌、肺癌也得到相當(dāng)大的關(guān)注。

如果分析哪些癌種能夠得到資本市場(chǎng)的青睞,就不得不提國(guó)內(nèi)腫瘤早篩的現(xiàn)狀。目前,臨床上癌癥篩查主要依靠?jī)?nèi)鏡、影像學(xué)檢測(cè)(低劑量螺旋CT 等)、組織活檢等傳統(tǒng)檢測(cè)手段,普遍存在一定的局限性,而且敏感度和特異性都不夠理想。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),選擇早篩癌種有很多限制條件:發(fā)病率足夠高,大眾對(duì)其有足夠的認(rèn)知度和重視程度;癌變發(fā)展周期足夠長(zhǎng),有窗口期;有可行的篩查手段,同時(shí)有確診的方法。如此,投入產(chǎn)出比才會(huì)更大。

如果將癌癥早篩的產(chǎn)業(yè)化路徑概括為“底層技術(shù)開(kāi)發(fā)-回顧性研究-前瞻性研究-商業(yè)化”四個(gè)階段,雖然和結(jié)直腸癌領(lǐng)域不同,肝癌、肺癌、乳腺癌等領(lǐng)域尚無(wú)相對(duì)成熟的產(chǎn)品落地,但并不影響相關(guān)企業(yè)在這些領(lǐng)域進(jìn)行底層技術(shù)開(kāi)發(fā),并布局臨床研究。

目前,癌癥早篩的底層技術(shù)開(kāi)發(fā)主要基于熒光定量PCR技術(shù)(qPCR)和高通量測(cè)序技術(shù)(NGS)。高臨咨詢(Third Bridge)高級(jí)調(diào)研經(jīng)理吳曦告訴八點(diǎn)健聞,從上游技術(shù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)的第一梯隊(duì)是華大系(華大基因和華大智造)和貝瑞基因,兩家公司不僅僅做PCR技術(shù),在二代測(cè)序方面,積累也非常深厚。

“華大智造的測(cè)序儀,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以說(shuō),是除了常年位居全球基因測(cè)序公司榜首的Illumina之外,市場(chǎng)上少有的有獨(dú)立技術(shù)平臺(tái)的公司。但是他們的技術(shù)都偏上游端,如果說(shuō)下游端做篩查,還需要時(shí)間。”

貝瑞基因的PreCar 肝癌早篩項(xiàng)目已經(jīng)于2018年啟動(dòng)全國(guó)多中心、前瞻性的萬(wàn)人隊(duì)列肝癌極早期預(yù)警標(biāo)志物篩查項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)普遍看好,其早篩產(chǎn)品將于2020底以LTD(中心實(shí)驗(yàn)室)模式落地,并成為業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。

相對(duì)諾輝和康立明,鹍遠(yuǎn)基因則被排到第二梯隊(duì),“目前在美國(guó)做相關(guān)的臨床研究,雖然產(chǎn)品沒(méi)有上,但公司的長(zhǎng)期定位更加長(zhǎng)遠(yuǎn)?!眳顷卣f(shuō)。

夸大宣傳、超適應(yīng)癥使用亂象普遍

在癌癥篩查的賽道里,因?yàn)榍捌谘邪l(fā)投入很大,虧損仍然是相關(guān)企業(yè)的常態(tài)。

資本的快速進(jìn)入,雖然讓一些公司獲得了發(fā)展的機(jī)會(huì),但是其逐利本質(zhì)也讓企業(yè)急于推出商業(yè)化產(chǎn)品,并快速落地賺錢(qián)。加之中國(guó)癌癥早篩市場(chǎng)剛剛起步,相關(guān)監(jiān)管措施并不完善,讓早篩領(lǐng)域也亂象叢生。

過(guò)去幾年,市場(chǎng)上出現(xiàn)了不少只以單一生物標(biāo)志物為靶標(biāo)的癌癥早篩產(chǎn)品,特異性及靈敏度普遍不達(dá)標(biāo),容易給消費(fèi)者帶來(lái)誤導(dǎo)。

以宮頸癌篩查用的HPV核酸檢測(cè)為例,一度就有100多個(gè)產(chǎn)品?!霸S多產(chǎn)品是不合格的,只能說(shuō)檢測(cè)出病毒,但臨床上沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值?!敝袊?guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院群醫(yī)學(xué)及公衛(wèi)學(xué)院教授、宮頸癌防治專家喬友林告訴八點(diǎn)健聞,癌癥篩查的目的,是判斷相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)能不能預(yù)示疾病,一定要以疾病作為判斷檢測(cè)正確與否的臨床金標(biāo)準(zhǔn)。

即使是病因?qū)W已經(jīng)十分明確的宮頸癌:99%以上的宮頸癌都和HPV病毒感染有關(guān),但HPV感染者不一定會(huì)得癌癥,90%左右的感染者可以利用自身免疫力清除病毒,目前的認(rèn)識(shí)能力還不能區(qū)分哪些感染者可以清除病毒?!癏PV病毒的載量到了一定的閾值,和癌變產(chǎn)生關(guān)聯(lián),我們認(rèn)為,超過(guò)這個(gè)閾值,才定為陽(yáng)性。但是你要找到這個(gè)閾值是非常難的,要么就是敏感度太低了,要么就是特異度太低了。”喬友林解釋。

“沒(méi)有好的技術(shù)手段,容易出現(xiàn)假陽(yáng)性,導(dǎo)致過(guò)度診斷?!眴逃蚜终f(shuō),一旦過(guò)度診斷就會(huì)造成過(guò)度治療,這是臨床面臨的一大問(wèn)題。

不僅如此,市場(chǎng)上充斥的不少癌癥早篩產(chǎn)品只是消費(fèi)級(jí)別的,普通人買(mǎi)回家就能自己檢測(cè),但檢測(cè)結(jié)果基本沒(méi)有臨床意義?!澳壳霸谥袊?guó),大概也只有十幾個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品,能夠按照國(guó)家藥監(jiān)局規(guī)定的新的注冊(cè)法規(guī)來(lái)進(jìn)行申報(bào),其他的90%都是不合規(guī)的?!币晃话┌Y篩查臨床專家表示。

超適應(yīng)癥使用的問(wèn)題也相當(dāng)普遍。在“常衛(wèi)清”宣稱拿到藥監(jiān)局的“篩查第一證”后,諾輝健康CEO朱葉青主動(dòng)在媒體發(fā)布會(huì)上表示,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),除“常衛(wèi)清”以外的其他未批準(zhǔn)用于“早篩”產(chǎn)品,目前都存在超適應(yīng)癥使用。

但諾輝自己也不能解決這一問(wèn)題,常衛(wèi)清目前發(fā)現(xiàn)的最小的陽(yáng)性用戶為12歲,顯然不在其獲批的“40-74歲的適用人群”之列。諾輝給出的解釋則是,在售賣(mài)時(shí)“不能限制人家去買(mǎi)這個(gè)”。

據(jù)接近國(guó)家藥監(jiān)局的人士透露,諾輝拿證之后,因?yàn)椤靶麄魈^(guò)分了”,藥監(jiān)局曾對(duì)其超適應(yīng)癥使用和違規(guī)宣傳的行為做出警告。

最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于沒(méi)有可靠的臨床試驗(yàn)

“相關(guān)產(chǎn)品普遍還在比較早期的階段,消費(fèi)者獲得產(chǎn)品的渠道還沒(méi)有完全搭建起來(lái),各大廠商都還是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中,整個(gè)市場(chǎng)還在非常早期的階段?!边@是一位知名投資人對(duì)國(guó)內(nèi)癌癥早篩市場(chǎng)的判斷。

而在另一位美國(guó)生物制藥基金投資人眼里,Cologuard仍然是全球唯一腸癌早篩領(lǐng)域的成熟產(chǎn)品,因?yàn)榉e累了足夠多的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

“中國(guó)很少有企業(yè)非常認(rèn)真的用循證醫(yī)學(xué)的方式來(lái)做臨床研究?!彼u(píng)道。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的亂象,讓一些謹(jǐn)慎的投資人望而卻步。

喬友林一直致力于宮頸癌的早診早治,其團(tuán)隊(duì)從2003年前后,就開(kāi)始開(kāi)發(fā)宮頸癌快速篩查技術(shù)——人乳頭瘤病毒(HPV)DNA檢測(cè)技術(shù),他深知癌癥早篩技術(shù)的臨床驗(yàn)證需要的研發(fā)投入之大。

在他今年1月最新發(fā)表的研究結(jié)果里,高危型HPV檢測(cè)和細(xì)胞學(xué)或醋酸/碘染色肉眼觀察(僅農(nóng)村地區(qū))篩查方法的臨床試驗(yàn)項(xiàng)目,共納入60732名女性,隨機(jī)分組,進(jìn)行首次基線篩查和24個(gè)月后隨訪篩查。

“我們做了六萬(wàn)多人,做了三年。一些公司不管怎么炒作,首先需要做大人群、多中心、隨機(jī)分組的臨床對(duì)照試驗(yàn),長(zhǎng)期隨訪再看結(jié)果。而且這些試驗(yàn)不能是公司做的,要學(xué)界做的,才能避免利益沖突?!眴逃蚜终f(shuō)。

一些癌癥早篩企業(yè)也意識(shí)到了這一問(wèn)題,早篩產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)前瞻性大規(guī)模多中心的臨床驗(yàn)證,才能尋找到一條合規(guī)之路。在國(guó)外,這是早篩產(chǎn)品從技術(shù)到商業(yè)化落地的必經(jīng)之路。

在此之前,“常衛(wèi)清”的競(jìng)品“長(zhǎng)安心”2018年拿到了藥監(jiān)局批件,注明“適用于臨床醫(yī)師建議做腸鏡檢測(cè),但因病人依從性差或其它醫(yī)學(xué)原因無(wú)法做腸鏡檢測(cè)患者的輔助診斷?!背Pl(wèi)清拿到的藥監(jiān)局批件則明確,“可用于對(duì)腸鏡依從性差的結(jié)直腸癌高風(fēng)險(xiǎn)人群的篩查?!?/p>

兩者的主要區(qū)別在于是否做了大規(guī)模臨床試驗(yàn)。

朱葉清在“早篩第一證”的媒體發(fā)布會(huì)上回憶,剛開(kāi)始設(shè)計(jì)臨床試驗(yàn)方案的時(shí)候,曾反復(fù)詢問(wèn)過(guò)國(guó)家藥監(jiān)局,“中國(guó)到底能不能批一張?jiān)绾Y的證?”他得到的答復(fù)是,“從來(lái)沒(méi)有說(shuō)不能有這張證,但問(wèn)題是你愿不愿意做這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)非常高的嘗試。”

最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于前瞻性試驗(yàn),入組的是高危人群,能否得到足夠的多的陽(yáng)性分析樣本并不可控。因此,臨床試驗(yàn)時(shí)間和投入也就不可控。

諾輝方面宣稱,“常衛(wèi)清”的臨床研究“Clear-C”,是中國(guó)首個(gè)結(jié)直腸腫瘤早篩前瞻性大規(guī)模多中心的臨床研究,臨床試驗(yàn)前瞻性入組 4245 例受試者,均為結(jié)直腸癌高風(fēng)險(xiǎn)人群。為此,諾輝歷經(jīng)“7年長(zhǎng)跑,16個(gè)月的注冊(cè)臨床試驗(yàn),投入了超過(guò)一億美金”。

最終,“常衛(wèi)清”提交給藥監(jiān)局的前瞻性臨床試驗(yàn)結(jié)果看起來(lái)非常亮眼,作為和美國(guó)Cologuard對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品,其針對(duì)結(jié)直腸癌患者篩查的靈敏度為 95.5%,高于Cologuard的92.3%;對(duì)進(jìn)展期腺瘤患者篩查靈敏度 63.47%,高于Cologuard的42.4%;針對(duì)結(jié)直腸癌和進(jìn)展期腺瘤篩查特異度為 87.1% ,略高于Cologuard的86.6%。

但是朱葉青認(rèn)為,最打動(dòng)國(guó)家藥監(jiān)局的一項(xiàng)數(shù)據(jù),就是“常衛(wèi)清”的陰性預(yù)測(cè)值(NPV)達(dá)到了99.6%。NPV 是指早篩產(chǎn)品判斷為陰性(健康)的受檢者中,真正未患癌的比例,是衡量早篩產(chǎn)品排陰能力的權(quán)威指標(biāo)之一。

諾輝宣稱,2020年5月12日,在一場(chǎng)諾輝組織的專家評(píng)審會(huì)里,所有的專家達(dá)成一致:只要是“常衛(wèi)清”檢測(cè)陰性的用戶,沒(méi)有明顯的癥狀,可以不用做腸鏡?!拔覀冋J(rèn)為只要這個(gè)人第一次檢測(cè)是陰性,未來(lái)即使是高風(fēng)險(xiǎn)的人群只要每年做一次,就一輩子不會(huì)得腸癌。”朱葉清說(shuō)。

這足以讓恐癌的普通人掏出荷包,紛紛嘗試。但一位腸癌專家提醒,“這個(gè)陰性預(yù)測(cè)值還需要反復(fù)證明?!?/p>

在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),雖然諾輝拿到了藥監(jiān)局的批件,但臨床試驗(yàn)的規(guī)模(人數(shù))和隨訪時(shí)間仍然不夠。和美國(guó)對(duì)比,其早篩龍頭GRAIL公司循環(huán)游離基因組圖譜(CCGA)臨床研究于2016年12月啟動(dòng),納入15000 名患有(56%)或未患有(44%)癌癥的受試者,隨訪時(shí)間五年;STRIVE乳腺癌早篩項(xiàng)目研究2017年4月啟動(dòng),共納入了12萬(wàn)名18歲以上女性,隨訪時(shí)間5年。

作為“Clear-C”的研究者之一,蔡三軍教授也認(rèn)為,諾輝的臨床結(jié)果還需要多個(gè)研究進(jìn)一步證明?!皣?guó)際上的要求是,一個(gè)是數(shù)量大,其次,要多個(gè)研究,不僅是多中心,還是多個(gè)研究。數(shù)量大,只能在基本面上證明產(chǎn)品的靈敏度和特異度。但是到底可靠性底如何,還要再反復(fù)證明,試驗(yàn)結(jié)果要能重復(fù)做出來(lái)?!?/p>

從大醫(yī)院到基層,從院內(nèi)到院外

雖然諾輝宣稱,“常衛(wèi)清”是第一張注冊(cè)證里寫(xiě)明可以用于癌癥篩查的檢測(cè)試劑,受到了不少業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。但在諾輝的商業(yè)化藍(lán)圖里,不管是不是“第一”,拿到藥監(jiān)局的這張“篩查”證至關(guān)重要,既幫助其建立起“合規(guī)性”壁壘,對(duì)其后續(xù)從醫(yī)院端延伸到C端的商業(yè)化之路也意義重大。

“只有輔助診斷的證的產(chǎn)品更多的是面向B端,比如醫(yī)院這種專業(yè)醫(yī)學(xué)場(chǎng)所進(jìn)行銷(xiāo)售,而無(wú)法直接為普通消費(fèi)者提供服務(wù)。”業(yè)內(nèi)人士向八點(diǎn)健聞分析。

張江立曾總結(jié)過(guò),中國(guó)癌癥早篩有兩條市場(chǎng)路線,做普通老百姓的癌癥早篩,或者做高端人群的早篩,市場(chǎng)路線的選擇會(huì)直接影響企業(yè)研發(fā)技術(shù)路線、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略等的選擇。

和諾輝相比,康立明生物“長(zhǎng)安心”因?yàn)楂@批用于輔助診斷,一直將院內(nèi)市場(chǎng)作為商業(yè)推廣的重點(diǎn)領(lǐng)域。但據(jù)高臨咨詢的報(bào)告顯示,2018 年年底拿到了國(guó)家藥監(jiān)局的批件后,“長(zhǎng)安心”在醫(yī)院推進(jìn)過(guò)程中非常緩慢,截至2020年初,只拿到了10 來(lái)個(gè)省份的收費(fèi)條碼,銷(xiāo)量有限。

“醫(yī)院市場(chǎng)牽涉到準(zhǔn)入、招標(biāo),這一塊需要做非常多的一些工作。企業(yè)要想在既往的傳統(tǒng)的診斷流程里分一杯羹,那就要去重新建立規(guī)則,建立收費(fèi)和利益分配的機(jī)制。”

在獲批之前,諾輝也是如此,主要通過(guò)LDT模式,也就是實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)服務(wù)(Laboratory Developed Test)銷(xiāo)售,在該模式下,通過(guò)院內(nèi)取樣,院外檢測(cè),企業(yè)實(shí)現(xiàn)收費(fèi)和盈利。

這一模式多應(yīng)用于基因檢測(cè)企業(yè)開(kāi)展腫瘤伴隨診斷及早篩,但是在合規(guī)性上頗受質(zhì)疑。

“我們拿了(早篩證)以后,可以合規(guī)地跟更多醫(yī)院合作,適合更多的人群,大規(guī)模做商業(yè)化推廣?!敝烊~清表示。

諾輝從一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)了C端市場(chǎng),希望能夠?qū)崿F(xiàn)任何“居家篩查”。在其構(gòu)想中,其產(chǎn)品未來(lái)在任何渠道都能買(mǎi)到,并且,產(chǎn)品所有的設(shè)計(jì)是圍繞居家取樣展開(kāi)的,通過(guò)物流把樣本送到中心實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。如同現(xiàn)在的一些基因檢測(cè)消費(fèi),普通人線上下單,收到試劑盒后自行采樣唾液,再郵寄回特定實(shí)驗(yàn)室,便能坐在家中查收結(jié)果了。

朱葉青的發(fā)言證明了這一點(diǎn)。特別在獲批后,他不止一次強(qiáng)調(diào),早篩產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景一定是在醫(yī)院外,但諾輝要找到一個(gè)臨床路徑,使產(chǎn)品具備更加明確的臨床意義,才能讓更多專業(yè)醫(yī)生為產(chǎn)品背書(shū),這也是諾輝從醫(yī)院端轉(zhuǎn)變到普通消費(fèi)者的關(guān)鍵。

另一個(gè)關(guān)鍵是價(jià)格。

包括諾輝在內(nèi)的癌癥早篩企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,“早篩產(chǎn)品是臨床性很強(qiáng)的一個(gè)產(chǎn)品,如果按C端來(lái)做,要他們以這么高的價(jià)格接受這個(gè)產(chǎn)品還是有些困難?!备吲R咨詢高級(jí)調(diào)研經(jīng)理吳曦說(shuō)。

張江立也在公開(kāi)采訪中表示,“我們創(chuàng)業(yè)之初,探索出的最重要的一條教訓(xùn)就是,癌癥早篩不能夠只看性能,不計(jì)成本?,F(xiàn)在市場(chǎng)中一些單癌篩查項(xiàng)目,科研數(shù)據(jù)非常漂亮,但單項(xiàng)目的成本都達(dá)到幾千元,市場(chǎng)定價(jià)可能要到5000元到1萬(wàn)元一次,普通老百姓根本用不起,癌癥早篩只服務(wù)于少數(shù)的高端人士,這是不對(duì)的?!彼毖?,“鹍遠(yuǎn)的目標(biāo),是做每個(gè)老百姓都能夠用得起、用得上的癌癥早篩產(chǎn)品”。

張江立同時(shí)強(qiáng)調(diào),鹍遠(yuǎn)基因所選擇的研發(fā)和市場(chǎng)路線,是希望開(kāi)發(fā)出性價(jià)比最高的癌癥早篩產(chǎn)品?!拔覀兗炔幻つ孔非蟾叱杀鞠碌男阅茏顑?yōu),又不為了控制成本而盲目犧牲性能,希望能夠同時(shí)開(kāi)發(fā)知名的多癌篩查產(chǎn)品,和百元級(jí)的單癌篩查產(chǎn)品。這樣普通老百姓也負(fù)擔(dān)得起,從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看國(guó)家醫(yī)保也有可能埋單?!?/p>

吸引企業(yè)研發(fā)平價(jià)早篩產(chǎn)品的動(dòng)力是更廣闊的基層市場(chǎng)。

在張江立看來(lái),癌癥伴隨診斷的患者非常集中,將近80%的患者都集中在5%到10%有疑難癌癥診斷和治療能力的大三甲醫(yī)院,商業(yè)化場(chǎng)景單一。而腫瘤早篩的商業(yè)化場(chǎng)景則非常豐富,除去做健康體檢的體檢中心外,基層醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、縣醫(yī)院是非常有潛力的場(chǎng)景,如果腫瘤早篩產(chǎn)品能夠下到基層,將會(huì)是市場(chǎng)藍(lán)海。

雖然企業(yè)的市場(chǎng)打法各不相同,但對(duì)普通高危篩查人群來(lái)說(shuō),從幾十元的大便隱血到幾百元的腸鏡檢查,到市場(chǎng)售價(jià)在1996元/盒、一年檢測(cè)一次的“常衛(wèi)清”,無(wú)疑是一場(chǎng)不小的“消費(fèi)升級(jí)”。

此前,上海作為腸癌篩查的標(biāo)桿城市,自2013年起,街道組織社區(qū)高位居民做兩次大便隱血,填問(wèn)卷做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,不花一分錢(qián),但還有一半的人沒(méi)有參與。

驅(qū)動(dòng)這場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)的動(dòng)力在哪?產(chǎn)品落地后,這是諾輝和同行們必須要回答的問(wèn)題了。

本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱