編者按：本文為專欄作者rct studio授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。
引言：從 OnLive 到 Stadia，云游戲的迷思
在 2009 年的 GDC 大會上，OnLive 的出現(xiàn)就驚艷了全場，不由得讓人驚訝：新時代的游戲體驗(yàn)已經(jīng)來了。大量的聚光燈、資本和超過10萬余人的內(nèi)測申請，讓 OnLive 賺足了業(yè)界的眼球。甚至它還推出了自己的游戲盒子和手柄，頗有現(xiàn)在 Steam 的感覺。
最初 OnLive 的投資來源于 Warner Bros, Autodesk 和 Maverick Capital，后來又引入了 AT＆T Media Holdings, Inc., Lauder Partners, British Telecom and Belgacom 等。但 OnLive 僅僅持續(xù)了 5 年便終止了服務(wù)，被索尼收購后成為了如今的 Playstation Now。
在 OnLive 成為了歷史后，后繼的云游戲領(lǐng)域的玩家也在不斷出現(xiàn)。全球范圍內(nèi)的云游戲 to C 平臺就有數(shù)十家之多。Start-up 公司有 Blade Shadow, Jump, Rainway, Vortex；游戲主機(jī)商 / PC 平臺商有 Microsoft, Sony, Valve；云計(jì)算廠商有 Google, Amazon；游戲廠商有 EA、騰訊；硬件廠商有 Nvidia…
目前發(fā)展勢頭最大的當(dāng)屬在 2019 年 11 月上線的 Stadia，Google 利用其云計(jì)算的優(yōu)勢，打造了這個只存在于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)平臺。只要在有網(wǎng)絡(luò)的地方，無論是手機(jī)、平板還是電腦，玩家就能使用 Google Chrome 即時體驗(yàn)任何游戲，甚至在觀看 YouTube 的游戲視頻時，就可以直接點(diǎn)擊并加入對應(yīng)游戲中。
根據(jù) Sensor Tower 的數(shù)據(jù)，Stadia 發(fā)布的當(dāng)月就收獲了 17.5萬 的 App 下載量，到今年 4 月份時，全球下載量已經(jīng)超過了 100 萬。但 Stadia 是否能按照 Google 的設(shè)想順利地發(fā)展，仍然是一個非常有趣的問題。同時這也是所有云游戲平臺需要解答的問題，比方說傳輸體驗(yàn)、游戲內(nèi)容、收費(fèi)模式等等。
云游戲涉及的產(chǎn)業(yè)相當(dāng)多，每一個領(lǐng)域都會出現(xiàn)各種各樣的參與者，大家會基于自己的優(yōu)勢和對云游戲的理解，用不同的方式定義云游戲的形態(tài)與探索云游戲的實(shí)現(xiàn)路徑。
事實(shí)上，在云游戲的發(fā)展和探索中，幾乎都會有一系列的問題出現(xiàn)：
云游戲應(yīng)該是什么樣子的？
云游戲和目前的游戲有什么不一樣？
為什么“推流式”的云游戲平臺不是真正形態(tài)？
云游戲的發(fā)展邏輯和核心動力是什么？
為什么云游戲的出現(xiàn)會帶來產(chǎn)業(yè)的革命？
…
為了解答這些問題，本文從云游戲的發(fā)展開始，明確了技術(shù)驅(qū)動新需求誕生的核心邏輯，并在此基礎(chǔ)上，討論了作用于兩個層面的不同影響：
（1）數(shù)據(jù)傳輸方式：支持更快速、更穩(wěn)定的數(shù)字內(nèi)容交互；
（2）內(nèi)容生產(chǎn)流程：以更低成本和更短時間開發(fā)更豐富多樣的內(nèi)容。
同時我們也結(jié)合云技術(shù)討論了云游戲的結(jié)構(gòu)特征，并強(qiáng)調(diào)了算力在各部分的重要性，以及如何實(shí)現(xiàn)云開發(fā)、云測試、云運(yùn)營、云更新的循環(huán)。
一、云游戲的發(fā)展邏輯：技術(shù)驅(qū)動新需求誕生
1、游戲內(nèi)容的交互三要素（3V）
廣義地來看，玩家在體驗(yàn)游戲內(nèi)容時，會有三個層面的元素影響玩家的交互體驗(yàn)，它們分別是：內(nèi)容交互的速度（Velocity）、內(nèi)容交互的體量（Volume）和內(nèi)容交互的多樣性（Variety）。
內(nèi)容交互的速度，指的是玩家和游戲內(nèi)容從發(fā)生操作到感受到游戲反饋的時間延遲大小。交互速度越快，玩家的持續(xù)游戲體驗(yàn)越順暢。如果是本地運(yùn)行的游戲，則可以理解為終端硬件和相應(yīng)軟件系統(tǒng)所支持?jǐn)?shù)據(jù)吞吐速度；而聯(lián)網(wǎng)游戲則還有本地服務(wù)器和云端服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)交換速率。
內(nèi)容交互的體量，指的是玩家可以和游戲發(fā)生交互的數(shù)據(jù)信息體量。需要明確的是，一個游戲的內(nèi)容多，不代表玩家可以交互的內(nèi)容多?？梢越换サ膬?nèi)容體量才會影響玩家在游戲中的持續(xù)體驗(yàn)。
內(nèi)容交互的多樣性，指的是玩家和游戲內(nèi)容交互的。事實(shí)上，內(nèi)容的體量和多樣性描述的是兩個維度的性質(zhì)，體量會更偏向與內(nèi)容的整體規(guī)模，而多樣性則會更偏向于內(nèi)容的可變化程度。
對于玩家來說，更加流暢地體驗(yàn)游戲內(nèi)容，不僅需要在軟件、算法等層面提供優(yōu)化，也需要使用硬件加速信息的處理，還需要軟件更好的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)來降低延遲等。
同時，游戲本身的內(nèi)容體量會直接影響玩家的體驗(yàn)時長。除了圖像端的質(zhì)量外，游戲內(nèi)容的多樣性會影響到玩家在整個體驗(yàn)過程中的效用（沉浸感、滿足感、成就感等等）。
按照這樣的邏輯，玩家的付費(fèi)方向可以分為以下三類：
為速度付費(fèi)：硬件、軟件、通信數(shù)據(jù)等
為體量付費(fèi)：時長、Copy（3A 游戲會更貴）、DLC、Battle pass等
為多樣性付費(fèi)：IAP（皮膚、道具等）等
隨著通信技術(shù)逐漸成為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的底層基礎(chǔ)設(shè)施，玩家的付費(fèi)方式越來越偏向與內(nèi)容本身。無論是規(guī)模還是多樣性，只要能增加這兩個方面的內(nèi)容和質(zhì)量，玩家就能為其支付更多。
2、技術(shù)驅(qū)動 vs 商業(yè)模式驅(qū)動
對于一個可以被稱為電子游戲的對象來說，無論其內(nèi)容是什么樣子，穩(wěn)定且快速地將其內(nèi)容傳遞給玩家，并及時地根據(jù)玩家的操作作出對應(yīng)的反應(yīng)和變化，是最基本的要求。因此，我們可以得到關(guān)于通信和數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊粭l重要的邏輯：
云游戲的發(fā)展，首先來源于電子&通信產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破，為需求側(cè)的產(chǎn)品接觸提供了技術(shù)支持。解決了兩個層面的問題，一個是服務(wù)器運(yùn)算處理效率，一個是網(wǎng)絡(luò)傳輸速度。
（1）在服務(wù)器運(yùn)算層面，具體表現(xiàn)在運(yùn)算處理能力和運(yùn)行成本：
已經(jīng)建好的服務(wù)器能支持更多的運(yùn)算與計(jì)算
未來新建服務(wù)器能以更低的成本，實(shí)現(xiàn)更高的運(yùn)算效果
（2）而在網(wǎng)絡(luò)傳輸層面，則會更多表現(xiàn)在視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)上：
視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以理解為多通道的多種類型的數(shù)據(jù)傳輸。4G催生出了視頻的應(yīng)用，如抖音、快手以及直播產(chǎn)業(yè)，但這些還普遍只是在移動端的視頻應(yīng)用。依托新基建的5G應(yīng)用，為了滿足更高清的實(shí)時交互需求，在相同的傳輸通道下，使用了更小的視頻編碼，相應(yīng)地增大了通信的能力。
網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，則是在編解碼的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了更有效地進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，包括速度、準(zhǔn)確性等。
為了實(shí)現(xiàn)這些效果，我們需要首先在產(chǎn)業(yè)的中上游實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的傳感器&芯片（目前面臨傳統(tǒng)摩爾定理的逐漸失效，從而轉(zhuǎn)向量子摩爾定理的紅利探索），通信產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)框架（比如5G的SDN/NFV，本質(zhì)上還是在硬件與軟件的協(xié)作關(guān)系上進(jìn)行創(chuàng)新，將其逐漸變得碎片化）以及傳輸效率（頻段選擇、大規(guī)模天線、傳導(dǎo)介質(zhì)的物理&化學(xué)性質(zhì)探索）等。
同時，云游戲發(fā)展的另外一條邏輯是：下游端的用戶需求被激發(fā)，從而吸引資本的投入并反過來從而推動中上游的發(fā)展。
舉個例子，對于很多企業(yè)服務(wù)來說：
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期業(yè)務(wù)形態(tài)和數(shù)字化形態(tài)都不成熟，一開始沒有被集成化的具體的應(yīng)用。雖然人們有更大的自由度來適應(yīng)不同的業(yè)務(wù)形態(tài)，但自己卻需要配置網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、操作系統(tǒng)或者存儲等，同時本地部署的便捷度不如云部署高，以及會有閑置利用率的問題，就出現(xiàn)了IaaS的云服務(wù)；
業(yè)務(wù)的開展和市場的發(fā)展逐漸形成了對應(yīng)的業(yè)務(wù)形態(tài)，不同的場景中人們需要處理的數(shù)據(jù)量不斷增大、對儲存和交互效率的需求越來越高、對個性化應(yīng)用的需求不斷上升，而相關(guān)設(shè)施的自建的成本和閑置成本越來越高，從而催生了PaaS的誕生；
到后來，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逐漸成熟催生了很多相似的業(yè)務(wù)場景，人們?yōu)榱诉M(jìn)一步提高對應(yīng)利用率、降低重復(fù)和閑置的成本，從而出現(xiàn)了SaaS這種形態(tài)的產(chǎn)品和應(yīng)用。
從需求角度來看云游戲的話，事實(shí)上用戶對于“真正的云游戲”需求還沒出現(xiàn)，或者說是“還沒有一款游戲，它只能在云上玩，因?yàn)轶w驗(yàn)這樣的游戲內(nèi)容會受限于本地服務(wù)器和終端，只有云計(jì)算和云服務(wù)器才能實(shí)現(xiàn)這樣的差異化體驗(yàn)或者效果”。有了下游的需求，資本和資源就會集中起來，提高中上游的生產(chǎn)效率，來規(guī)?；貪M足對應(yīng)的需求。
事實(shí)上，我們認(rèn)為云游戲的重點(diǎn)應(yīng)該在“游戲”上，而“云”的含義則是：全方位的在游戲的機(jī)制、玩法、設(shè)定等策劃環(huán)節(jié)、開發(fā)測試等開發(fā)環(huán)節(jié)和投放變現(xiàn)等運(yùn)營環(huán)節(jié)，都基于云的特點(diǎn)來重新考慮和實(shí)現(xiàn)，充分發(fā)揮云的優(yōu)勢，而盡量規(guī)避傳統(tǒng)流程中的劣勢。
也就是說，基于云的特點(diǎn)我們可以：
優(yōu)化并改造現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)流程，更快地打造更豐富的游戲內(nèi)容；
在用戶和云游戲的交互中，基于用戶偏好快速迭代出不同的內(nèi)容；
其實(shí)這說的是“交互三要素”中內(nèi)容的體量和內(nèi)容的多樣性。
關(guān)于內(nèi)容的體量：在現(xiàn)有開發(fā)流程中，各種游戲都面對了同一個問題：在保證質(zhì)量的前提下，內(nèi)容的生產(chǎn)速度趕不上消耗速度。例如，3A 游戲《荒野大鏢客2》使用了1000多人的團(tuán)隊(duì)開發(fā)了8年時間，花了50多億人民幣才做出來，如果要再做DLC等內(nèi)容就得投入更多時間和成本了；網(wǎng)游、手游等更是如此，一個團(tuán)隊(duì)花費(fèi) 2–3 個月的時間更新出來的內(nèi)容，玩家可能 2–3 天就體驗(yàn)完了。
關(guān)于內(nèi)容的多樣性：事實(shí)上，如果一個游戲的內(nèi)容僅僅是體量大，也并不能持續(xù)的留住玩家。例如，很多開放世界游戲的內(nèi)容是非常多的，但每一個 NPC、任務(wù)、物品的搜集等都是很重復(fù)的，玩家無法持續(xù)地體驗(yàn)到有趣的內(nèi)容，甚至?xí)]有動力去探索更多游戲內(nèi)容。當(dāng)然，完全的多樣性可能無法實(shí)現(xiàn)，而完全不存在多樣性也是另一個極端。從用戶和開發(fā)者的角度來看，大家都確實(shí)希望游戲能有多樣性的內(nèi)容，但由于技術(shù)、人力、資金等限制，大部分游戲都在做 Trade-off。
針對這兩個部分，云技術(shù)則可以展現(xiàn)出非常強(qiáng)的計(jì)算能力，通過高速傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和云計(jì)算的可擴(kuò)展性和彈性，來支持多樣性內(nèi)容的大批量生產(chǎn)。但有了算力的支持仍然不夠，需要其他的方式來使用這些算力來自動化地生產(chǎn)內(nèi)容，而這部分則是 AI 的強(qiáng)項(xiàng)。
無論是圖像層面還是邏輯層面的內(nèi)容，將AI引入傳統(tǒng)的生產(chǎn)流程中可以更快地打造更加豐富的內(nèi)容，而云技術(shù)的引入，不僅能放大AI的能力，也能將生產(chǎn)流程搬到云端，從而在讓游戲在運(yùn)營階段具備實(shí)時迭代的能力。
這樣來看，為了打造“真正的云游戲”，又回到了技術(shù)驅(qū)動的本質(zhì)上。
這里說的技術(shù)驅(qū)動，指的不是目前這種“推流”的方式，更多指的是：通過優(yōu)化并改造生產(chǎn)流程，以更快速且有效的方式，打造出具有豐富且不斷更新內(nèi)容的游戲，針對不同的玩家實(shí)時地產(chǎn)生不同的游戲內(nèi)容。
基于上文的討論，這樣的產(chǎn)品會激發(fā)用戶新的需求，聚集新的流量，并逐漸形成新的渠道。同時，在云端開發(fā)的云原生游戲，在運(yùn)營的過程中也會和云端進(jìn)行實(shí)時的交互；在玩家和流量的基礎(chǔ)上，具體的投放、運(yùn)營和變現(xiàn)的方式也會發(fā)生對應(yīng)的改變。
3、新互動、新場景、新機(jī)會
對于目前的游戲內(nèi)容來說，生產(chǎn)的效率限制了產(chǎn)品更新迭代的效率，從而進(jìn)一步受制于渠道和對應(yīng)的用戶群體。渠道分為兩類，一類是以PC、手機(jī)、主機(jī)等為代表的終端硬件，另一類是以Steam Store、Epic Store、Taptap、各應(yīng)用商店等為代表的終端軟件。
對于終端硬件來說，在云技術(shù)的發(fā)展使得游戲的體驗(yàn)正在逐漸解除來自于硬件的限制，從而能夠在任何有“屏幕”的地方發(fā)生交互。也就說，在物聯(lián)網(wǎng)和材料技術(shù)的支持下，未來的硬件渠道不會僅僅是傳統(tǒng)意義上的電子設(shè)備，而是我們身邊的任何一個物體。
而對于終端軟件來說，游戲平臺（Steam、Epic等）、應(yīng)用商店（Apple Store、Google Play Store、應(yīng)用寶等）、廣告平臺（Google Ads、騰訊廣告、穿山甲等）以及各類用戶池（社區(qū)、流媒體等）形成了“游戲之外”的變現(xiàn)組合。在他們的背后，則是通過算法來匹配具有不同標(biāo)簽的用戶，而用戶的標(biāo)簽則是來自于用戶在“游戲之外”的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的行為數(shù)據(jù)。
而云游戲則由于其云原生的屬性，從游戲的開發(fā)到上線運(yùn)營全是在云端完成，并可以基于用戶交互的不同模塊，將“游戲之內(nèi)”的用戶標(biāo)簽以結(jié)構(gòu)化的方式獲取，再實(shí)時地根據(jù)用戶的交互反應(yīng)來生成不同的游戲內(nèi)容。
不同云游戲平臺的游戲內(nèi)容會吸引不同類型的用戶，用戶在和游戲進(jìn)行交互的過程中，會產(chǎn)生非常多的結(jié)構(gòu)化場景，并可以在此基礎(chǔ)上引入對應(yīng)的推薦機(jī)制，將游戲內(nèi)的“角色–物品–場景”連接起來，形成新的消費(fèi)邏輯。
另外，通信技術(shù)、云技術(shù)和AI技術(shù)的結(jié)合，將會重新定義“游戲”的邊界。同時，云游戲的交互體驗(yàn)在與其他場景結(jié)合后，會進(jìn)一步滿足新的需求，創(chuàng)造新的價值。例如，云游戲與直播的原生結(jié)合，將會為用戶創(chuàng)造與主播和游戲內(nèi)容的互動新場景：
Google Stadia 的 Crowd choice 能夠讓觀眾在觀看主播玩游戲時，投票決定主播的游戲進(jìn)程。具體可投票的故事點(diǎn)，可由設(shè)計(jì)者內(nèi)置在游戲中，主播自行決定是否使用。比如，使用什么武器和裝備，擊殺怪物的方式、決定與 NPC 的對話內(nèi)容等等?；趶?qiáng)化學(xué)習(xí)的AI和云技術(shù)將會真正地釋放游戲內(nèi)交互的可能性，從而滿足玩家、主播和游戲之間更加深度的互動。
另外，Genvid 的觀眾可和他們正在觀看的直播進(jìn)行互動，同時也能自定義地調(diào)整游戲內(nèi)攝像機(jī)的角度，以自己喜歡的方式觀看游戲直播，或者說以另一個角度體驗(yàn)游戲。
同時，正因?yàn)樵朴螒虻漠嬅嫒吭谠贫松刹秩?，具體角色的形象和動作也都可以受到實(shí)時的更換與調(diào)控。我們可以根據(jù)用戶的標(biāo)簽推薦他/她喜歡的明星或者形象，與玩家產(chǎn)生互動，形成新的消費(fèi)場景等等。
對于云游戲本身來說，當(dāng)通信技術(shù)、云技術(shù)和AI技術(shù)取得了突破后，由于其內(nèi)容受到技術(shù)的深度支持與參與，傳統(tǒng)的消費(fèi)場景和邏輯將會發(fā)生變化，從而帶來新的結(jié)構(gòu)化機(jī)會。
二、云游戲的結(jié)構(gòu)特征：模塊化與集成化
1、算力層：算力集中化
游戲內(nèi)容的實(shí)時生成依賴于算力的支持，龐大的游戲內(nèi)容需要服務(wù)器群的強(qiáng)大算力才能完成。將算力上云，用云端的算力群能夠支持大批量內(nèi)容的實(shí)時生成。
邏輯內(nèi)容的實(shí)時生成，涉及決策生成、對話生成等。需要消耗算力進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，并在使用過程中進(jìn)行實(shí)時的迭代。而圖像內(nèi)容的實(shí)時生成，涉及圖形生成、渲染等。這部分會涉及視覺效果生成和視覺邏輯生成。
在視覺效果生成中，圖形的生成是在游戲開發(fā)過程中就設(shè)定好的3D模型或2D圖形，再通過提前設(shè)定好的對應(yīng)的貼圖、材質(zhì)等，來實(shí)現(xiàn)某一幀里基礎(chǔ)的圖像。同時，有了這樣的基礎(chǔ)圖像，在物體進(jìn)行運(yùn)動時，會涉及兩個層面的效果。一個是物理的效果，一個是動畫的效果。物理效果決定了圖像的運(yùn)動規(guī)則，動畫效果則將這些內(nèi)容表現(xiàn)出來。而視覺邏輯生成則會包含，圖形的生成邏輯，地圖的生成邏輯，粒子的生成邏輯等。
除了上面這兩個之外，還有音效內(nèi)容的實(shí)時生成，包含對話音效生成、場景音效生成等；以及體感內(nèi)容的實(shí)時生成，涉及觸感生成等。
在本地客戶端進(jìn)行數(shù)據(jù)的儲存和計(jì)算工作，需要消耗CPU和GPU的算力，而數(shù)據(jù)的同步則只會消耗一小部分。目前用戶提升本地算力的方式是購買并更新硬件。同時，由于硬件的不同，游戲被分為主機(jī)游戲、手機(jī)游戲、PC游戲等，從而用戶群體也被割裂開。
當(dāng)前游戲的內(nèi)容和硬件是高度耦合的，內(nèi)容的呈現(xiàn)受限于硬件的算力。也就是說，單個終端的硬件能展現(xiàn)的內(nèi)容效果是有限的。無論是圖像層面、邏輯層面還是玩法層面，都會受到很大的限制。
目前來看，技術(shù)可以解決網(wǎng)絡(luò)傳輸速度和云算力的問題，也就是說：如果有基于云算力的游戲出現(xiàn)，可以有更加精致的畫面以及更加復(fù)雜的游戲玩法、游戲元素和游戲系統(tǒng)。
圖像端有 NVIDIA、AMD 等廠商在不斷突破，但在邏輯端，使用云算力打造一款具有更加復(fù)雜的“游戲玩法、游戲元素和游戲系統(tǒng)”的游戲，并在運(yùn)營階段能夠根據(jù)不同用戶的交互，實(shí)時地產(chǎn)生不同的游戲內(nèi)容。這樣的游戲，一定會成為云游戲發(fā)展史上的里程碑。
因此，問題回到了游戲本身，也就是：怎么開發(fā)出具有“更加復(fù)雜的游戲玩法、游戲元素和游戲系統(tǒng)”的游戲，聚集大量的游戲玩家的，從而吸引更多開發(fā)者去使用這樣的技術(shù)開發(fā)，進(jìn)一步豐富云游戲的內(nèi)容和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
2、開發(fā)層：開發(fā)模塊化
需要明確一點(diǎn)是，目前的游戲引擎是“圖像導(dǎo)向”的引擎。無論是建模、動畫還是特效，首先都是為了讓開發(fā)者&美術(shù)人員能夠通過圖像來讓玩家最直接的感受到游戲效果；同時兼顧了作為一個開發(fā)工具的特征，比如網(wǎng)絡(luò)傳輸、數(shù)據(jù)同步等系統(tǒng)；最后才是涉及到游戲機(jī)制、游戲玩法上的實(shí)現(xiàn)，通過代碼的方式來實(shí)現(xiàn)。
無論是Unity還是Unreal engine，似乎對于游戲機(jī)制和游戲玩法的考慮并沒有很多，只是提供了代碼編輯的方式，來實(shí)現(xiàn)比如動作技能、地圖生成、Game UI 等效果，從而間接地實(shí)現(xiàn)游戲策劃想要的效果。
用于打造圖像和視覺效果的方式，確實(shí)不是很需要模塊化，因?yàn)槲覀儫o法說有一個箱子模塊或是一個太陽模塊，幾乎都是通過建模、渲染和特效的方式進(jìn)行處理，從而無法被模塊化。我們只能使用最基本的一些規(guī)則來實(shí)現(xiàn)，比如：提供三角建模和計(jì)算、提供物理碰撞和計(jì)算、提供光照反射和計(jì)算等等。
但站在游戲策劃的角度來說，如何才能更加直觀地把想要的“游戲機(jī)制、游戲玩法、游戲元素”體現(xiàn)出來，模塊化的開發(fā)方式是非常有必要的。也就是說，這是“邏輯導(dǎo)向”的引擎或者云服務(wù)。
那為什么這些模塊可以在云端開發(fā)呢？事實(shí)上，但從結(jié)果來看，這些模塊完全是可以使用本地服務(wù)器來運(yùn)行的，但問題就在于，如何去實(shí)現(xiàn)這些模塊的效果？舉個例子，要實(shí)現(xiàn)敘事導(dǎo)向的智能 NPC，和玩家一起推進(jìn)游戲劇情，游戲開發(fā)時就得做好角色設(shè)定，然后通過 AI 去在云端訓(xùn)練。這本身就是一個需要算力的過程。同時，基于玩家和游戲內(nèi)容的交互而智能生成任務(wù)，也需要 AI 的協(xié)助。否則在人力和資源限制下，無法做到內(nèi)容交互的豐富性和多樣性。
這樣的例子有很多，無論是NPC的決策反應(yīng)、任務(wù)系統(tǒng)還是關(guān)卡系統(tǒng)等，如果使用傳統(tǒng)生產(chǎn)流程，讓真人團(tuán)隊(duì)去生產(chǎn)，投入成本幾乎是指數(shù)上升的。在面臨上線后收益的不確定性時，不可能無限制地投入制作，在上線后如果想及時（甚至實(shí)時）更新迭代對應(yīng)的內(nèi)容，也需要非常多的人力消耗。
玩家對于內(nèi)容的需求是無限的，為了滿足玩家對于內(nèi)容體量的需求，而無限增加開發(fā)成本，這顯然是沒有規(guī)模效應(yīng)的事情。
玩家對游戲內(nèi)容的體驗(yàn)，除了視覺層面的內(nèi)容，就是機(jī)制、玩法、劇情等層面的內(nèi)容。視覺內(nèi)容會在一開始吸引玩家，但在后續(xù)對玩家的吸引力是逐漸下降的。而機(jī)制、玩法、劇情等層面的內(nèi)容，對玩家的吸引力是逐漸上升的。
總的來說，基于對戰(zhàn)的玩法，則需要通過新的視覺效果來持續(xù)吸引玩家；基于敘事的玩法，則需要新的劇情來持續(xù)吸引玩家；基于關(guān)卡的玩法，則需要新的關(guān)卡來持續(xù)吸引玩家……
同時我們也能看到，相比起視覺效果的玩家的吸引，機(jī)制、玩法、劇情等層面的內(nèi)容對玩家的吸引會更加持久；但無論是初次開發(fā)還是運(yùn)營階段的更新，都需要花費(fèi)不少人力。另外，如果游戲的整體視覺效果大致定下來后，在運(yùn)營階段的更新和迭代也大多是這方面的內(nèi)容。
因此，想要通過這方面的內(nèi)容，持續(xù)的吸引新玩家、留住老玩家，會有兩個問題：
（1）玩家消耗內(nèi)容太快
（2）玩家不喜歡對應(yīng)的內(nèi)容
第一個問題本質(zhì)還是生產(chǎn)效率的問題，給無限多的人就能實(shí)現(xiàn)實(shí)時更新，但實(shí)際不可能，因此會存在一個效率邊界，超出了這個效率后，邊際收益是抵減的，最后甚至?xí)兂韶?fù)的。第二個問題本質(zhì)是內(nèi)容和玩家的匹配問題，解決這個問題需要三個方法同時起效：
（1）無限多的內(nèi)容產(chǎn)出
（2）針對玩家反饋及時調(diào)整內(nèi)容
（3）針對不同玩家提供不同內(nèi)容
很明顯，傳統(tǒng)的開發(fā)流程無法同時滿足這三點(diǎn)。因此 AI 的引入，可以同時解決這三個問題，而只要使用 AI，使用云算力就是提升生產(chǎn)效率的必然選擇。
所以模塊化開發(fā)，是為了提高“機(jī)制、玩法、劇情等層面的內(nèi)容”的生產(chǎn)效率，以及內(nèi)容和玩家的匹配效率。為了實(shí)現(xiàn)這個效果，一定需要 AI 的協(xié)助和云端算力的支持。
3、開發(fā)層：操控集成化
為了不同的模塊能夠更好的相互協(xié)調(diào)與配合，需要有一個或多個中心來進(jìn)行集中地控制，從而避免直接通過底層的規(guī)則去管控所有的“生產(chǎn)系統(tǒng)”。
舉個例子，做特效的軟件中，有兩種系統(tǒng)：一種是基于節(jié)點(diǎn)的，例如 Fusion、Nuke等。控制流程很直觀，節(jié)點(diǎn)樹一目了然，方便用戶去查找、修改和歸類每個素材和組合。讓我們能更清晰地進(jìn)行調(diào)整和修改。另一種是基于層級的，比如 After Effect。它的原理是將都是具體效果分為前后層來進(jìn)行合成。但真正使用時，就會發(fā)現(xiàn)各種素材之間會有相互的關(guān)聯(lián)或影響，想要調(diào)整或加入某一個效果時，就會非常麻煩。
在使用三維軟件 Houdini 時，其節(jié)點(diǎn)樹允許設(shè)計(jì)師在任何地方替換節(jié)點(diǎn)而不改變整體效果，比如它允許替換模型而確保效果仍然作用在對應(yīng)模型上。對于這一點(diǎn)，3ds Max 和 Maya 則不如 Houdini 有效。
舉這個例子的目的是，集成式或節(jié)點(diǎn)式的操作能讓不同模塊的關(guān)系變得非常清晰，同時也能對不同模塊進(jìn)行任意地調(diào)整，且不影響其他模塊的正常運(yùn)行。
也只有實(shí)現(xiàn)了這樣的操控，才能在運(yùn)營階段根據(jù)玩家的交互，實(shí)時調(diào)整對應(yīng)的游戲內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)千人千面的游戲吸煙，并更有效地長時間吸引玩家。
4、運(yùn)營層：更新實(shí)時化
之前說的很多，這里就不多提了。簡單來說，兩個層面：
（1）游戲上線后，基于模塊化的內(nèi)容體現(xiàn)，可以實(shí)現(xiàn)自動化的生產(chǎn)單個或多個模塊的內(nèi)容
（2）根據(jù)玩家和游戲交互效果，自動更新迭代不同的內(nèi)容模塊，提高不同玩家的吸引效率
每一個過程都需要云算力的支持。
綜上，從游戲開發(fā)和運(yùn)營的角度來看，云游戲的真正特點(diǎn)是：云開發(fā)、云測試、云運(yùn)營、云更新。這幾點(diǎn)也是一個循環(huán)，同時存在與原始開發(fā)和迭代開發(fā)的過程中。再配合渠道層面來自于智能投放的數(shù)據(jù)反饋，將整個循環(huán)的智能內(nèi)容生成&智能玩家匹配，提高整體的商業(yè)化效率，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為技術(shù)沉淀，持續(xù)地推動社會的發(fā)展與前進(jìn)。
三、從云游戲到虛擬世界：算力釋放創(chuàng)造力
事實(shí)上，不僅云游戲的發(fā)展需要大量的算力投入，其他各領(lǐng)域也都需要結(jié)合算力和相關(guān)技術(shù)才能進(jìn)一步地增加數(shù)字化的信息，從而讓人們在各種場景下都能快速且高效地創(chuàng)造與體驗(yàn)虛擬世界。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，通過圖像、音頻、視頻等信息載體，我們不斷地使用傳感器和信息編碼技術(shù)將真實(shí)世界的信息進(jìn)行數(shù)字化，也開始創(chuàng)造虛擬世界的原生信息。
在大數(shù)據(jù)、云、5G、AI 等技術(shù)的協(xié)助下，我們的真實(shí)世界正在與虛擬世界連接地越來越緊密。在這個過程中，需要信息傳遞的渠道，也需要對應(yīng)的工具，才能提高虛擬世界中信息的生產(chǎn)效率?？紤]到不同場景的交互方式，任何能增加信息傳輸效率的方式都會產(chǎn)生價值。
新的對象、新的場景和新的應(yīng)用讓我們用新的方式連接與感知這些信息，這也伴隨著越來越多元化的計(jì)算場景。加上用戶對應(yīng)用體驗(yàn)的追求不斷提高，需要的算力越來越龐大，這就對計(jì)算硬件提出了新的要求。
實(shí)踐證明，單純云、邊、端的一個或兩個維度的計(jì)算都無法更好地滿足用戶需求，只有一體化的協(xié)同計(jì)算才能滿足不同用戶對時延、性能、功耗等的多樣需求；同時，不同場景下的各種芯片和硬件，也將以協(xié)同的方式盡可能多的提供算力支持，從而進(jìn)一步提高算力在不同場景的應(yīng)用。
按照之前我們討論的虛擬世界發(fā)展邏輯，技術(shù)的發(fā)展能夠讓 AI 在限定領(lǐng)域和條件中，協(xié)助人們以更有效率的方式實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意的數(shù)字化，從而提升整個產(chǎn)業(yè)的效率。
我們的發(fā)展重心將從 “將真實(shí)世界進(jìn)行數(shù)字化處理” 逐漸轉(zhuǎn)向 “打造原生的虛擬世界”，并實(shí)現(xiàn)能夠自主決策的 “智能體”，從而在原生的虛擬世界中創(chuàng)造越來越多的信息。
隨著硬件算力、云算力的提升以及算法的優(yōu)化，我們相信 AI 會表現(xiàn)地越來越好，并在更多領(lǐng)域展現(xiàn)出令人驚艷的創(chuàng)造力。同時，我們也更相信，技術(shù)的發(fā)展也會進(jìn)一步提升人們對算力的開發(fā)與利用，從而人與 AI 將會以更加深度的方式進(jìn)行協(xié)作，共同在虛擬世界中釋放前所未有的創(chuàng)造力。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
