圖源：攝圖網(wǎng)

編者按：本文來自微信公眾號(hào)新金融洛書（ID：FintechBook），作者雷慢，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

人人都在擔(dān)憂新生人口的驟減。

據(jù)公安部數(shù)據(jù)，2020年出生并登記的新出生人口數(shù)量為1003.5萬，這一數(shù)據(jù)2019年為1465萬，2020年減少了461.5萬，降幅31.5%。2018年為1523萬，2017年為1723萬。下降趨勢明顯。2020年的新出生人口數(shù)據(jù)也是新中國成立來除1961年（3年自然災(zāi)害期間）外最低的一年。

中國近十年新出生人口趨勢；新金融洛書根據(jù)公開資料制圖

要找到這種變化的脈絡(luò)，要厘清之前的線索。

中國新增人口趨勢可以分為幾個(gè)階段。第一階段，1949年-1961年，呈現(xiàn)拋物線形，先升后降，1949年新增人口為1275萬，逐年上升到1954年的波段高峰2232萬，此后波動(dòng)下降到1961年的949萬。三年自然災(zāi)害結(jié)束后，1962年開始反彈。開始了第二階段，即1962年-1975年間，在2100萬-2900萬之間浮動(dòng)。第三階段，1976年文革結(jié)束至亞洲金融危機(jī)前夕的1997年，此間1980年開始實(shí)行獨(dú)生子女政策和計(jì)劃生育政策，除1977-1980年新增人口在1700萬左右外，其余年份均在2000萬-2500萬之間浮動(dòng)。第四階段，即1998年-2018年，新增人口在1500-1900萬間浮動(dòng)。而2018年以來的經(jīng)濟(jì)下行，加上2020年以來的新冠疫情，開啟了新一輪的新增人口趨勢下行。

我們不知道下一波新增人口反彈將在何時(shí)出現(xiàn)。

01

如果要從這種階段性新增人口數(shù)據(jù)中尋找趨勢，要先找到它的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

馬克思將生育定性為一種“再生產(chǎn)”，再生產(chǎn)的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)市場相關(guān)。50年代之后，生育被賦予意識(shí)形態(tài)，一種是生育被政治社會(huì)化的“勞動(dòng)力再生產(chǎn)”的需要，那時(shí)的口號(hào)是“人多力量大”。此外，傳統(tǒng)家庭還被一種傳統(tǒng)的“生育的是一種天職”的理念縈繞。

對(duì)當(dāng)時(shí)的中國來說，促成生育率高的因素很多，首先是頂層設(shè)計(jì)方面，再就是生育成本。

上世紀(jì)50-70年代末，即第一、二階段的人口增加，與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)相關(guān)。當(dāng)時(shí)的“公社”模式下，雖然普遍貧困，但社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)“育兒”有保障制度，農(nóng)村有公社，城市有工廠全日制托兒所，那時(shí)醫(yī)療和住房雖普遍匱乏但普遍均衡，個(gè)人的精力和資本還沒有被遭到永動(dòng)機(jī)般市場競爭環(huán)境里被一點(diǎn)點(diǎn)榨干，所以新生人口整體呈現(xiàn)增長趨勢。

即使70年代末之后，到1998年之前的國企，城市職工繁衍下一代仍然受全日制托兒所體系的庇護(hù)，家長可以一天看一次孩子或一星期看一次孩子。

上野千鶴子在《父權(quán)制與資本主義》里舉過一個(gè)例子，人是勞動(dòng)力資源，如果男人是現(xiàn)役兵，那兒童是預(yù)備役，老人是退伍兵，那女人就是輔助照料他們的“非人”，是被這個(gè)“市場”之外的被拋棄的“非人”。中國在50-70年代末的生育，有著強(qiáng)烈的預(yù)備役功能。

02

1998年之后，新生人口整體呈現(xiàn)了下降趨勢，降低的因素也是多方面的。

1998年之后，國企鐵飯碗被打破，中國加入WTO，市場化經(jīng)濟(jì)的加速首先讓過去“人多力量大”生育意識(shí)形態(tài)解體。接著，生育率遭遇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，從1998年2018年左右，中國中產(chǎn)階層的主要職業(yè)領(lǐng)域，從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，人們開始面臨就業(yè)競爭。人們?cè)谑袌龌谌a(chǎn)業(yè)付出的時(shí)間、精力的要求，大于過去鐵飯碗時(shí)期的第二產(chǎn)業(yè)，在育兒方面，又面對(duì)著市場化的托兒所機(jī)構(gòu)，市場的學(xué)前教育，學(xué)生競爭培訓(xùn)的成本付出……

2020年期間，新冠疫情沖擊了各行各業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)，這種沖擊的壓力轉(zhuǎn)化成了對(duì)從業(yè)者的就業(yè)壓力，這也是2020年生育率驟降的原因之一。

年輕人不想生孩子，更多的還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。

2019年，總?cè)丝?.08億人的東北三省的新出生人口65.88萬，出生率為0.61%；這比一向以低生育率著稱的日本2019年的0.68%還要低，這年日本出生人口86.52萬，總?cè)丝?.26億。

因?yàn)闁|三省經(jīng)濟(jì)的蕭條，年輕人很多選擇了外出謀生，這和全國盛行的打工經(jīng)濟(jì)一致，打工經(jīng)濟(jì)對(duì)生育產(chǎn)生的影響是，一、很大一部分生育黃金期（20-30歲）的女性在異地大城市以租房為生，沒有生育的安全感；二，外出就業(yè)成本與本地就業(yè)的相比，在經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、歸屬感缺乏，受歧視方面更嚴(yán)重；三、生育成本之后的成本，如入學(xué)問題、教育精力成本問題，年輕人都有較大壓力。

生育的壓力特別大的是女性。美國學(xué)者貝蒂娜·伯奇認(rèn)為，女性普遍承擔(dān)著“兼顧工作和生育”的三重負(fù)擔(dān)，一種職業(yè)勞動(dòng)，一種家務(wù)勞動(dòng)和一種生育責(zé)任。

03

女性的生育難題，是一門大學(xué)問。

女性在職場上，通常是一種受歧視的地位，且經(jīng)濟(jì)地位明顯低于男性。這出現(xiàn)了一種經(jīng)濟(jì)收入和勞動(dòng)力再生產(chǎn)的一種不公分配。很多女性在生育期間會(huì)離職，哺乳期結(jié)束后再就職，然后出現(xiàn)普遍的“中斷——再就業(yè)”現(xiàn)象，讓她們?cè)诼殘錾闹邢萑胍环N陷阱：業(yè)績中斷、職業(yè)規(guī)劃破碎，經(jīng)濟(jì)階層斷層。

上野千鶴子在《父權(quán)制與資本主義》里論述東亞社會(huì)的男主外、女主內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)時(shí)說，這種模式讓職業(yè)女性的分娩、育兒一直都伴隨著類似于“懲罰”的某些社會(huì)不利條件，比如在就業(yè)時(shí)遭到歧視、分娩后工作精力的分散。

當(dāng)代社會(huì)，雖然女性逐漸得到了更多的雇傭機(jī)會(huì)，但雇傭這一領(lǐng)域絲毫沒有改變男女不平等現(xiàn)象。

這種不平等是再生產(chǎn)的成本和分配不公造成的。即女性付出了更大精力育兒，卻遭受了更大分配不公，什么樣的不公呢？

上野千鶴子曾論述，生育是再生產(chǎn)，但女性仍是再生產(chǎn)的被統(tǒng)治階級(jí)，女性雖然持有“子宮”這一再生產(chǎn)手段，但從未完整獲得所有權(quán)。當(dāng)代的代孕買賣中，買方總是男性，賣方總是女性，貨幣資源代替愛，父權(quán)制的主角是貨幣的主要支配者，他們決定著子宮再生產(chǎn)的所有權(quán)落在誰手中。

盡管女性是“生產(chǎn)者”，卻沒有被置于資本主義生產(chǎn)方式中，而是被歸為父權(quán)制領(lǐng)域的二流生產(chǎn)者，這種境遇，正是由于女性的再生產(chǎn)者角色。

04

過去，“人多力量大”時(shí)代，一個(gè)男性或女性子女帶來的經(jīng)濟(jì)效益，能直觀地反饋到家庭中來。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的年輕人不愿生養(yǎng)。很大一部分是生育成本的，過去純粹的邊際效益遞增，成本低，但收益高。進(jìn)入當(dāng)代后，過去三代同堂、四代同堂的家庭機(jī)構(gòu)幾乎瓦解，生育帶來的收益，和家庭的相關(guān)性逐步弱化。

在美國，一項(xiàng)講求孩子經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，學(xué)者福爾布里曾說，養(yǎng)育孩子這一決定，不僅使父母承擔(dān)了非比尋常的經(jīng)濟(jì)成本，實(shí)際上還收獲不到任何經(jīng)濟(jì)利益……為人父母，倘若沒有任何經(jīng)濟(jì)上的盈余，養(yǎng)孩子就是購買奢侈品，是無法維持的。所謂“奢侈品”，即付出了精力、經(jīng)濟(jì)成本后，收獲的是孩子帶來的喜悅、天倫之樂。

1990年的日本某報(bào)紙，曾刊登過一個(gè)名為《由一個(gè)電視制片人的死所所想到的》短文，主人公近藤洲弘死于53歲，死前他為了收視率和保住工作崗位，以一種近乎自虐的過勞方式工作，近無個(gè)人生活時(shí)間。正是由于收視率無休止的循環(huán)需求，和充斥著不穩(wěn)定因素的社會(huì)，導(dǎo)致很多像他這樣的人在持續(xù)不斷地不安全感的驅(qū)使下，不知休止的前行，直到把自己累死。

日本記者齋藤茂男在他的《飽食窮民》里，將“飽食窮民”描述為“競爭和生產(chǎn)效率至上主義齒輪所演奏的吱吱嘎嘎旋律正日夜壓榨著每一個(gè)人”。

這樣的生活，年輕一代拿什么生育下一代？在猝死頻發(fā)、福報(bào)996、狼性007下生活的我們，曾有網(wǎng)友評(píng)論：這樣的環(huán)境，生孩子給資本家做奴工？

上野千鶴子還曾發(fā)出警告：當(dāng)生育成本如此之高時(shí)，變得讓“飽食窮民”們無法企及，養(yǎng)育孩子是否形成了再生產(chǎn)分配的新的階級(jí)等級(jí)？

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。