圖片來(lái)源unsplash

編者按：本文來(lái)自秦朔朋友圈，作者秦朔，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

01

如果不是11月14日凌晨在香港私人會(huì)所“皇朝會(huì)”門外被人砍傷，繼而在15日、16日連續(xù)發(fā)布獎(jiǎng)賞高達(dá)上千萬(wàn)港元、協(xié)助警方緝兇的“懸紅公告”，錢鋒雷的名字可能只是在幾個(gè)很小的圈子里流傳。

這位持香港身份證的寧波富商出生于1976年11月16日。行兇者選擇在其生日前兩天下手，不知是偶然的撞日還是有特別的意味。

錢鋒雷的微博展示了多項(xiàng)慈善成果。有給浙江省慈善總會(huì)的，嫣然天使基金的，桃花源基金會(huì)的，等等。因出手闊綽，他有一個(gè)綽號(hào)叫“錢多多”。這是他2012年在李亞鵬和王菲所舉辦的慈善晚宴上，以2000萬(wàn)拍得一尊和田玉玉觀音雕像后，被李亞鵬叫開(kāi)的。

那晚錢鋒雷發(fā)了條微博：“今晚為‘嫣然’捐二千W，只因幾年前捐的五百多W，他們還是用在實(shí)處，沒(méi)時(shí)間出力只能出點(diǎn)錢了?！庇忻襟w報(bào)道，2006年他在“嫣然”第一次慈善晚宴上就用500萬(wàn)拍下了一幅作品。

如果只看錢鋒雷的微博，他肯定是我們這個(gè)財(cái)富大時(shí)代的勵(lì)志符號(hào)。有奮發(fā)賺錢的本領(lǐng)，還有為公益散財(cái)?shù)暮罋狻?/strong>

2013年11月16日，錢鋒雷37歲，寫了這樣的生日感言：

“那年初中被母校勸退，那年上律師樓和父母脫離父子關(guān)系，那年經(jīng)常二天喝水充饑，那年睡了二個(gè)月露天閣樓，那年在垃圾堆里找美食。沒(méi)什么！感謝父母養(yǎng)育之恩，感謝落水后把我救起的恩人，感謝近三十年前來(lái)我攤位買田螺，買西瓜的恩人們，感謝十五年前落魄后訂我牛奶的好人們，感謝一路有你～”

感言下面，放了一張室內(nèi)裝飾項(xiàng)目經(jīng)理培訓(xùn)合格證書的照片，是寧波市室內(nèi)裝飾行業(yè)管理辦公室所發(fā)，培訓(xùn)時(shí)間為2000年11月11日到11月23日。這是錢鋒雷彼時(shí)的事業(yè)起點(diǎn)。

2011年，錢鋒雷在香港渣甸山斥資1.98億港元買下一棟別墅，2014年又以6.9億港元買下香港島山頂白加道一處別墅，是當(dāng)時(shí)香港別墅歷史成交的第八高價(jià)。

一個(gè)做廣告裝飾的小業(yè)主，幾年后就有能力捐出500萬(wàn)，再幾年可以買下香港山頂?shù)捻敿?jí)豪宅，不可謂不傳奇！

直到他被砍傷報(bào)案，這個(gè)傳奇故事的另一面才顯示出來(lái)。

媒體從裁判文書網(wǎng)上找到了另一個(gè)錢鋒雷。

根據(jù)公開(kāi)兩起判決書——2018年寧波市中級(jí)人民法院的裁判文書《李水波、黃海平、陳義開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審判決》與2019年的《林圣雄、陳金土敲詐勒索案二審刑事判決書》，人們發(fā)現(xiàn)錢峰雷的發(fā)家與賭場(chǎng)有緊密關(guān)聯(lián)。

2018年的判決書顯示，2008年10月前后，他曾給李水波等人提供賬戶進(jìn)入菲律賓百家樂(lè)賭博網(wǎng)站，李水波等人組織他人以“網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)”的形式進(jìn)行賭博，非法獲利約4100萬(wàn)元。該網(wǎng)絡(luò)賭博的場(chǎng)子，錢峰雷是上家，占股40%。

2019年的判決書則披露了錢鋒雷幫助溫州商人林圣雄在新加坡圣淘沙名勝世界賭場(chǎng)賭博，贏錢后卻上演了一場(chǎng)“偷碼”風(fēng)波，隨后更引發(fā)一連串險(xiǎn)些危及錢鋒雷性命的危機(jī)。其驚心動(dòng)魄程度堪比好萊塢大片。二審判決的結(jié)果是，林圣雄與陳金土因犯敲詐勒索罪分別被判決有期徒刑10年6個(gè)月、有期徒刑5年6個(gè)月。

林圣雄，1966年生于浙江平陽(yáng)縣，圣雄集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。曾被評(píng)為第13屆“中國(guó)十大杰出青年”。

第13屆“中國(guó)十大杰出青年”是2002年評(píng)選的，其中有企業(yè)家4人，航空兵飛行大隊(duì)長(zhǎng)1人，醫(yī)務(wù)工作者1人，體育世界冠軍1人，舞蹈演員1人，航天科研人員1人，媒體1人。企業(yè)家最多。

錢鋒雷則是2018年浙江首屆慈善愛(ài)心榜上的“十大慈善之星”， 他的名字和方太廚具創(chuàng)始人茅理翔、傳化集團(tuán)創(chuàng)始人徐傳化等企業(yè)家并列。看錢峰雷的微博和雜記，他出身貧寒，從小就抱定“我要賺錢”的念頭，吃盡了苦，受夠了壓力，終于成為“人上人”，能和眾多首富、明星在同一個(gè)圈子親密無(wú)間。至于他是靠錢多、慈善多還是靠傳奇的人生獲得了這個(gè)圈子的認(rèn)同，不得而知。

02

以上是根據(jù)公開(kāi)資料和錢鋒雷本人微博所做的一個(gè)梳理。不過(guò)，如果只是這些，我不會(huì)寫這篇文章。

錢鋒雷有他的生活方式，即使他是靠澳門、新加坡、菲律賓的賭業(yè)發(fā)了偏財(cái)運(yùn)，賺了第一桶金或N桶金，因?yàn)檫@些地方賭業(yè)合法，他又是香港身份，也無(wú)需對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)判。

中國(guó)人愛(ài)賭，為世界賭業(yè)做出了“最大貢獻(xiàn)”，不少周邊國(guó)家都在靠近中國(guó)的邊境、公海設(shè)立賭場(chǎng)、賭船，很多賭場(chǎng)不對(duì)本國(guó)人開(kāi)放，只對(duì)外國(guó)人（主要就是中國(guó)人）開(kāi)放?？梢哉f(shuō)，中國(guó)賭民以一己之力支撐了國(guó)際賭場(chǎng)。有了網(wǎng)絡(luò)賭博，國(guó)人遠(yuǎn)程參賭更是方便，形成了龐大的雙循環(huán)地下產(chǎn)業(yè)鏈，“根深葉茂”，屢禁不止。

但這些，也不是我寫這篇文章的原因。

觸發(fā)我寫的原因是，前不久到慈溪的幾家制造業(yè)企業(yè)訪問(wèn)，到余姚北站接我的人在余姚一家曾經(jīng)很知名的廚衛(wèi)企業(yè)當(dāng)過(guò)車間主任，他聽(tīng)說(shuō)我要去方太，感嘆了一句：“要不是我們老板賭博，我們比方太大多了，那時(shí)我們是這里的納稅大戶?！?/strong>現(xiàn)在，該企業(yè)已經(jīng)把股權(quán)賣給了外地一家上市公司。

“我們老板原來(lái)做的一直很好，但被JL的老板帶到澳門賭博，上癮，輸了上億的錢，資金鏈頂不住，整個(gè)企業(yè)的精神狀態(tài)也不行了，連車間里的損公肥私也沒(méi)人去管?！?/p>

JL曾是當(dāng)?shù)匾患抑圃鞓I(yè)龍頭，做過(guò)塑料廠、錦綸廠、摩托車廠等等。“他們的工廠很多，從一廠、二廠到七廠，這頭走到那頭要半個(gè)小時(shí)。他們的老板是苦出身，八九十年代抓住了幾次機(jī)遇把企業(yè)做大，很有號(hào)召力，他帶了一批人去澳門賭博。后來(lái)這些企業(yè)基本都不行了?！?/p>

我向當(dāng)?shù)毓ど搪?lián)求證，得知當(dāng)年確有此事。但2008年有媒體報(bào)道時(shí)，無(wú)論是廚衛(wèi)企業(yè)還是地方政府，都矢口否認(rèn)，并控告媒體報(bào)道失實(shí)，還開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)“以正視聽(tīng)”。

順帶插一句，多年來(lái)，因顧及地方形象，怕影響涉事企業(yè)聲譽(yù)、進(jìn)而影響地方經(jīng)濟(jì)，當(dāng)媒體監(jiān)督企業(yè)時(shí)，地方政府往往明里暗里站在企業(yè)一邊。早已有之，于今似乎更烈，某些企業(yè)在干預(yù)媒體監(jiān)督方面的公關(guān)能量之大，令人震驚。

根據(jù)我的了解，在2008年之前那幾年，余姚、慈溪等地有不少老板被中間人組織，通過(guò)港澳游或集體乘機(jī)甚至包機(jī)到澳門賭博。當(dāng)時(shí)一些服裝廠一年的利潤(rùn)也就兩三百萬(wàn)，賭上癮之后每周末都去澳門，兩三個(gè)月就輸光了。有人一開(kāi)始賺上10萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)，覺(jué)得是做美夢(mèng)，錢來(lái)得太容易了，但很快就連流動(dòng)資金都搭了進(jìn)去，生產(chǎn)線不能正常生產(chǎn)。借高利貸被逼債的更慘，天天像是噩夢(mèng)。

這么多錢怎么出去呢？有很多通道。有的是人到澳門后，資金掮客或地下錢莊提供籌碼，輸贏之后在內(nèi)地結(jié)算；有的是通過(guò)貿(mào)易方式，利用在香港的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)或當(dāng)?shù)劂y行開(kāi)出支票或電匯，直接進(jìn)入賭博公司賬戶，等等。

在澳門博彩業(yè)從事中介工作的人叫“疊碼仔”（迭碼仔），是政府認(rèn)可的一種職業(yè)。有報(bào)道稱，澳門博彩業(yè)的純收入，40%繳納政府稅，40%付給“疊碼仔”，20%歸博彩公司所有。繳納政府的稅金中，70%是“疊碼仔”的“貢獻(xiàn)”。

小賭怡情，但賭場(chǎng)賺錢主要不是靠“散戶”，而是靠“大家伙”（“機(jī)構(gòu)投資者”），“疊馬仔”在拉大客、兌換籌碼、轉(zhuǎn)介貸款等方面頗有作用，是促銷和拓展博彩客源市場(chǎng)的重要角色?！隘B碼仔”人情練達(dá)，極善待客，花幾萬(wàn)塊錢請(qǐng)客戶吃飯、讓客戶開(kāi)心再平常不過(guò)，只要客戶心氣上來(lái)，愿意試試手氣，那么一切就都來(lái)了，“疊碼仔”也能獲利多多。

在公安等部門持續(xù)打擊下，近年國(guó)人到海外賭博的勢(shì)頭已扭轉(zhuǎn)了不少。但好賭作為很多老板的基本偏好并未消除，只是形式更加隱秘罷了。

“你可以去看法院的文書，也可以去四明廣場(chǎng)看看貼出來(lái)的公告，那些拍賣汽車、房產(chǎn)、廠房、土地急著變現(xiàn)的，不少就是為了還賭債。”下車時(shí)，接我的人說(shuō)。

03

晚上住下，在網(wǎng)上搜索，和賭博、高利貸相關(guān)的家破人亡、事業(yè)破產(chǎn)、惡性犯罪的案例不勝枚舉，個(gè)別地方甚至因此爆發(fā)了群體性事件。

不少報(bào)道將富豪好賭歸結(jié)為喜歡冒險(xiǎn)、需要減壓，以及沒(méi)什么其他愛(ài)好。也有報(bào)道披露，有的賭錢是為了洗錢，賭就是為了輸，因?yàn)橹耙押唾€場(chǎng)中間人聯(lián)系好，約定抽成比例，賭場(chǎng)抽成后由中間人以特殊渠道匯往免稅的某些島國(guó)，或經(jīng)多次分轉(zhuǎn)最終匯往指定賬戶。

我和杭州的媒體朋友交流，他說(shuō)余姚這樣的老板參與賭博把企業(yè)弄垮并不算多，跟浙江其他一些地方比算是“小巫”。

在中國(guó)企業(yè)家中，最出名的毀在賭博上的是雷士照明的吳長(zhǎng)江和金立手機(jī)的劉立榮。吳長(zhǎng)江因賭博巨虧造成控制權(quán)旁落，2016年以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪被判處14年刑期。劉立榮曾經(jīng)對(duì)媒體承認(rèn)2017年1月在塞班島賭博，輸了十幾個(gè)億，2018年底法院正式裁定金立破產(chǎn)。

此外，房地產(chǎn)領(lǐng)域的著名浙商宋衛(wèi)平也曾因賭博備受爭(zhēng)議，2014年他把綠城股份賣給孫宏斌的融創(chuàng)時(shí)說(shuō)，賣掉股份的原因里，賭博可能只能占到1%至3%，他說(shuō)自己是棋牌高手，但在賭場(chǎng)上“目前為止還不能算是一個(gè)勝利者”……

看著林林總總的案例，越看越迷離，一個(gè)面孔疊化出多個(gè)面孔，有的熟悉有的陌生，突然有點(diǎn)不知身在哪里的感覺(jué)。

于是想到了鍍金時(shí)代這個(gè)詞。

在經(jīng)濟(jì)史上，不少國(guó)家都曾在某種程度上經(jīng)歷過(guò)所謂“鍍金時(shí)代”（The Gilded Age）——“金錢已成為民族的上帝”。經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，財(cái)富空前涌流，傳統(tǒng)禁忌被打破，正統(tǒng)規(guī)則不適用，人與人的關(guān)系“交易化”，價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)趨向于“金錢至上”。敢闖敢干的“小人物”可以造就一個(gè)個(gè)富豪神話，有錢能使鬼推磨，社會(huì)對(duì)財(cái)富頂禮膜拜，知識(shí)分子、專業(yè)階層、職業(yè)經(jīng)理人的價(jià)值往往被嘲笑和擠兌（所謂“窮得像教授，傻得像博士”“只會(huì)做PPT”等等），尋租成為常態(tài)，投機(jī)只要得逞就是智慧，官商勾結(jié)腐敗頻發(fā)，金字塔腰部以下的人群充滿焦慮、不安和“自己為什么掙的這么少”的自我譴責(zé)，又普遍做著一夜致富的好夢(mèng)……

在這樣的氛圍下，英雄莫問(wèn)出處，財(cái)富不論是非，乃至教科書般的種種炫富，便都司空見(jiàn)慣，就像香港電視劇《讀心神探》中的那一句，“抱歉，有錢是真的能為所欲為的”（sorry，有錢真系大曬），或者像電影《正義聯(lián)盟》里的那一句，“我的超能力是有錢”。

只要我有錢，哪管是不是賭來(lái)的！既然我有錢，我想怎么賭關(guān)你何事！

04

你怎么掙錢和花錢，確實(shí)不關(guān)我的事。

但對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，錢是怎么來(lái)的，有錢之后流向了哪里，則是必須關(guān)心的問(wèn)題。

因?yàn)殛P(guān)系到整個(gè)社會(huì)的資源配置的方向和效率。

企業(yè)家精神是值得大力弘揚(yáng)的，但把富豪等同于企業(yè)家，則是一個(gè)大大的誤會(huì)。

富豪只是表面上資產(chǎn)多多、金錢多多的人格化結(jié)果，而企業(yè)家，作為以企業(yè)為家和經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)的專家，作為推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步的創(chuàng)新者和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)公民，則標(biāo)志著一個(gè)社會(huì)的“經(jīng)濟(jì)品質(zhì)”與“產(chǎn)業(yè)脊梁”。因此，社會(huì)資源（包括土地、資金、勞動(dòng)力、政策）是更多向富豪傾斜還是向企業(yè)家集聚，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。

單從GDP看，富豪和企業(yè)家都能帶動(dòng)GDP，在一定時(shí)期內(nèi)，富豪帶動(dòng)的GDP甚至更多。只要政府多賣地富豪多圈地多賣樓就是了。而企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)，特別是在研發(fā)上需要克難攻堅(jiān)的活動(dòng)，往往要坐很久冷板凳，短期未必能帶來(lái)多少GDP，失敗的可能性反而很高。

企業(yè)家是風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的承擔(dān)者。就此來(lái)說(shuō)，企業(yè)家也在賭。但正如我們?cè)谔O果、三星、華為等公司身上所看到的，他們賭的是產(chǎn)業(yè)方向和下一代技術(shù)，是最難的東西（三星進(jìn)入半導(dǎo)體就是大賭），一旦突破就能極大地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，造福消費(fèi)者，造福社會(huì)。

而富豪在隱秘的賭場(chǎng)的賭博，和創(chuàng)新投資無(wú)關(guān)，只是在進(jìn)行財(cái)富再分配。在暴富之欲的驅(qū)動(dòng)下，把很多人引來(lái)，“合法”地把絕大多數(shù)人的錢拿走。

今天中國(guó)商界的問(wèn)題不是富豪的數(shù)量不夠，富豪的財(cái)富不多，是真正的創(chuàng)新企業(yè)家還不夠，特別是高精尖的創(chuàng)新企業(yè)家還不多。這與經(jīng)濟(jì)資源的配置方向，與整個(gè)社會(huì)的商業(yè)文化和價(jià)值追求的偏差，不無(wú)關(guān)系。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾曾經(jīng)說(shuō)：“企業(yè)家的才智可以在多種用途之間進(jìn)行配置，其中有一些作用并不像習(xí)慣上所認(rèn)為的那樣具有建設(shè)性和創(chuàng)新性。其實(shí)，企業(yè)家有時(shí)是社會(huì)的寄生蟲，實(shí)際上會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生破壞作用。”他主張企業(yè)家才能應(yīng)該更多地配置于生產(chǎn)性創(chuàng)新，而不是非生產(chǎn)性活動(dòng)（如尋租、訴訟、接管、投機(jī)性交易金融等），更不是破壞性活動(dòng)（如直接搶奪）。

行文至此，可以旗幟鮮明地亮出我的觀點(diǎn)：

企業(yè)主沉溺于賭博，是一種外部性為負(fù)的活動(dòng)。

從公司治理上，這是對(duì)其他投資者不負(fù)責(zé)任。中小投資者在股市買你的股票，不是要你到賭場(chǎng)消耗時(shí)間的。你有那么高的投票控制權(quán)，不是為了讓你不受限制為所欲為的。

即使企業(yè)主是公司100%的所有者，沉溺于賭博也是不負(fù)責(zé)任。對(duì)員工不負(fù)責(zé)任。企業(yè)搞垮了，對(duì)方方面面的利益相關(guān)者都不負(fù)責(zé)任。同時(shí)，估計(jì)也不會(huì)有哪個(gè)妻子兒女支持丈夫和父親去豪賭。

賭博的欲望和企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神不是一回事。企業(yè)家冒險(xiǎn)，是為了探索沒(méi)有人走過(guò)的路，或者在已有的路上發(fā)明新的交通工具，而不是離開(kāi)技術(shù)與商業(yè)的競(jìng)賽場(chǎng)，到賭場(chǎng)去博。

對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，不管賭徒富豪、富豪賭徒鍍了多少金，都不應(yīng)作為標(biāo)桿，而要有恰當(dāng)?shù)谋鎰e力。

05

鮑莫爾除了區(qū)分企業(yè)家才能的類型，還研究了外部環(huán)境對(duì)企業(yè)家行為的誘致性。

他說(shuō)：“如果可以把企業(yè)家簡(jiǎn)單地定義為：那些機(jī)靈而創(chuàng)造性地尋找途徑來(lái)增進(jìn)自己的財(cái)富、權(quán)力和聲望的人，那么可以肯定的是，并不是所有的企業(yè)家都會(huì)關(guān)心那些實(shí)現(xiàn)了自己目標(biāo)的行為是否同時(shí)增加了社會(huì)產(chǎn)出，或者實(shí)際上成為生產(chǎn)的障礙?！?/p>

“在某個(gè)特定的時(shí)空，企業(yè)家到底會(huì)以什么方式行動(dòng)，這完全取決于現(xiàn)行的游戲規(guī)則——經(jīng)濟(jì)中的回報(bào)結(jié)構(gòu)。”

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，有什么樣的環(huán)境，就有什么樣的企業(yè)家。

在中國(guó)，學(xué)術(shù)界和媒體長(zhǎng)期呼吁，要為企業(yè)家創(chuàng)造更好、更穩(wěn)定的預(yù)期——政策環(huán)境，制度環(huán)境，法治環(huán)境，社會(huì)文化環(huán)境。

必須承認(rèn)，盡管中國(guó)在營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)方面已有長(zhǎng)足進(jìn)步，但距離企業(yè)家所需要的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、透明、公平、便利、市場(chǎng)化、法治化的環(huán)境，仍有很多不足，需要不斷改進(jìn)。

但從另一個(gè)角度看，從近年來(lái)的不少“賭象”“賭局”——無(wú)論是資本市場(chǎng)上充滿欺詐性的商業(yè)敗德，還是為奪取和囤積更多資源所進(jìn)行的投機(jī)鉆營(yíng)——其實(shí)都是在賭，賭市場(chǎng)監(jiān)管無(wú)力，賭韭菜愿者上鉤，賭剛兌，賭救市，賭地方政府一門心思招商引資帶著美好幻想甘愿被綁架，賭裙帶資本關(guān)系的保駕護(hù)航。

因此我們必須說(shuō)，企業(yè)家到底會(huì)以什么方式行動(dòng)，不僅取決于激勵(lì)性的回報(bào)結(jié)構(gòu)（reward structure），也取決于法治化的約束結(jié)構(gòu)（constraint structure）。

社會(huì)理所當(dāng)然要對(duì)企業(yè)家群體提出底線要求。

我們并不是要站在規(guī)規(guī)小儒的立場(chǎng)，限制財(cái)富創(chuàng)造者的自由，但哈耶克所推崇的思想家弗格森說(shuō)的好，“自由不是像其字面似乎意味著的，是從一切束縛中解脫。正相反，自由意味著每一種正當(dāng)?shù)氖`對(duì)自由社會(huì)全體成員的最有效運(yùn)用，不論他們是司法官還是老百姓?！?/p>

無(wú)論從法治、公司治理還是商業(yè)倫理的角度，我們都要進(jìn)一步走出唯“財(cái)”是舉的迷霧。

財(cái)富驕人的鍍金時(shí)代，這不是中國(guó)未來(lái)的選項(xiàng)。踏踏實(shí)實(shí)煉出高質(zhì)量的真金，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有光明未來(lái)。

財(cái)富很重要，比財(cái)富更重要的是公序良俗，世道人心，文化昌明，科學(xué)尊嚴(yán)，創(chuàng)新價(jià)值。

這是一個(gè)比歷史上任何時(shí)候都需要?jiǎng)?chuàng)新企業(yè)家的時(shí)代，她也會(huì)為創(chuàng)新企業(yè)家提供足夠的激勵(lì)。

問(wèn)題是，你是真正的企業(yè)家嗎？

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。