編者按：本文來自微信公眾號亂翻書（ID： luanbooks），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權轉(zhuǎn)載。

從“小宇宙”到“藍點”

在2015年出版的《腦機穿越：腦機接口改變?nèi)祟愇磥怼芬粫?，美國杜克大學醫(yī)學院神經(jīng)生物學教授Miguel Nicolelis，2020年騰訊科學WE大會的嘉賓之一，將自己對腦機未來的暢想描述為一種“巨大的快樂與敬畏”。

他把這種情感與“500年前當葡萄牙的船員在危及生命的漫長旅行結束時，發(fā)現(xiàn)自己看到了新世界的燦爛沙灘時所產(chǎn)生的情感”相提并論。

腦機的想象空間在今年8月份進入大多數(shù)人的視野，伊隆馬斯克在他聯(lián)合創(chuàng)立的神經(jīng)科學公司Neuralink的發(fā)布會上，用三只豬演示了植入芯片后信息采集的過程。

由于其內(nèi)容和形式的特殊性，這場發(fā)布會很快在科技媒體和社交網(wǎng)絡引發(fā)熱議。這是馬斯克樂于和善于做的事情，不論是造車還是造火箭，他都要在產(chǎn)品還遠沒有被造出來時向公眾布道，以換取“廣泛的支持、鼓勵和善意”。在Neuralink發(fā)布會的最后，他也表示這場發(fā)布會的最重要目的是為了招聘。

如何區(qū)分innovator和entrepreneur是一個有趣的課題。

在接受騰訊科學WE大會采訪時，Miguel Nicolelis認為馬斯克和Neuralink帶來的更多是“好萊塢一樣的新聞和觀點，而不是實際推動新的創(chuàng)新點”——盡管他有三位學生都在Neuralink擔任合伙人的角色。而發(fā)布會上對豬做的演示則是這位科學家“10年前在實驗室用猴子做的實驗”。

這種科學家和科技公司，或者說學術界與工業(yè)界，以不同方式推動創(chuàng)新的有趣碰撞，在2020的騰訊科學WE大會上還有不少例子。

今年WE大會的嘉賓仍然是7位全球知名的科學家，除了Miguel Nicolelis外，還有：

基本粒子模型主要奠基人和1979年諾貝爾物理學獎獲得者Steven Weinberg；干細胞生物學家中內(nèi)啟光，“墨子號”的締造者潘建偉院士，團隊首次在金星大氣探測到磷化氫氣體的天文學家Jane Greaves教授，領導研制人造電子皮膚的亞裔女性化學家鮑哲南教授，以及捕捉到上百次快速射電現(xiàn)象的天體物理學家Victoria Kaspi教授。

在2020年新冠肺炎疫情在全球爆發(fā)的大背景下，騰訊WE大會轉(zhuǎn)成線上直播的形式，繼續(xù)一年一期、一期一會，記錄下地球上前沿科學前進的重要節(jié)點，而且還難得地集齊了跨越4大洲的知名科學家嘉賓。

今年“藍點”這一主題也很有意味，和去年的“小宇宙”剛好形成一種宏大與個體間對比，在宇宙中觀察地球，每個人都將成為這個“暗淡藍點”的一部分，將在這個藍點上度過一生的個體要去探索宇宙的未知，那么與前沿的科學探索保持這種規(guī)律性的見面或許是最好的方式之一。

好奇心驅(qū)動的創(chuàng)新探索

科學家的研究動力是什么？

潘建偉院士將其歸結為“對自然界的好奇心”，這種好奇心所驅(qū)動科學探索的意義將是“對自然界、對世界的深入了解”。

這與 Victoria Kaspi 的回答十分相似：

很多人可能想要了解這個研究有什么用。地球上有這么多問題。你對于這個答案，首先，人類總是仰望星空，充滿好奇。好奇心是很難制止的，而好奇心正是我們?nèi)祟悈^(qū)別于動物的地方。這就是人類文明存在的意義。它是關于好奇，關于經(jīng)常觀察和思考外界有什么。

這種好奇心驅(qū)動的普適性在事實層面上也已經(jīng)超越了科學家群體。

亂翻書去年寫過貝索斯的思想DNA和馬斯克的使命DNA，通過藍色起源和SpaceX，他們以企業(yè)家、商人的身份進行了太空探索，而對他們在太空這一概念上的早期啟蒙都來源于科幻小說。

貝索斯在《一網(wǎng)打盡》里表達過他幼年對羅伯特·海因萊因和艾薩克·阿西莫夫兩位科幻作家作品的喜愛，凡爾納的《地球到月球》中的Vintage火箭模型則至今懸掛在藍色起源的工廠車間。

馬斯克小時候讀科幻小說所受的影響或許還更加底層一些，《銀河系漫游指南》中計算機旨在找出生命、宇宙和萬物終極問題的答案，這也成為他的思考范式。他在這一時期讀過的科幻小說還包括《魔戒》、阿西莫夫的《基地》系列以及海因萊因的《嚴厲的月之女王》等。

2020科學WE大會的嘉賓中，天文學家Jane Greaves 的研究領域同樣和太空探索緊密相關，她把自己研究領域的意義歸結為“尋找宇宙中存在其他生命的地方，這個課題只是人類對生命是什么以及生命從何而來的問題，迷戀和好奇的一部分?！?/p>

這位天文學家，目前基于射電天文學去切割分析組成行星的巖石和行星形成時的大氣層去研究行星領域，探索宇宙中除了地球外適合居住的星球。

有趣的是，她的科學啟蒙和對外星生命的興趣也來源于科幻小說：

我在13歲的時候，就開始讀科幻小說，特別是在讀艾薩克·克拉克和他關于探索太陽系的故事之后。當時看起來，這就是在未來有可能實現(xiàn)的故事。我認為這是一個令人興奮的想象時間。就像是想象你甚至可以成為在另一個星球上工作的天文學家。也許，這在我有生之年不會實現(xiàn)，但這是科幻小說的魅力，我們可以通過真實的科學方法來探索這些想法。

Jane Greaves 領銜的科學團隊在金星大氣中首次探測到了磷化氫氣體，表明磷元素存在于金星，金星上可能存在未知的光化學或地球化學過程，結合火星上的甲烷氣體痕跡，這可能是“有生命存在”的一種潛在跡象。

這些前沿的發(fā)現(xiàn)和探索可能會印證了一批科幻作家的想象，成為新一代科幻作家的素材，乃至激勵正處在幼年的新一批科學家，而科學WE大會毫無疑問扮演了中文世界中一個重要的放大鏡角色，將今年9月的“金星上或存在生命跡象”這一科學新聞背后的來龍去脈第一時間展現(xiàn)給這場在線大會的一切可能觀看者。

在大會現(xiàn)場演講的結尾，她的發(fā)言中透露出未來更大的可能性：

盡管金星那樣惡劣的環(huán)境中可能存在生命的這種想法聽起來的確很瘋狂，但確實有這種可能性。我們也在通過望遠鏡持續(xù)地觀測，圍繞磷化氫這個簡單的分子開展其它研究，更多地思考我們的化學和實驗室能做什么

科學家和科技公司、學術界與工業(yè)界之間的碰撞和互助顯然不止于領袖們早期啟蒙的相似性。

Miguel Nicolelis 對于 Neuralink的一大反對點在于這家公司的做法是外科手術式的，并且用機器人來代替神經(jīng)外科醫(yī)生，他認為“病人不要神經(jīng)外科手術，而是非侵入性技術”，這一技術將是便宜、無風險的。侵入式的做法是類似植入芯片式的，而非侵入式技術則不進入大腦，2014年，在巴西世界杯上身披“機械戰(zhàn)甲”的截癱青年用意念開球就是這一技術的成果。

當然，除了科學家，也有不少科技公司在探索非侵入式技術采集信息，比如微軟、英特爾、谷歌等，所以Neuralink的做法才會被認為是“叛逆”的。

更有意思的是，在某些領域，科技公司所進行的探索可能會反過來影響學術界內(nèi)科學家的看法。

比如量子通信的專家潘建偉院士原本對于量子計算的進展是非常保守的，而谷歌等科技公司所展現(xiàn)出的實踐成果反而使他產(chǎn)生了一些樂觀的預期：

那么在量子計算方面，本來我是比較悲觀的，因為我是一個相對保守的革命者，當然我也是比較努力，但是我確實本質(zhì)上是比較保守的。所以我一直不認為在我的有生之年能夠?qū)崿F(xiàn)有實際價值的量子計算研究。

但是沒想到經(jīng)過我們近10年左右的努力，我們發(fā)現(xiàn)比我們原本想象的還要快。所以比如說去年像谷歌比較好的量子計算工作，它已經(jīng)有些簡單的研究成果可以比超算做的快了。

這種學術界和工業(yè)界的交互并非偶然，它來源于科學家的成果以及學術界人才的流動。

對科學家們的工作是否有實際意義的質(zhì)問已經(jīng)幾乎罕見了，一些時候，科學家的工作對社會的幫助甚至超出他們自己的預期。

Miguel Nicolelis在現(xiàn)場演講中向大家展示了他團隊的研究如何幫助癱瘓病人獲得一定的自主運動能力，而這樣的成果是他們在一開始無法想象的：

在我們的重拾行走計劃開始之前，這并不是我們的目標。如果我當初把它作為目標寫進資金申請書或者論文里，大家恐怕會笑話我。因為誰也沒想到這些病人能夠走到今天這一步，我們當時唯一的目標就是制造外骨骼幫助病人活動。但最終，完全出乎意料地，病人恢復了一定的自主活動能力。這樣的結果，病人自己也從沒想過。

而科學家本身能否在學術圈外為社會提供力量可能是大眾會拋出新問題。

Victoria Kaspi 研究的”快速射電暴”是宇宙中最劇烈的現(xiàn)象之一，但是大多數(shù)日常生活中的人可能很難體會到其意義。

而值得注意的是，在研究這些現(xiàn)象的過程中，Victoria Kaspi 強調(diào)她們所發(fā)展的“數(shù)字信號處理，超級計算，大數(shù)據(jù)集的管理，數(shù)據(jù)的可視化”等技術，可以被運用到世界各地的工業(yè)中。

她這樣描述自己的學生和博士后們對工業(yè)界的價值：

他們學習一些技能，然后把這些技能帶到各種不同的公司。他們學習如何有效地處理數(shù)字采樣信號。他們學習如何管理數(shù)據(jù)集，如何給超級計算機編程，如何開發(fā)復雜的算法，如何可視化大數(shù)據(jù)集。所有這些技能在當今社會都是非常有價值的。

他們學習的技能是因為研究宇宙所開發(fā)的，這些技能需要推動科技的前沿才能出現(xiàn)。在研究宇宙時所激發(fā)的技能為每個人都帶來了社會效益

這種良性的循環(huán)十分具有誘惑力，好奇心驅(qū)動的創(chuàng)新探索為社會帶來的是前沿發(fā)現(xiàn)或是專業(yè)技能，不論是科技公司還是更廣義的商業(yè)、工業(yè)，也都可以從過程中收益。

科學技術的“向善”與“協(xié)作”

科技是一種能力，向善是一種選擇。

“用戶為本，科技向善”，去年11月，21歲的騰訊迭代了自己的愿景和使命。

強調(diào)科學技術的向善也成為科學家們跟大眾交流的重要一環(huán)。

Miguel Nicolelis 之所以反對 Neuralink 外科手術式的做法，重要原因就在于侵入式的很多風險沒有被完全傳遞，他認為：

作為一名醫(yī)生和科學家，我有責任告訴公眾，幫助病人必須采取正確的方法。我們首先需要考慮的是病人的安全和健康，而不是市場營銷。我只反對不講真話的營銷。

干細胞研究專家中內(nèi)啟光在他的現(xiàn)場演講的后半段，花了一定的篇幅回應在動物體內(nèi)進行人體器官培育所引發(fā)的爭議點，強調(diào)所做研究的透明度和有關機構的監(jiān)督，并將研究的落腳點設立在“如果研究取得成功并能夠為患者提供自體器官，就可以挽救許多患者的生命或提高他們的生活質(zhì)量，并大大降低醫(yī)療費用”。

而鮑哲南教授所研究的人造電子皮膚，和腦機一樣，在商業(yè)化方向似乎有著巨大的想象空間。但是“材料的穩(wěn)定性和對人體會不會有害”這一問題，都被她視作最重要的問題之一，同時是需要最長時間、最難去解決的問題。

除了向善，科學家們在專業(yè)領域外所傳遞的另一個有趣的態(tài)度是協(xié)作。

從2015年《腦機穿越》的最后一章，到2020科學WE大會，除了腦機在醫(yī)療領域的應用外，Miguel Nicolelis 向外界強調(diào)的另一個目標是使用非侵入式技術來實現(xiàn)通過大腦網(wǎng)絡的實時、遠程、多人協(xié)作。這與人類作為“社會動物”的天性也是天然相符的。

除了人與人的協(xié)作，科學家也在暢想文明之間的協(xié)作。

《三體》中的黑暗森林理論提供了一種相對消極的觀點，它認為人類不應該回應太空信息，暴露位置就意味著遭到其他文明的打擊。

Jane Greaves的看法是樂觀的，認為文明間可以進行交流：

我的想法是任何一個能夠進入太空的文明都可以是通過國際合作實現(xiàn)的，就像我們與國際空間站的合作一樣。每個人都必須共同努力，使之成為一個可行的實驗。所以我認為如果有其他的文明，他們的意圖應當是和平的，他們會很興奮，因為他們找到其他可以交流的人。

事實上，騰訊科學WE大會本身也是這樣一種協(xié)作的體現(xiàn)。

騰訊首席探索官網(wǎng)大為在2020騰訊科學WE大會的開場中提出了一系列有挑戰(zhàn)的問題，它們關乎地球顯著的變化和一場的氣候活動，關乎生物與地球被打破的平衡。要應對這些挑戰(zhàn)，需要也正是騰訊嘗試與科學家和科學愛好者之間所建立的關系——建立連接，共同學習，尋求合作方式。

和去年一樣，今年的11月不光有科學WE大會，還有整個騰訊科學周，除了知名的科學家，還有全球的醫(yī)學家、科普工作者、跨界學者等，他們將陸續(xù)出現(xiàn)在后續(xù)的騰訊醫(yī)學ME大會、科學探索獎頒獎典禮、X-Talk等活動中。在后疫情的大背景下，騰訊醫(yī)學鐘南山、張文宏等醫(yī)學領軍者應該會讓騰訊醫(yī)學ME大會變得相當有看頭。

而X-Talk則是今年騰訊科學周新增的科普性活動。今天剛進行完的科學WE大會有很多科幻屬性的研究方向，X-Talk這個科學脫口秀活動也請來了世界科幻最高獎“雨果獎”獲得者郝景芳、全球華語科幻星云獎獲得者陳楸帆等嘉賓，使它和騰訊科學周首日的科學WE大會形成一種有趣的呼應。

回到協(xié)作上，不論是前沿的科學成果的傳播，還是科學家本人現(xiàn)身說法，亦或是整個騰訊科學周的組織，都是科學界和科技公司之間的一種積極協(xié)作，讓新冠肺炎疫情陰霾籠罩下的世界中的每一個個體，可以領略到科學之美和探索未知的樂趣。

本文（含圖片）為合作媒體授權創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。