編者按:本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄深響,作者丁茜雯。
“頂流網(wǎng)紅”朱一旦和“靈魂旁白”張策“分手”了。
朱一旦,這位從短視頻領(lǐng)域賬號“朱一旦的枯燥生活”走出來的網(wǎng)紅,在全網(wǎng)擁有著1000多萬粉絲。但前不久,朱一旦卻不顧流量熱度,足足停更了半個月。
10月中旬恢復(fù)更新后,粉絲驚訝地發(fā)現(xiàn),朱一旦的視頻缺少了熟悉的味道——負責(zé)朱一旦視頻幕后工作的“功臣”張策消失了。
張策也沒給大眾議論吃瓜的機會,很快“官宣”解答了疑問。10月16日上午,張策正式發(fā)微博表示,已在月初從原公司離職,不再擔(dān)任《朱一旦的枯燥生活》系列視頻的策劃、導(dǎo)演、編劇、配音,回歸為簡單快樂的創(chuàng)作者。
和平分開的二人,從臺前幕后的合作,一同走向了臺前。這不免令人好奇,離開張策的朱一旦將會走向何方?而張策,又能否再復(fù)制出一個新的“朱一旦”?
前朱后張 互相成就
沒成為網(wǎng)紅“朱一旦”前,朱亙還只是個在淄博創(chuàng)業(yè)的海歸富二代,是行走的“霸道總裁”。
2018年,朱亙執(zhí)著地物色著新編導(dǎo),想要繼續(xù)在短視頻領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),盡管在此之前他已經(jīng)連續(xù)“撲街”多次。此時,剛剛?cè)⑵藁氐搅某抢霞业膹埐?,正陷入在“跟著岳父干工程,還是繼續(xù)拍視頻做導(dǎo)演”的思想掙扎之中。當看到朱亙的招聘啟事后,張策義無反顧地選擇了加入。
起初他們做了一些賬號,但發(fā)現(xiàn)反響并不怎么好,張策便開始琢磨,要怎樣才能做個不一樣的內(nèi)容出來。
在與朱亙面對面坐著“放空”時,張策看老板玩著小游戲,心里只覺得枯燥不已。但同時,他的腦海中漸漸萌生出來了一個清晰的想法。
張策在接受《GQ智族》采訪時表示,他盯著老板瞧了很久,發(fā)現(xiàn)朱總有著圓臉和啤酒肚,細邊眼鏡背后是一雙圓眼,眼神平靜,似笑非笑,偶爾有些空洞。不知怎的,一個平行時空里的朱總出現(xiàn)在了他的想象之中:有錢、有閑、生活無聊。接著他把亙字一分為二,“一旦”誕生了。
在張策看來,朱亙作為從未為錢發(fā)愁過的“富二代”,與從小吃苦的自己,形成了鮮明的對比,這種對比也促使了認知上的不同,會產(chǎn)生極為有碰撞力的內(nèi)容。
有了想法之后,張策懷著忐忑的心情找到了朱亙。而朱亙欣然應(yīng)下了要求,“轉(zhuǎn)行”為演員“工具人”。
張策的創(chuàng)意在實踐中獲得了極好反饋。2019年6月11日,“朱一旦”系列的第一條抖音短視頻發(fā)布,第二天就已吸引三萬粉絲關(guān)注。三天后,賬號粉絲量漲到20萬,連更多條后粉絲量直逼百萬。
在張策的帶領(lǐng)下,團隊正式將這一系列視頻命名為《朱一旦的枯燥生活》,緊跟時事熱點產(chǎn)出凸顯普適性的社會矛盾的內(nèi)容,將“有錢人”人設(shè)與“小人物”同時融入作品,充滿黑色幽默和現(xiàn)實主義。確定完內(nèi)容定位,這些短視頻也開始在微博、B站等多平臺全網(wǎng)同步分發(fā)。
此后,張策和團隊迅速加深內(nèi)容的豐富性,打出個性化。根據(jù)網(wǎng)友帶來的靈感,其視頻創(chuàng)造出了“酒肉朋友”、“非洲警告”等流行詞。“朱一旦”似笑非笑、動不動就笑出“朱叫”、送出“非洲警告”、戴著勞力士的富豪形象,也成了鮮明特色的標志。每期視頻固定結(jié)尾的那句“哎,有錢人的生活往往就是這么樸實無華,且枯燥”也成為了時下的網(wǎng)絡(luò)流行語,強勢洗腦。
“朱一旦”火了,迅速成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個流行符號,也“盤活”了二人身后一直虧損中的MCN公司,名聲大噪。
進入2020年,“朱一旦”系列又迎來了一次前所未有的熱度爆發(fā)。疫情期間,“朱一旦的枯燥生活”更新了短視頻《一塊勞力士的回家路》,以黑色幽默的形式,諷刺倒賣口罩產(chǎn)業(yè)鏈的無良。這支視頻僅在B站就獲得了千萬級別的播放量,同時也吸引了各大官媒的注意、轉(zhuǎn)發(fā)。一夜之間,朱一旦擁有了井噴式熱度,徹底走紅全網(wǎng)。而創(chuàng)作出這支視頻的張策,也更加被大眾所熟知。
利益攸關(guān) 難逃分手
朱一旦離開張策,等于失去靈魂;張策離開朱一旦,等于沒了品牌。但“靈魂”與“品牌”,最終還是分道揚鑣了。
究其原因,不外乎是“能者多勞,利益少得”的現(xiàn)實問題。
朱一旦與張策,在現(xiàn)實中是老板與下屬。既是員工又是幕后創(chuàng)作者的張策,承擔(dān)了導(dǎo)演、編劇、配音等視頻核心內(nèi)容的制作,相當于一人團隊,成為了推動IP存活的主力;而老板“朱一旦”,卻僅僅是被推到臺前的演員。這一情況,其實和MCN機構(gòu)的模式恰好相反。
張策也進行過成為“臺前”知名網(wǎng)紅的嘗試,但一直以來張策的獨立賬號流量遠遠低于“朱一旦”,其自身也并沒有成功打造出個人IP,如沒有頭部網(wǎng)紅的引流就沒有什么關(guān)注。而依托“朱一旦”打造出來的矩陣號開心馬小玲、職場大爆炸C座802等,張策也只是更多的以幕后身份參與。
另外,張策似乎也并未和朱亙有任何資本層面上的合作。據(jù)天眼查顯示,老板朱亙名下有14個公司,其中“朱一旦的枯燥生活”屬于光曜聯(lián)晟傳媒,“朱一旦”相關(guān)商標版權(quán),也歸其所有,張策沒有任何職務(wù)與股份。
事實上,張策本人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)幕后身份對于自己有著在知名度建立上的限制。如今,雙方的分手也反映了“老板為演員,員工為推手”這個模式的局限性所在。
但相比之下,也有打破這種局限性的存在。以papi醬為首的papitube便是很好的例子。
papi醬創(chuàng)辦了papitube后,開始走向MCN化。在繼續(xù)發(fā)展自身IP的同時,也令幕后員工與其一起合作出鏡將視頻內(nèi)容展現(xiàn),幕后創(chuàng)作者有了更多展示機會。
老板帶著員工,從幕后走到了臺前,有了更多的發(fā)揮空間,也更好地可以令幕后創(chuàng)作者,有機會成為簽約作者,自主創(chuàng)作。
另外與朱一旦不同的是,papi醬自始至終都是創(chuàng)意提出者、內(nèi)容策劃和制作者。即便是創(chuàng)立papitube擁有大團隊后,papi醬仍舊會把關(guān)每個視頻的細節(jié),與幕后導(dǎo)演、編劇等人共同探討想法進行“頭腦風(fēng)暴”,而不是僅僅只是作為一個演員而存在。
當演員與幕后創(chuàng)作者身份是老板與下屬關(guān)系后,能否一起攜手走下去,重點就在于要保證幕后創(chuàng)作者能夠在付出之后拿到相應(yīng)的利益回報。但當幕后創(chuàng)作者想要的回報發(fā)生變化后,雙方關(guān)系就可能不再穩(wěn)定。
前景展望 仍有困境
因利益而“分手”后,并不意味著朱一旦與張策就能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏。
對張策來說,“朱一旦”是難復(fù)制的,現(xiàn)象級IP甚至可能是靈感、機遇、運氣共同作用才能造就。
“朱一旦”的出現(xiàn),打破了固態(tài)的視頻創(chuàng)作思維和方式,獨特的諷刺式黑色幽默,是其爆紅的根基。但“打破常規(guī)”、“獨特”都不容易,短視頻平臺上一個事物爆紅后爭相模仿的現(xiàn)象就能夠說明這一點。
這其實也是一眾MCN難逃的困境。papitube至今無法再造papi醬,如涵也難尋第二個張大奕,丟掉自己一手打造的“朱一旦”后,張策與妻子共同注冊的公司打造現(xiàn)象級網(wǎng)紅的難度極大。而完全復(fù)制朱一旦似乎也很難。網(wǎng)紅往往是要以獨特個性、創(chuàng)意內(nèi)容等“獨有”的標簽才能收獲行業(yè)青睞,復(fù)制粘貼則是大忌。
而對朱亙來說,怎么保住“朱一旦”的生命則是頭等難題。
張策離開后,“朱一旦”團隊更新的視頻多少已經(jīng)可以看出數(shù)據(jù)的下滑之態(tài)。而此后沒有了核心人物創(chuàng)造出來的“獨特”內(nèi)容,“朱一旦的枯燥生活”可能面對的是災(zāi)難性的打擊。即便是團隊可以內(nèi)容轉(zhuǎn)型再謀新路,但粉絲流失的情況必定會出現(xiàn)。
網(wǎng)紅生命周期短已是不爭事實。在擁有億級體量內(nèi)容的短視頻平臺上,新人、新創(chuàng)意層出不窮,網(wǎng)紅一旦出現(xiàn)風(fēng)格變換或是內(nèi)容質(zhì)量滑坡,用戶在巨量選擇面前會毫不猶豫地去尋找同類型的內(nèi)容替代者,而且平臺的創(chuàng)作者扶持計劃、個性化推薦還會幫助用戶找到更多。
最后擺在朱亙和張策兩位MCN老板面前的,還有業(yè)界終極大難題——如何規(guī)?;?/p>
朱亙旗下的矩陣里,除“朱一旦的枯燥生活”外的其他賬號很難稱得上是頂流,其中“開心馬小玲”和“職場大爆炸C座802”也只是小范圍“出圈”,粉絲量停留在40多萬,遠不及“朱一旦的枯燥生活”的千萬量級。甚至已經(jīng)有賬號長時間未更新,成為了“廢號”。
張策與妻子一起,在2020年6月注冊了一家傳媒公司,起名為山東造夢星和文化傳媒有限公司。自主成立公司之后,張策目前還未有新動向展示。也就是說,規(guī)模化離張策還很遠。
未來是將分庭抗爭,還是一同“沉沒”,對朱亙和張策而言,一切都還是未知數(shù)。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。