編者按:本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng)報道,作者若卡,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。
當(dāng)?shù)貢r間14日,TikTok的命運終于有了清晰的走向。
字節(jié)跳動拒絕了微軟更雄心勃勃的收購要約,將橄欖枝拋向了甲骨文(Oracle)。
美國財政部證實了字節(jié)跳動與甲骨文的協(xié)議,計劃在本周內(nèi)對其進行審查。
本期推介the Verge網(wǎng)站的文章《甲骨文與TikTok的協(xié)議沒達(dá)成突破性結(jié)果》(Oracle’s TikTok deal accomplishes nothing)。
作者Russell Brandom為讀者剖析了兩家公司在最后一刻達(dá)成的協(xié)議的實質(zhì)。
作者表示,這在最后一刻達(dá)成的協(xié)議在很多方面都很奇怪。
首先,它根本不是一個交易。
美國此前一直簡直要求TikTok切斷其美國業(yè)務(wù)與中國的所有權(quán),可字節(jié)跳動公司對出售并不感興趣,寧愿關(guān)閉應(yīng)用程序,也不愿將美國的部分分拆出售。
雖然現(xiàn)在還不清楚甲骨文的“可信賴的技術(shù)合作伙伴”身份意味著什么,但其與TikTok美國業(yè)務(wù)之間模糊的合作關(guān)系被勉強接受了,甲骨文幾乎不會從美國TikTok的辦公室里接管任何重要的業(yè)務(wù)。
微軟曾想把TikTok美國業(yè)務(wù)完全分割出去,但甲骨文提出的交易并非全面出售,而是成為一種合作伙伴關(guān)系,由甲骨文管理TikTok在美國的用戶數(shù)據(jù)。
甲骨文不會重寫TikTok算法,也不會進行審核,相當(dāng)于是給美國的TikTok找了個保姆,像一份美化了的托管協(xié)議,因此,很多美國人對TikTok依然擔(dān)心。
微軟在其官方聲明中也強調(diào)了這一點,如果能夠接手,它將做出重大改變,以確保服務(wù)符合隱私安全、在線安全以及打擊虛假信息方面的最高標(biāo)準(zhǔn),同時期待這項服務(wù)在這些重要領(lǐng)域的發(fā)展。
而甲骨文在沒有源代碼和重大操作改變的情況下接管托管系統(tǒng),不會解決任何對TikTok的合理擔(dān)憂。
作者指出,其中隱含的信息是明確的:微軟想要改變TikTok使其真正安全,字節(jié)跳動說不。而這,或許也是字節(jié)跳動最終拒絕微軟的理由。
據(jù)熟悉談判消息的人士向路透社透露,字節(jié)跳動對微軟在與美國立法者談話時將TikTok描述為一個“它可以解決的安全風(fēng)險”感到不滿,微軟逾200億美元的出價并未令字節(jié)跳動的投資者滿意。
作者稱,這次合作交易的贏家是甲骨文,TikTok可能會付豐厚的報酬,以回報其提供的信任合作服務(wù),解決眼下的噩夢。
作為一個基礎(chǔ)設(shè)施和云軟件業(yè)務(wù),甲骨文的實力通常被微軟和亞馬遜等更大的競爭者超越。
它主要生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件,而不是面向消費者的軟件。
一些分析師認(rèn)為,甲骨文應(yīng)該專注于企業(yè)市場收購,而不是投資TikTok這樣的消費者應(yīng)用,因為它與甲骨文的其他業(yè)務(wù)不相匹配。
就比如達(dá)美航空(Delta Airlines)收購了一家摩托車公司,沒有任何意義。
可以說,TikTok的競爭對手Facebook和Snapchat應(yīng)該為TikTok與甲骨文的合作歡呼,因為甲骨文不會給這個應(yīng)用增加多少價值。
另外,甲骨文的聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長拉里·埃里森(Larry Ellison)在硅谷一直公開支持美國總統(tǒng)特朗普,這在科技公司高管中很不常見。
8月18日,特朗普還提到甲骨文是一家偉大的公司,有能力收購TikTok,只不過拒絕透露自己在甲骨文和微軟之間的偏好。
就在TikTok和甲骨文達(dá)成協(xié)議的同時,YouTube宣布將在印度測試新產(chǎn)品。
之前印度禁用了TikTok和其他58款中國應(yīng)用,而當(dāng)時,印度是TikTok最大的海外市場,估計有1.2億用戶。
YouTube的新應(yīng)用程序Shorts把視頻限制在15秒以內(nèi),還推出類似的創(chuàng)作工具,比如可以將多個視頻片段串在一起、控制速度、選擇背景音樂等等,基本就是TikTok的同款軟件。
隨著Shorts變得完善,還將擴展到其它市場,而TikTok的出海競爭難以停歇。
本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。