五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

收視創(chuàng)新低,《快本》新主持選秀到底圖什么?

無論這一次的創(chuàng)新能否真的為《快本》找到新主持,經(jīng)紀(jì)公司能否從石頭中找到寶玉,在當(dāng)下的市場環(huán)境來說,都是一次性價比很高的嘗試。

圖片來源:圖蟲網(wǎng)

編者按:本文來自數(shù)娛夢工廠(ID:D-entertainment),作者鄭伊珊,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

0.44%。

這是7月11日的快本新企劃《站穩(wěn)了!朋友》第一期的收視率。對比TV未知數(shù)的數(shù)據(jù),這是《快樂大本營》開播23年以來,收視率的最低紀(jì)錄。

同樣按照TV未知數(shù)的統(tǒng)計,《快樂大本營》此前三期的收視率分別是0.72%、0.59%、0.7%。

(圖片來源:未知數(shù)TV)

《站穩(wěn)了!朋友》是《快樂大本營》剛推出的新企劃?!犊毂尽仿?lián)手嘉行、樂華、英皇、泰洋川禾等八大經(jīng)紀(jì)公司,在32位綜藝新人中選出一位作為節(jié)目常駐主持嘉賓,整個甄選新人的過程則長達(dá)12期。

參與這次新企劃的,不乏小有名氣的新人,比如出演過《少年的你》的周也和《青春有你2》走出的金子涵,還有既有“西南梗王” 張顏齊、機靈鬼翟瀟聞、英語小老師馬伯騫等標(biāo)簽突出的新人。

但從第一期的表現(xiàn)來,來自八家知名經(jīng)紀(jì)公司的新人表現(xiàn)差別很大。有些新人“金句”說來就來,有些人卻滿屏尷尬。

整場節(jié)目看下來,能夠帶動節(jié)目氣氛和制造笑點的還是快樂家族和經(jīng)驗豐富的綜藝?yán)蠈?,新人中來自開心麻花和哇唧唧哇的新人表現(xiàn)最為突出,但其他新人普遍都顯得非常無趣。

要知道,這個選新主持的企劃要歷時三個月的時間。圍繞這樣一群缺少大眾認(rèn)知度的新人做節(jié)目,《快本》的考慮到底是什么?是什么讓節(jié)目方和各家經(jīng)紀(jì)公司,決定要下這盤棋?

三個月選一位新主持,

《快本》在打什么算盤?

并不是所有人都適合《快本》。

從第一期的表現(xiàn)來看,32位新人中,開心麻花的新人整體表現(xiàn)明顯要好于其他公司藝人。無論是玩梗還是隨機應(yīng)變能力,都給觀眾留下了比較深刻的印象。

來自哇唧唧哇的幾位,表現(xiàn)同樣可圈可點,可以說是幾家偶像經(jīng)紀(jì)公司的藝人中,最能夠甩掉偶像包袱的。表現(xiàn)最突出的是張顏齊,面對何炅的刁鉆題目,多次給出了有創(chuàng)意又有梗的答案。

相比之下的其他新人就表現(xiàn)的沒有這么搶眼了,時不時溢出屏幕的尷尬和沉重的偶像包袱,讓大家感受到了這些年輕人對于綜藝的陌生感。

比如樂華娛樂的人氣選手金子涵,在進(jìn)行模仿表演的時候,通過一段舞蹈來展現(xiàn)對《青你2》其他選手的神態(tài)模仿。這段表演雖然上了熱搜,但從綜藝效果來看,并沒有非常突出。

對比開心麻花李海銀豁出去的表演與和頌傳媒曹璐細(xì)致傳神的細(xì)節(jié)模仿,就更顯遜色了。

還有些選手的表現(xiàn)則是令人“窒息”,用的都是一些老掉牙的梗。年紀(jì)輕輕就給人一種油膩的感覺,讓何老師直呼“需要去油”。

其實這不是《快本》第一次培養(yǎng)主持新人。

吳昕和杜海濤就是2005年從《閃亮新主播》比賽選拔出來,才和何炅、李維嘉、謝娜組成快樂家族的。《快本》去年也試過讓新人李浩菲加入,但無奈她在舞臺上的表現(xiàn)不夠討喜遂作罷。而最近加入的仝卓因為其“自爆”行為,讓《快本》再度流失MC的新鮮血液。

大家都知道,《快本》多年來始終是靠何炅等快樂家族成員撐場。有粉絲整理過一份何炅2019年的行程,去年何炅共主持了16場晚會活動,4檔網(wǎng)絡(luò)綜藝,5檔電視綜藝,在4檔節(jié)目里擔(dān)任嘉賓,還參與了42場話劇演出。

然而所有人都明白,即使《快本》長青,快樂家族還是有老去的一天。面對主持人斷檔的問題,如果《快本》想要繼續(xù)走下去,培養(yǎng)新人刻不容緩。

芒果臺曾經(jīng)嘗試的自產(chǎn)自銷新人的方式?jīng)]有成效,因為縱使有了業(yè)務(wù)能力但是觀眾不喜歡,那也沒轍。就像何炅在節(jié)目先導(dǎo)片中說,“讓觀眾喜歡,讓觀眾覺得舒服,這才是真正厲害的”。

這也是此次新企劃的目的:把擁有吸粉體質(zhì)也自帶流量的新人全部放在觀眾面前,讓觀眾和快樂家族自己來選擇。

這些流量偶像自帶的熱度,能夠幫助《快本》能在衛(wèi)視綜藝中始終保有話題度。事實上,雖然新企劃第一期節(jié)目的收視不佳,但是網(wǎng)絡(luò)上的話題度卻非常高。

在網(wǎng)絡(luò)綜藝井噴的年代,即使是衛(wèi)視綜藝的龍頭,僅僅維持現(xiàn)狀是不夠的。就像同是現(xiàn)象級綜藝節(jié)目的《康熙來了》,在堅持棚內(nèi)訪談的第12年還是選擇了謝幕。

《快本》的新企劃將節(jié)目周期改為“季播”,采用這兩年大火的選秀模式,也是為了尋求破局。

但面對如今更加多元的綜藝形式,快本依舊是棚內(nèi)錄制,做不出其他選秀節(jié)目斥巨資打造出來的舞美效果,這個約束性條件讓節(jié)目再怎么創(chuàng)新,都很難給觀眾們眼前一亮的感覺。

而從節(jié)目內(nèi)容來看,《快本》此次的新企劃雖然披著選秀的外殼,但還是沒有脫離分隊做游戲的老套戲碼。

新企劃也沒有選秀固定的真人花絮環(huán)節(jié),雖然迎合了“養(yǎng)成系”風(fēng)潮,但是這些新人的形象塑造不夠立體,這么多新人同時在場,一期節(jié)目下來,鏡頭時間只有按秒來算。

從第一期節(jié)目看下來,數(shù)娛君真的沒記住幾個新人的名字。在新人的選擇上,除了幾位保證流量的偶像得到較多鏡頭外,觀眾對其他人可以說是一無所知,這也降低了觀眾們對節(jié)目的期待值。

從投入產(chǎn)出角度來看,這一次的企劃可能是《快本》付出最小的成本但卻可能有巨大收獲的一次嘗試。畢竟新人配合度高,又有八家明星經(jīng)紀(jì)公司的鼎力支持。

可面對這么多的問題,《快本》卻畫了一張12期的大餅,如果接下來的幾個月里面給大家看的都是這樣的內(nèi)容,觀眾可就沒辦法買賬了。

在第二期的預(yù)告當(dāng)中,我們能看到嘉行傳媒的楊冪和開心麻花的沈騰都到場“扶持”,用擁有大量粉絲和知名度的前輩來保證節(jié)目收視率,會是《快本》僅有的解決辦法嗎?

新人有舞臺,“比出道都好”

從第一期的表現(xiàn)來看,大部分新人的綜藝表現(xiàn)力并不突出。他們的經(jīng)紀(jì)公司,到底又是怎么考慮的?

受到今年疫情影響,影視項目全線停擺。在資源稀缺的情況下,大部分藝人都沒有影視劇可以拍,新人們更是出道即失業(yè)。

所以當(dāng)《快本》拿出這個新企劃來拯救影視業(yè)的“寒冬”之時,各大經(jīng)紀(jì)公司都積極響應(yīng),便爭相把藝人們推向綜藝,希望能夠用國民綜藝的曝光度來為藝人在沒有舞臺或者影視作品的期間積累人氣。

面對這樣的資源,金子涵的回應(yīng)很有代表性:“比出道都好?!?/strong>

這也并非場面話,在國民綜藝上露臉,始終是好過無人問津的偶像。比如《青春有你2》的選手虞書欣就憑借強烈的綜藝感成功為自己帶來了火爆流量。R1SE的翟瀟聞、張顏齊來到《快本》也是除了“唱跳偶像”這個標(biāo)簽之外,公司對他們綜藝方向的探索。

雖然有很多觀眾都吐槽這些新人明顯綜藝感不足,但是維嘉在先導(dǎo)片當(dāng)中就提醒了:“綜藝感是需要經(jīng)過時間沉淀的?!?/p>

從經(jīng)紀(jì)公司的角度來說,送信人上節(jié)目,重點倒也不是看新人現(xiàn)有多少綜藝感,而是還有多少潛力可以挖掘。

很顯然,12期的節(jié)目讓藝人在獲得曝光度的同時取得快速成長,對經(jīng)紀(jì)公司來講是一筆很劃算的買賣。

而對《快本》來說,請來的都是新人,配合度也高,從溝通和邀請成本來說并不存在問題。畢竟新人能夠在這個階段就登上國民綜藝的舞臺,對他們來說是非常珍貴的機會。

所以無論是經(jīng)紀(jì)公司還是《快本》,都不需要太大的成本。

雖然《快本》的新企劃第一期節(jié)目收視撲街,但是節(jié)目方和經(jīng)紀(jì)公司要做的都是“放長線釣大魚”。無論這一次的創(chuàng)新能否真的為《快本》找到新主持,經(jīng)紀(jì)公司能否從石頭中找到寶玉,在當(dāng)下的市場環(huán)境來說,都是一次性價比很高的嘗試。

參考資料:

《<站穩(wěn)了!朋友>彎道超車,快本想做的不止于培養(yǎng)新人》 傳媒內(nèi)參 溫靜

《快本特別企劃<站穩(wěn)了!朋友>,洞見綜藝?yán)洗蟾绲男袠I(yè)“操心命”》 看電視 江來

《<快本>新企劃收視撲街,創(chuàng)23年開播最低記錄》 觀眾網(wǎng)

本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。


反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱