編者按：本文來源創(chuàng)業(yè)邦專欄caoz的夢囈，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
社會上，樂天知命的年輕人挺多的，所謂努力未必能成功，不努力一定很輕松，這種論調(diào)很流行。
日本有所謂平成廢宅一說，得過且過，不求上進已經(jīng)成為很多發(fā)達國家年輕人的選擇，歐美也是如此，美國的智力資源基本上靠不斷地移民引入來維持，硅谷土生美國人已經(jīng)是少數(shù)。
所以現(xiàn)在一些經(jīng)濟學者，政治家有所謂的奶頭樂理論，政府用較少資源，較低成本，讓底層享受廉價娛樂，實現(xiàn)社會和諧。有時候想想其實也不錯，反正人生苦短，何不及時行樂。
但奶頭樂理論其實是存在一個必要前提的，就是政府有足夠的兜底能力。
如果社會健康發(fā)展，當然一切看上去也是可行的。
但，在意外災難降臨時，所謂的抗風險能力，一下子就暴露出來了。
和平與發(fā)展，是我們追逐的目標，但要知道現(xiàn)實是，和平與發(fā)展從來不是人類社會的主流，從來都不是。
中國人的好日子，差不多四十來年，其實80年代整個社會也挺窮的，家里有黑白電視的都是可以吹牛的資本。90年代初我上高中還要帶糧票去，空調(diào)是啥？連想都不敢想。其實中國人能吃穿不愁，有家用電器，有居家的電子娛樂生活，滿打滿算可能都沒有30年。
但現(xiàn)在年輕人覺得，這都是理所當然的，當然，時代在進步，現(xiàn)代人比以前享受的更好，確實也是理所當然的。問題是，我們知道，時代的進步往往是螺旋形的，并不總是一路向前。經(jīng)常會來回折騰一下，而且，更殘酷的是，每次折騰，時代列車都會毫不留情的甩下很多乘客。
這次疫情，其實給很多家庭敲響了警鐘，也暴露了社會脆弱的一面。
很多企業(yè)面臨滅頂之災，很多人失業(yè)。而目前，什么時候經(jīng)濟好轉(zhuǎn)還不可預估。
并不只有病毒會傷害人類。
前幾天微博上我懟了一個房產(chǎn)大V，他說屌絲才談現(xiàn)金為王，因為貨幣超發(fā)，現(xiàn)金永遠貶值。這話聽上去很有道理，但實際上現(xiàn)金的意義在于抗風險，經(jīng)濟長期來看是通脹的，但經(jīng)濟發(fā)展過程也會存在反復，并不只有通脹，雖然我們國家通脹了四十年，但四十年的經(jīng)驗不代表永遠。 很多知名企業(yè)都大量持有現(xiàn)金，包括巴菲特的基金，他們不怕貶值么？他們怕遇到災難的時候，無法自救。沒有人可以準確預估黑天鵝會在什么時候，以什么形式出現(xiàn)，多少諾貝爾經(jīng)濟學獎得主，也被各種黑天鵝事件整的焦頭爛額。
上次文章提過的案例，2008年美國次貸危機，在美國擁有19套房產(chǎn)的硅谷華裔工程師吳京華，因失業(yè)走上絕路。19套房，在現(xiàn)金流斷裂，市場流動性枯竭之后，不再是資產(chǎn)，而是催命符。
普通人的現(xiàn)金流，就是你每月的收入，你的開支，你的存款。你可以快速變現(xiàn)的有效資產(chǎn)。如果你一個人現(xiàn)金流枯竭，親戚朋友或許可以拉你一把，如果你一家人現(xiàn)金流枯竭，可能很多東西都要犧牲掉，拆東墻補西墻。
1、中國社會分層明顯，可能很多人覺得自己家庭環(huán)境不錯，覺得身邊的人也沒出現(xiàn)太多經(jīng)濟問題，感覺不到有很大經(jīng)濟壓力。
也許你的父母很棒，也許你自己一路走來都很順利，但其實從各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)也能看出來，存款非常少，甚至沒有存款的家庭的比例是很高的，并不只是極少數(shù)的存在，很多產(chǎn)業(yè)的生計在疫情中幾乎是滅頂之災。幾個月沒有存款彈盡糧絕的家庭和個人其實很多，真的不要認為這些都是危言聳聽。
2、一窮二白的年輕人，目前也許并不是壓力最大的，因為父母健在，而且多半還有一定的余力支撐他們。突然遭遇失業(yè)的中年中產(chǎn)階級，如果缺乏流動資產(chǎn)，目前會非常絕望。巨大的家庭開支壓力如山一般。
年輕人，遲早，你們也有需要獨立扛起家庭重擔的那天。
3、在災難面前，國家無力給所有人兜底，無論中國還是美國，無論東方還是西方。
不要一昧認為所謂正確會保護自己。
當你發(fā)現(xiàn)有些人比其他人更公平的時候，這很不正確，但這才是世界的真相。川普所說的那句“這大概就是生活吧”，并不只適用于美國。
很多人職場和經(jīng)濟遇到絕境了到處求救，如何應對無良老板裁員，如何用勞動法保護自己，如何申訴賠償，如何拿回自己的理財產(chǎn)品本金，然后絕望的發(fā)現(xiàn)，事實不正確，事實不正確可不是我造成的，你罵我沒用的。
我以前講過，硅谷并沒有工會，很多人可能并不知道。福耀玻璃在美國開廠也沒有工會，這事的紀錄片還得了奧斯卡獎。
4、所謂底層勞動者，現(xiàn)實就是，總有人比你更便宜，比你更勤奮，比你更年輕，在經(jīng)濟全球化的時代，這個人也許在中國，也許在越南，也許在其他某個你從沒聽說過的地方。
中國能崛起，就是因為中國有無數(shù)人比美國工人更便宜，更勤奮，教育程度更好。但今天，就全球而言，中國人已經(jīng)不便宜了，哪怕是所謂的程序員，底層程序員，根本不稀缺，可替代性極強。
美國鐵銹帶，東北下崗潮，時代迂回前進的時候，并不在乎誰被甩下車。
很抱歉我可能悲觀主義的情緒多一些，前幾年有句口號特別流行，“悲觀者永遠正確，樂觀者才能成功。” 在2017年之前，確實，激進大膽的人搶占了所有風口，然后，從2018年開始，一年比一年兇險，眼瞅著他們一個個掉進坑里，所以后來我總結(jié)了一句，“悲觀者未必正確，樂觀者總在踩坑。”
悲觀和樂觀是人性的兩面，樂觀有助于發(fā)現(xiàn)機會，而悲觀有助于防范風險。實際上，一個健全的人格，應該兼容兩邊的判斷，并做出最合理的判斷，如何在追尋潛在機會的同時，合理的規(guī)避風險，今天的文章不賣保險，但這個道理仍然會強調(diào)。
回到主題，如果你樂于悠閑的享受人生，不追求事業(yè)和職場的進步，安于現(xiàn)狀，尋求安穩(wěn)，那么別怪我提醒你，缺乏抗風險能力，是你最大的隱患，沒有什么職業(yè)是安全的。
但優(yōu)秀人才永遠是稀缺的，有人反饋說最近工作難找，就有人說為什么我就招不到合適的人，沒辦法，優(yōu)秀的人一直稀缺，但優(yōu)秀的門檻卻一直在提升。曾經(jīng)優(yōu)秀的人，怎么就突然不優(yōu)秀了。這篇舊文提過。
所以，我還是希望至少我的讀者，多進取一些，你的能力，你的職場地位，你的收入和儲蓄，你的資產(chǎn)和身價，你的影響力，你的人脈網(wǎng)絡和社交資源，你盡可能提升，你的抗風險能力就越強，你的選擇能力就越強。遇到危機和災難的時候，你應對也就更從容一些，可選擇的方案也會更多一些。
以前我說過，什么是成功人士啊，不是說豪宅豪車，山珍海味叫成功人士，很多成功人士很簡樸，很低調(diào)。所謂成功，是你選擇生活，而不是生活選擇你，你可以選擇喜歡的街邊大排檔，也可以選擇頂級米其林餐廳。你可以選擇去創(chuàng)業(yè)公司一展身手，也可以選擇去一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭拿一份高薪。你可以選擇去上一個國內(nèi)名校，也可以選擇去歐美闖蕩，這是你選擇生活。
什么是生活選擇你？我投了幾十份簡歷，還沒有人給我發(fā)offer，面試幾個都掛了，求好心老板收留。這種帖子也常見對不對。
第一是不斷提升自己，不要安于現(xiàn)狀，要有危機意識。提升自己包括技術(shù)能力，包括溝通交流能力，包括職場地位，包括影響力，包括社交資源。
第二是學會資產(chǎn)配置，保持資產(chǎn)健康增值的同時，維持必要的現(xiàn)金流，以應對各種潛在的危機。我既不支持也不反對房地產(chǎn)投資，房價是升是降我不做判斷，但是我特別要提醒，務必保持足夠現(xiàn)金流在手里，不要對持續(xù)的出租率和個人穩(wěn)定收入有過于樂觀的預計，在經(jīng)濟不景氣的時候，房地產(chǎn)的流動性很差，現(xiàn)金流一旦崩潰會很絕望。
第三是要盡可能讓自己有更高階的朋友和人脈，我說的不是你認識誰，而是誰信任你。更高階的人脈可以在危機時刻救你一把。當然，這個前提依然是你能力夠強，信用夠好，才可能有這樣的機會。
那么對于還在讀書的年輕人，我特別想說一句。
提升自己的成績排名，提升自己的學歷水平，是效果最直接，成本最低，套路最少的改變自己命運，提升自己階層的機會，特別是從底層到中產(chǎn)階級，這條路是清晰而又明確的。
我知道很多人會說，很多名校畢業(yè)生也找不到工作，很多名校畢業(yè)生給草根打工，沒錯，我也給草根打工過很多年，我也很佩服那些厲害的草根創(chuàng)業(yè)者，但我們講的是整體概率分布，我們看到很多名校生落魄的新聞，因為稀缺才是新聞，我們看到很多草根成才的報道，也是同理。讀好書，提升成績，進名校，是你成本最低，套路最少的翻身之路。
對于年輕程序員來說，刷算法題其實也是一條相對直接的路。
另外，一定要鍛煉演講能力，分享能力，寫文案的能力。真的不是為了做自媒體，但職場中你想上一個臺階，尤為關(guān)鍵。
就這樣吧，希望一切都好，我們講做最壞的準備，但也要努力爭取最好的結(jié)果。雖然整體經(jīng)濟形勢有些悲觀，但畢竟經(jīng)濟總量夠大，還是要努力發(fā)現(xiàn)機會，對一些新的方向，新的機會，依然要保持樂觀。
本文（含圖片）為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)布，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
