編者按:本文轉(zhuǎn)自公眾號(hào)靠譜正經(jīng)事,作者占勇,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
自鐘南山醫(yī)生1月20日宣布新型冠狀病毒“人傳人”,至今已經(jīng)有一個(gè)月整,中國(guó)和新加坡疫情期間采取的策略與推出的措施,被不少人拿來(lái)比較。嘩眾取寵者有之,濫竽充數(shù)者也有,當(dāng)然,對(duì)兩國(guó)有深刻了解的政商界領(lǐng)袖、媒體界名人,也有不少發(fā)表深刻的見(jiàn)解,奈何在自媒體泛濫的今天,卻大多被淹沒(méi)在社交平臺(tái)所謂“自由言論”(個(gè)別屬于傳言謠言)的汪洋中。連靠譜哥之前請(qǐng)來(lái)的幾位大咖,也沒(méi)能“幸免”。
本著靠譜到底的靠譜哥,今天又找來(lái)另一位創(chuàng)業(yè)二十多年,早已功成名就的儒商“靠譜哥”(名字響當(dāng)當(dāng),但向來(lái)低調(diào),不過(guò)愿與本公眾號(hào)作者交流),來(lái)談?wù)勊挠^點(diǎn),結(jié)果聽(tīng)了深受啟發(fā)…尤其是他提到:他“覺(jué)得政府現(xiàn)在出臺(tái)的政策、措施以及表現(xiàn)的魄力、跨度,有點(diǎn)像中國(guó)90年代初小平同志推動(dòng)改革的狀態(tài)”,在鄧小平先生去世整23周年的當(dāng)下,這句話聽(tīng)起來(lái)值得深思…
▲ 您怎么看新加坡和中國(guó)一些不同的安排,比如大家關(guān)心的戴口罩什么的?
“靠譜哥”:兩個(gè)國(guó)家采取的策略其實(shí)都對(duì),因?yàn)橹袊?guó)的情況與新加坡有本質(zhì)的不同。在中國(guó),醫(yī)療資源設(shè)置不均衡,而且,如果連武漢這種中國(guó)的中心城市,最初都是這樣對(duì)抗疫情,繼續(xù)擴(kuò)散的話很難控制。當(dāng)然,如果武漢能夠在最初,或者提前五天或者一個(gè)禮拜,在春節(jié)的人口流動(dòng)大潮開(kāi)始之前進(jìn)行控制,情況就有很大的不同。當(dāng)?shù)卣┞冻鰜?lái)的組織乏力,官員作為問(wèn)題也是讓人無(wú)可奈何。你看新加坡,醫(yī)療資源充足,而且因?yàn)槊娣e小,所以分布安排都很均衡,很多方面都沒(méi)有差異化,加上兩國(guó)國(guó)民情況有所不同,所以采取目前的策略也是對(duì)的。
▲ 您現(xiàn)在的企業(yè)運(yùn)行狀況如何?您認(rèn)為疫情對(duì)產(chǎn)業(yè)方面會(huì)帶來(lái)哪些影響?
“靠譜哥”:我們的企業(yè)已經(jīng)復(fù)工了,大約一半的人已經(jīng)到位。個(gè)人認(rèn)為,這次疫情對(duì)國(guó)內(nèi)所說(shuō)的第二產(chǎn)業(yè)- - 工業(yè)的影響不大,但是導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的損失會(huì)很大,尤其是零售、娛樂(lè)業(yè)、培訓(xùn)教育等行業(yè)深受影響。
為什么這樣說(shuō)呢?因?yàn)橐晕沂煜さ囊恍┠戤a(chǎn)值10億、1億、千萬(wàn)級(jí)的企業(yè)為例,我都打聽(tīng)了,影響不太大。無(wú)外乎就是原本放假到正月初幾,現(xiàn)在改成了正月底才開(kāi)工。原本在整個(gè)供應(yīng)鏈中的庫(kù)存,可以滿足需求方30天,現(xiàn)在復(fù)工,只能滿足人家5天了,所以全面復(fù)工后,大家就得加班加點(diǎn)趕工。不過(guò),只要是需求還在,只要大約三四個(gè)月,就能彌補(bǔ)這個(gè)月的損失了。
可是第三產(chǎn)業(yè)不同,疫情前,有的人原本一周要去餐館吃兩頓飯,疫情期間就不出去吃飯了,即便恢復(fù)了,你也不會(huì)每天都去餐館吃飯,去KTV唱歌吧?過(guò)去的就過(guò)去了,損失了就損失了。
現(xiàn)在中國(guó)的政策是正在保工業(yè),而對(duì)于零售業(yè),還在禁止/限制狀態(tài),他們要恢復(fù)過(guò)來(lái),可能要等到5、6月份。所以現(xiàn)在,疫情對(duì)零售、娛樂(lè)業(yè)、培訓(xùn)教育、物流等行業(yè)的產(chǎn)生很大的影響,他們的日子更難過(guò)。
此外,第三產(chǎn)業(yè)都是輕資產(chǎn)行業(yè),抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較弱,又養(yǎng)人很多??辶司蛷氐卓辶?。近三年,中國(guó)正在產(chǎn)業(yè)升級(jí),這個(gè)行業(yè)原本就是辛苦過(guò)日子,或許病毒,就是壓垮駱駝的最后一根稻草。
不過(guò),這不是說(shuō)所有的服務(wù)業(yè)都不行,高端服務(wù)業(yè),如金融行業(yè)、證券行業(yè),還都會(huì)先起來(lái),再慢慢拖動(dòng)中低端服務(wù)業(yè)起來(lái)。因?yàn)槿ジ軛U化,中國(guó)金融業(yè)原本這兩三年很苦,現(xiàn)在疫情一來(lái),資金流動(dòng)起來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑不會(huì)這么澀了。
▲ 那您覺(jué)得這次疫情對(duì)中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的影響是多大?
“靠譜哥”:短期說(shuō),是困難!因?yàn)楣?yīng)鏈的問(wèn)題,農(nóng)民苦,市民也苦。不過(guò),我覺(jué)得這次疫情會(huì)大大推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),互聯(lián)網(wǎng)的介入會(huì)大大縮短農(nóng)民和市民之間的環(huán)節(jié)。
國(guó)內(nèi)蔬菜食品,農(nóng)民成本和市民采購(gòu)價(jià)之間的差價(jià)是大約三倍以上。國(guó)家在推動(dòng)三農(nóng)政策方面下了很大的功夫,但推動(dòng)效果沒(méi)有很快顯現(xiàn)?,F(xiàn)在疫情來(lái)了,大家發(fā)現(xiàn)如果不是政府的強(qiáng)有力的支持,物價(jià)不可能像現(xiàn)在這樣穩(wěn)定,而農(nóng)戶要想和有需求的市民產(chǎn)生關(guān)系,這種情況下就需要互聯(lián)網(wǎng)的介入。由此以后,我覺(jué)得農(nóng)民和市民之間的環(huán)節(jié),會(huì)大大縮短,零散的生產(chǎn)者局面也要重構(gòu)。
說(shuō)到底,這次疫情對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)形狀影響都很深遠(yuǎn)。你比如,這次京東的物流成五倍的增長(zhǎng),中國(guó)網(wǎng)民原本不愿意付費(fèi)接受網(wǎng)絡(luò)教育的,現(xiàn)在也越來(lái)越多人愿意付費(fèi)了,等等等等。
▲ 所以,您認(rèn)為這次疫情對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的影響也會(huì)很大?
“靠譜哥”:是的。互聯(lián)網(wǎng)的維護(hù)成本是很高的,和中國(guó)相比,新加坡的體量很小,很難支撐高水平的平臺(tái)。
但在中國(guó),互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到很多領(lǐng)域和平臺(tái)。我們以?shī)蕵?lè)為例,游戲類的已經(jīng)接近千億級(jí)別,教育類的也已經(jīng)千億級(jí)別,原本公立學(xué)校不讓私人業(yè)者進(jìn)入,新東方等學(xué)校,只是占據(jù)教育培訓(xùn)方面的一個(gè)小的領(lǐng)域?,F(xiàn)在你看,政府學(xué)校停學(xué)不停課,不得不利用外面的商業(yè)軟件和App。
有趣的是,阿里出臺(tái)的釘釘(Ding Talk)這類企業(yè)辦公平臺(tái),這兩周的下載量超過(guò)微信,下載這個(gè)軟件的學(xué)生高達(dá)1200萬(wàn)人次,結(jié)果釘釘因?yàn)闇?zhǔn)備不充分,以為一兩億的下載量就行,在成倍上漲下崩潰了,不過(guò)大家也原諒他。
▲ 如果疫情過(guò)去了,您覺(jué)得教育系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)允許這樣嗎?
“靠譜哥”:還會(huì)。因?yàn)槔蠋煂W(xué)生都覺(jué)得好玩,可以發(fā)現(xiàn)有沒(méi)有作弊什么的很多功能可以集合到一個(gè)平臺(tái)上來(lái)。
這個(gè)會(huì)極大地推動(dòng)教育的發(fā)展,新東方他們?cè)敬蠖寂軐?shí)體培訓(xùn),現(xiàn)在也只能跑到線上來(lái)。
再有,你看深圳市民出入小區(qū)用起了二維碼。我覺(jué)得無(wú)人送貨、無(wú)人駕駛都會(huì)起來(lái),連帶智慧城市的推進(jìn)也會(huì)進(jìn)一大步。
▲ 您覺(jué)得這次疫情對(duì)中國(guó)政府的影響是什么?
“靠譜哥”:你看,原本很多人可能會(huì)罵政府如何如何,你現(xiàn)在就會(huì)發(fā)現(xiàn),政府的管控能力、動(dòng)員能力其實(shí)是很厲害的,也促使大家反思中國(guó)體制對(duì)中國(guó)發(fā)展的影響。
這一次也是對(duì)中國(guó)體制的一次檢閱吧。我們常說(shuō),危機(jī)發(fā)生后,人禍或許是占到80%,天災(zāi)只是20%。事實(shí)也確實(shí)如此,武漢官員乃至湖北官員中個(gè)別人的行為暴露了官員不作為的現(xiàn)象,我覺(jué)得這也有利于推動(dòng)改革。
我們都知道,在黨的十八大之后,中國(guó)在反腐敗的問(wèn)題上、對(duì)底層的鞏固上還是不錯(cuò)的,但是官員的道德操守如何呢?一些原本干活的官員,雖然犯錯(cuò),但還在干,然而前兩年卻因?yàn)榕鲁鲥e(cuò),所以不作為,官員敷衍的情況在各地出現(xiàn)。
疫情發(fā)生后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)政府非常大力推動(dòng)改革,包括撤掉湖北省、武漢市的一些官員,讓一些有能力的干部,包括年輕火速上位等等。所以,在某種程度上說(shuō),疫情是推動(dòng)歷史改革的一次動(dòng)力,從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,也是好事。
從某種程度上,我覺(jué)得政府現(xiàn)在出臺(tái)的政策、措施以及表現(xiàn)的魄力、跨度,有點(diǎn)像中國(guó)90年代初小平同志改革的狀態(tài)。
什么叫改革?改革本質(zhì)上就是違反原有的規(guī)定,突破規(guī)定,做事情?,F(xiàn)在你如果要工人復(fù)工,江蘇、廣東、浙江等省政府買(mǎi)單,如果是包飛機(jī)、開(kāi)專列接工人開(kāi)工,政府出三分之二,企業(yè)出三分之一。這種財(cái)政支出,是要擔(dān)責(zé)任的啊。還有銀行推出的遲繳稅等措施,也是說(shuō)明官員愿意出臺(tái)對(duì)的政策。這跟90年代,地方政府官員愿意照顧地方經(jīng)濟(jì)很像。
當(dāng)然,中國(guó)社會(huì)有中國(guó)特色的發(fā)展,在過(guò)程中可能會(huì)有副作用,這是不可避免的。中國(guó)只能先把活干起來(lái),在大步向前的時(shí)候,解決副作用問(wèn)題。整個(gè)過(guò)程中,個(gè)別地方會(huì)不會(huì)矯枉過(guò)正,可能會(huì),但沒(méi)有辦法。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。