編者按：本文轉(zhuǎn)自公眾號靠譜正經(jīng)事，作者占勇，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

自鐘南山醫(yī)生1月20日宣布新型冠狀病毒“人傳人”，至今已經(jīng)有一個月整，中國和新加坡疫情期間采取的策略與推出的措施，被不少人拿來比較。嘩眾取寵者有之，濫竽充數(shù)者也有，當然，對兩國有深刻了解的政商界領袖、媒體界名人，也有不少發(fā)表深刻的見解，奈何在自媒體泛濫的今天，卻大多被淹沒在社交平臺所謂“自由言論”（個別屬于傳言謠言）的汪洋中。連靠譜哥之前請來的幾位大咖，也沒能“幸免”。

本著靠譜到底的靠譜哥，今天又找來另一位創(chuàng)業(yè)二十多年，早已功成名就的儒商“靠譜哥”（名字響當當，但向來低調(diào)，不過愿與本公眾號作者交流），來談談他的觀點，結果聽了深受啟發(fā)…尤其是他提到：他“覺得政府現(xiàn)在出臺的政策、措施以及表現(xiàn)的魄力、跨度，有點像中國90年代初小平同志推動改革的狀態(tài)”，在鄧小平先生去世整23周年的當下，這句話聽起來值得深思…

▲ 您怎么看新加坡和中國一些不同的安排，比如大家關心的戴口罩什么的？

“靠譜哥”：兩個國家采取的策略其實都對，因為中國的情況與新加坡有本質(zhì)的不同。在中國，醫(yī)療資源設置不均衡，而且，如果連武漢這種中國的中心城市，最初都是這樣對抗疫情，繼續(xù)擴散的話很難控制。當然，如果武漢能夠在最初，或者提前五天或者一個禮拜，在春節(jié)的人口流動大潮開始之前進行控制，情況就有很大的不同。當?shù)卣┞冻鰜淼慕M織乏力，官員作為問題也是讓人無可奈何。你看新加坡，醫(yī)療資源充足，而且因為面積小，所以分布安排都很均衡，很多方面都沒有差異化，加上兩國國民情況有所不同，所以采取目前的策略也是對的。

▲ 您現(xiàn)在的企業(yè)運行狀況如何？您認為疫情對產(chǎn)業(yè)方面會帶來哪些影響？

“靠譜哥”：我們的企業(yè)已經(jīng)復工了，大約一半的人已經(jīng)到位。個人認為，這次疫情對國內(nèi)所說的第二產(chǎn)業(yè)- - 工業(yè)的影響不大，但是導致第三產(chǎn)業(yè)的損失會很大，尤其是零售、娛樂業(yè)、培訓教育等行業(yè)深受影響。

為什么這樣說呢？因為以我熟悉的一些年產(chǎn)值10億、1億、千萬級的企業(yè)為例，我都打聽了，影響不太大。無外乎就是原本放假到正月初幾，現(xiàn)在改成了正月底才開工。原本在整個供應鏈中的庫存，可以滿足需求方30天，現(xiàn)在復工，只能滿足人家5天了，所以全面復工后，大家就得加班加點趕工。不過，只要是需求還在，只要大約三四個月，就能彌補這個月的損失了。

可是第三產(chǎn)業(yè)不同，疫情前，有的人原本一周要去餐館吃兩頓飯，疫情期間就不出去吃飯了，即便恢復了，你也不會每天都去餐館吃飯，去KTV唱歌吧？過去的就過去了，損失了就損失了。

現(xiàn)在中國的政策是正在保工業(yè)，而對于零售業(yè)，還在禁止/限制狀態(tài)，他們要恢復過來，可能要等到5、6月份。所以現(xiàn)在，疫情對零售、娛樂業(yè)、培訓教育、物流等行業(yè)的產(chǎn)生很大的影響，他們的日子更難過。

此外，第三產(chǎn)業(yè)都是輕資產(chǎn)行業(yè)，抗風險能力比較弱，又養(yǎng)人很多?？辶司蛷氐卓辶?。近三年，中國正在產(chǎn)業(yè)升級，這個行業(yè)原本就是辛苦過日子，或許病毒，就是壓垮駱駝的最后一根稻草。

不過，這不是說所有的服務業(yè)都不行，高端服務業(yè)，如金融行業(yè)、證券行業(yè)，還都會先起來，再慢慢拖動中低端服務業(yè)起來。因為去杠桿化，中國金融業(yè)原本這兩三年很苦，現(xiàn)在疫情一來，資金流動起來，國民經(jīng)濟的潤滑劑不會這么澀了。

▲ 那您覺得這次疫情對中國第一產(chǎn)業(yè)的影響是多大？

“靠譜哥”：短期說，是困難！因為供應鏈的問題，農(nóng)民苦，市民也苦。不過，我覺得這次疫情會大大推動產(chǎn)業(yè)升級，互聯(lián)網(wǎng)的介入會大大縮短農(nóng)民和市民之間的環(huán)節(jié)。

國內(nèi)蔬菜食品，農(nóng)民成本和市民采購價之間的差價是大約三倍以上。國家在推動三農(nóng)政策方面下了很大的功夫，但推動效果沒有很快顯現(xiàn)?，F(xiàn)在疫情來了，大家發(fā)現(xiàn)如果不是政府的強有力的支持，物價不可能像現(xiàn)在這樣穩(wěn)定，而農(nóng)戶要想和有需求的市民產(chǎn)生關系，這種情況下就需要互聯(lián)網(wǎng)的介入。由此以后，我覺得農(nóng)民和市民之間的環(huán)節(jié)，會大大縮短，零散的生產(chǎn)者局面也要重構。

說到底，這次疫情對整個產(chǎn)業(yè)形狀影響都很深遠。你比如，這次京東的物流成五倍的增長，中國網(wǎng)民原本不愿意付費接受網(wǎng)絡教育的，現(xiàn)在也越來越多人愿意付費了，等等等等。

▲ 所以，您認為這次疫情對互聯(lián)網(wǎng)的影響也會很大？

“靠譜哥”：是的?；ヂ?lián)網(wǎng)的維護成本是很高的，和中國相比，新加坡的體量很小，很難支撐高水平的平臺。

但在中國，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到很多領域和平臺。我們以娛樂為例，游戲類的已經(jīng)接近千億級別，教育類的也已經(jīng)千億級別，原本公立學校不讓私人業(yè)者進入，新東方等學校，只是占據(jù)教育培訓方面的一個小的領域?，F(xiàn)在你看，政府學校停學不停課，不得不利用外面的商業(yè)軟件和App。

有趣的是，阿里出臺的釘釘（Ding Talk）這類企業(yè)辦公平臺，這兩周的下載量超過微信，下載這個軟件的學生高達1200萬人次，結果釘釘因為準備不充分，以為一兩億的下載量就行，在成倍上漲下崩潰了，不過大家也原諒他。

▲ 如果疫情過去了，您覺得教育系統(tǒng)會繼續(xù)允許這樣嗎？

“靠譜哥”：還會。因為老師學生都覺得好玩，可以發(fā)現(xiàn)有沒有作弊什么的很多功能可以集合到一個平臺上來。

這個會極大地推動教育的發(fā)展，新東方他們原本大都跑實體培訓，現(xiàn)在也只能跑到線上來。

再有，你看深圳市民出入小區(qū)用起了二維碼。我覺得無人送貨、無人駕駛都會起來，連帶智慧城市的推進也會進一大步。

▲ 您覺得這次疫情對中國政府的影響是什么？

“靠譜哥”：你看，原本很多人可能會罵政府如何如何，你現(xiàn)在就會發(fā)現(xiàn)，政府的管控能力、動員能力其實是很厲害的，也促使大家反思中國體制對中國發(fā)展的影響。

這一次也是對中國體制的一次檢閱吧。我們常說，危機發(fā)生后，人禍或許是占到80%，天災只是20%。事實也確實如此，武漢官員乃至湖北官員中個別人的行為暴露了官員不作為的現(xiàn)象，我覺得這也有利于推動改革。

我們都知道，在黨的十八大之后，中國在反腐敗的問題上、對底層的鞏固上還是不錯的，但是官員的道德操守如何呢？一些原本干活的官員，雖然犯錯，但還在干，然而前兩年卻因為怕出錯，所以不作為，官員敷衍的情況在各地出現(xiàn)。

疫情發(fā)生后，你會發(fā)現(xiàn)政府非常大力推動改革，包括撤掉湖北省、武漢市的一些官員，讓一些有能力的干部，包括年輕火速上位等等。所以，在某種程度上說，疫情是推動歷史改革的一次動力，從更長遠的角度來看，也是好事。

從某種程度上，我覺得政府現(xiàn)在出臺的政策、措施以及表現(xiàn)的魄力、跨度，有點像中國90年代初小平同志改革的狀態(tài)。

什么叫改革？改革本質(zhì)上就是違反原有的規(guī)定，突破規(guī)定，做事情。現(xiàn)在你如果要工人復工，江蘇、廣東、浙江等省政府買單，如果是包飛機、開專列接工人開工，政府出三分之二，企業(yè)出三分之一。這種財政支出，是要擔責任的啊。還有銀行推出的遲繳稅等措施，也是說明官員愿意出臺對的政策。這跟90年代，地方政府官員愿意照顧地方經(jīng)濟很像。

當然，中國社會有中國特色的發(fā)展，在過程中可能會有副作用，這是不可避免的。中國只能先把活干起來，在大步向前的時候，解決副作用問題。整個過程中，個別地方會不會矯枉過正，可能會，但沒有辦法。